Iran roept weer op tot de vernietiging van Israel, Obama wil ze atoombommen geven

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

En voor geval je het al vergeten bent, of dat het niet door je anti-semitische filter heen gekomen is, Israel is ook zwaar bestookt met raketten door hezbollah vanuit Libanon.

Bs'd

En nou was ik Irak nog vergeten, wat Israel zonder enige provocatie begon te bestoken met scud raketten met explosieve koppen van 500kg er op.

Elk arabisch land, indien ze half de kans hebben, zal Israel bestoken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd
Ik heb het over palestijnen die duizenden raketten op Israelische burgerdoelen afgevuurd hebben.

Maar die Palestijnse vrijheidsstrijdersuikerraketten doen geen vlieg kwaad, die zijn minder gevaarlijk dan een trekbommetje of zwavelstokje op een verjaardagscake.

Dat is oorlog.

Bah nee, da's plagerij, net zoals een stinkbom in de klas.

Ja hoor, dat kan heel goed. Een paar atoombommetjes en gaza is veranderd in een glazen parkeerplaats.

Maar Israël heeft toch geen atoomwapens.
Mare, het moet niet met atoomwapens hoor. De conventionele capaciteit van Israël is meer dan genoeg om de hele Gazastrook om te ploegen op een paar uur tijd.
En als Israël het echt wil, dan bouwen ze een insecticidenfabriek pal aan de grens met Gaza, en laten ze er zo veel mogelijk Palestijnen werken

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar die Palestijnse vrijheidsstrijdersuikerraketten doen geen vlieg kwaad, die zijn minder gevaarlijk dan een trekbommetje of zwavelstokje op een verjaardagscake.

Bah nee, da's plagerij, net zoals een stinkbom in de klas.

Bs'd

Ga dat vertellen aan de doden en verminkten door die raketten.

En die suikerraketten zijn maar een klein onderdeel van hun rakettenarsenaal, Iran voorziet ze van moderne raketten.

Maar Israël heeft toch geen atoomwapens.
Mare, het moet niet met atoomwapens hoor. De conventionele capaciteit van Israël is meer dan genoeg om de hele Gazastrook om te ploegen op een paar uur tijd.
En als Israël het echt wil, dan bouwen ze een insecticidenfabriek pal aan de grens met Gaza, en laten ze er zo veel mogelijk Palestijnen werken

Inderdaad, het is helemaal geen probleem voor Israel om heel gaza uit te moorden.

Maar ondanks de raketten gedraagt Israel zich bijzonder terughoudend in de oorlogen om de palestijnse raketbeschietingen te stoppen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ga dat vertellen aan de doden en verminkten door die raketten.

En die suikerraketten zijn maar een klein onderdeel van hun rakettenarsenaal, Iran voorziet ze van moderne raketten.

Onjuist. Dan waren er veel meer doelen in Israel getroffen. de moderne raketten van Iran kunnen met gemak elke plaats in Israel bereiken en hebben
bovendien een veel grotere payload, het zijn echte raketten.

Inderdaad, het is helemaal geen probleem voor Israel om heel gaza uit te moorden.

Militair gezien lukt dat prima natuurlijk , maar als ze dat doen zijn ze geen haar beter als Hitler, en geven ze andere landen een zeer goede reden om hen aan te vallen. Het idee slaat hoe dan ook nergens op.

Maar ondanks de raketten gedraagt Israel zich bijzonder terughoudend in de oorlogen om de palestijnse raketbeschietingen te stoppen.

De zogenaamde raketbeschietingen zijn steeds een reactie op Israëlisch
geweld op een oorlogsmisdaad(blokkade bezetting). Het is voor Israel van
strategisch belang om Gaza in de huidige toestand te houden. Dat belang
speelt altijd in conflicten, en zeker ook in dit conflict.

Burgers van Gaza die niets fout gedaan hebben , staan in hun recht om verzet
te bieden tegen de Israëlische wurggreep. De reacties van Israel zijn buiten
alle proporties, de cijfers liegen eer niet om. Niemand keurt het goed alleen de
Israel freaks .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar die Palestijnse vrijheidsstrijdersuikerraketten doen geen vlieg kwaad, die zijn minder gevaarlijk dan een trekbommetje of zwavelstokje op een verjaardagscake.

Er vallen in Israel veel meer doden door het thuisklussen of door een val van de trap dan door de raketbeschietingen, dat is zeker.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er vallen in Israel veel meer doden door het thuisklussen of door een val van de trap dan door de raketbeschietingen, dat is zeker.

En daarom is het geen enkel probleem stinkbommen in de klas te gooien.

[Klein Licht]

De wijk waar de stinkbomgooier in woont met de grond gelijk maken met de bewoners er nog in is volgens velen, euh, buitenproportioneel.

Maar dodelijke raketten afschieten, ondanks het feit dat deze meestal onderschept kunnen worden door de Israeli's, vergelijken met stinkbommen gooien is ook een serieuze scheeftrekking...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

De wijk waar de stinkbomgooier in woont met de grond gelijk maken met de bewoners er nog in is volgens velen, euh, buitenproportioneel.

Hangt van de stinkbom af nietwaar.

Maar dodelijke raketten afschieten, ondanks het feit dat deze meestal onderschept kunnen worden door de Israeli's, vergelijken met stinkbommen gooien is ook een serieuze scheeftrekking...

Da's Atmosphere's ding, Hamaziaanse raket en mortieraanvallen minimaliseren tot minder gevaarlijk dan klusjes in huis doen.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

De wijk waar de stinkbomgooier in woont met de grond gelijk maken met de bewoners er nog in is volgens velen, euh, buitenproportioneel.

Bs'd

Er wordt dan ook niet met stinkbommen gegooid, maar met dodelijke raketten.

En wat "velen" daar van vinden is niet relevant. Waar het om gaat is wat Israel wiens burgerdoelen bestookt worden met raketten daar van vindt.

En als het nodig is om de wijk waar de raketten vandaan komen in de as te leggen om de raketaanvallen te stoppen, dan is dat heel jammer voor die wijk, maar dan zal die wijk er aan moeten geloven.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En daarom is het geen enkel probleem stinkbommen in de klas te gooien.

Dat deden wij 40 jaar geleden al. So what!?

[maddox]

Awel, in dit geval zijn de stinkbommen voorzien van een springlading van enkele kilo's en worden ze gesmeten met een rotvaart. Dat de werpers niet kunnen mikken is een ander verhaal.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Er wordt dan ook niet met stinkbommen gegooid, maar met dodelijke raketten.

En wat "velen" daar van vinden is niet relevant. Waar het om gaat is wat Israel wiens burgerdoelen bestookt worden met raketten daar van vindt.

En natuurlijk niet wat de mensen in Gaza er van vinden , terwijl zij massaal het slachtoffer zijn.

En als het nodig is om de wijk waar de raketten vandaan komen in de as te leggen om de raketaanvallen te stoppen, dan is dat heel jammer voor die wijk, maar dan zal die wijk er aan moeten geloven.

Kortom, Israel mag alles maakt niet uit hoe gruwelijk. krankzinnige redenering.
Hamas kan overigens geen bugerdoelen bestoken, daar zijn de raketjes niet nauwkeurig genoeg voor.

Israel heeft zonder enige rechtvaardiging burgerdoelen bestookt, duizenden woningen met de grond gelijk gemaakt. Er waren vaak geen militaire doelen te vinden. Dat concludeert Amnesty international.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Er wordt dan ook niet met stinkbommen gegooid, maar met dodelijke raketten.

sorry hoor , maar Israel doet precies hetzelfde met nog dodelijkere raketten,
dus waar heeft u het nu eigenlijk over ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, in dit geval zijn de stinkbommen voorzien van een springlading van enkele kilo's en worden ze gesmeten met een rotvaart. Dat de werpers niet kunnen mikken is een ander verhaal.

Er valt niets te mikken wanneer je vooraf niet weet hoe ver de raket kan komen.
Onder andere dat maakt die dingen onnauwkeurig, het heeft geen drol met de
schutters te maken.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En natuurlijk niet wat de mensen in Gaza er van vinden , terwijl zij massaal het slachtoffer zijn.

Bs'd

Als je raketten op Israelische burgerdoelen gaat afschieten, dan moet je er rekening mee houden dat je slachtoffer gaat zijn.

Kortom, Israel mag alles maakt niet uit hoe gruwelijk. krankzinnige redenering.

Als Israels burgers met raketten bestookt worden dan Israel mag zich verdedigen met alle haar ten dienste staande middelen.

Hamas kan overigens geen bugerdoelen bestoken, daar zijn de raketjes niet nauwkeurig genoeg voor.

Israel heeft zonder enige rechtvaardiging burgerdoelen bestookt, duizenden woningen met de grond gelijk gemaakt. Er waren vaak geen militaire doelen te vinden. Dat concludeert Amnesty international.

Wie is amnesty international??

"Earlier this week, the London-based Amnesty International released a report in which it claimed the IDF showed "shocking disregard" for civilians during the Gaza war."


Amnesty International is helemaal de weg kwijt:

De morele ineenstorting van Amnesty International
Maandag, 17 November 2014 13:03

http://israeltoday.nl/headlines/9-ne...-international


Op 5 november 2014 publiceerde Amnesty International zijn recentste aanval op Israël, met de zoveelste tirade waarin ze de Joodse Staat beschuldigden van genocide en andere oorlogsmisdaden.

'Alle landen zijn gelijk, maar één is minder gelijk dan de andere.'

Later diezelfde dag werd Israël in een Twitterbericht van een hogere Amnesty-medewerker rechtstreeks gelijkgesteld aan ISIS, de barbaarse jihadistische terreurorganisatie. Amnesty International vergelijkt nu de democratische Staat Israël met verkrachters, onthoofders en genocidale moordenaars.

Hoe kon een zo hoog gerespecteerde organisatie in zo’n diepe morele verwarring vallen?

Amnesty International begon als een beweging die gewetensgevangenen hielp om ‘amnestie’ te krijgen van onderdrukkende regeringen. Zij werd beroemd om het aan de dag brengen van de verschrikkelijke toestanden waaraan politieke gevangenen in de vroegere Sovjetunie blootstonden. Destijds was Amnesty een sterke kracht, die internationaal de aandacht vestigde op veel bekende refuseniks, waaronder de Joodse gevangenen Natan Sharansky en Ida Nudel.

Ander doelwit zoeken

Met de val van de Sovjetunie verloor Amnesty zijn bestaansrecht, en de financiële steun voor de organisatie stortte in. Hij had een ander object van internationale bezorgdheid nodig, en Israël bleek een gemakkelijk en profijtelijk doelwit. Hun recente verhaal over Israëlische oorlogsmisdaden is het zoveelste voorbeeld van hoe Amnesty gebruik maakt van de internationale haat tegen de Joodse Staat.

De morele ineenstorting van Amnesty werd echt duidelijk in 2002, toen op de VN-Wereldconferentie tegen Racisme in Durban (Zuid-Afrika) afgevaardigden van Amnesty uitsluitend Israël beschuldigden.

Ondanks alle overduidelijke wereldwijde voorbeelden van racisme en mensenrechtenschendingen, vonden afgevaardigden van Amnesty het nodig om uitsluitend één volk eruit te lichten: Israël. De secretaris-generaal van Amnesty gaf later toe, dat de organisatie ook andere landen had moeten noemen, maar het kwaad was al geschied. De conferentie publiceerde een schandelijk anti-Israëldocument, dat de Joodse Staat bestempelde als een nog groter kwaad dan enig ander volk op de wereld.

De val van Amnesty in morele absurditeit werd nog dieper, toen hij in 2006 Israël beschuldigde van misdaden tegen de menselijkheid, terwijl ze weigerden om Hezbollah zelfs maar te bekritiseren om de 3900 raketten die ze op Israëlische steden hadden afgeschoten en die 44 Israëlische burgers doodden en er nog eens 1400 verwondden.
Hezbollah gebruikte menselijke schilden en vermoordde honderden van zijn eigen mensen, maar voor de agenda van Amnesty kwam het beter uit om Israël te bekritiseren.

En nu, zelfverzekerd in zijn rol als leidende bestoker van Israël, is Amnesty begonnen met het aanstellen van antisemitische medewerkers. In 2010 nam Amnesty Deborah Hyams aan als onderzoekster voor hun afdeling Israël, bezette Palestijnse gebieden en Palestijnse Autoriteit. Hyams heeft een uitgebreide achtergrond op het gebied van anti-Israël activisme. Zij is medeondertekenaar van een brief, waarin wordt beweerd dat Israël een Staat is, die ‘gegrondvest is op terrorisme.’

De directeur van Amnesty International Finland, Frank Johansson, noemde Israël in zijn blog in augustus 2010 ‘schorem’. Amnesty International Australië heeft verschillende malen zijn excuses moeten aanbieden voor antisemitische Facebook-posts die Hitler prezen, de Joden een kankergezwel noemden en opriepen de Joden te doden.

In 2013 kende Amnesty zijn prijs Ambassadeur van het Geweten toe aan Roger Waters, die musicus van Pink Floyd die onvermoeibaar oproept tot boycot van de Joodse Staat, en die in zijn shows een levensgroot opblaasbaar varken met een Davidsster toont.

Campagnemanager Krystian Benedict zei tegen een journalist dat 'Israël op de lijst staat van stomme dictatoriale regimes die de basale mensenrechten misbruiken – net als Birma, Noord-Korea, Iran en Soedan: zijn regering heeft dezelfde wellustige houding tegenover menselijke wezens'. Op 5 november 2014 tweette Benedict, nadat Israël bezwaar had aangetekend tegen het recentste partijdige rapport van Amnesty, dat Israël gelijk staat aan de kwaadaardige terreurgroep ISIS.

Amnesty International heeft ook toegegeven, dat hij samenwerkt met een in Zwitserland gevestigde mensenrechtengroep, waarvan de Qatarese medeoprichter ervan is beschuldigd Al Qaida te financieren.

Er zijn nog veel meer voorbeelden te noemen, maar het plaatje is duidelijk. Amnesty International is zijn morele kompas kwijt dat het ooit volgde, en het is diep in de modder weggezakt. Vermijd elk contact.

David Lazarus.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er valt niets te mikken wanneer je vooraf niet weet hoe ver de raket kan komen.
Onder andere dat maakt die dingen onnauwkeurig, het heeft geen drol met de
schutters te maken.

Bs'd

Dus volgens jou mag je burgers wel bestoken met onnauwkeurige raketten, maar niet met nauwkeurige?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er valt niets te mikken wanneer je vooraf niet weet hoe ver de raket kan komen.

Dus zijn we terug bij de Russische raketroulette.
Voor dezelfde moeite slaat die ongevaarlijke raket in in de keuken van de schoonmoeder van de afvuurder. Allah moet dat wel gewild hebben.

Onder andere dat maakt die dingen onnauwkeurig, het heeft geen drol met de schutters te maken.

Dus, de schutters weten dat ze eigenlijk alleen maar een signaal geven "schiet aub terug".

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus zijn we terug bij de Russische raketroulette.
Voor dezelfde moeite slaat die ongevaarlijke raket in in de keuken van de schoonmoeder van de afvuurder. Allah moet dat wel gewild hebben.


Dus, de schutters weten dat ze eigenlijk alleen maar een signaal geven "schiet aub terug".

Zeker , het is een wanhoopsdaad
dat het de Palestijnen zijn die een dergelijke daad verrichten heeft zo zijn redenen, godsdienst hoort daar niet bij .

Het belang van diplomatie met Iran en waarom het met Noord Korea faalde.
door Lawrence Wilkerson, strateeg , planner, militair, stafchef Powel. Hij is nu
zelf betrokken is bij de onderhandelingen met Iran. Iran's nucleaire installaties
aanvallen voorkomt juist niet dat ze de bom gaan bouwen.

https://www.youtube.com/watch?v=8cYwYrbIvuo

Een stukje realistisch denken tussen alle simple minded retoriek en bangmakerij.



.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zeker , het is een wanhoopsdaad
dat het de Palestijnen zijn die een dergelijke daad verrichten heeft zo zijn redenen, godsdienst hoort daar niet bij .

Bs'd

Dat hoort er helemaal bij. Het is religieus geinstigeerde jodenhaat waarom ze raketten afvuren op Israel.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onjuist. Dan waren er veel meer doelen in Israel getroffen. de moderne raketten van Iran kunnen met gemak elke plaats in Israel bereiken en hebben en bovendien een veel grotere payload, het zijn echte raketten.

Wie zegt dat Iran zijn dure spullen aan de vrijheidsstrijders geeft?
Zelfs Iran is zo dom niet, want ze weten dat zulk speelgoed tegen hen gebruikt zal worden.

Militair gezien lukt dat prima natuurlijk

Daar zijn we het dan wel over eens.

maar als ze dat doen zijn ze geen haar beter als Hitler.

En nu wel? Niet als ik de anti-Israëlliga hier bezig hoor.
En was het niet U die al dijkwijls aanhaalde dat de akkefietjes -zoals de 6daagse en Yom Kippoer oorlog- uit het verleden nu niet meer tellen.

en geven ze andere landen een zeer goede reden om hen aan te vallen.

Welke andere landen? De buurlanden? Als die al geen burgeroorlog hebben, dan hebben ze teveel schrik van Israël, met recht en reden, zoals de geschiedenis bewijst.
De VN, die corrupte praatbarak... De VS stelt toch een veto , en daar blijft het bij.
De andere grootmachten. China , die verkopen wel materiaal aan ieder die betaald.
En als we de geplogenheden kunnen volgen, zullen het de allah snackbars zijn die het meeste problemen gaan kennen. Onderhoud en technisch inzicht, da's een taak voor allah of vuile westerlingen.
Rusland, Oh, die gaan dezelfde miserie als toen wel vermijden. Die hebben wel leukere wingewesten op te rakelen.
India, jaja , die gaan echt wel de vijanden van Israël steunen.
De Eu... een kleine VN, even corrupt en decadent, maar met een ferme geut naiefmeloengroenroodecocommunisme.

Het idee slaat hoe dan ook nergens op.

Het zou het Gaza probleem wel ten gronde weghalen.