Minister van Staat Steve Stevaert vermist - Pagina 9

Spitting Image · 2 april 2015, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het kon erger, hij kon zich morgen van kant hebben gemaakt.

Of gisteren. Dan had men nog lang kunnen denken dat het een aprilgrap was.

Spitting Image · 2 april 2015, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er zijn geen materiele bewijzen. Er zijn alleen de verklaringen van die vrouw. U kan geen oordeel vellen over iets waar u niets van weet. Die vrouw kan ook de waarheid verdraaid hebben.

Steve heeft de rechtspraak ontlopen. Doet dat geen belletje rinkelen?

Bierke · 2 april 2015, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Zie jij geen verband tussen de rechtszaken en de zelfmoord, zelfs niet als hij het zelf aangekondigd heeft.
En Peche, hoe hij zich gevoeld heeft als hij de krant opensloeg, kan me geen barst schelen: was hij hij bezig met de gevoelens van zijn slachtoffer toen hij zijn lusten botvierde, menende dat hij macht genoeg had om dat verborgen te houden.

Natuurlijk, maar een politicus is het gewoon rechtzaken op z'n nek te krijgen. Kijk bvb naar DSK of VD. Misschien walgde hij van zichzelf omdat hij z'n macht misschien misbruikt had zoals beweert wordt, en wie weet van welke dingen allemaal nog. Maar zelfmoord om een proces te ontlopen zou al te belachelijk zijn voor een ex-gouverneur, net omdat hij macht had en dus kennissen heeft/had.

Xenophon · 2 april 2015, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er zijn geen materiele bewijzen. Er zijn alleen de verklaringen van die vrouw. U kan geen oordeel vellen over iets waar u niets van weet. Die vrouw kan ook de waarheid verdraaid hebben.

Zet uw kopie van het dossier eens online, ik wil dat wel eens lezen.

Xenophon · 2 april 2015, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En dat geeft ons recht over doden te praten zoals hier wordt gedaan?
In feite wel, vrije meningsuiting.

Maar kunnen we geen beter voorbeeld aan kinderen geven?

Eindelijk iemand die aan de kinderen denkt.

Gipsy · 2 april 2015, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Steve heeft de rechtspraak ontlopen. Doet dat geen belletje rinkelen?

Nee absoluut niet, niemand hier kent de grond van de zaak en zit alleen maar te gissen. Er waren trouwens antecedenten zijn broer heeft ook zelfmoord gepleegd.

Spitting Image · 2 april 2015, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Natuurlijk, maar een politicus is het gewoon rechtzaken op z'n nek te krijgen. Kijk bvb naar DSK of VD. Misschien walgde hij van zichzelf omdat hij z'n macht misschien misbruikt had zoals beweert wordt, en wie weet van welke dingen allemaal nog. Maar zelfmoord om een proces te ontlopen zou al te belachelijk zijn voor een ex-gouverneur, net omdat hij macht had en dus kennissen heeft/had.

De feiten zullen zo zwaar geweest zijn dat zelfs zijn vriend Rubens niks meer voor hem kon doen.

Xenophon · 2 april 2015, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nee absoluut niet, niemand hier kent de grond van de zaak en zit alleen maar te gissen. Er waren trouwens antecedenten zijn broer heeft ook zelfmoord gepleegd.

Was die ook in beschuldiging gesteld?

Spitting Image · 2 april 2015, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nee absoluut niet, niemand hier kent de grond van de zaak en zit alleen maar te gissen. Er waren trouwens antecedenten zijn broer heeft ook zelfmoord gepleegd.

Zelfmoord plegen op het moment dat je voor twee zedenzaken moet voorkomen. Kom, man, maak jezelf aub niks wijs. Hij had het trouwens aangekondigd dat hij het zou doen, mocht een van de zaken in de pers komen.

Anna List · 2 april 2015, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En dat geeft ons recht over doden te praten zoals hier wordt gedaan?
In feite wel, vrije meningsuiting.

Maar kunnen we geen beter voorbeeld aan kinderen geven?

dat was één zaak hé

daarna was er die zaak van de rechter mét materieel bewijs tegen Steve waardoor hij ook doorverwees ...

mogelijks had zijn raadsman zelfs door dat er geen eer aan te behalen viel...want dat verstek, dat is echt niet gewoon ...

Gipsy · 2 april 2015, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zet uw kopie van het dossier eens online, ik wil dat wel eens lezen.

Onnozele welweter, wat zit ik hier te zeggen? Dat niemand de grond van de zaak kent incluis ik.

Anna List · 2 april 2015, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Zelfmoord plegen op het moment dat je voor twee zedenzaken moet voorkomen. Kom, man, maak jezelf aub niks wijs. Hij had het trouwens aangekondigd dat hij het zou doen, mocht een van de zaken in de pers komen.

dat wist ik nog niet ? is dat in de media gezegd ? waar ?

Xenophon · 2 april 2015, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Onnozele welweter, wat zit ik hier te zeggen? Dat niemand de grond van de zaak kent incluis ik.

Allee allee, zo schelden, dat is toch niet nodig?

non-conformist · 2 april 2015, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat wist ik nog niet ? is dat in de media gezegd ? waar ?

En sinds wanneer is de pers al geloofwaardig ?

Anna List · 2 april 2015, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Onnozele welweter, wat zit ik hier te zeggen? Dat niemand de grond van de zaak kent incluis ik.

maar en passant negeert ge de feiten die wel bekend zijn, en die toch ook allemaal niet van de poes zijn!

edit : dat was mss niet mijn meest gelukkige formulering.

Anna List · 2 april 2015, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

En sinds wanneer is de pers al geloofwaardig ?

vanmiddag is de woordvoerster van de procureur letterlijk geciteerd in DT ... met aanhalingstekens en alles ... dat vind ik toch al heel geloofwaardig.

non-conformist · 2 april 2015, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Zelfmoord plegen op het moment dat je voor twee zedenzaken moet voorkomen. Kom, man, maak jezelf aub niks wijs. Hij had het trouwens aangekondigd dat hij het zou doen, mocht een van de zaken in de pers komen.

Stel je voor : je bent een publiek figuur en je wordt beschuldigd van dergelijk dingen en heel je reputatie en wat nog allemaal is om zeep. Sommigen gaan daaraan ten onder.

Is het je nog niet opgevallen hoeveel dames al ooit beweerd hebben door de één of andere bekendheid verkracht of misbruikt te zijn. Doet dat geen belletje rinkelen.

Maar wereldvreemd zijn ze hier wel, daar ga ik volmondig mee akkoord.

Xenophon · 2 april 2015, 19:49

Zijn er nog geen grappen over?

Anna List · 2 april 2015, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Allee allee, zo schelden, dat is toch niet nodig?

dat is zelfs niet geheel ok en volgens alhier geldende reglement

Anna List · 2 april 2015, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er zijn geen materiele bewijzen. Er zijn alleen de verklaringen van die vrouw. U kan geen oordeel vellen over iets waar u niets van weet. Die vrouw kan ook de waarheid verdraaid hebben.

beetje bijlezen Gipsy,

er waren materieel onbetwistbare bewijzen
en er waren bijkomend bezwarende omstandigheden ...

daarbij was er nog een afgekochte zaak
en ook nog eens de afpersingszaak

nog efkes en ik kom er niet meer met de vingers van één hand ...