De grootvader van L. Onckelinckx was een collaborateur

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...al-566337.html

Toch volgens algemeen geldende Belgicistische normen:
- lid van VNV,
- oorlogsburgemeester van Jeuk,
- veroordeeld door het Belgisch gerecht na de oorlog
- enkele maanden opsluiting wegens collaboratie.

Dat is gans wat andere koek dan wat de belgicisten hier de grootvader van De Wever voor de voeten gooien. De man is enkel VNV'er geweest en is nooit voor collaboratie vervolgd of veroordeeld geweest. Toch maakt men hem en zijn nakomelingen uit van al wat niet mooi is.

Ik hoop dat die belgicisten nu voor eeuwig de mond gesnoerd zijn. De grootvader van Onckelinckx was vele malen meer collaborateur (volgens het Belgische gerecht) dan men grootvader De Wever aanwrijven kan.
Oorlogsburgemeesters zijn voor echte Belgen altijd collaborateurs geweest, zeker als het VNV'ers waren.
Je gaat ze hier straks zien kronkelen, onze belgicisten.
Gaan ze nu nu Laurette ook het etiket van 'zwarte' opplakken of gaan ze het verstand hebben om eeuwig hun mond te houden over grootvader De Wever en zijn familie?

Was hij nu lid van het VNV? Want dat is me nog altijd niet duidelijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk wisten ze dat. Het VNV had afdelingen in elk dorp. En ze wisten het zeker in 1941.

Alweer aan het minimaliseren?? Typisch voor mensen van uw gezindte.

Wat betreft minimaliseren...

Oorspronkelijk geplaatst door zeus

Dubbele draad: http://forum.politics.be/showthread.php?t=216088

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien het blijkt dat hij lid was van het VNV, was hij dit zeker.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Was hij nu lid van het VNV? Want dat is me nog altijd niet duidelijk.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Was hij nu lid van het VNV? Want dat is me nog altijd niet duidelijk.

Tuurlijk en oorlogsburgemeester. Dat moet voor jou toch meer dan genoeg zijn om iemand als 'zwarte' te bestempelen, niet? Of geldt dat weer niet als nakomelingen zich tot het belgicistisch-salonsocialisten bekeerd hebben?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk wisten ze dat. Het VNV had afdelingen in elk dorp. En ze wisten het zeker in 1941.

Alweer aan het minimaliseren?? Typisch voor mensen van uw gezindte.

Ik weet zeker dat weinigen buiten De aanwezigen een notie had van de speech waarop jij je baseert, zeker de mensen in de kleine gemeenten niet. Die waren VNV'er uit Vlaamse overtuiging, niet uit Duitsgezindheid.

Maar voor jou enggeestigheid komt dat natuurlijk op hetzelfde neer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Tuurlijk en oorlogsburgemeester. Dat moet voor jou toch meer dan genoeg zijn om iemand als 'zwarte' te bestempelen, niet? Of geldt dat weer niet als nakomelingen zich tot het belgicistisch-salonsocialisten bekeerd hebben?

U moet de geschiedenis op dit punt beter kennen. De toenmalige secretaris-generaal van Binnenlandse Zaken en topcollaborateur eerste klas, de VNV-er Gerard Romsee, benoemde bij voorkeur VNV-ers als burgemeester. Maar dat was niet altijd zo. Soms werden er burgemeesters benoemd die geen lid waren van het VNV, maar die benoemd werden omdat het valabele kandidaten waren en/of omdat er geen andere kandidaten voorhanden waren maar de gemeentes toch moesten bestuurd worden.

En daarom luidt de vraag: was grootvader Onkelinks lid van het VNV of niet? Indien hij dit was, ja dan was hij een collaborateur. Zonder twijfel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Tuurlijk en oorlogsburgemeester. Dat moet voor jou toch meer dan genoeg zijn om iemand als 'zwarte' te bestempelen, niet? Of geldt dat weer niet als nakomelingen zich tot het belgicistisch-salonsocialisten bekeerd hebben?

HO en consoorten hebben inderdaad geen énkele moeite om De Wever, Jambon,e.a. in de nazihoek te duwen.

De opa van Onkelinkx is niet de enige "collaborateur" die na de oorlog veroordeeld werd, maar ze hadden niet allemaal de moed (en de centen) om in beroep te gaan.
Wie weet zijn er nog belgicisten onder ons die zwijgen dat ze zweten omdat ze een veroordeelde grootvader in the family hadden, nét zoals Onkelinkx en haar illustere papa..................................

Dat Laurette Mitraillette's voorvader lidmaatschap van het VNV wordt aangewreven komt niet zomaar uit de lucht gevallen.
Geen wonder dat Onkelinkx als een razende Roeland reageert.



Maar dat Onkelinkx (en haar vader) doet alsof haar neus bloedt nu ze zélf in de put valt die ze vol overtuiging voor haar Vlaamse vijanden groef, is ongeloofwaardig.

Een gratis tip voor onze toegewijde lezers van het AFF (Anti-Fascistisch Front). Laurette Onkelinx is woest omdat N-VA-ministers op het Zangfeest 2015 hun keel wagenwijd hebben opengezet. Voor haar zijn Vlaams-nationalisten per definitie zwartzakken en collaborateurs, en dat loeit zij van de tinnen en transen. Dat mochten Theo Francken en Jan Jambon (N-VA) ondervinden. Bij elke gelegenheid tracht zij profijt te halen uit dat thema. Wat de hysterische PS-politica met de Vlaamse wortels uit Luik aan haar partij, haar achterban en haar medeparlementairen vergeet te melden, is dat collaboratie de clan Onkelinx niet onbekend is. De pot verwijt de ketel…

Na 1945 doken de Onkelinx’en onder in Luik en poetsten er hun imago als brave Belgen op. Gaston Onkelinx kan ontroerend vertellen over zijn geboortedorp, het café dat hij met zijn ouders en broer Clément uitbaatte in Ougrée, het heette Les Hauts Fourneaux-De Hoogovens, en zijn politieke jaren bij de PS. Gaston kan evenzeer bikkelhard zwijgen, zoals veel Vlamingen met een collabofamilie, over de stam in 1940-’45. Eenzelfde beweging maakten Vlaamse sympathisanten van den Duits naar de anonieme stad, waar weinig sociale controle was en nog minder vragen werden gesteld. Naar nabije en grotere steden: Antwerpen, Gent en Brussel. Gaston, de vader van Laurette en haar vijf broers en zussen, en zijn broer Clément weten alles over Maurice en Noor. Laurette kent de “onwelriekenden” van haar clan. De wortels van Laurette Onkelinx zijn bekend bij N-VA, want een Onkelinx van de Vlaamse vleugel van de familie die het niet pikt wat de feeks telkens meent te moeten vertellen, heeft de partij geïnformeerd na de aanval op Francken. N-VA legde de brief (voorlopig?) naast zich neer.

Socialisten en progressieven en de NSDAP, het is een gemengd verhaal, te meer omdat studies meer en meer aantonen dat het nationaalsocialisme een eigen Duitse tak is van de socialistische boom (naast de sociaaldemocratie en het communisme). Er circuleert in Duitsland een nieuw boek over Helmut Schmidt (een socialistische halfgod) en zijn fascinatie voor het nazisme, plus zijn carrière bij de Wehrmacht tijdens de oorlog. De “outing” van fascistenjager, supersocialist en Nobelprijswinnaar voor Letterkunde 1999 Günter Grass (88), die als oudere tiener bij de Waffen SS-divisie Frundsberg diende, is evenzeer illustratief.

In eigen land waren Jos van Eynde en Hendrik de Man (van het etatistische Plan de Man en het vermenselijkte marxisme) twee prominente socialistische Duitslandvrienden kort na 1940. We denken ook aan Edgar Delvo, socialist, propagandist en opvoeder van zijn ideologische vrienden, en vervolgens overtuigd nationaalsocialist.

http://pallieterke.net/2015/03/colla...ilie-onkelinx/

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet de geschiedenis op dit punt beter kennen. De toenmalige secretaris-generaal van Binnenlandse Zaken en topcollaborateur eerste klas, de VNV-er Gerard Romsee, benoemde bij voorkeur VNV-ers als burgemeester. Maar dat was niet altijd zo. Soms werden er burgemeesters benoemd die geen lid waren van het VNV, maar die benoemd werden omdat het valabele kandidaten waren en/of omdat er geen andere kandidaten voorhanden waren.

En daarom luidt de vraag: was grootvader Onkelinks lid van het VNV of niet? Indien hij dit was, ja dan was hij een collaborateur. Zonder twijfel.

Noch in het ene geval noch in het andere heeft dat iets te maken met Laurette Onkelinx . Zij is niet verantwoordelijk voor wat haar grootvader al dan niet gedaan heeft.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Noch in het ene geval noch in het andere heeft dat iets te maken met Laurette Onkelinx . Zij is niet verantwoordelijk voor wat haar grootvader al dan niet gedaan heeft.

Ik heb die draad dan ook niet gestart. Een Vlaams-nationalist heeft die draad gestart.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En daarom luidt de vraag: was grootvader Onkelinks lid van het VNV of niet? Indien hij dit was, ja dan was hij een collaborateur. Zonder twijfel.

Dat klinkt zoals: Pleegde Steve Stevaert zelfmoord om een proces voor verkrachting te ontlopen?

Neen, want hij is onschuldig gezien hij nooit veroordeeld zal worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Noch in het ene geval noch in het andere heeft dat iets te maken met Laurette Onkelinx . Zij is niet verantwoordelijk voor wat haar grootvader al dan niet gedaan heeft.

De Wever en Jambon ook niet, maar ik hab dat nog nooit één Belgische nationalist horen zeggen of zien schrijven. Integendeel...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Noch in het ene geval noch in het andere heeft dat iets te maken met Laurette Onkelinx . Zij is niet verantwoordelijk voor wat haar grootvader al dan niet gedaan heeft.

nee nee, dat geldt enkel maar voor VB en NVA politiekers, anderen zijn wel verantwoordelijk.

[Het Oosten]

/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb die draad dan ook niet gestart. Een Vlaams-nationalist heeft die draad gestart.

Natuurlijk niet! Jij staat aan de "goede", want "Belgische" kant. Die van de Onkelinksen.
De enige collaboratiegeschiedenis die voor jou bestaat, en die je van naaldje tot draadje van buiten hebt geleerd, is die van Vlaams-nationalisten en hun nakomelingen.
Collaboratie aan "Belgische" kant is een blinde vlek voor jou.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben consequent in die dingen. Tegenover wie het ook mogen zijn. Ik zeg duidelijk dat indien grootvader Onkelinks lid was van het VNV toen hij als burgemeester werd benoemd, hij moet worden beschouwd als een collaborateur.

En of dit nu de grootvader is van de Wever of van Onkelinks, maakt me geen moer uit.

2

[Ambiorix1966]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Was hij nu lid van het VNV? Want dat is me nog altijd niet duidelijk.

Hij was lid van het VNV.

https://www.google.be/search?q=mauri...50%3B624%3B351

[Het Oosten]

/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben consequent in die dingen. Tegenover wie het ook mogen zijn. Ik zeg duidelijk dat indien grootvader Onkelinks lid was van het VNV toen hij als burgemeester werd benoemd, hij moet worden beschouwd als een collaborateur.

En of dit nu de grootvader is van de Wever of van Onkelinks, maakt me geen moer uit.

Wie gelooft dat van iemand die systematisch de nakomelingen van gewezen collaborateurs van hetzelfde laken een pak geeft?
Die zelfs élke kans aangrijpt om De Wever aan Le Pen te linken?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

Hij was lid van het VNV.

https://www.google.be/search?q=mauri...50%3B624%3B351

Indien het waar is, en daar ga ik voorlopig van uit, dan is de grootvader van Laurette Onkelinks een collaborateur. Zo eenvoudig is het.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk wisten ze dat. Het VNV had afdelingen in elk dorp. En ze wisten het zeker in 1941.

Alweer aan het minimaliseren?? Typisch voor mensen van uw gezindte.

Neen kindje, aan het nuanceren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk wisten ze dat. Het VNV had afdelingen in elk dorp. En ze wisten het zeker in 1941.

Alweer aan het minimaliseren?? Typisch voor mensen van uw gezindte.

Wie minimaliseert er hier, HO? Jij hebt nog niet anders gedaan dan in de voorwaardelijke wijs gesproken wat betreft de opa van Onkelinkx. Minimaliseren heet dat. Typisch voor mensen van uw gezindte.
Als het Vlaams-nationalisten betreft ken jij geen twijfel, integendeel. Dan haal je er het maximum uit. Hetzelfde wat Onkelinkx altijd heeft gedaan.

Onkelinkx beweerde dat ze niets wist over het collaboratieverleden waarvoor haar opa veroordeeld werd na de oorlog.
Nochtans wist zij, en haar hele familie, er wél van. Waarom liegt ze dan?

Er zijn indicaties en tegenindicaties: Maurice Onkelinx werd wel degelijk uit zijn burgerrechten gezet, maar kreeg ze vijf jaar later al terug. En het is niet eens ongeloofwaardig dat Laurette Onkelinx niets zou geweten hebben van het oorlogsverleden van haar grootvader. Zwijgzaamheid over de cruciale jaren is in wel meer gezinnen een naoorlogse strategie geweest.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150428_01654520

In bovenstaande paragraaf wordt er een nogal lullige poging gedaan om de zogenaamde onwetendheid van Onkelinkx goed te praten. Door het tegelijk te hebben over een strategie van zwijgzaamheid terzake in "wel meer gezinnen" komt de hypocriete leugenachtigheid van deze berichtgeving bovendrijven.

Jij, alsook je teerbeminde Onkelinkx moeten, wat betreft fatsoen, vér achter de N-VA-ers uit blijven die Onkelinkx niet van hetzelfde laken een pak geven.

Of het verhaal de aandacht verdiende die het gisteren in Terzake te beurt viel, valt te betwijfelen. Verschillende N-VA’ers die het verhaal kenden, vonden in elk geval van niet en het siert hen dat ze deze persoonlijke geschiedenis nooit politieke munitie hebben gevonden.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150428_01654520