Brusselse Vlamingen worden best niet ziek in het weekend

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat zou kunnen, inderdaad.
Het is dan ook mede de verantwoordelijkheid van de Vlaamse artsen (de BHAK) om ervoor te zorgen dat die tweetaligheid gegarandeerd wordt. Niet meer, niet minder.

Maar het was al moeilijk en nu zijn ze zelfs hun subsidies kwijt. Ten andere ongeveer honderd Vlaamse artsen tegenover 1700 franstaligen. Hun inspraak zal vlug verwateren... Je weet wel, als ze in sterke positie staan is voor de franstaligen plots de democratie, de macht van het getal, alleengeldend.

In het algemeen heeft hij gelijk: de relaties tussen patient en arts vallen niet onder de taalwetgeving. MAAR er zijn uitzonderingen (o.a. de openbare ziekenhuizen en de spoeddiensten), dat laat hij links liggen.

Wie beweert dat alle relaties tussen patient en arts onder de taalwetgeving vallen, en dat alle artsen of praktijken tweetalig moeten zijn, heeft er niks van begrepen. Een Vlaming die naar een privé-praktijk gaat, kan niet eisen dat de arts Nederlands tegen hem spreekt. Schandalig naar hoffelijkheid toe, ja, onwettelijk, neen.

Je weet heel goed dat gene enkele Vlaming dat zelfs maar durft te denken; dus is deze herhaalde opmerking hier totaal zinloos.

Wèèè, Franstaligen hebben een contract getekend met buitenlandse investeringen!!! Dat is niet eerlijk!!! Wèèèèèèè!!!

Er is totaal niets tegen dat de franstaligen op Eigen houdje buitenlandse investeringen aantrekken; iedereen kan dat alleen maar toejuichen.

Het is wat anders dat daar telkens opnieuw federale missies voor worden uitgezonden, waar de Vlamingen hun overgrote deel aan mee betalen, terwijl ze er meestal voor spek en bonen bij lopen...
Zoals met de Pandaberen; het eerste teken aan de wand is het in die missies enkel en alleen om de franstalige belangen te doen..., Vlaanderen mag overduidelijk de pot op.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat was al aangegeven : omdat men geen twee keer wenst te betalen voor hetzelfde. De tweetalige dienst zal iedereen helpen, een eentalige is daardoor overbodig geworden.

en wat is dat voor gezever van 'met het mes op de keel...' De vlaamse artsen waren zelf de vragende partij.

Pandareus je bent in cirkeldiscussies aan het ronddraaien.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan enkel herhalen dat het belangrijk is om als burger en als klant de wettelijk voorziene klachtenprocedures bij verzekeringsmaatschappijen (en banken ) steeds te volgen. De ombudsman werkt objectief en klanten krijgen systematisch antwoord. Geen enkele dienst krijgt graag een tik op de vinger van de ombudsman, de betreffende manager zal dat met name voelen in zijn evaluatie.

het is natuurlijk wel veel gemakkelijker om anoniem hysterisch te krijsen op een forum.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volledig akkoord hiermee. En los van de verantwoordelijkheid van de andere partijen in de vlaamse regering, valt het op de N-VA als grootste partij hierin geen enkel verschil blijkt te maken. Het nederlandstalig onderwijs heeft niet een paar honderd extra plaatsjes per jaar nodig maar wel een heus marshall plan om de capaciteit echt te vergroten. Wij hebben 100% van de bevoegdheid, hebben 100% van de budgetten, en we doen er niets anders mee dan het vroegere beleid voortzetten.

Oké, hier schuift men gewoon onder de mat dat Vlaanderen door de zesde staatsmisvorming weer een paar miljarden meer aan transfergeld moet betalen voor het zuiden, dat er nieuwe bevoegdheden naar Vlaanderen worden overgeheveld met slechts 80% van de overeenkomstige middelen en dat Vlaanderen nu al verplicht is enorm te snoeien in al zijn uitvoeringsprogramma's...
We vergeten ook gemakshalve dat Vlaanderen als direct gelinkt, meer dan Wallonie aan de internationale verslechterde economische en monetaire toestand ook hier sterk onder lijdt
Jullie, onze linkse makkers en anderen hebben allemaal voor die staatshervorming gestemd; kom dan nu niet zagen als de gevolgen van die staatshervorming jullie tegenvallen en doen alsof het geld, zoals de franstaligen ons altijd voorgehouden hebben, als manna uit de hemel valt.
BXL kost Vlaanderen al meer dan genoeg en ze kunnen nog altijd hun Eigen plan niet trekken... Maar zagen dat ze kunnen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het is natuurlijk wel veel gemakkelijker om anoniem hysterisch te krijsen op een forum.

Wakker geworden?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het zijn nochtans de Antwerpenaars en Limburgers die ondertiteling nodig hebben om bvb het West-Vlaams te verstaan.

Totaal naast de kwestie en volledig buiten het verband...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En waarom wenst de Vlaamse gemeenschapscommissie de Vlaamse wachtdienst niet langer te subsidieren????

Misschien omdat de materie een Brusselse materie is en niet een Vlaamse?
splitsing van de bevoegdheden enzo, hebben jullie vlaams-nationalisten daar niet om gevraagd?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het zijn nochtans de Antwerpenaars en Limburgers die ondertiteling nodig hebben om bvb het West-Vlaams te verstaan.

Wel te verstaan: indien die West-Vlamingen zich louter in het West-Vlaams dialect uitdrukken. Maar ga eens naar een stad in West-Vlaanderen wat shoppen of naar een restaurant en spreek hen aan in het Nederlands. Je zult een antwoord krijgen in het Nederlands.

[TheFourHorsemen]

Als Vlamingen terug in Brussel gaan wonen, zullen de dokters wel volgen als ze een beetje commercieel inzicht hebben. Niemand verbiedt Vlamingen huizen te kopen in Brussel, dus de verfransing is enkel maar onze eigen schuld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Misschien omdat de materie een Brusselse materie is en niet een Vlaamse?
splitsing van de bevoegdheden enzo, hebben jullie vlaams-nationalisten daar niet om gevraagd?

De Vlaams-nationalisten hebben inderdaad die laatste staatshervorming niet gevraagd. Wel integendeel!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het is de Vlaamse overheid die schuld heeft aan het feit dat er niet nog meer vooruitgang geboekt werd. Zij weigeren het geld te besteden dat nodig is om te voldoen aan de grote vraag naar meer Nederlandstalig onderwijs.

Manifest onwaar. Er is een helemaal uitgewerkt investeringsplan 2014-2019. Vorig jaar alleen al werd een goede tien miljoen euro aangenomen voor enkele noodzakelijk uitbreidingen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Vlaams-nationalisten hebben inderdaad die laatste staatshervorming niet gevraagd. Wel integendeel!

Ik had het dan ook niet over "de laatste staatshervorming". Lezen wat er staat aub, ipv dingen erbij te verzinnen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel te verstaan: indien die West-Vlamingen zich louter in het West-Vlaams dialect uitdrukken. Maar ga eens naar een stad in West-Vlaanderen wat shoppen of naar een restaurant en spreek hen aan in het Nederlands. Je zult een antwoord krijgen in het Nederlands.

marieke beweert iets anders hoor:

Oorspronkelijk geplaatst door hysterica Marie

Zelfs als uw dokter uw dialect niet kent zal hij u wel verstaan en u verstaat hem want de talen die u beide spreekt zijn erg verwant

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Ik had het dan ook niet over "de laatste staatshervorming". Lezen wat er staat aub, ipv dingen erbij te verzinnen.

Welke staatshervorming kon dan wel rekenen op enige sympathie van die Vlaams-nationalisten? Of hebt u ergens handgeklap gehoord over Lambermont bijvoorbeeld?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, hier schuift men gewoon onder de mat dat Vlaanderen door de zesde staatsmisvorming weer een paar miljarden meer aan transfergeld moet betalen voor het zuiden, dat er nieuwe bevoegdheden naar Vlaanderen worden overgeheveld met slechts 80% van de overeenkomstige middelen en dat Vlaanderen nu al verplicht is enorm te snoeien in al zijn uitvoeringsprogramma's...
We vergeten ook gemakshalve dat Vlaanderen als direct gelinkt, meer dan Wallonie aan de internationale verslechterde economische en monetaire toestand ook hier sterk onder lijdt
Jullie, onze linkse makkers en anderen hebben allemaal voor die staatshervorming gestemd; kom dan nu niet zagen als de gevolgen van die staatshervorming jullie tegenvallen en doen alsof het geld, zoals de franstaligen ons altijd voorgehouden hebben, als manna uit de hemel valt.
BXL kost Vlaanderen al meer dan genoeg en ze kunnen nog altijd hun Eigen plan niet trekken... Maar zagen dat ze kunnen...

De staatshervorming heeft hier niets mee te zien. Onderwijs is al decennia een regionale bevoegdheid. Als er onvoldoende schoolplaatsen zijn is er maar één regio die hiervoor verantwoordelijk is : vlaanderen zelf. Ofwel gaat de antwerpse kliek die de overmacht heeft in N-VA blijven voor schooluitbreiding in eigen kieskring opteren, ofwel gaat ze het meest nijpende probleem in dit bevoegdheidsdomein EINDELIJK aanpakken.
Zoniet, dan blijven we bij gebrek aan capaciteit gewoon een volgende generatie franstaligen kweken.

Die keuze, en de daarbij horende gevolgen en verantwoordelijkheid ligt enkel bij ons.

Doet men het niet, dan moet je logisch blijven en je bovenstaande uitleg niet eindigen met de boutade dat ze in BXL zitten te zagen. Het is geen probleem van brussel, maar 1 van ons.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke staatshervorming kon dan wel rekenen op enige sympathie van die Vlaams-nationalisten? Of hebt u ergens handgeklap gehoord over Lambermont bijvoorbeeld?

nogmaals, ik had het niet over "staatshervorming" maar over wat de vlaams-nationalisten willen.

ze willen toch de splitsing van bevoegdheden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nogmaals, ik had het niet over "staatshervorming" maar over wat de vlaams-nationalisten willen.

ze willen toch de splitsing van bevoegdheden?

Als u in de winkel staat en u vraagt een groot volkerenbrood, maar de bakkersvrouw geeft u een klein, oud en uitgedroogd witbrood, bent u dan ook tevreden?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u in de winkel staat en u vraagt een groot volkerenbrood, maar de bakkersvrouw geeft u een klein, oud en uitgedroogd witbrood, bent u dan ook tevreden?

een splitsing van Vlaamse materie en Brusselse materie is toch duidelijk een splitsing van bevoegdheid.

dus ja, waarom zou de Vlaamse regering een Brusselse organizatie subsidieren?
is dat geen transfer van overheidsgeld?
(en ik dacht ook dat jullie vlaams-nationalisten daar ook tegen waren, tegen die transfers? )

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

een splitsing van Vlaamse materie en Brusselse materie is toch duidelijk een splitsing van bevoegdheid.

Op welke domeinen is die splitsing duidelijk en onmiskenbaar? In de jeugdzorg?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als Vlamingen terug in Brussel gaan wonen, zullen de dokters wel volgen als ze een beetje commercieel inzicht hebben. Niemand verbiedt Vlamingen huizen te kopen in Brussel, dus de verfransing is enkel maar onze eigen schuld.

Dat is inderdaad een belangrijk element, maar niet het enige. De schandalige tekorten aan nederlandstalig onderwijs capaciteit is volgens mij veel erger. Je latere taalrol hangt voor het grootste deel af van het taalregime tijdens je primair én secundair onderwijs.
Ik woon zelf op de taalgrens en veel klasgenoten van mij hadden twee franstalige ouders (die vanuit wallonië naar Ronse kwamen wonen). Hun kinderen zijn door school te volgen in het nederlands even vlaams als jij en ik. Daarnaast kunnen ze ook perfect frans omdat ze dat thuis met hun ouders praten. In één generatie 'maak' je een vlaming via onderwijs.