'Regering wil 400 miljoen besparen op ambtenarenpensioenen'

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

@Tavek: kleine correctie en ik heb het cijfer van op het programma de 7de dag op zondag, rubriek fact check , waarin ze enkele weken geleden ingingen op het fenomeen bedrijfswagens, salariswagens. Er rijden er momenteel 650.000 rond in België. En dan kom je inderdaad tot perverse toestanden waarbij een West-Vlaming bij mij in Limburg aanbelt om het tentje van mijn zoon te kopen voor 25 euro. Die man belt aan en ik hoor dus dat hij van West-Vlaanderen komt, ik vraag aan hem, speciaal uit West-Vlaanderen gekomen om een tentje van 25 euro te kopen(op en af minstens 400 km), waarop hij trots wijst naar een glimmende salariswagen en een tankkaart van den baas onbeperkt tanken, hij voegde er nog aan toe dat hij bijna elk weekend op pad was met de wagen om koopjes die hij op kapaza gedaan had tijdens de week op de te halen.

Ach, als hij zijn vrije tijd zo weinig waard vindt... Doe dat ook al eens maar dan als ik er genoeg mee uit spaar (salontafel van 400euro voor 80euro bvb) en als de afstand < 50km. Vroeger een collega gehad die elke 2 weken 200km reed om gras in buitenverblijf af te gaan rijden. Ipv dat aan een buurjongen te vragen voor 20 euro ofzo... (crazy idiots).

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bovendien moeten de gemaakte kilometers verantwoord worden via de kilometerstand van de wagen.
En aan de km-teller prutsen kan niet meer. (Behalve in verouderde voertuigen)

Ik heb jarenlang gewoon een berekening gemaakt van het aantal gewerkte dagen + afstand en samen met mijn attest van aantal gewerkte dagen bij mijn aangifte gestoken. Dit werd steeds aanvaard.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is toch echt een nep-argument !
Parlementsleden, ministers, ambtenaren met hoe wienig ze ooit zouden overblijven, zoals flikken, soldaten, belastingscontroleurs, ... kunnen moeilijk betaald worden met een alternatief aan gemeenschapsgeld.

.

De Dienst Overzeese sociale zekerheid heeft een kapitalisatiesysteem voor haar pensioenen; de regering heeft ooit alle gebouwen verkocht waarin die dienst zijn activa had belegd en het saldo in de schatkist gestort.
Of kijk naar Belgacom.
De overheid heeft constant gebrek aan geld. Het is water naar de zee dragen want ze blijft steeds meer uitgeven dan er binnenkomt.
Daarom zijn wij het zwaarst belaste volk van de wereld en daarom gaan wij failliet.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

GO DEMONEN, GO FOR IT, GO GO GO GO........ Geef maar van katoen, tegen die uitgestelde loners met een hoog pensioen, GO DEMONEN, GO GO GO .................

Uw statutair statuut dient het algemeen belang, niet dat van U (van de ambtenaar), dat werd in 1937 bepaald bij wet en dat was 7 jaar voor de oprichting vd sociale zekerheid. Er werd U noch uw collega's ooit een uitgesteld loon beloofd. De pensioenen groeiden in de jaren '90 uit elkaar omdat Dehaene een pensioenplafond invoerde voor de werknemers uit de privé.
Besluit : de regering kan op elk moment statutairen afdanken en hun pensioenen plafoneren op niveau vd werknemers.
Nood breekt wet.
Het algemeen belang primeert op het belang van de statutaire ambtenaren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw statutair statuut dient het algemeen belang, niet dat van U (van de ambtenaar), dat werd in 1937 bepaald bij wet en dat was 7 jaar voor de oprichting vd sociale zekerheid. Er werd U noch uw collega's ooit een uitgesteld loon beloofd. De pensioenen groeiden in de jaren '90 uit elkaar omdat Dehaene een pensioenplafond invoerde voor de werknemers uit de privé.
Besluit : de regering kan op elk moment statutairen afdanken en hun pensioenen plafoneren op niveau vd werknemers.
Nood breekt wet.
Het algemeen belang primeert op het belang van de statutaire ambtenaren.

Ga jij bepalen wat het algemeen belang is?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ga jij bepalen wat het algemeen belang is?

Dat bepaalt de Troika bij een schuldratio van 111%BBP.
ps Onze schuldratio is veel hoger omdat de "verdiensten" vd belgische hoerenkoten ook opgenomen zijn in het BBP. De regering is zeer zeer ruim geweest in het bepalen van deze opbrengsten!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dat bepaalt de Troika bij een schuldratio van 111%BBP.

Dat zal de enige Troika zijn die jij nog zal zien:

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat zal de enige Troika zijn die jij nog zal zien:

We zullen zien bij de volgende begrotingscontrole maar wij staan slechts 1 stap van confiscatie van spaartegoeden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

We zullen zien bij de volgende begrotingscontrole maar wij staan slechts 1 stap van confiscatie van spaartegoeden.

Uitgeperste ondernemers, werknemers en zelfstandigen die zich uit de naad werken hebben toch geen spaartegoeden....
Het zullen dus de ambtenaren zijn die de grootste slachtoffers gaan zijn van die maatregel.
Dat moet jij toch positief vinden, niet?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

We zullen zien bij de volgende begrotingscontrole maar wij staan slechts 1 stap van confiscatie van spaartegoeden.

Dat zou wel heel grappig zijn.

Wie nu nog geld op de bank heeft staan, is wel heel simpel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw statutair statuut dient het algemeen belang, niet dat van U (van de ambtenaar), dat werd in 1937 bepaald bij wet en dat was 7 jaar voor de oprichting vd sociale zekerheid. Er werd U noch uw collega's ooit een uitgesteld loon beloofd. De pensioenen groeiden in de jaren '90 uit elkaar omdat Dehaene een pensioenplafond invoerde voor de werknemers uit de privé.
Besluit : de regering kan op elk moment statutairen afdanken en hun pensioenen plafoneren op niveau vd werknemers.
Nood breekt wet.
Het algemeen belang primeert op het belang van de statutaire ambtenaren.

Er werd U noch uw collega's ooit een uitgesteld loon beloofd ?

Dat kan best zijn !
Maar, helaas voor jou, zijn we er in geslaagd om alle politieke partijen en alle actuele politiekers te overtuigen van het tegendeel.
We hebben die domoren een aardig oor aangenaaid.

Dus, het ziet er al bij al nog niet zo slecht uit voor ons.

.

[De schoofzak]

504

.

[brother paul]

De enige correcte manier is alle ambtenaren en pensioenen 20% afromen om hun dubbel dik pensioen te betalen
Je laat ze kiezen zoals in de privé sparen op pensioen rekening of geld verteren en hetzelfde pensioen als privé krijgen

Je maakt een formule met een grendelwet op de uitgaven voor ambtenaren ifv toegevoegde waarde en elke aanwerving en groei in loonmassa gaat in de min van de totale massa
Dus werken ze niet hard genoeg dan verdienen ze samen 10% minder. Willen ze 5 jaar vroeger in pensioen geen probleem maar dan gaat er weer 10% af etc

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bovendien moeten de gemaakte kilometers verantwoord worden via de kilometerstand van de wagen.
En aan de km-teller prutsen kan niet meer. (Behalve in verouderde voertuigen)

En die kilometerteller is dan ne dubbele, ene voor de privékilometers, en ene voor de woon-werk kilometers ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er werd U noch uw collega's ooit een uitgesteld loon beloofd ?

Dat kan best zijn !
Maar, helaas voor jou, zijn we er in geslaagd om alle politieke partijen en alle actuele politiekers te overtuigen van het tegendeel.
We hebben die domoren een aardig oor aangenaaid.

Dus, het ziet er al bij al nog niet zo slecht uit voor ons.

.

Ge bent dan ook met zeeeer veel om die politiekers een oor aan te naaien.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bovendien moeten de gemaakte kilometers verantwoord worden via de kilometerstand van de wagen.
En aan de km-teller prutsen kan niet meer. (Behalve in verouderde voertuigen)

Dat klopt met hetgeen ik eerder schreef. Als ge uw vervoerskosten bewees via facturen.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onzin. Een verklaring op erewoord die "logisch" is (afstand woon-werk * aantal gewerkte dagen per jaar) is voldoende (en dan maal 0.15 euro/km). Ik doe dit al jaren voor mijn ouders, en nog nooit reclamaties gehad of controles.

Dat is het systeem van forfaitaire aftrek die vroeger mocht toegepast worden, en nu blijkbaar moet toegepast worden. Er was in het verleden voor dat systeem wel een maximumafstand van 100km enkel per dag. Dit is nu blijkbaar niet meer van toepassing.

Ge hebt dus beiden gelijk.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Dienst Overzeese sociale zekerheid heeft een kapitalisatiesysteem voor haar pensioenen; de regering heeft ooit alle gebouwen verkocht waarin die dienst zijn activa had belegd en het saldo in de schatkist gestort.
Of kijk naar Belgacom.
De overheid heeft constant gebrek aan geld. Het is water naar de zee dragen want ze blijft steeds meer uitgeven dan er binnenkomt.
Daarom zijn wij het zwaarst belaste volk van de wereld en daarom gaan wij failliet.

De overheid is dan ook geen instantie die gemaakt is om winst te maken, maar om te dienen. De dag dat de overheid winst maakt is de dag dat de economie verlies maakt. Maar door mensen die uw gedachtegoed al jaren genegen zijn is de overheid zachtjes aan maar zeker aan het privatiseren, enkel niet met private voordelen ... wat zijn gevolgen in tijd gaat kennen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ga jij bepalen wat het algemeen belang is?

Algemeen belang is een fictie, louter en alleen gemaakt om de politici en hun lakeien te dienen.