Nieuwe peiling RTBF/la libre Belgique

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

België is een kunstmatig land vanwege de politieke, economische, culturele en taalkundige verschillen tussen grofweg twee grote bevolkingsgroepen, die zich steeds minder als 1 natie zien. Toch moet er telkens een regering worden gevormd. Dat botst. Geslaagde natiestaten zijn Nederland, Duitsland, Oostenrijk, Polen en de Scandinavische landen om maar een paar voorbeelden te noemen.

elk land is kunstmatig en - op Portugal en Ijsland na - leeft er in ieder land meer dan één taalgroep. Bovendien zijn er in ieder land economische en culturele verschillen en die volgen (uiteraard) geen taalgrenzen. Nog sterker komt dit in de verf door het fenomeen van de zogenaamde "islamisering".

De term "natie" blijft steeds ongedefinieerd en men simplificeert en generaliseert ("grofweg") graag. Op de vraag welke naties natuurlijk zijn, wordt nooit een antwoord gegeven.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik ben al een paar maanden van gedacht veranderd omdat Waalse politici achterlijk zijn. Ze zullen het daar nooit leren.

Dus, tot voor een paar maanden achtte je de Waalse politici briljante lieden, terwijl je nu een VB-adept bent ?

[Eyjafjallajökull]

Waalse communisten komen boven de 10% en worden groter dan ecolo.
Hilarisch.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De N-VA is een traditionele partij geworden.

Absoluut. Ze vallen te situeren tussen de echte tsjeven en liberalen. Minder beginselvast maar ter compensatie wat hypocrieter en opportunistischer, minder doordacht maar dat maken ze goed door stoere praat en tafelspringerij.
Ook het omhooglikken van Voka en neerbuigend doen over het middenveld hoort bij hun neo-belgicistisch nieuw tsjevendom.
Echte traditio's... Wat ook gemakkelijk te verklaren is gezien ze als éénmanspartij indertijd een paar jaar stage hebben gelopen bij Leterme.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

België is een kunstmatig land vanwege de politieke, economische, culturele en taalkundige verschillen tussen grofweg twee grote bevolkingsgroepen, die zich steeds minder als 1 natie zien. Toch moet er telkens een regering worden gevormd. Dat botst. Geslaagde natiestaten zijn Nederland, Duitsland, Oostenrijk, Polen en de Scandinavische landen om maar een paar voorbeelden te noemen.

De gewelddadige aanhechting van de Generaliteitslanden door de Hollanders , dát was pas kunstmatig!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoelang nog ?? Bij een volgende aanslag verliezen ze weer een paar procent aan het VB, en dan lijkt een klassieke tripartite onvermijdelijk in 2019.
Als N-VA samenwerking met VB blijft weigeren, zit uw partij vanaf 2019 in de oppositie.

Dat is absoluut niet zeker. De kans op een verderzetting van deze coalitie is véél groter. Wellicht moet Michel deze keer zijn ardense confrater van de CDH wel zien te overtuigen... Twee keer een federale met zo een klein aantal waalse partijen geraak je niet mee weg.
Ik zei het al eerder en herhaal het nu : de kans dat er in 2019 socialisten in de federale en vlaamse regering zullen zetelen is minimaal tot onbestaande.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is absoluut niet zeker. De kans op een verderzetting van deze coalitie is véél groter. Wellicht moet Michel deze keer zijn ardense confrater van de CDH wel zien te overtuigen... Twee keer een federale met zo een klein aantal waalse partijen geraak je niet mee weg.
Ik zei het al eerder en herhaal het nu : de kans dat er in 2019 socialisten in de federale en vlaamse regering zullen zetelen is minimaal tot onbestaande.

Vraag is wel, hoe de N-VA daarmee kan wegkomen. Want geen PS, is geen staatshervorming.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus, tot voor een paar maanden achtte je de Waalse politici briljante lieden, terwijl je nu een VB-adept bent ?

Ik was altijd al een Blokker, maar nooit om separatistische redenen. Nu wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent Belg, uw identiteitskaart vermeldt dat u Belg bent en dat uw land België heet. Uw "gevoeligheden" zijn van geen enkel belang.

Bij mijn weten kan je niemand dwingen zich cultureel of nationalistisch te identificeren met een bepaalde staat, hoor.

Indien het natuurlijk louter gaat om dat plastic kaartje, moet u ongetwijfeld een gat in de lucht springen toen er met de snel-Belgwet zoveel Belgen bijkwamen.

Alleen - wat ik lees ik - de BUB was juist een tegenstander van de snel-Belgwet. Blijkbaar wel men "gevoeligheden" toch meenemen in het geheel.

http://www.unionbelge.be/?p=1689

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het gaat helemaal niet over geld. Ik voel me evenwel in mijn land in Brussel als in Vlaanderen en in Wallonië.

Hoe "voelt" dat eigenlijk?

Hoe komt het u zich van het ene op het andere moment niet meer in eigen land voelt als u op de dijk van Bray-Dunes loopt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De term "natie" blijft steeds ongedefinieerd en men simplificeert en generaliseert ("grofweg") graag. Op de vraag welke naties natuurlijk zijn, wordt nooit een antwoord gegeven.

Doekt u nu uit eigen wil "de Belgische natie" op?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vraag is wel, hoe de N-VA daarmee kan wegkomen. Want geen PS, is geen staatshervorming.

De Wever zal de PS decimeren tot een electorale dwerg. Daarna ligt de weg volledig open voor een zeer harde les voor al die arrogante Walen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

België is een kunstmatig land vanwege de politieke, economische, culturele en taalkundige verschillen tussen grofweg twee grote bevolkingsgroepen, die zich steeds minder als 1 natie zien. Toch moet er telkens een regering worden gevormd. Dat botst. Geslaagde natiestaten zijn Nederland, Duitsland, Oostenrijk, Polen en de Scandinavische landen om maar een paar voorbeelden te noemen.

Het is tijd voor de hereniging

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever zal de PS decimeren tot een electorale dwerg. Daarna ligt de weg volledig open voor een zeer harde les voor al die arrogante Walen.

En hoe kan De Wever dat doen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vraag is wel, hoe de N-VA daarmee kan wegkomen. Want geen PS, is geen staatshervorming.

Dat is, spijtig genoeg, niet meer het belangrijkste voor de N-VA. Het aan de macht blijven en alles op de socialisten kunnen steken wat fout loopt, is het belangrijkste geworden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat is, spijtig genoeg, niet meer het belangrijkste voor de N-VA. Het aan de macht blijven en alles op de socialisten kunnen steken wat fout loopt, is het belangrijkste geworden.

En je vergeet nog het gedweep met de Conservative Party.

Daar kritiek op geven is not done.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En je vergeet nog het gedweep met de Conservative Party.

Daar kritiek op geven is not done.

Op Twitter heb ik daar nog vandaag een discussie over gehad. Dat is idd onbespreekbaar.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Op Twitter heb ik daar nog vandaag een discussie over gehad. Dat is idd onbespreekbaar.

Ik heb het op facebook al meerdere keren gehad.

Ik begrijp dat de EFA te links is hoor, daar niet van. Maar dat iemand die holebi is me komt vertellen dat de ECR dé keuze is, ondanks de aanwezigheid van de SGP en Christenunie, snap ik helemaal niet. Dan mag Demesmaeker nog zoveel de kaart (terecht) van de Corsicanen trekken tegen het FN.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik heb het op facebook al meerdere keren gehad.

Ik begrijp dat de EFA te links is hoor, daar niet van. Maar dat iemand die holebi is me komt vertellen dat de ECR dé keuze is, ondanks de aanwezigheid van de SGP en Christenunie, snap ik nog veel minder. Dan mag Demesmaeker nog zoveel de kaart (terecht) van de Corsicanen trekken tegen het FN.

Dat Brepoels nog altijd in de N-VA zit is ook maar enkel omdat ze burgemeester kan blijven.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat Brepoels nog altijd in de N-VA zit is ook maar enkel omdat ze burgemeester kan blijven.

Dat dacht ik al.