Atheïsten zijn intelligenter.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

En een fundamentalistisch atheïst, die meende zijn land volledig te moeten en kunnen zuiveren van religie.


...

In naam van het totalitaire communistische ideologie.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Maar belangrijker is dat de door u gequote stelling uit een of ander medisch tijdschrift daarom niet meer waardevoller wordt voor mij.

Het staat ieder vrij te geloven wat die wil dus.

Inderdaad, hier moet je geen vrees hebben om 1000 zweepslagen te krijgen of in het slechtste geval je hoofd te verliezen.

[Another Jack]

Maar nogmaals: atheïsme is geen ideologie.
Het is volgens mij wel de basis, een noodzakelijke voorwaarde om tot echt humanisme te komen.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar nogmaals: atheïsme is geen ideologie.
Het is volgens mij wel de basis, een noodzakelijke voorwaarde om tot echt humanisme te komen.

*²

[lupus]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Religie is een eeuwenoud succesvol instrument van onderdrukking, waar menigeen gretig gebruik van maakt om hun honger naar macht te stillen.

Gemaakt door en niet voor mensen.

Ik denk dat wolfskinderen het ultieme bewijs zijn dat men uiteindelijk het figuur wordt dat door de omgeving wordt gedicteerd.
Nooit zal een niet gevonden wolfskind in handen vallen van religieuze indoctrinaties of andere sprookjes.
Het zijn steeds mensen die anderen voor hun kar willen spannen, met als bewijs boeken, geschreven door jawel; mensen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar nogmaals: atheïsme is geen ideologie.
Het is volgens mij wel de basis, een noodzakelijke voorwaarde om tot echt humanisme te komen.

Ik wil liever dichter tot God en de islam komen.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik wil liever dichter tot God en de islam komen.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar nogmaals: atheïsme is geen ideologie.
Het is volgens mij wel de basis, een noodzakelijke voorwaarde om tot echt humanisme te komen.

Wat is dat, het moderne humanisme?
Een soort christendom zonder christus.
Naastenliefde enzo. Inclusief denken.
En rechten. Réchten voor de minderheden en zwakkeren.
Réchten tot we er scheel van zien.
Herverdeling. Ontwikkelingshulp. De hongerigen spijzen.
En natuurlijk het allerbelangrijkste: universeel medelijden. Oh het medelijden!
Het ware fundament van het christendom.
En ook van het moderne humanisme: Het christendom zonder christus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat is dat, het moderne humanisme?
Een soort christendom zonder christus.
Naastenliefde enzo. Inclusief denken.
En rechten. Réchten voor de minderheden en zwakkeren.
Réchten tot we er scheel van zien.
Herverdeling. Ontwikkelingshulp. De hongerigen spijzen.
En natuurlijk het allerbelangrijkste: universeel medelijden. Oh het medelijden!
Het ware fundament van het christendom.
En ook van het moderne humanisme: Het christendom zonder christus.

Zoek het anders eens op.
Lees eens iets anders dan Thorgal.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik wil liever dichter tot God en de islam komen.

Door mannen met een kafir stoppelbaard te promoten in je avatar zal dat niet echt lukken.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zoek het anders eens op.

Ik vat het net mooi voor je samen, christen-zonder-christus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik vat het net mooi voor je samen, christen-zonder-christus.

Er zijn inderdaad humanisten die zo denken.
Ik behoor niet tot die strekking...
Dat moet kunnen, je kan humanisme namelijk zelf invullen.

Dat is best lastig voor mensen die voorgekauwde verhalen en dito moraal gewoon zijn.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Schitterend advies aan jenever!

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het is bijvoorbeeld denkbaar dat gelovige mensen, wier religieuze ideeën vaak ook grote levensbeschouwelijke implicaties hebben, hun talenten liever benutten in maatschappelijke domeinen waar ze hun levensbeschouwelijke opvattingen meer tot hun recht kunnen laten komen. Voorts denk ik dat aan sommige universiteiten een tamelijk religie-achterdochtig klimaat heerst. Ook de worteling van universiteiten in eerder stedelijke milieus zou een rol kunnen spelen.

Allemaal hypothetisch natuurlijk, maar dat is de stelling dat 'intelligentie' de verklarende variabele bij uitstek is evenzeer.



Religie gaat niet louter of zelfs maar hoofdzakelijk over 'verklaren'. Religie biedt ook en vooral een levensbeschouwelijk kompas. In het christendom bijvoorbeeld zul je niet zo gek veel uitspraken van Jezus vinden over 'de aard der dingen'.

Als vettige, vieze pedofielen bijvoorbeeld.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Daarom dat er zoveel pseudo-wetenschap in omloop is.

Hoofdredacteur The Lancet: 'Veel wetenschappelijke literatuur - misschien zelfs de helft - is gewoon onwaar'
Volledig artikel: http://www.express.be/articles/nl/sc...den/213853.htm

Jenever, als je niet dichter bij uw ingebeeld vriendje raakt, kun je mss als stand-up comedian aan de bak komen. De bak, waar islamisten zich thuisvoelen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat is dat, het moderne humanisme?
Een soort christendom zonder christus.
Naastenliefde enzo. Inclusief denken.
En rechten. Réchten voor de minderheden en zwakkeren.
Réchten tot we er scheel van zien.
Herverdeling. Ontwikkelingshulp. De hongerigen spijzen.
En natuurlijk het allerbelangrijkste: universeel medelijden. Oh het medelijden!
Het ware fundament van het christendom.
En ook van het moderne humanisme: Het christendom zonder christus.

Het is inderdaad niet omdat je het humanisme aanhangt, je dan een patent op humaniteit hebt. Dat is een heel simplistische vorm van redeneren. Alle religies of levensbeschouwingen hebben hun beeld van humaniteit/menselijkheid.

Het humanisme als levensbeschouwing is inderdaad gegroeid uit het christendom.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het is inderdaad niet omdat je het humanisme aanhangt, je dan een patent op humaniteit hebt. Dat is een heel simplistische vorm van redeneren. Alle religies of levensbeschouwingen hebben hun beeld van humaniteit/menselijkheid.

Als ondergeschikte, ja.
Dat is het grote verschil met het humanisme waarbij de mens centraal staat.

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

En een fundamentalistisch atheïst, die meende zijn land volledig te moeten en kunnen zuiveren van religie.

Klopt. Want communisme duld niets naast zich dat ook maar enige macht zou kunnen ontwikkelen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Door mannen met een kafir stoppelbaard te promoten in je avatar zal dat niet echt lukken.

Er is een verschil tussen een getrimde baard en stoppelbaard na gladscheren.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Er is een verschil tussen een getrimde baard en stoppelbaard na gladscheren.

Beide worden niet aanbevolen door islamgeleerden.
'Knip de snor en laat de baard met rust' is de aanbeveling.