Mensen verbruiken teveel alcohol ?

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Een kind hoeft geen coca-cola te drinken; er zijn zalige drankjes in de Bioplanet te koop zonder de toevoeging van kilo's suiker.

Een kind hoeft inderdaad geen cola te drinken, maar je kan het daar niet volledig voor afschermen. Bij ons thuis kwam er vroeger ook geen 'chemische' snoep in huis, maar als kind kom je in contact met leeftijdsgenootjes en op verjaardagsfeestjes en daar krijg je dan toch cola en van die chemische troep.

De 'Bioplanet' vind ik eerlijk gezegd één grote afzetterij. Het zijn zij die van die peperdure superfoods verkopen, die eigenlijk geen fluit helpen. In de gewone supermarkt kan je perfect gezonde alternatieven vinden die geen gat in je portemonnee veroorzaken.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Nog iets mensen met een karakter geraken zelfs niet of nooit verslaafd .

U wint alvast de prijs voor de meest dwaze/domme uitspraak van de dag !

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Heb ik het goed gehoord dat ze zeiden dat het gemiddeld 20 jaar duurt vooraleer iemand toegeeft verslaafd te zijn aan alcohol?

Mij lijkt dat volledig te begrijpen ! Alcohol is zo geaccepteerd en alomtegenwoordig dat het niet snel opvalt wanneer iemand een probleemdrinker is. Vaak hebben mensen dat van zichzelf niet door, laat staan de omgeving. Niemand gaat persoon x raar aankijken als die wat veel drinkt op een familiefeestje. Daarentegen zal de cokeverslaafde het niet zijn hoofd halen op hetzelfde feestje een lijntje in het zicht te snuiven of een shotje hero te zetten. Of je moet al zeer ver weg zijn en in een bijzonder marginaal milieu. Maar ik hoop dat je begrijpt wat ik hiermee wil aantonen.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

In principe deel ik die mening ten volle
Ge zit welliswaar met één kernprobleem : als ge drugs toelaat zonder opvolging, zonder bemoeienissen of regelmenteringen dan laat ge ook de langdurige onder invloed periodes toe en leidt dit op den duur naar een hnadelen dat valt onder een 'normaal denkende mens'... en dan zit ge met een juridisch probleem dat het aspect culpa in causa in feite vervalt.
Iemand die dan ladderzat in zijn wagen kruipt en wat veroorzaakt kunt ge nog moeilijk schuldig bevinden.

De wetgever kan perfect opleggen dat drugs en autorijden nooit samengaan ! Ik zie daar dus weinig problemen qua 'duidelijkheid'. Naast 'glaasje op, laat je rijden', mag het dus ook gerust worden 'lijntje gesnoven, laat je rijden'. En in dat laatste geval zal daar regelmatig ook nog 'laat je berijden' bijkomen

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zelfs mensen die verantwoord met drank claimen om te gaan veroorzaken wel eens overlast. En soms is die overlast zo groot dat er onschuldige mensen meegetrokken worden.
Daar kan je geen percentage op kleven.

Mijn vraag aan u: wat is het verschil met alcohol en drugs behalve de sociale aanvaarding?

Er zij heus wel enkele verschillen: tenzij je exuberant veel in één keer gebruikt, is alcohol geen 'instant killer'. Je gaat er niet aan dood eens af en toe te diep in het glas te kijken. Uiteraard in de wetenschap dat je je dan niet als bestuurder in het verkeer begeeft, want dan wordt het wel een directe 'killer'. Slechte harddrugs en een OD kunnen dit wel veroorzaken ! Ook hoeft regelmatig alcoholgebruik niet te leiden tot verslaving. Bij andere drugs is dit echter wel vaak het geval. De rokers die er geentje 'moeten' opsteken zijn een minderheid, net zoals de lijntjestrekkers of de bollenslikkers. Daar zit hem vooral het probleem in !

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En wat als jouw dochter/zoon het begint te doen zoals deze het wilt?
Ik denk dan dat we beter drank verder sensibiliseren; druggebruik hetzelfde. Sensibiliseren. Voorkomen dat ze er aan beginnen.

De oude gardes uitzweten, maar vooral fixeren op de nieuwe garde.
Ervoor zorgen dat zij bewust kiezen er vanaf te blijven en dat ze weten waarom. Wanneer iemand vlucht in drugs moet je dat vroeg bij de kiem smoren. Hetzij drank of drugs, maar hoe vroeger je erbij bent hoe beter.

Ik ga niet in paniek schieten als mijn zoon of dochter eens wat zou 'experimenteren'. Als ze dat willen doen, doen ze dat toch, met of zonder jouw toestemming. Daarom kunnen ze beter goed weten 'waaraan en waaraf'. n plaats van met het vingertje te zwaaien, lijkt het me beter ze op een eerlijke en serene manier voorlichting te verstrekken over de (schadelijke) effecten van welbepaalde drugs, zowel op korte als op langere termijn.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Er zij heus wel enkele verschillen: tenzij je exuberant veel in één keer gebruikt, is alcohol geen 'instant killer'. Je gaat er niet aan dood eens af en toe te diep in het glas te kijken. Uiteraard in de wetenschap dat je je dan niet als bestuurder in het verkeer begeeft, want dan wordt het wel een directe 'killer'. Slechte harddrugs en een OD kunnen dit wel veroorzaken ! [b]Ook hoeft regelmatig alcoholgebruik niet te leiden tot [/B]verslaving. Bij andere drugs is dit echter wel vaak het geval. De rokers die er geentje 'moeten' opsteken zijn een minderheid, net zoals de lijntjestrekkers of de bollenslikkers. Daar zit hem vooral het probleem in !

Dat klopt niet. Alcohol is op zijn minst even verslavend als cocaïne. Crack en Heroïne staan op plaats nummer 1 net als tabak. XTC (MDMA) scoort zwak inzake verslaving.Cannabis (puur ) is ook een pak minder verslavend dan Alcohol.
Het is een misverstand te denken dat het enkel dronkaards zijn die verslaafd zijn aan hun Alcohol.....ontelbare mensen zijn dat aan hun halve fles wijn per dag hun 3 whisky's of hun trappisten alle dagen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat klopt niet. Alcohol is op zijn minst even verslavend als cocaïne. Crack en Heroïne staan op plaats nummer 1 net als tabak. XTC (MDMA) scoort zwak inzake verslaving.Cannabis (puur ) is ook een pak minder verslavend dan Alcohol.
Het is een misverstand te denken dat het enkel dronkaards zijn die verslaafd zijn aan hun Alcohol.....ontelbare mensen zijn dat aan hun halve fles wijn per dag hun 3 whisky's of hun trappisten alle dagen

Nogmaals: verslaving, gewenning, gewoontes ....

.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat klopt niet. Alcohol is op zijn minst even verslavend als cocaïne. Crack en Heroïne staan op plaats nummer 1 net als tabak. XTC (MDMA) scoort zwak inzake verslaving.Cannabis (puur ) is ook een pak minder verslavend dan Alcohol.
Het is een misverstand te denken dat het enkel dronkaards zijn die verslaafd zijn aan hun Alcohol.....ontelbare mensen zijn dat aan hun halve fles wijn per dag hun 3 whisky's of hun trappisten alle dagen

Misschien 10 % van de gebruikers van alcohol (laat ons wel wezen: elke volwassen Vaming drinkt alcohol, behalve de groep 'vrome moslims' en enkele geitenwollensokken) heeft een problematische relatie met dit goedje. Bij coke en hero is dit misschien wel 90 %. Ik ken inderdaad enkele occasionele 'gecontroleerde' lijntjessnuivers, maar dat is dus een minderheid. De meesten kunnen op den duur niet meer zonder en dat is niet enkel nefast voor de lichamelijke en mentale gezondheid, maar ook voor de bankrekening en het sociale leven.

[Nietzsche]

Joden, die drinken pas echt teveel alcohol.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Joden, die drinken pas echt teveel alcohol.

Die hebben inderdaad een heel gamma aan koosjere wijn en bier, kwaliteit is van wisselend succes.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

U wint alvast de prijs voor de meest dwaze/domme uitspraak van de dag !

Jah dat gij dat zo ziet zegt al genoeg hé Peerke

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik ga niet in paniek schieten als mijn zoon of dochter eens wat zou 'experimenteren'. Als ze dat willen doen, doen ze dat toch, met of zonder jouw toestemming. Daarom kunnen ze beter goed weten 'waaraan en waaraf'. n plaats van met het vingertje te zwaaien, lijkt het me beter ze op een eerlijke en serene manier voorlichting te verstrekken over de (schadelijke) effecten van welbepaalde drugs, zowel op korte als op langere termijn.

Ik zeg net, geen vingertje wijzen. Maar sensibiliseren. Uitleggen wat zoiets kan veroorzaken. En niet wijzen naar een substantie maar naar gebruik in het algemeen. Er is een verschil tussen iets gebruiken en er verslaafd aan worden he.

EDIT: en er ongelukken door veroorzaken of "te ver" gaan zonder over de gevolgen na te denken.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je kan het wel lekker vinden maar of je het nu ook nog gezond moet vinden is iets anders.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...oorzaken.dhtml

Het is gezond zeggen de Hart gespecialiseerde dokters ze raden u aan Max 2 glazen goeie rode wijn te drinken op een bepaalde leeftijd .

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Misschien 10 % van de gebruikers van alcohol (laat ons wel wezen: elke volwassen Vaming drinkt alcohol, behalve de groep 'vrome moslims' en enkele geitenwollensokken) heeft een problematische relatie met dit goedje. Bij coke en hero is dit misschien wel 90 %. Ik ken inderdaad enkele occasionele 'gecontroleerde' lijntjessnuivers, maar dat is dus een minderheid. De meesten kunnen op den duur niet meer zonder en dat is niet enkel nefast voor de lichamelijke en mentale gezondheid, maar ook voor de bankrekening en het sociale leven.

En toch....heroïne geef ik je gelijk slechts zeer weinig gelegenheidsgebruikers....maar bij coke is dat wel het geval...je zou versteld staan het aantal mensen die af en toe gebruiken op bepaald gelegenheden en in zekere omstandigheden en anders nooit of zelden.
Verder kan ik je niet goed volgen ....als 10 % van de gebruikers verslaafd is wel dan is dat een heel hoge verslavingsgraad in ogen van experts...Volgens verschillende onderzoeken zouden dat er bij coke zelfs minder zijn.
Maar kijk het sinds decennia lang bestaande Jellinek ( ongeveer de meest betrouwbare bron inzake drugs geeft duidelijk aan welke substanties het meest verslavend zijn.....
Want die persoonlijke kennissen daar kent iedereen er wel een paar van die net niet of net wel......
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoo...rslavingskans/

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik zeg net, geen vingertje wijzen. Maar sensibiliseren. Uitleggen wat zoiets kan veroorzaken. En niet wijzen naar een substantie maar naar gebruik in het algemeen. Er is een verschil tussen iets gebruiken en er verslaafd aan worden he.

Daar ben ik het volmondig mee eens !

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Het is gezond zeggen de Hart gespecialiseerde dokters ze raden u aan Max 2 glazen goeie rode wijn te drinken op een bepaalde leeftijd .

Ik ben de laatste om te beweren om niks te drinken....Ook ik zal het mij niet laten wat ze ook mogen beweren

Maar Alcohol is slecht voor de gezondheid wat ook hier en daar ne plezanten doktoor mag beweren

En misschien zou het dan nog wel goed zijn voor het hart uw lever krijgt er als het ware telkens een ferme klop van.....

Vergewis jezelf.....dit zijn mensen die behoren tot de grootste experts inzake drugs .....ook dokters enz.....en blijkbaar lees ik toch niet direct dat om gezond te blijven je Alcohol zou moeten drinken

https://www.jellinek.nl/informatie-o...sicos-alcohol/

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Daar ben ik het volmondig mee eens !

Wat een droge mond krijg ik van al die tegendraadse anti alcohol mensen ,,

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ben de laatste om te beweren om niks te drinken....Ook ik zal het mij niet laten wat ze ook mogen beweren

Maar Alcohol is slecht voor de gezondheid wat ook hier en daar ne plezanten doktoor mag beweren

Vergewis jezelf.....dit zijn mensen die behoren tot de grootste experts inzake drugs .....ook dokters enz.....en blijkbaar lees ik toch niet direct dat om gezond te blijven je Alcohol zou moeten drinken

https://www.jellinek.nl/informatie-o...sicos-alcohol/

De dokters en specialisten spreken elkaar tegen, dit al jaar en dag. Volgens de ene kan een beperkte hoeveelheid alcohol totaal geen kwaad, volgens de andere wel. Nog anderen raden een bescheiden dagelijkse alcoholconsumptie zelfs aan. Ze weten het dus zelf niet zo goed en de wetenschap is er tot op heden ten dage niet goed uit.

Ook over alcohol en jongeren veranderen de adviezen voortdurend. Ik behoorde nog net tot die generatie waarvan de ouders meenden dat we 'moesten leren drinken' op jonge leeftijd. Een glaasje wijn op een feest op 12 of 13-jarige leeftijd was geen bezwaar. Van mijn grootouders kreeg ik een pintje bier op café toen ik 13 was. En dat was toen zeker geen uitzondering !

Nu lijken steeds meer ouders, die dus zelf in die 'liberale Vlaamse traditie' zijn opgegroeid, elke vorm van alcohol aan hun kinderen te ontzeggen. Zelfs nog als ze 16 of 17 jaar oud zijn, wat toch al in ons land voldoende is om gewoon bier of wijn (= geen sterk drank) te bestellen. Of dat beter is ? Ik betwijfel het ? Het alcoholmisbruik onder jongeren blijft een aanzienlijk probleem. Ik ben er dus niet goed uit.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ben de laatste om te beweren om niks te drinken....Ook ik zal het mij niet laten wat ze ook mogen beweren

Maar Alcohol is slecht voor de gezondheid wat ook hier en daar ne plezanten doktoor mag beweren

En misschien zou het dan nog wel goed zijn voor het hart uw lever krijgt er als het ware telkens een ferme klop van.....

Vergewis jezelf.....dit zijn mensen die behoren tot de grootste experts inzake drugs .....ook dokters enz.....en blijkbaar lees ik toch niet direct dat om gezond te blijven je Alcohol zou moeten drinken

https://www.jellinek.nl/informatie-o...sicos-alcohol/

alles is ongezond eten ook ...