Zeker 50 NMBS-werknemers blootgesteld aan giftige stof.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Vriend, ik kies mijn vrienden zelf.
En ik heb veel vrienden bij de spoorbonden.
Vrienden waarmee ik een pint ga drinken.

Collega's medestanders, ja. Vrienden? Ik betwijfel het.

BTW, uw uitnodiging om samen een pint te drinken was maar om te lachen zeker?

[Patrick M.]

Als het voor pinten te drinken is bij een spoorstaking dan ben ik héél serieus.
reservespeler, maar dan moet ge wel iets van drank meebrengen.

[De schoofzak]

Nog eens de vraag stellen:

hoeveel overlevenden zijn er intussen van die 50 getroffenen ?
(sedert de blootstelling zijn er inmiddels, om maar een voorbeeld te geven, al zeker 150 doden gevallen in het verkeer ...)

.

[Patrick M.]

Diegene die aan dat chroom zijn blootgesteld worden opgevolgd.
Is niet meer dan just, kan jaren duren voordat er klachten zijn maar dat is geweten.
En van die 150 doden in het verkeer moeten ze de verantwoordelijken voor die doden maar straffen.
Fout in het verkeer met doden als gevolg dan zijt ge verantwoordelijk en dan zal de straf wel uitgesproken worden door de rechter.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Diegene die aan dat chroom zijn blootgesteld worden opgevolgd.
Is niet meer dan just, kan jaren duren voordat er klachten zijn maar dat is geweten.
En van die 150 doden in het verkeer moeten ze de verantwoordelijken voor die doden maar straffen.
Fout in het verkeer met doden als gevolg dan zijt ge verantwoordelijk en dan zal de straf wel uitgesproken worden door de rechter.

En als iemand zelf tegen een boom rijdt?
Boom voor de rechtbank?

[Patrick M.]

Iemand die tegen een boom aanrijd heeft missschien te hard gereden of is uit de bocht gegaan.
Als hij geslipt is door iets op de weg en daardoor tegen een boom rijd dan de verantwoordelijke zoeken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Iemand die tegen een boom aanrijd heeft missschien te hard gereden of is uit de bocht gegaan.
Als hij geslipt is door iets op de weg en daardoor tegen een boom rijd dan de verantwoordelijke zoeken.

Dus boom niet voor de rechtbank?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus boom niet voor de rechtbank?

Als u tegen een boom rijd en u wilt de boom voor de rechtbank dagen dan is dat uw goed recht.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als u tegen een boom rijd en u wilt de boom voor de rechtbank dagen dan is dat uw goed recht.

Vind ik dus ook.

[Patrick M.]

Maar als ge dan voor de rechtbank moet komen dan gaat die rechter toch raar opkijken.
Maar ieder zijn mening maar u heeft wel commentaar op mijn mening.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar als ge dan voor de rechtbank moet komen dan gaat die rechter toch raar opkijken.
Maar ieder zijn mening maar u heeft wel commentaar op mijn mening.

Waarom zou die raar opkijken?
Die gaat gewoon proberen te achterhalen wie de eigenaar van die boom is (als de politie dat nog niet gedaan heeft).

Ik kan op dat moment alleen de boom aanklagen, andere instanties moeten uitzoeken van wie die boom is.

[reservespeler]

BTW:
- Hoeveel doden zijn er ondertussen al van die vijftig?
- Hoeveel personen hebben er ondertussen al ernstige medische klachten?
- Wat heeft de NMBS gedaan om dit de volgende keer te voorkomen?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zou die raar opkijken?
Die gaat gewoon proberen te achterhalen wie de eigenaar van die boom is (als de politie dat nog niet gedaan heeft).

Ik kan op dat moment alleen de boom aanklagen, andere instanties moeten uitzoeken van wie die boom is.

Meeste bomen zijn eigendom van de staat, dus moet u de staat aanklagen.
Veel geluk, ge zult het nodig hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Meeste bomen zijn eigendom van de staat, dus moet u de staat aanklagen.
Veel geluk, ge zult het nodig hebben.

Heeft u daar een bron van?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

BTW:
- Hoeveel doden zijn er ondertussen al van die vijftig?
- Hoeveel personen hebben er ondertussen al ernstige medische klachten?
- Wat heeft de NMBS gedaan om dit de volgende keer te voorkomen?

Nog steeds geen antwoord op deze zeer belangrijke vragen.

- Hoeveel doden zijn er ondertussen al van die vijftig?
- Hoeveel personen hebben er ondertussen al ernstige medische klachten?
- Wat heeft de NMBS gedaan om dit de volgende keer te voorkomen?

Het contact met die afgevaardigde zal toch niet zo goed zijn.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nog steeds geen antwoord op deze zeer belangrijke vragen.

- Hoeveel doden zijn er ondertussen al van die vijftig?
- Hoeveel personen hebben er ondertussen al ernstige medische klachten?
- Wat heeft de NMBS gedaan om dit de volgende keer te voorkomen?

Het contact met die afgevaardigde zal toch niet zo goed zijn.

Blootstelling aan chroom geeft pas klachten na een bepaalde tijd.
De ernstige klachten zullen wel volgen.
En in de 3 zin heeft u een fout geschreven, het moet zijn:
wat heeft de directie van de NMBS gedaan om dit de volgende keer te voorkomen.
Antwoord: niks.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Blootstelling aan chroom geeft pas klachten na een bepaalde tijd.
De ernstige klachten zullen wel volgen.
En in de 3 zin heeft u een fout geschreven, het moet zijn:
wat heeft de directie van de NMBS gedaan om dit de volgende keer te voorkomen.
Antwoord: niks.

Wat heeft de vakbond gedaan om dit te voorkomen? Aangezien ze toch overal met hun neus tussen zitten?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Wat heeft de vakbond gedaan om dit te voorkomen? Aangezien ze toch overal met hun neus tussen zitten?

Foute vraag.
De vraag moet zijn wat hebben de bazen van die werkmannen gedaan om dit te voorkomen?
De bazen van de werkmannen moesten weten dat er chroomverf zat op de treinen die de werkmannen moesten afschuren.
En het antwoord op die vraag is : niks.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Foute vraag.
De vraag moet zijn wat hebben de bazen van die werkmannen gedaan om dit te voorkomen?
De bazen van de werkmannen moesten weten dat er chroomverf zat op de treinen die de werkmannen moesten afschuren.
En het antwoord op die vraag is : niks.

2.

Het hoeft zelfs geen stof van chroomverf te zijn, om fysieke aandoeningen te krijgen.
Spuitklare tweecomponent-metaalverf voor buitengebruik wordt weersbestendig gemaakt met chemische produkten en verharders.
Als oude verflagen daarvan worden afgeschuurd, is dat rondvliegend stof evengoed ziekmakend en/of kankerverwekkend.
Daarom dat zo'n zaken steeds in een afgeschermde ruimte dienen te gebeuren, waar het voor onbeschermden/onbevoegden verboden is om daar binnen te komen zonder het nodige PBM.

De veiligheidsadviseur van die afdeling had dat kunnen/moeten weten en daar heeft de vakbond idd niks mee te maken.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

2.

Het hoeft zelfs geen stof van chroomverf te zijn, om fysieke aandoeningen te krijgen.
Spuitklare tweecomponent-metaalverf voor buitengebruik wordt weersbestendig gemaakt met chemische produkten en verharders.
Als oude verflagen daarvan worden afgeschuurd, is dat rondvliegend stof evengoed ziekmakend en/of kankerverwekkend.
Daarom dat zo'n zaken steeds in een afgeschermde ruimte dienen te gebeuren, waar het voor onbeschermden/onbevoegden verboden is om daar binnen te komen zonder het nodige PBM.

De veiligheidsadviseur van die afdeling had dat kunnen/moeten weten en daar heeft de vakbond idd niks mee te maken.

Als we Patrick mogen geloven gaat de vakbond echter mee stemmen over alle veiligheidsmaatregelen.

Anderzijds stel ik me vragen bij het veiligheidsbewustzijn van het personeel in die werkplaats. Er is niemand die zich voor te beginnen werken vragen stelt of bij de vaststelling dat er iets niet in de haak is gewoon stopt met werken.