Alweer Nederlandsonkundige Waal ,federaal minister

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Aan de andere kant: allemaal publiciteit voor onafhankelijkheid. Zo graven de Belgicisten hun eigen graf.

Niet als het NVA als regeringspartij hier geen spel rond maakt. Dat geeft dan de boodschap dat zelfs de Vlaams nationalisten het niet belangrijk vinden dat federale ministers de belangrijkste landstaal dienen meester te zijn.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd

Ik was blij verrast dat een burgie minister benoemd werd. Men kan veronderstellen dat deze man meer kennis van zaken zal hebben over zijn bevoegdheid dan bv een gefleste rechtenstudent, die dan maar geschiedenis is gaan studeren omdat ge daar enkel jaartallen van buiten moet leren. En

Uw onwetendheid blijkt duidelijk uit uw overtuiging dat een geschiedenisstudent enkel wat jaartallen moet vanbuiten leren.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik kan uw argumentatie zeker volgen. Wat evenwel mijn verbazing zal blijven wekken is het reeds quasi twee eeuwen durend opvallend gebrek aan politieke assertiviteit van de grootste bevolkingsgroep in België, zegge van de Vlamingen of in ruimere zin van de Nederlandstalige Belgen.

Mijn stellige indruk daarbij is dat men inmiddels dermate gewend is geraakt aan het wijzen met de vinger naar de Franstalige Belgen als zijnde de voorgehouden brengers van allerhande onheil, dat men kompleet uit het oog heeft verloren dat de Nederlandstaligen in elk opzicht de ruime meerderheid uitmaken in België, en dus desgewenst zonder meer hun wil op volkomen democratische wijze kunnen opleggen.

U blijft verbaasd aankijken tegen de assertiviteit van de Vlaamse bevolking in dit land en terecht.
Ik verbaas me nog elke dag over de politieke lafheid en kruiperigheid waarmee veel Vlamingen en hun Belgo-collaborerende politici zich de bestuurskaas van het brood laten eten, alsof men beschaamd moet zijn, om in dit deel van het land geboren en getogen te worden, al is geschiedkundige onwetendheid over dit land hier zeker niet vreemd aan.

Echter, en zonder hiervoor enig excuus te willen zoeken, maar generatie na generatie als menselijk afval beschouwd én behandeld te worden door 'n Franstalige bourgeoisie, laat zo z'n diepe mentale sporen na.

Enige verduidelijking is hier op z’n plaats, me dunkt, vandaar dit overzicht van de minderwaardige positie van Vlamingen sinds het ontstaan van la Belgique::

Deel 1: Van de onafhankelijkheid tot na de Eerste Wereldoorlog

"In 1830 viel het Koningrijk der Nederlanden uiteen na een opstand van de Franstaligen. Waarom? Koning Willem II wil het bestuur in Nederland en Vlaanderen in het Nederlands maar hij is zo goed om in Wallonië het Frans als bestuurstaal te laten. Miserie! De verfranste burgerij en de clerus wil van geen Nederlands weten en komt met hulp van het Franse leger in opstand tegen het wettelijk gezag van jullie (en toen nog onze) koning. De onafhankelijkheid werd uitgeroepen en de Oranje’s werden uitgesloten van de troon.

Vervolgens word in ‘belgië’ alles volledig verfranst (stel je maar eens voor hoe jij het zou vinden als alles: wetten, ambtenarij, gerecht, parlement,bedrijfsleven, leger, onderwijs, universiteit,.. in het frans zou worden gevoerd) Ook de grondwet was ééntalig Frans. Dit leid tot ernstige wantoestanden: Vlamingen die voor het gerecht verschijnen en die geen Frans begrepen konden zich onmogelijk verdedigen.

Een gruwelijk voorbeeld kan duidelijk maken tot wat dit leidde; de zaak Coucke en Goethals. Op 23 maart 1860 werd de weduwe Dubois te Couiller bij Charleroi het slachtoffer van een moordoverval bij nacht. Zij werd de volgende ochtend in stervensnood aangetroffen en door de veldwachter ondervraagd. Zij kon enkel nog uitbrengen dat haar aanvallers "Vlaams" spraken. Bijgevolg werd de aandacht van het gerecht gevestigd op twee Vlamingen die in de streek werkten, Jan Coucke en Pieter Goethals.

Coucke en Goethals werden voor het Assisenhof van Henegouwen te Bergen ter dood veroordeeld, en daarna onthoofd op de Grote Markt van Charleroi op 16 november 1860. Het proces kon moeilijk eerlijk genoemd worden. Zo sprak Goethals slechts zeer gebrekkig en Coucke in het geheel geen Frans. Toch vond de hele zaak in het Frans plaats en trad als tolk een Luxemburgse rijkswachter op die al even slecht Frans als Nederlands sprak, en verstond de advocaat van Coucke en Goethals geen Nederlands.

In 1861, een jaar na de terechtstelling, verschenen 14 leden van de beruchte Zwarte Bende voor hetzelfde Assisenhof. Bendelid Leopold Rabet bekende dat het leden van de bende waren die de weduwe Dubois hadden vermoord. Om het gerecht op een dwaalspoor te brengen hadden de daders tijdens de overval enkele woorden Nederlands gesproken.

We maken even een sprong en komen terecht in 1914, de Grote Oorlog begint. Het leger is nog steeds volledig verfranst en de officieren spreken bijna uitsluitend Frans, de weinige Vlaamse officieren moesten Frans kennen, dit gold echter niet in de omgekeerde richting. Aangezien 80 procent van de frontsoldaten Vlamingen waren (een grote onrechtvaardigheid want ze maken maar 60 procent van de bevolking uit en ze werden op de gevaarlijkste plekken ingezet) begrepen ze hun Franstalige officieren niet en werden soms opzettelijk de dood in gejaagd!

Velen werden ook geëxecuteerd door hun eigen bevelhebbers omdat ze de bevelen niet begrepen. Een voorbeeld hiervan is Renaat De Rudder, die door een ‘belgische’ schildwacht werd geexcuteerd. Een andere voorbeeld is Joe English, die men liet creperen in het hospitaal “L’Océan”, de Franse bevelhebbers begrepen immers dikwijls de soldaten niet als ze vertelden dat ze bv hartproblemen hadden en niet konden marcheren. Dat waren dan 'lafaards' in hun ogen die niet wilden vechten. Er zijn gevallen bekend van Vlaamse soldaten die ondanks hun hartkwalen toch moesten marcheren en moesten stappen tot ze letterlijk doodvielen. Om deze wantoestanden aan te klagen werd de Frontbeweging opgericht. De voorzitter hiervan was Debeukelaere, die de eerste en belangrijkste brief (zie verder) aan de koning zou schrijven. Hoewel de Frontbeweging pacifistisch en rechtvaardig was moest ze toch clandestien opereren.

Het kon zo niet langer en de Vlamingen besloten een brief naar de koning te schrijven op 11 juli (de Vlaamse feestdag) om hun noodlot aan te klagen, getiteld “Open brief aan den koning der Belgen, Albert I”. Er werden duizend exemplaren van verspreid. De Vlaamse eisen konden samengevat worden als één: gelijke rechten na de oorlog. Voorts werden de Franse benoemingspolitiek, de tegenwerking van Vlaamse initiatieven, de censuur van de Vlaamse pers en de aanvallen tegen de Vlamingen in de Franstalige pers genoemd. De brief had een grote impact en zorgde voor verontwaardiging. Ogenblikkelijk werd een klopjacht ingezet op de auteurs en zelfs op de bezitters ervan.

De scholen waren nog steeds in het Frans, evenals de universiteiten. De Duitse bezetter vormde echter de Universiteit van Gent om in het Nederlands (de ‘von Humboldt Universiteit’). Dat was revolutionair, zo kreeg ook het gewone volk een kans om te studeren. Na de oorlog werden echter al deze (Nederlandstalige) diploma’s ongeldig verklaard en volgde een gruwelijke repressie tegen de professoren, studenten en medewerkers van de universiteit.

Na de Eerste Wereldoorlog werden alle eisen van de Vlamingen (die niet te vergeten met dubbel zoveel zijn als de Walen!) op de lange baan geschoven omdat ze als pro-Duits werden aanzien. Het onderwijs werd weer verfranst. Het Vlaamse volk werd onderdrukt, niet alleen door de staat maar ook de hogere rangen van de kerk waren sterk pro-Frans. Velen vlogen ook de gevangenis in voor zogezegde collaboratie, dat was echter een minderheid, de staat misbruikte deze aangelegenheid om de Vlaamse Beweging te onthoofden. Zo bezweek bv Maarten Rudelsheim in 1920 in een Belgische repressiegevangenis.

Men zou toch verwachten dat het Vlaamse volk die de zwaarste offers had gebracht voor een land dat hen steeds heeft onderdrukt toch op zijn minst respect krijgt voor zijn daden van tijdens WO I aan de IJzer. Maar wat gebeurde er met de graven van onze gesneuvelde Vlaamse soldaten? Nog tijdens de Eerste Wereldoorlog werden de letters van vele grafzerken AVV-VVK (Allen Voor Vlaanderen, Vlaanderen Voor Kristus) dicht gesmeed door Fransgezinden. Van respect gesproken!

Na de oorlog volgde een tweede aanslag. Honderden Heldenhulde zerkjes, ontworpen door Joe English werden verbrijzeld om…er straten mee aan te leggen…
Anderen Vlaamse grafstenen werden gebruikt om spoorwegen mee aan te leggen.
Toen de Vlamingen aan kardinaal Mercier vroegen of het eerlijk was dat ze zo behandeld werden antwoordde deze kurkdroog: “er zijn nu eenmaal rassen die moeten leidden en andere die moeten gehoorzamen”. En dit tegen een volk dat ‘belgie’ had gered aan het IJzerfront!

Na deze wantoestanden hadden vele Vlamingen er genoeg van en weigerden hun dienstplicht te vervullen. Hier werd genadeloos tegen opgetreden en alweer vielen er doden. Een voorbeeld hiervan is Bertel Fermond. Deze vloog voor principiële dienstweigering de gevangenis in crepeerde tot de dood omdat men hem medische verzorging weigerde.”

[Diego Raga]

Deel 2: Van het Interbellum tot na de Tweede Wereldoorlog

"Ondertussen komen we terecht in de woelige jaren ’30. De ‘extremistische’ (lees ‘Vlaamsbewuste’) partijen halen samen heel wat stemmen binnen. Enkel met een tripartite kunnen de traditionele partijen zich handhaven(beter bekend als de regering van nationale eenheid). Het Vlaamse volk had kennelijk genoeg van de verzuiling, particratie en Waalse dominantie, al moet gezegd worden dat in Wallonië het REX ook goed scoorde.

Dit was des te duidelijker aangezien gezaghebbende personen als kardinaal van Roey de gelovigen verboden hadden om op deze partijen (bv.VNV) te stemmen. De hypocrisie kende blijkbaar toen ook al geen grenzen want kardinaal van Roey ontpopte zich tijdens de oorlog…tot meester collaborateur en riep op iedereen op om naar het Oostfront te trekken.

Aan de vooravond van de Tweede Broederoorlog zei ‘belgie’ neutraal te zijn. Niets was echter minder waar (doch dit valt hier naast de kwestie, indien gewenst kan ik u er over informeren op aanvraag). In ‘belang van de nationale veiligheid’ werden vele personen met veel machtsvertoon opgepakt, uit hen bed gelicht en in beestenwagons gedeporteerd naar Frankrijk. Het stadje Abbeville is hier ongetwijfeld het bekendste voorbeeld van. Hierbij waren personen van allerlei allooi waarvan men verwachte dat ze met de Duitsers zouden collaboreren: Vlaams-Nationalisten, communisten(!), joden(!!),…(enkel de Duitsers vervolgden joden zei u?).

Toen brak de Oorlog uit en de dolgeworden Franse soldaten die hun hopeloze strijd zagen dronken zich ladderzat en vermoorden er de gevangen. Ze lieten ze simpelweg 1 voor 1 uit een kelder kruipen waarna ze een nekschot kregen. Het bekendst slachtoffer hiervan is dus ongetwijfeld Joris van Severen, leider van het Verdinaso, een beweging die zich nota bene kort voordien pro-belgisch had opgesteld en koningsgezind was…

Tijdens de oorlog was er zoals overal collaboratie, die erg begrijpelijk is gezien de anti-Vlaamse wantoestanden van voor de oorlog. Vele Vlamingen (en niet te vergeten dubbel zoveel Walen) gingen in de collaboratie. Hoewel deze hier vrij ‘braaf’ bleef. Over deze collaboratie is genoeg literatuur verschenen om er hier verder over hoeven in te gaan. Toen kwam echter het einde van de Tweede Wereldoorlog en kwam de repressie, het gruwelijkste wat er in de Belgische geschiedenis heeft plaatsgevonden.

Iedereen die er nog maar van verdacht werd van iets met de Duitsers te hebben gedaan werd opgepakt (hierbij zaten vele persoonlijke afrekeningen) en men maakte alweer van de gelegenheid gebruik om de Vlaamse Beweging te kortwieken. Enkele voorbeelden kunnen de situatie duidelijker maken:

-Dom Modest Van Assche: abt van de abdij van Steenbrugge, in 1945 bezweken aan de gevolgen van martelingen in de gevangenis van Brugge.

-Frans Ketels: Vlaams-nationaal jeugdleider en lid van de anti-nazigroep(!) “Nederlanden één”, doodgemarteld tijdens de repressie in de Witte Nonnen-kazerne te Hasselt.

-Jeroom Leuridan: oud-VNV-volksvertegenwoordiger, in 1945 omgekomen in de gevangenis van Ieper.

-Felix Timmermans en Ernest Van Der Hallen: beiden auteurs, gestorven aan de gevolgen van de repressie.

-Leo Vindevogel: burgemeester van Ronse en kamerlid, op 25 september 1945 onschuldig geëxecuteerd te Gent. (Hij was nb in eerste instantie tot levenslang veroordeeld, maar in beroep werd dit de doodstraf. Voor feiten die te stom zijn om ook maar de gevangenis in te gaan!)

-Irma Laplasse: Ter dood veroordeeld voor het aangeven van verzetsterroristen, achteraf bleek dat de ze met de hele zaak niks te maken had.

-Theo Brouns: gouwleider van het VNV, een brave diep Christelijke mens, die talrijke verzetslieden heeft geholpen, in 1946 ter dood gebracht.

-Karel de Feyter, Herman de Vos, Lode Sleurs, Stefaan Laureys, Jan de Grootte, en vele anonieme repressieslachtoffers.

Mensen die de hele oorlog bang binnen hadden gezeten kwamen plots met een revolver op straat en deden zich voor als ‘helden van het verzet’. Iedereen die een Leeuwenvlag had werd als kampbeul aanzien en zijn hele inboedel werd geplunderd en zijn eigendommen in brand gestoken, men sloot mensen op in de apenkooien van de zoo van Antwerpen en in de kelders werden ze gemarteld enkel en alleen omdat ze Vlaamsgezind waren.

In de gevangenissen was het niet beter, de vrouwen mochten eens om de zes maanden een bad nemen. Ik geef u nog enkele voorbeelden:

-Een man van 78 jaar en zijn vrouw worden opgesloten omdat hun volwassen zoon van 42 in het Waals legioen had gediend.

-Een jongen van 16 jaar werd opgesloten omdat zijn broer bij de SS zat.

-Een jongeman die een paar jaar voor de oorlog met Finland tegen de Russen had gevochten en bij zijn terugkomst als een held gevierd werd, werd nu gevangen gezet omdat hij met dezelfde Finnen, tegen dezelfde Russen was gaan strijden met het Duitse Leger.

-Verpleegster die bij het Rode Kruis vriend en vijand hadden verzorgd werden zwaar gestraft.

-En dan is er natuurlijk nog Dr. August Borms , zijn collaboratie was minimaal maar hij was een Vlaams symbool. De vernederingen en mishandelingen die hij moest ondergaan zijn onbeschrijflijk en een beschaafd volk onwaardig. Hij werd geslagen en geschopt, moest met zijn blote handen de toiletten reinigen en werd tenslotte als 68 jarige kreupele op 12 april 1946 gefusilleerd te Elsene.

Zo mogelijk nog schrijnender dan de repressie is de epuratie, deze bestrafte niet enkel de betrokken maar ook hun kinderen en kleinkinderen!
Tot op de dag van vandaag dragen mensen nog steeds hun bestraffing voor wat toen gebeurd is, als enige land ter wereld heeft België immers nog steeds geen amnestie verleent. Zelfs Stalin(!) verleende op 18 september 1955 amnestie aan collaborateurs."

Bron: https://www.stormfront.org/forum/t323673/


Ondanks deze schrijnende en onrechtvaardige geschiedenis, willen de ‘Vlaamse’ partijen toch kost wat kost dit land en zijn ondemocratische structuren bij elkaar houden, wat dus hun schizofrene houding verklaart, alsook die van de Vlaamse kiezer die op deze collaborateurs blijft stemmen.
Deze laatste heeft dan ook ‘geleerd’ om zijn afkomst als ‘foei’ te beschouwen en zelfs vandaag de dag wordt ie nog altijd onzalig herinnerd aan de voorafgaande oorlogsperiodes, bij de minste kritiek op het Belgo-beleid.

Schaamte en nederigheid is er dus sinds 1830 constitutioneel vakkundig ingestampt, het mea culpa van de voorzitter van de grootste Vlaamse partij en de instemmende goedkeuring daarvan van de andere Vlaamse partijen (uitgezonderd ééntje), is dan ook kenmerkend voor de politieke gelatenheid van de meeste Vlamingen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

U blijft verbaasd aankijken tegen de assertiviteit van de Vlaamse bevolking in dit land en terecht.
Ik verbaas me nog elke dag over de politieke lafheid en kruiperigheid waarmee veel Vlamingen en hun Belgo-collaborerende politici zich de bestuurskaas van het brood laten eten, alsof men beschaamd moet zijn, om in dit deel van het land geboren en getogen te worden, al is geschiedkundige onwetendheid over dit land hier zeker niet vreemd aan.

Echter, en zonder hiervoor enig excuus te willen zoeken, maar generatie na generatie als menselijk afval beschouwd én behandeld te worden door 'n Franstalige bourgeoisie, laat zo z'n diepe mentale sporen na.

Enige verduidelijking is hier op z’n plaats, me dunkt, vandaar dit overzicht van de minderwaardige positie van Vlamingen sinds het ontstaan van la Belgique::

Deel 1: Van de onafhankelijkheid tot na de Eerste Wereldoorlog

"In 1830 viel het Koningrijk der Nederlanden uiteen na een opstand van de Franstaligen. Waarom? Koning Willem II wil het bestuur in Nederland en Vlaanderen in het Nederlands maar hij is zo goed om in Wallonië het Frans als bestuurstaal te laten. Miserie! De verfranste burgerij en de clerus wil van geen Nederlands weten en komt met hulp van het Franse leger in opstand tegen het wettelijk gezag van jullie (en toen nog onze) koning. De onafhankelijkheid werd uitgeroepen en de Oranje’s werden uitgesloten van de troon.

Vervolgens word in ‘belgië’ alles volledig verfranst (stel je maar eens voor hoe jij het zou vinden als alles: wetten, ambtenarij, gerecht, parlement,bedrijfsleven, leger, onderwijs, universiteit,.. in het frans zou worden gevoerd) Ook de grondwet was ééntalig Frans. Dit leid tot ernstige wantoestanden: Vlamingen die voor het gerecht verschijnen en die geen Frans begrepen konden zich onmogelijk verdedigen.

Een gruwelijk voorbeeld kan duidelijk maken tot wat dit leidde; de zaak Coucke en Goethals. Op 23 maart 1860 werd de weduwe Dubois te Couiller bij Charleroi het slachtoffer van een moordoverval bij nacht. Zij werd de volgende ochtend in stervensnood aangetroffen en door de veldwachter ondervraagd. Zij kon enkel nog uitbrengen dat haar aanvallers "Vlaams" spraken. Bijgevolg werd de aandacht van het gerecht gevestigd op twee Vlamingen die in de streek werkten, Jan Coucke en Pieter Goethals.

Coucke en Goethals werden voor het Assisenhof van Henegouwen te Bergen ter dood veroordeeld, en daarna onthoofd op de Grote Markt van Charleroi op 16 november 1860. Het proces kon moeilijk eerlijk genoemd worden. Zo sprak Goethals slechts zeer gebrekkig en Coucke in het geheel geen Frans. Toch vond de hele zaak in het Frans plaats en trad als tolk een Luxemburgse rijkswachter op die al even slecht Frans als Nederlands sprak, en verstond de advocaat van Coucke en Goethals geen Nederlands.

In 1861, een jaar na de terechtstelling, verschenen 14 leden van de beruchte Zwarte Bende voor hetzelfde Assisenhof. Bendelid Leopold Rabet bekende dat het leden van de bende waren die de weduwe Dubois hadden vermoord. Om het gerecht op een dwaalspoor te brengen hadden de daders tijdens de overval enkele woorden Nederlands gesproken.

We maken even een sprong en komen terecht in 1914, de Grote Oorlog begint. Het leger is nog steeds volledig verfranst en de officieren spreken bijna uitsluitend Frans, de weinige Vlaamse officieren moesten Frans kennen, dit gold echter niet in de omgekeerde richting. Aangezien 80 procent van de frontsoldaten Vlamingen waren (een grote onrechtvaardigheid want ze maken maar 60 procent van de bevolking uit en ze werden op de gevaarlijkste plekken ingezet) begrepen ze hun Franstalige officieren niet en werden soms opzettelijk de dood in gejaagd!

Velen werden ook geëxecuteerd door hun eigen bevelhebbers omdat ze de bevelen niet begrepen. Een voorbeeld hiervan is Renaat De Rudder, die door een ‘belgische’ schildwacht werd geexcuteerd. Een andere voorbeeld is Joe English, die men liet creperen in het hospitaal “L’Océan”, de Franse bevelhebbers begrepen immers dikwijls de soldaten niet als ze vertelden dat ze bv hartproblemen hadden en niet konden marcheren. Dat waren dan 'lafaards' in hun ogen die niet wilden vechten. Er zijn gevallen bekend van Vlaamse soldaten die ondanks hun hartkwalen toch moesten marcheren en moesten stappen tot ze letterlijk doodvielen. Om deze wantoestanden aan te klagen werd de Frontbeweging opgericht. De voorzitter hiervan was Debeukelaere, die de eerste en belangrijkste brief (zie verder) aan de koning zou schrijven. Hoewel de Frontbeweging pacifistisch en rechtvaardig was moest ze toch clandestien opereren.

Het kon zo niet langer en de Vlamingen besloten een brief naar de koning te schrijven op 11 juli (de Vlaamse feestdag) om hun noodlot aan te klagen, getiteld “Open brief aan den koning der Belgen, Albert I”. Er werden duizend exemplaren van verspreid. De Vlaamse eisen konden samengevat worden als één: gelijke rechten na de oorlog. Voorts werden de Franse benoemingspolitiek, de tegenwerking van Vlaamse initiatieven, de censuur van de Vlaamse pers en de aanvallen tegen de Vlamingen in de Franstalige pers genoemd. De brief had een grote impact en zorgde voor verontwaardiging. Ogenblikkelijk werd een klopjacht ingezet op de auteurs en zelfs op de bezitters ervan.

De scholen waren nog steeds in het Frans, evenals de universiteiten. De Duitse bezetter vormde echter de Universiteit van Gent om in het Nederlands (de ‘von Humboldt Universiteit’). Dat was revolutionair, zo kreeg ook het gewone volk een kans om te studeren. Na de oorlog werden echter al deze (Nederlandstalige) diploma’s ongeldig verklaard en volgde een gruwelijke repressie tegen de professoren, studenten en medewerkers van de universiteit.

Na de Eerste Wereldoorlog werden alle eisen van de Vlamingen (die niet te vergeten met dubbel zoveel zijn als de Walen!) op de lange baan geschoven omdat ze als pro-Duits werden aanzien. Het onderwijs werd weer verfranst. Het Vlaamse volk werd onderdrukt, niet alleen door de staat maar ook de hogere rangen van de kerk waren sterk pro-Frans. Velen vlogen ook de gevangenis in voor zogezegde collaboratie, dat was echter een minderheid, de staat misbruikte deze aangelegenheid om de Vlaamse Beweging te onthoofden. Zo bezweek bv Maarten Rudelsheim in 1920 in een Belgische repressiegevangenis.

Men zou toch verwachten dat het Vlaamse volk die de zwaarste offers had gebracht voor een land dat hen steeds heeft onderdrukt toch op zijn minst respect krijgt voor zijn daden van tijdens WO I aan de IJzer. Maar wat gebeurde er met de graven van onze gesneuvelde Vlaamse soldaten? Nog tijdens de Eerste Wereldoorlog werden de letters van vele grafzerken AVV-VVK (Allen Voor Vlaanderen, Vlaanderen Voor Kristus) dicht gesmeed door Fransgezinden. Van respect gesproken!

Na de oorlog volgde een tweede aanslag. Honderden Heldenhulde zerkjes, ontworpen door Joe English werden verbrijzeld om…er straten mee aan te leggen…
Anderen Vlaamse grafstenen werden gebruikt om spoorwegen mee aan te leggen.
Toen de Vlamingen aan kardinaal Mercier vroegen of het eerlijk was dat ze zo behandeld werden antwoordde deze kurkdroog: “er zijn nu eenmaal rassen die moeten leidden en andere die moeten gehoorzamen”. En dit tegen een volk dat ‘belgie’ had gered aan het IJzerfront!

Na deze wantoestanden hadden vele Vlamingen er genoeg van en weigerden hun dienstplicht te vervullen. Hier werd genadeloos tegen opgetreden en alweer vielen er doden. Een voorbeeld hiervan is Bertel Fermond. Deze vloog voor principiële dienstweigering de gevangenis in crepeerde tot de dood omdat men hem medische verzorging weigerde.”

Tot daar onze beroemde en door de franstaligen zelf zo bezongen 'grote francofonie'....
En denk maar niet dat het in Frankrijk er beter aan toe gegaan is...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Tot daar onze beroemde en door de franstaligen zelf zo bezongen 'grote francofonie'....
En denk maar niet dat het in Frankrijk er beter aan toe gegaan is...

Getuigt inderdaad van weinig respect.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

”

Aangezien 80 procent van de frontsoldaten Vlamingen waren (een grote onrechtvaardigheid want ze maken maar 60 procent van de bevolking uit en ze werden op de gevaarlijkste plekken ingezet) begrepen ze hun Franstalige officieren niet en werden soms opzettelijk de dood in gejaagd!

Weer een propaganda verhaal van de Vlaams-nationalisten. U laat zich ook van alles wijsmaken. Nauwkeurig onderzoek wijst uit dat procentueel zo goed als evenveel Walen sneuvelden als Vlamingen. Met een klein overwicht evenwel aan Vlaamse gesneuvelden.

En het verhaal van de Franstalige officieren klopt zeker niet. Want officieren moesten in die tijd als eersten en op kop de aanval in en zij sneuvelden dan ook in grote getale.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

U blijft verbaasd aankijken tegen de assertiviteit van de Vlaamse bevolking in dit land en terecht.
Ik verbaas me nog elke dag over de politieke lafheid en kruiperigheid waarmee veel Vlamingen en hun Belgo-collaborerende politici zich de bestuurskaas van het brood laten eten, alsof men beschaamd moet zijn, om in dit deel van het land geboren en getogen te worden, al is geschiedkundige onwetendheid over dit land hier zeker niet vreemd aan.

Echter, en zonder hiervoor enig excuus te willen zoeken, maar generatie na generatie als menselijk afval beschouwd én behandeld te worden door 'n Franstalige bourgeoisie, laat zo z'n diepe mentale sporen na.

Enige verduidelijking is hier op z’n plaats, me dunkt, vandaar dit overzicht van de minderwaardige positie van Vlamingen sinds het ontstaan van la Belgique::

Deel 1: Van de onafhankelijkheid tot na de Eerste Wereldoorlog
[i]
"In 1830 viel het Koningrijk der Nederlanden uiteen na een opstand van de Franstaligen. Waarom? Koning Willem II wil het bestuur in Nederland en Vlaanderen in het Nederlands maar hij is zo goed om in Wallonië het Frans als bestuurstaal te laten. Miserie! De verfranste burgerij en de clerus wil van geen Nederlands weten en komt met hulp van het Franse leger in opstand tegen het wettelijk gezag van jullie (en toen nog onze) koning. De onafhankelijkheid werd uitgeroepen en de Oranje’s werden uitgesloten van de troon.

En dat is maar goed ook. Een calvinist uit het Noorden die dacht vanuit het calvinistische -toen- verre Den Haag ons te komen besturen. Niemand hier in het Zuiden had om die Hollander gevraagd. Meer nog, in een referendum maakten we hier duidelijk dat we hem niet moesten hebben. En toen vervalste de geniepigaard de uitslagen en kwam hij hier in het Zuiden eens even vertellen hoe alles moest en vooral wat niet mocht. Eén keer kan dit lukken, maar geen tweede keer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Deel 2: Van het Interbellum tot na de Tweede Wereldoorlog

"Ondertussen komen we terecht in de woelige jaren ’30. De ‘extremistische’ (lees ‘Vlaamsbewuste’) partijen halen samen heel wat stemmen binnen. Enkel met een tripartite kunnen de traditionele partijen zich handhaven(beter bekend als de regering van nationale eenheid). Het Vlaamse volk had kennelijk genoeg van de verzuiling, particratie en Waalse dominantie, al moet gezegd worden dat in Wallonië het REX ook goed scoorde.

Dit was des te duidelijker aangezien gezaghebbende personen als kardinaal van Roey de gelovigen verboden hadden om op deze partijen (bv.VNV) te stemmen. De hypocrisie kende blijkbaar toen ook al geen grenzen want kardinaal van Roey ontpopte zich tijdens de oorlog…tot meester collaborateur en riep op iedereen op om naar het Oostfront te trekken.

Aan de vooravond van de Tweede Broederoorlog zei ‘belgie’ neutraal te zijn. Niets was echter minder waar (doch dit valt hier naast de kwestie, indien gewenst kan ik u er over informeren op aanvraag). In ‘belang van de nationale veiligheid’ werden vele personen met veel machtsvertoon opgepakt, uit hen bed gelicht en in beestenwagons gedeporteerd naar Frankrijk. Het stadje Abbeville is hier ongetwijfeld het bekendste voorbeeld van. Hierbij waren personen van allerlei allooi waarvan men verwachte dat ze met de Duitsers zouden collaboreren: Vlaams-Nationalisten, communisten(!), joden(!!),…(enkel de Duitsers vervolgden joden zei u?).

Toen brak de Oorlog uit en de dolgeworden Franse soldaten die hun hopeloze strijd zagen dronken zich ladderzat en vermoorden er de gevangen. Ze lieten ze simpelweg 1 voor 1 uit een kelder kruipen waarna ze een nekschot kregen. Het bekendst slachtoffer hiervan is dus ongetwijfeld Joris van Severen, leider van het Verdinaso, een beweging die zich nota bene kort voordien pro-belgisch had opgesteld en koningsgezind was…

Tijdens de oorlog was er zoals overal collaboratie, die erg begrijpelijk is gezien de anti-Vlaamse wantoestanden van voor de oorlog. Vele Vlamingen (en niet te vergeten dubbel zoveel Walen) gingen in de collaboratie. Hoewel deze hier vrij ‘braaf’ bleef. Over deze collaboratie is genoeg literatuur verschenen om er hier verder over hoeven in te gaan. Toen kwam echter het einde van de Tweede Wereldoorlog en kwam de repressie, het gruwelijkste wat er in de Belgische geschiedenis heeft plaatsgevonden.

Iedereen die er nog maar van verdacht werd van iets met de Duitsers te hebben gedaan werd opgepakt (hierbij zaten vele persoonlijke afrekeningen) en men maakte alweer van de gelegenheid gebruik om de Vlaamse Beweging te kortwieken. Enkele voorbeelden kunnen de situatie duidelijker maken:

-Dom Modest Van Assche: abt van de abdij van Steenbrugge, in 1945 bezweken aan de gevolgen van martelingen in de gevangenis van Brugge.

-Frans Ketels: Vlaams-nationaal jeugdleider en lid van de anti-nazigroep(!) “Nederlanden één”, doodgemarteld tijdens de repressie in de Witte Nonnen-kazerne te Hasselt.

-Jeroom Leuridan: oud-VNV-volksvertegenwoordiger, in 1945 omgekomen in de gevangenis van Ieper.

-Felix Timmermans en Ernest Van Der Hallen: beiden auteurs, gestorven aan de gevolgen van de repressie.

-Leo Vindevogel: burgemeester van Ronse en kamerlid, op 25 september 1945 onschuldig geëxecuteerd te Gent. (Hij was nb in eerste instantie tot levenslang veroordeeld, maar in beroep werd dit de doodstraf. Voor feiten die te stom zijn om ook maar de gevangenis in te gaan!)

-Irma Laplasse: Ter dood veroordeeld voor het aangeven van verzetsterroristen, achteraf bleek dat de ze met de hele zaak niks te maken had.

-Theo Brouns: gouwleider van het VNV, een brave diep Christelijke mens, die talrijke verzetslieden heeft geholpen, in 1946 ter dood gebracht.

-Karel de Feyter, Herman de Vos, Lode Sleurs, Stefaan Laureys, Jan de Grootte, en vele anonieme repressieslachtoffers.

Mensen die de hele oorlog bang binnen hadden gezeten kwamen plots met een revolver op straat en deden zich voor als ‘helden van het verzet’. Iedereen die een Leeuwenvlag had werd als kampbeul aanzien en zijn hele inboedel werd geplunderd en zijn eigendommen in brand gestoken, men sloot mensen op in de apenkooien van de zoo van Antwerpen en in de kelders werden ze gemarteld enkel en alleen omdat ze Vlaamsgezind waren.

In de gevangenissen was het niet beter, de vrouwen mochten eens om de zes maanden een bad nemen. Ik geef u nog enkele voorbeelden:

-Een man van 78 jaar en zijn vrouw worden opgesloten omdat hun volwassen zoon van 42 in het Waals legioen had gediend.

-Een jongen van 16 jaar werd opgesloten omdat zijn broer bij de SS zat.

-Een jongeman die een paar jaar voor de oorlog met Finland tegen de Russen had gevochten en bij zijn terugkomst als een held gevierd werd, werd nu gevangen gezet omdat hij met dezelfde Finnen, tegen dezelfde Russen was gaan strijden met het Duitse Leger.

-Verpleegster die bij het Rode Kruis vriend en vijand hadden verzorgd werden zwaar gestraft.

-En dan is er natuurlijk nog Dr. August Borms , zijn collaboratie was minimaal maar hij was een Vlaams symbool. De vernederingen en mishandelingen die hij moest ondergaan zijn onbeschrijflijk en een beschaafd volk onwaardig. Hij werd geslagen en geschopt, moest met zijn blote handen de toiletten reinigen en werd tenslotte als 68 jarige kreupele op 12 april 1946 gefusilleerd te Elsene.

Zo mogelijk nog schrijnender dan de repressie is de epuratie, deze bestrafte niet enkel de betrokken maar ook hun kinderen en kleinkinderen!
Tot op de dag van vandaag dragen mensen nog steeds hun bestraffing voor wat toen gebeurd is, als enige land ter wereld heeft België immers nog steeds geen amnestie verleent. Zelfs Stalin(!) verleende op 18 september 1955 amnestie aan collaborateurs."

Bron: https://www.stormfront.org/forum/t323673/


Ondanks deze schrijnende en onrechtvaardige geschiedenis, willen de ‘Vlaamse’ partijen toch kost wat kost dit land en zijn ondemocratische structuren bij elkaar houden, wat dus hun schizofrene houding verklaart, alsook die van de Vlaamse kiezer die op deze collaborateurs blijft stemmen.
Deze laatste heeft dan ook ‘geleerd’ om zijn afkomst als ‘foei’ te beschouwen en zelfs vandaag de dag wordt ie nog altijd onzalig herinnerd aan de voorafgaande oorlogsperiodes, bij de minste kritiek op het Belgo-beleid.

Schaamte en nederigheid is er dus sinds 1830 constitutioneel vakkundig ingestampt, het mea culpa van de voorzitter van de grootste Vlaamse partij en de instemmende goedkeuring daarvan van de andere Vlaamse partijen (uitgezonderd ééntje), is dan ook kenmerkend voor de politieke gelatenheid van de meeste Vlamingen.

Vindevogel onschuldig? Een grote collaborateur was het ja. Droeg zijn zoon niet het SS-uniform? Of hij de doodstraf verdiende, daar kan over gediscussieerd worden.

Ik kan ook ettelijke namen opnoemen die door Zwarten verklikt werden en naar de kampen werden gestuurd en nooit meer terugkwamen.

Eén zaak is in ieder geval zeker: als er geen Zwarten geweest waren, waren er ook geen Witten geweest en geen repressie (die dan nog betrekkelijk mild is geweest, zeker voor zware collaborateurs).

En dus: bezint eer dat ge begint. Het weze een les!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Weer een propaganda verhaal van de Vlaams-nationalisten. U laat zich ook van alles wijsmaken. Nauwkeurig onderzoek wijst uit dat procentueel zo goed als evenveel Walen sneuvelden als Vlamingen. Met een klein overwicht evenwel aan Vlaamse gesneuvelden.
En het verhaal van de Franstalige officieren klopt zeker niet. Want officieren moesten in die tijd als eersten en op kop de aanval in en zij sneuvelden dan ook in grote getale.

Ja, tuurlijk datte, et pour les Flamands le même chose, quoi.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dat is maar goed ook. Een calvinist uit het Noorden die dacht vanuit het calvinistische -toen- verre Den Haag ons te komen besturen. Niemand hier in het Zuiden had om die Hollander gevraagd. Meer nog, in een referendum maakten we hier duidelijk dat we hem niet moesten hebben. En toen vervalste de geniepigaard de uitslagen en kwam hij hier in het Zuiden eens even vertellen hoe alles moest en vooral wat niet mocht. Eén keer kan dit lukken, maar geen tweede keer.

Is het uit die eeuwenoude rancune dat de Franstaligen heden de Vlaamse bevolking nog steeds discrimineren met bv grendelwetten ea obstakels ?
En ga je ook ontkennen dat elke nieuwe wet eerst in het Frans wordt opgesteld en pas daarna in het Nederlands ?
Snap je ook waarom de Belgische grondwet pas in 1967 naar het Nederlands vertaald werd ?

De verbetenheid van je reply zegt in elk geval genoeg over hoe haatdragend les Belges denken, over de Vlaamse meerderheid in dit land.
De aangehaalde feiten in de gegeven copy-pasts zijn dan ook slechts het topje van de ijsberg.
Trouwens, dit staaltje Vlamenhaat zien we nog alle dagen opduiken in de politiek, daar kijkt zelfs ’n blindgeboren doofstomme niet meer van op.

[Diego Raga]

Trouwens, nog zo'n staaltje van Belgo-fascisme:

Transfers: 185 jaar eenrichtingsverkeer van Vlaanderen naar Wallonië

http://www.knack.be/nieuws/belgie/tr...on-524325.html

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vindevogel onschuldig? Een grote collaborateur was het ja. Droeg zijn zoon niet het SS-uniform? Of hij de doodstraf verdiende, daar kan over gediscussieerd worden.

Ik kan ook ettelijke namen opnoemen die door Zwarten verklikt werden en naar de kampen werden gestuurd en nooit meer terugkwamen.

Eén zaak is in ieder geval zeker: als er geen Zwarten geweest waren, waren er ook geen Witten geweest en geen repressie (die dan nog betrekkelijk mild is geweest, zeker voor zware collaborateurs).

En dus: bezint eer dat ge begint. Het weze een les!

Waarom waren er in de eerste plaats collaborateurs ?
Wsl omdat la Belgique de Vlamingen van in het begin rechtvaardig behandelde ...

Trouwens, waarom is kardinaal Mercier nooit op het Belgo-matje geroepen voor zijn collaboratie met de Fritsen en z'n oproep, om naar het Oostfront te gaan vechten tegen het 'goddeloze' communisme ?

Pro memorie:

"Tot op de dag van vandaag dragen mensen nog steeds hun bestraffing voor wat toen gebeurd is, als enige land ter wereld heeft België immers nog steeds geen amnestie verleent. Zelfs Stalin(!) verleende op 18 september 1955 amnestie aan collaborateurs."

Nergens ter wereld zit de haat en rancune zo diep als in la Belgique, nérgens MO.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Waarom waren er in de eerste plaats collaborateurs ?
Wsl omdat la Belgique de Vlamingen van in het begin rechtvaardig behandelde ...

Trouwens, waarom is kardinaal Mercier nooit op het Belgo-matje geroepen voor zijn collaboratie met de Fritsen en z'n oproep, om naar het Oostfront te gaan vechten tegen het 'goddeloze' communisme ?

Pro memorie:

"Tot op de dag van vandaag dragen mensen nog steeds hun bestraffing voor wat toen gebeurd is, als enige land ter wereld heeft België immers nog steeds geen amnestie verleent. Zelfs Stalin(!) verleende op 18 september 1955 amnestie aan collaborateurs."

Nergens ter wereld zit de haat en rancune zo diep als in la Belgique, nérgens MO.

Indien België meende als bestuurstaal het Frans te moeten kiezen, dan was dit in het begin misschien begrijpelijk als reactie op het verplichte Nederduitsch onder Willem I. Maar het had zeker niet zo lang mogen duren. Het is zonder twijfel een feit dat de hegemonie van het Frans de Vlaamse cultuur dreigde te verstikken. Een beetje zoals de Friezen in Nederland het slachtoffer werden van de Hollandse hegemonie. En terecht dat er verzet was tegen deze cultuurhegemonie van de Frans sprekenden, waaronder ook vele Vlamingen die behoorden tot de begoede klasse. En daar ligt het probleem. De Vlaamse elite heeft het laten afweten.

Maar dat is eigenlijk naast de kwestie. Begrijpt u dan niet dat u de hulp niet had moet gaan zoeken bij mensen die uw geliefde Vlaanderen binnenvielen en het gedurende 4 jaar het land een hardvochtig regime oplegden, joden uithaalden, democratische vrijheden afschaften, het land financieel uitzoog tot en met, enz, enz. Dat was een maat voor niets.

En u kon het weten want de activisten hadden al dezelfde ervaring opgedaan met de Duitsers in 14-18. De Duitsers in '40 hebben de Vlaams-nationalisten gebruikt, misbruikt, en uiteindelijk voor hun kar gespannen. Niets had u gekregen van de Nationaal-Socialistische Duitsers. Nada.

Bovendien, zijn rechten moet men zelf bevechten en bekomen. Geen hulp moet er gezocht worden bij anderen en zeker niet bij bezetters van uw land. Waren de Vlamingen wat minder 'lamzakkerig' geweest dan hadden ze er niet zo lang voor moeten vechten.

En hou toch eens op met janken . U hebt twee maal de verkeerde kaart getrokken. En twee keer verloren. Uw eigen fout.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Weer een propaganda verhaal van de Vlaams-nationalisten. U laat zich ook van alles wijsmaken. Nauwkeurig onderzoek wijst uit dat procentueel zo goed als evenveel Walen sneuvelden als Vlamingen. Met een klein overwicht evenwel aan Vlaamse gesneuvelden.

Merk het woord "procentueel".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar dat is eigenlijk naast de kwestie. Begrijpt u dan niet dat u de hulp niet had moet gaan zoeken bij mensen die uw geliefde Vlaanderen binnenvielen en het gedurende 4 jaar het land een hardvochtig regime oplegden, joden uithaalden, democratische vrijheden afschaften, het land financieel uitzoog tot en met, enz, enz. Dat was een maat voor niets.

HO, de oorlog is al voorbij en de repressie ligt ook al vele tientallen jaren achter ons. Bij u lijkt het erop alsof u nog leeft in de nadagen van de oorlog. Word eens wakker! We leven in 2016. Niet in 1956.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dat is maar goed ook. Een calvinist uit het Noorden die dacht vanuit het calvinistische -toen- verre Den Haag ons te komen besturen. Niemand hier in het Zuiden had om die Hollander gevraagd.

Had er dan iemand, wat eeuwen ervoor, gevraagd dat er hier een katholiek Alva zou huishouden?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Waarom waren er in de eerste plaats collaborateurs ?
Wsl omdat la Belgique de Vlamingen van in het begin rechtvaardig behandelde ...

Neen! Omdat overal ter wereld, en in de hele wereldgeschiedenis er collaboratie is, en is geweest. Er is nu éénmaal die 5 �* 10% in elke bevolking van kazakkendraaiers en parasieten die enkel aan zichzelf denken.

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Trouwens, waarom is kardinaal Mercier nooit op het Belgo-matje geroepen voor zijn collaboratie met de Fritsen en z'n oproep, om naar het Oostfront te gaan vechten tegen het 'goddeloze' communisme ?

Ongetwijfeld hebt u daar 1 of andere complottheorie over. Ik ben evenwel niet geinteresseerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Pro memorie:

"Tot op de dag van vandaag dragen mensen nog steeds hun bestraffing voor wat toen gebeurd is, als enige land ter wereld heeft België immers nog steeds geen amnestie verleent. Zelfs Stalin(!) verleende op 18 september 1955 amnestie aan collaborateurs."

Nergens ter wereld zit de haat en rancune zo diep als in la Belgique, nérgens MO.

Zeg niet: MO, maar zeg: 'in mijn verbeelding'.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien België meende als bestuurstaal het Frans te moeten kiezen, dan was dit in het begin misschien begrijpelijk als reactie op het verplichte Nederduitsch onder Willem I. Maar het had zeker niet zo lang mogen duren. Het is zonder twijfel een feit dat de hegemonie van het Frans de Vlaamse cultuur dreigde te verstikken. Een beetje zoals de Friezen in Nederland het slachtoffer werden van de Hollandse hegemonie. En terecht dat er verzet was tegen deze cultuurhegemonie van de Frans sprekenden, waaronder ook vele Vlamingen die behoorden tot de begoede klasse. En daar ligt het probleem. De Vlaamse elite heeft het laten afweten.

Daarin treed ik je bij. We zijn verraden en worden alle dagen nog steeds gecorrumpeerd door de Vlaamse 'elite', met de NVA op kop.

Maar dat is eigenlijk naast de kwestie. Begrijpt u dan niet dat u de hulp niet had moet gaan zoeken bij mensen die uw geliefde Vlaanderen binnenvielen en het gedurende 4 jaar het land een hardvochtig regime oplegden, joden uithaalden, democratische vrijheden afschaften, het land financieel uitzoog tot en met, enz, enz. Dat was een maat voor niets.

De laatste strohalm na meer dan een eeuw onderdrukt te zijn geweest ?

En u kon het weten…

Ik was toen nog niet geboren…

… want de activisten hadden al dezelfde ervaring opgedaan met de Duitsers in 14-18. De Duitsers in '40 hebben de Vlaams-nationalisten gebruikt, misbruikt, en uiteindelijk voor hun kar gespannen. Niets had u gekregen van de Nationaal-Socialistische Duitsers. Nada.

Hoop doet/deed leven, quoi.

Bovendien, zijn rechten moet men zelf bevechten en bekomen. Geen hulp moet er gezocht worden bij anderen en zeker niet bij bezetters van uw land. Waren de Vlamingen wat minder 'lamzakkerig' geweest dan hadden ze er niet zo lang voor moeten vechten.

Elke Vlaamse opstand zou door het Belgisch leger met een kogelregen in de kiem gesmoord zijn geweest.
Het verleden was zo al repressief en bloederig genoeg, om dit zo te voorzien.

En hou toch eens op met janken . U hebt twee maal de verkeerde kaart getrokken. En twee keer verloren. Uw eigen fout.

Dus nogmaals:

“Is het uit die eeuwenoude rancune dat de Franstaligen heden de Vlaamse bevolking nog steeds discrimineren met bv grendelwetten ea obstakels ?
En ga je ook ontkennen dat elke nieuwe wet eerst in het Frans wordt opgesteld en pas daarna in het Nederlands ?
Snap je ook waarom de Belgische grondwet pas in 1967 naar het Nederlands vertaald werd ?”

Maar weet je, Vlamingen begrijpen de antwoordreflex waarmee Mayeur recent nog zowat alle Vlamingen schoffeerde, door te stellen dat Vlaanderen Brussel bevuilt met zijn extremisten…

Geeft toe HO, de haat zit dieper dan jij of elke Bon Belge ooit zal toegeven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

HO, de oorlog is al voorbij en de repressie ligt ook al vele tientallen jaren achter ons. Bij u lijkt het erop alsof u nog leeft in de nadagen van de oorlog. Word eens wakker! We leven in 2016. Niet in 1956.

Helemaal niet. Ik antwoord op Vlaams-nationalistische fabeltjes van een poster. Mag het?

[Gwylan]

@ mijnheer Diego Raga

Ik heb uw lang relaas met volle aandacht gelezen, mijnheer. Erg weinig van de door u aangehaalde feiten waren mij niet bekend : meer algemeen, wil van mij aannemen dat ik niet geheel onwetend ben inzake de geschiedenis van uw land.

Het onderwerp van discussie in deze draad gaat evenwel niet over schrijnende gebeurtenissen uit het verleden, maar over het feit dat iemand vandaag de dag in België als minister of staatssecretaris federale beleidsverantwoordelijkheid krijgt zonder de taal te beheersen van minstens beide belangrijkste bevolkingsgroepen van het land.

Ter herinnering : ik heb hier zeer duidelijk gesteld dat ik dit onaanvaardbaar vind. Wil er akte van nemen dat ik desbetreffend volhard en teken.

Enerzijds,
Wat mij bijzonder stoort in uw relaas is de indruk die u poogt te wekken, als zou werkelijk alle door u aangehaald onheil en smart de Vlamingen ooit aangedaan, de schuld zijn van “de Franstaligen”, ja zelfs per uitbreiding van de Fransen. Dat is volkomen onjuist, mijnheer. De schuld ligt grotendeels bij uw eigen politieke leiders, die de Vlaamse meerderheidsbevolkingsgroep nooit terdege en met voldoende assertiviteit hebben vertegenwoordigd en voorgestaan.

Ook vandaag nog doen uw “Vlaamse” politieke leiders de bevolking zonder meer slikken dat bijvoorbeeld de Nederlandsonkundige François Bellot hun federale minister wordt. Dat men de schuld daarvoor bij “de Franstaligen” legt, is volkomen onterecht.

Anderzijds,
Ik denk dat wij zonder kans op vergissing kunnen aannemen dat het destijds van degenen die de (buffer)staat “Belgique” hebben ingesteld nooit de bedoeling is geweest dat het een bestuurlijk meertalige staat zou zijn of zou worden. Dat de internationale gemeenschap (en heus niet enkel de Fransen) ook nu nog Belgique/België/Belgium ziet als een Franstalig land, is echt niet toevallig, hoor.

Nou, dan moet men op heden toch vaststellen dat men er niet in geslaagd is om België ééntalig Frans te maken of te houden. Ik mag dat dan wel volstrekt normaal vinden (de Nederlandstaligen waren tenslotte altijd al ruim de grootste bevolkingsgroep), maar het is duidelijk dat dit in niet geringe mate te danken is aan het weliswaar zelden spectaculair maar koppig verbeten verzet van de Vlaamse bevolking.

Alles is dus niet kommer en kwel, mijnheer.