Turtelboom neemt ontslag

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu nog?

De markt is grotendeels in elkaar gedonderd.

Ja maar toen er onnozele subsidieregelingen voor zonnepanelen waren wel.

[Dadeemelee]

Nuja eigenlijk zal het mij worst wezen. Effe moeten zoeken de huidige minister van mobiliteit is Ben Weyts.

Binnen 5 jaar de Weytstaks voor elektrische wagens

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar toen er onnozele subsidieregelingen voor zonnepanelen waren wel.

En?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En?

Niks, de elektrische wagens zijn de toekomst voor de Weytstaks

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niks, de elektrische wagens zijn de toekomst voor de Weytstaks

Het zit er zeker niet aan te komen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nuja eigenlijk zal het mij worst wezen. Effe moeten zoeken de huidige minister van mobiliteit is Ben Weyts.

Binnen 5 jaar de Weytstaks voor elektrische wagens

Waarom zou men electrische wagens extra gaan belasten ? Den elektriek, zijnde de brandstof hiervan, is al extra belast.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het zit er zeker niet aan te komen.

Taks hier en taks daar.
Zouden we beter niet beginnen met terug aflaten te verkopen?
Kosten niks aan de verkoper en brengen goed op.
We hebben er tweehonderd jaar onze begroting mee in orde gehouden.
Waarop wordt nog gewacht?
Maar mij gaan ze niet hebben hoor.
Ik zit nu al op mijn tandvlees.
Dat bonen eten kan ik in de toekomst ook nog wel laten.
Mijne wind gaan ze dus niet kunnen verkopen!
Ik wordt trouwens met de dag slimmer.

[brother paul]

Als niemand nog dieseltaks betaalt, niemand nog taksen op energie betaalt via pv zal de infrastructuur betaald worden met een dikke vette rij taks

En jan, wanneer krijgt onze trage,overheid gewoonlijk het probleem onder ogen ? Als tien procent beslist om elektrisch te rijden gaan ze gewoon weer een gat zien in hun begroting. Ook onze overheid heeft een business model waar een schaal nodig is, en waar de schaal ervoor zorgt dat elke daling kraters slaat in de begroting

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Als niemand nog dieseltaks betaalt, niemand nog taksen op energie betaalt via pv zal de infrastructuur betaald worden met een dikke vette rij taks

U hebt overduidelijk niet al te veel begrepen van wat ik eerder al schreef, nl. over de noodzaak van een injectiebijdrage.

Alleen is de Turteltaks dat nu eenmaal niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarom zou men electrische wagens extra gaan belasten ? Den elektriek, zijnde de brandstof hiervan, is al extra belast.

Men gaat de elektrische wagens NIET extra belasten. Integendeel GIJ gaat mogen betalen voor de eigenaars van elektrische wagens net zoals ge nu betaalt voor zonnepanelsn (vooropgesteld dat ge zelf geen zonnepanelen hebt natuurlijk ).

Leve de Weytstaks voor elektrische auto's

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt overduidelijk niet al te veel begrepen van wat ik eerder al schreef, nl. over de noodzaak van een injectiebijdrage.

Alleen is de Turteltaks dat nu eenmaal niet.

Een injectie die niet gemeten wordt is gewoon een forfaitaire taks
Je kunt de injectie ontsnappen als je alles in uw batterij stopt en toch kan dit niet in belgenmoppenland. Dus die injectie moet gemeten worden als je ze terug in een correct businessmodel wilt duwen. Niet meten is de basis voor een forfaitaire theoretische raming

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Men gaat de elektrische wagens NIET extra belasten. Integendeel GIJ gaat mogen betalen voor de eigenaars van elektrische wagens net zoals ge nu betaalt voor zonnepanelsn (vooropgesteld dat ge zelf geen zonnepanelen hebt natuurlijk ).

Leve de Weytstaks voor elektrische auto's

Men geeft nu premies (van 5000€, of men kan ook zeggen, ze laten den btw vallen) om de verkoop op gang te krijgen. Maar deze premie is wel eenmalig, en neemt ook nog af met de jaren dacht ik, en kan van vandaag op morgen gewoon geschrapt worden als het budget op is.
Bij zonnepanelen was het een jaarlijkse premie (2000€ ?) gedurende 20 jaar (of meer ?) te betalen, dus in totaal eerder een 50000€, met andere woorden 10* zoveel, en eens gegeven, te betalen tot de termijn om is.
Kans zit er natuurlijk wel in dat de aanpassing van de electriciteitsproductie en netten, afgewenteld worden op de electriciteitsgebruikers.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Men geeft nu premies (van 5000€, of men kan ook zeggen, ze laten den btw vallen) om de verkoop op gang te krijgen. Maar deze premie is wel eenmalig, en neemt ook nog af met de jaren dacht ik, en kan van vandaag op morgen gewoon geschrapt worden als het budget op is.
Bij zonnepanelen was het een jaarlijkse premie (2000€ ?) gedurende 20 jaar (of meer ?) te betalen, dus in totaal eerder een 50000€, met andere woorden 10* zoveel, en eens gegeven, te betalen tot de termijn om is.
Kans zit er natuurlijk wel in dat de aanpassing van de electriciteitsproductie en netten, afgewenteld worden op de electriciteitsgebruikers.

Ja ze zijn wel (een beetje) slimmer geworden. Ze geven nu een éénmalige premie.

De vraag blijft: beseffen ze wat ze willen en hebben ze effe nagerekend wat dat gaat kosten?

Maar geen nood: de Weytstaks zal het wel oplossen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Een injectie die niet gemeten wordt is gewoon een forfaitaire taks
Je kunt de injectie ontsnappen als je alles in uw batterij stopt en toch kan dit niet in belgenmoppenland. Dus die injectie moet gemeten worden als je ze terug in een correct businessmodel wilt duwen. Niet meten is de basis voor een forfaitaire theoretische raming

Helemaal niet, je berekent als overheid de infectietaks op basis van het vermogen van de installatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Men geeft nu premies (van 5000€, of men kan ook zeggen, ze laten den btw vallen) om de verkoop op gang te krijgen.

Er is op voorhand een limiet geplafonneerd. Het systeem kan dus niet exploderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De vraag blijft: beseffen ze wat ze willen en hebben ze effe nagerekend wat dat gaat kosten?

Maar geen nood: de Weytstaks zal het wel oplossen

Fout. Het plafond staat aan vijf miljoen op jaarbasis. Ook is er reeds een beperking in de tijd ingeschreven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Men geeft nu premies (van 5000€, of men kan ook zeggen, ze laten den btw vallen) om de verkoop op gang te krijgen.

Dat laatste is vaak een gebaar van de producent; niet van de overheid.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is op voorhand een limiet geplafonneerd. Het systeem kan dus niet exploderen.

Het electriciteitsnet wel.

Maar dat lossen we op met de Weytstaks

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het electriciteitsnet wel.

Waar ziet u dan wel de zwakke plekken erin?

[4x10E6]

.. is er nu werkelijk iemand die aan turtelbooms jeremiade geloof hecht ? aftreden in het belang van de partij .. annemies gewakste bilspleet ja .. djiezes .. zelfs lucretia borghia zou het niet verzonnen krijgen .. bart tommelijn vice .. ik zeg je ..