Regering Michel gaat met zekerheid vallen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welk gebied is er daar erfopvolging?

Voorpost zijn Groot-Nederlanders.

Als aan het blok gerelateerde knokploeg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als aan het blok gerelateerde knokploeg.

Wanneer was de laatste knokpartij dan wel?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als aan het blok gerelateerde knokploeg.

Ach kom...


Maar zelfs dan nog, VMO is opgericht voor en door VU-leden.

Je weet wel, waar de N-VA uitkomt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zolang wij alle twee de vrijheid hebben om elk ons gedacht te zeggen zal ik me verzetten tegen dergelijke fictie gewoon omdat ze gebaseerd is op een leugen.
N-VA is officieel en bij monde van haar voorzitter voor 100% duidelijk dat zij nooit iets zullen stemmen met het blok. Niets.
Dus zijn drogredeneringen rond onderlinge verhoudingen en een optelsom van de twee zetelpercentages in het licht van een gesuggereerde gezamenlijke stemming onzinnig en enkel het mentale product van blokkers hun fantasie.

Maar dat is allemaal show en politiek spel.
De Wever gebruikt dit cordon alleen maar om van de tradio's stemmen te kunnen pikken en aan te dikken.
De N-VA zit tjokvol volk dat eigenlijk helemaal niets tegen het VB heeft.
Mocht er een stemming onder de leden zijn , dan valt dat cordon onmiddellijk maar dat zou een taktische blunder zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niet op die stemming.
Die kans gaat de N-VA nooit laten schieten.

Doe niet zo kinderlijk Pericles... N-VA zit nu in het centrum van de macht, in heel België en op alle niveau's. Die positie geeft geen enkele heerser vrijwillig op. De Wever is een kenner van de romeinse periode in de geschiedenis. Hij weet en beseft hoe macht werkt en waarom die dient : om ze te consolideren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke fantasie probeert u bij mij te leggen? Ik redeneer helemaal niet zo, daar de N-VA nu eenmaal getoond heeft dat haar Vlaamse agenda ondergeschikt wordt gesteld aan andere belangen. Daarnaast zie ik ook geen optelsom over andere punten die door het Vlaams Belang gesteld worden.

Maak je vooral geen zogen Jan, niemand maakt optelsommen over wat het blok al dan niet voorstelt. Men leest dat zelfs niet aangezien er toch nooit een stemming over zal komen. (gewilde keuze voor mocht het niet duidelijk zijn)

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doe niet zo kinderlijk Pericles... N-VA zit nu in het centrum van de macht, in heel België en op alle niveau's. Die positie geeft geen enkele heerser vrijwillig op. De Wever is een kenner van de romeinse periode in de geschiedenis. Hij weet en beseft hoe macht werkt en waarom die dient : om ze te consolideren.

Ze zijn aan het sterven in dat centrum van de macht.
Als zijn volgend verkiezingsprogramma niet radicaal separatistisch is, dan verliest hij nog eens de helft van de kiezers die hij nu nog over heeft aan het VB en dat weet hij zeer goed.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maak je vooral geen zogen Jan, niemand maakt optelsommen over wat het blok al dan niet voorstelt. Men leest dat zelfs niet aangezien er toch nooit een stemming over zal komen. (gewilde keuze voor mocht het niet duidelijk zijn)

Wat leest men niet? "Dat"?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vroeg of laat wordt duidelijk dat het opzij zetten van de core-business fataal is voor de N-VA.

Het VU-scenario² zal zich dan afspelen.

En maar goed ook, traditioneel anti-Vlaamse partijen hebben we genoeg.

Ja maar het VB heeft ook helemaal niets bijgedragen tot de verdere con/federalisering van België. Het is pas vanaf het moment dat de CD&V de NVA in de armen gesloten heeft dat het weer communautair geworden is. Di Rupo heeft een hele hoop dingen geregionaliseerd omdat hij bang was van de NVA, niet van het VB.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar dat is allemaal show en politiek spel.
De Wever gebruikt dit cordon alleen maar om van de tradio's stemmen te kunnen pikken en aan te dikken.
De N-VA zit tjokvol volk dat eigenlijk helemaal niets tegen het VB heeft.
Mocht er een stemming onder de leden zijn , dan valt dat cordon onmiddellijk maar dat zou een taktische blunder zijn.

Ik laat je met plezier in je kinderlijke onschuld hierover...
Tenzij je een absolute meester van het sarcasme bent, dat kan natuurlijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze zijn aan het sterven in dat centrum van de macht.
Als zijn volgend verkiezingsprogramma niet radicaal separatistisch is, dan verliest hij nog eens de helft van de kiezers die hij nu nog over heeft aan het VB en dat weet hij zeer goed.

Ze hebben ondertussen een pak burgemeesters en zijn zich aan het inwerken in het middenveld.
Ze zijn niet dom

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik laat je met plezier in je kinderlijke onschuld hierover...
Tenzij je een absolute meester van het sarcasme bent, dat kan natuurlijk.

Politiek is een middel om een doel te bereiken en als je van strategie moet veranderen om dat doel te bereiken dan zal dat gebeuren.
Als die stemming er ooit komt stemt de N-VA mee, ze gaan zich niet als lemmingen in de afgrond storten tot jolijt van de tradio's.

[Max van Dietschland]

Er is dringend nood aan een solidaristische regering.

Kracht van verandering ? Totaal niet veel van gemerkt.
Neen, ik ben erg ontgoocheld in de traditionele Vlaamse beweging. Iemand als Peter De Roover zit daar vurig het Belgisch establishment te verdedigen in de Kamer en een neoliberaal beleid, bwurk...

Ik krijg steeds meer de indruk dat niet zozeer Vlaams nationalisme/separatisme ons volk gaat redden maar eerder een omvorming naar een solidaristische staat of dat dat een onafhankelijke Vlaamse staat is of een samenwerking met Wallonië en/of Nederland in een Diets Rijk doet er zelfs minder toe.

Wat er dringend moet gebeuren is:

- de basis dienstverlening van de staat moet heel dringend beter, geen besparingen maar duurzame investeringen in bvb grote infrastructuurwerken
- het sociaal-economisch beleid moet een stuk socialer, weg van het neoliberalisme, meer overheidsinterventie in de economie
- voorlopig geen verlaging van de globale belastingsdruk, dit om de openbare financiën op orde te houden, wel een drastische belastingsverschuiving van arbeid naar vermogen en consumptie, dus ook de BTW durven verhogen
- het buitenlands beleid moet heel dringend volledig veranderen, weg van Washington met zijn collaboratie met radicale moslims en samenwerken met Poetin en Assad ! Uit de NAVO en de Europese Unie ! Gedaan met de voetveeg te zijn van Amerika.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er is dringend nood aan een solidaristische regering.

Kracht van verandering ? Totaal niet veel van gemerkt.
Neen, ik ben erg ontgoocheld in de traditionele Vlaamse beweging. Iemand als Peter De Roover zit daar vurig het Belgisch establishment te verdedigen en een neoliberaal beleid, bwurk...

Nu kan men mij niet verdenken van grote sympathie voor de N-VA, maar die onzin over "neoliberaal beleid" wordt er echt wel met de haren bijgesleurd. Echt neoliberalen zouden er nogal wat anders van maken...

[Max van Dietschland]

Je hebt neoliberalen en extreme neoliberalen. Het is nog niet extreem, maar het is ook verre van gezond. Het geld voor de begroting wordt teveel gehaald bij de middenklasse en te weinig bij de rijken.

Ik zou geen bezwaar maken voor 25% BTW op luxeproducten en een extra vermogenstaks op de grootste vermogens.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je hebt neoliberalen en extreme neoliberalen. Het is nog niet extreem, maar het is ook verre van gezond. Het geld voor de begroting wordt teveel gehaald bij de middenklasse en te weinig bij de rijken.

Ik zou geen bezwaar maken voor 25% BTW op luxeproducten en een extra vermogenstaks op de grootste vermogens.

Het VB is economisch nog linkser dan de sossen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je hebt neoliberalen en extreme neoliberalen. Het is nog niet extreem, maar het is ook verre van gezond. Het geld voor de begroting wordt teveel gehaald bij de middenklasse en te weinig bij de rijken.

Ik zou geen bezwaar maken voor 25% BTW op luxeproducten en een extra vermogenstaks op de grootste vermogens.

Dit beleid is verre van een neoliberaal beleid. U zou toch eens moeten opzoeken wat neoliberalisme in de praktijk zou betekenen.

In België wordt de middenklasse al altijd uitgeperst. Al die belastingen onder Martens zoveel en zoveel waren allemaal op de kap van de middenklasse.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad Jan, een metafoor over dictatuur.

Dictatuur? Het staat die lokale mandatarissen vrij een of ander gemeentepartijtje in het leven te roepen. Als je je per se bij een grotere club wil voegen schik je je naar haar regels of probeer je een meerderheid op de been te krijgen om die te veranderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dictatuur? Het staat die lokale mandatarissen vrij een of ander gemeentepartijtje in het leven te roepen. Als je je per se bij een grotere club wil voegen schik je je naar haar regels of probeer je een meerderheid op de been te krijgen om die te veranderen.

Als de meerderheid op lokaal vlak aanwezig is, dan mogen we vanuit het subsidiariteitsbeginsel dat wel toepassen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als zijn volgend verkiezingsprogramma niet radicaal separatistisch is, dan verliest hij nog eens de helft van de kiezers die hij nu nog over heeft aan het VB en dat weet hij zeer goed.

Alsof het succes van de N-VA tot nog toe stond of viel met 'radicaal seperatisme'...