Toekomst? - Pagina 9

Johan Daelemans · 1 augustus 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Iemand die werkt kan ook al eens goedkoop eten op het werk....of krijgt maaltijdcheques.......verplaatsingsonkosten zijn frequent betaald door de werkgever.

Mijn vrouw werkt is Sint-Truiden, dat is via 'landbouwvoertuig-snelheid' 29km ver en via de autosnelweg net over de 45 km (90km heen en terug). Paritair comité verplicht geen verplaatsingskosten dus die worden ook niet terugbetaald. Boterhammen meenemen en parking betalen.
Bruto loon geen 1600€ voor een voltijdse job.

Ik heb het vermoeden dat jij uit een andere wereld komt.

fred vanhove · 1 augustus 2016, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Mijn vrouw werkt is Sint-Truiden, dat is via 'landbouwvoertuig-snelheid' 29km ver en via de autosnelweg net over de 45 km (90km heen en terug). Paritair comité verplicht geen verplaatsingskosten dus die worden ook niet terugbetaald. Boterhammen meenemen en parking betalen.
Bruto loon geen 1600€ voor een voltijdse job.

Ik heb het vermoeden dat jij uit een andere wereld komt.

Weet het niet ...heb eerder de indruk dat jij uit een vreemde wereld komt
of eerder een beetje wereldvreemd bent.....

Ik deed paar minuten opzoekwerk naar mensen met lage inkomens..en ik lees dat die toch lijken rond te komen

http://www.jobat.be/nl/artikels/het-...00-euro-netto/

Ik zie maaltijdcheques.....hospitalisatie

Ook nog iemand die single ? is en niet meer verdient
http://www.jobat.be/nl/artikels/het-...15-euro-netto/

Ook hier maaltijdcheques
En fietsvergoedingen

http://www.jobat.be/nl/artikels/het-...00-euro-netto/

Ik weet ook dat werkgevers verplicht moeten tussenkomen in trein en busabonnementen.

http://www.vacature.com/carriere/wer...erkeer-betalen

Het ging niet direct over uw vrouw maar wel dat 'single' mensen al dan niet rondkomen met hun inkomen.

En volgens mij heeft uw vrouw het strikte minimumsalaris en geen gulle werkgever.

fred vanhove · 1 augustus 2016, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Mijn vrouw werkt is Sint-Truiden, dat is via 'landbouwvoertuig-snelheid' 29km ver en via de autosnelweg net over de 45 km (90km heen en terug). Paritair comité verplicht geen verplaatsingskosten dus die worden ook niet terugbetaald. Boterhammen meenemen en parking betalen.
Bruto loon geen 1600€ voor een voltijdse job.

Ik heb het vermoeden dat jij uit een andere wereld komt.

Dus gezien het feit dat veel mensen maaltijdcheques krijgen en een bus en treinabonnement is mijn stelling nog niet direct uit een andere wereld.

http://www.jobat.be/nl/artikels/wat-...altijdcheques/

http://www.vacature.com/carriere/wer...erkeer-betalen

Johan Daelemans · 2 augustus 2016, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik deed paar minuten opzoekwerk naar mensen met lage inkomens..en ik lees dat die toch lijken rond te komen

http://www.jobat.be/nl/artikels/het-...00-euro-netto/

1400€ netto en bij haar vorige werkgever 200€ minder.
Dat ze tevreden is over haar loon en blijkbaar rondkomt zegt niet erg veel.

Johan Daelemans · 2 augustus 2016, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ook nog iemand die single ? is en niet meer verdient
http://www.jobat.be/nl/artikels/het-...15-euro-netto/

Heel het artikel lezen. Koopt een huis, zet dat in orde en verkoopt.
Probeert met haar huidige woning hetzelfde te doen...
Haar loon is niet het hele verhaal.

Johan Daelemans · 2 augustus 2016, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ook hier maaltijdcheques
En fietsvergoedingen

Overheids job groendienst ... zegt voldoende.

Johan Daelemans · 2 augustus 2016, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik weet ook dat werkgevers verplicht moeten tussenkomen in trein en busabonnementen.

http://www.vacature.com/carriere/wer...erkeer-betalen

Waar ben jij mee bezig? Hier ben je niet alleen onwetend, hier lieg je gewoon.
Niks verplichting...

Johan Daelemans · 2 augustus 2016, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus gezien het feit dat veel mensen maaltijdcheques krijgen en een bus en treinabonnement is mijn stelling nog niet direct uit een andere wereld.

Niet afdwalen. We gaan kijken welk leven je kan opbouwen met een inkomen van 1400€.

Tot op heden hebben we één gegeven.
500€ om een dak boven je hoofd. We kunnen één zaak op de lijst afvinken, we zitten al droog. Nu de rest nog.

Johan Daelemans · 2 augustus 2016, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus gezien het feit dat veel mensen maaltijdcheques krijgen en een bus en treinabonnement is mijn stelling nog niet direct uit een andere wereld.

http://www.jobat.be/nl/artikels/wat-...altijdcheques/

4 op 10 arbeiders krijgen maaltijdscheques. Dus 6 op 10 krijgen er geen.
Verander uw 'veel' maar in iets anders.

Drosamadaris · 2 augustus 2016, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Voor mij part zeg je honderd keer dat het mogelijk is, laat het ons uitrekenen en kijken welk leven je tegemoet gaat.
Daar kan je toch niks tegen hebben?

Reken maar uit for all I care, waarop wacht je feitelijk?
Ik heb het aan het begin van mijn carrière, zo'n 12 jaar terug intussen, zelf gedaan. Met een partner zonder inkomen die ik niet ten laste kon nemen aangezien ze zelf nog studeerde (maar waarvoor ze buiten inschrijvingsgeld op weinig meer van thuis uit moest rekenen), met zowat 1500€, met wagen en in Leuven. Het kan zeker.

Drosamadaris · 2 augustus 2016, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Niet afdwalen. We gaan kijken welk leven je kan opbouwen met een inkomen van 1400€.

Tot op heden hebben we één gegeven.
500€ om een dak boven je hoofd. We kunnen één zaak op de lijst afvinken, we zitten al droog. Nu de rest nog.

Waarom zou je als alleenstaande 500€ moeten uitgeven, alleen aan huur?

Als ik van hieruit een snelle eerste blik op Immoweb werp, ik elimineer studentenkoten en ik pak voor de lol Antwerpen centrum ipv het hol van Pluto, dan zie ik al een studio van 360€...

pajoske · 2 augustus 2016, 08:18

prrrr

pajoske · 2 augustus 2016, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Oei, er is precies nog een probleem met uw 'oplossing'...
Uw oplossing bestaat niet voor de wet...
Detail zeker?

Veel jongeren die co-housing doen zijn alleenstaande werkende jongeren die hun domicilie bij de ouders laten staan omdat onze Vlaamse overheid natuurlijk jaaaaaren achterloopt op de realiteit. Alhoewel ik mensen ken die zonder probleem hun domicilie op zo een adres hadden staan.

Het is niet omdat de wet geen specifieke wetgeving voorziet dat het niet mag. Als het niet verboden is mag het.

Maar er zijn altijd andere oplossingen voor wie het niet aandurft, of echt helemaal op zijn eentje wil zitten. Zoals dit appartementje: voor 325 euro per maand.

http://www.hebbes.be/immo/zoeker/stu...m-genk/8244669

Johan Daelemans · 2 augustus 2016, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Reken maar uit for all I care, waarop wacht je feitelijk?
Ik heb het aan het begin van mijn carrière, zo'n 12 jaar terug intussen, zelf gedaan. Met een partner zonder inkomen die ik niet ten laste kon nemen aangezien ze zelf nog studeerde (maar waarvoor ze buiten inschrijvingsgeld op weinig meer van thuis uit moest rekenen), met zowat 1500€, met wagen en in Leuven. Het kan zeker.

12 jaar geleden zei je? Ik ga u even terug op het spoor zetten.
We zijn vandaag 2016, niet 2004.

Johan Daelemans · 2 augustus 2016, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Waarom zou je als alleenstaande 500€ moeten uitgeven, alleen aan huur?

Als ik van hieruit een snelle eerste blik op Immoweb werp, ik elimineer studentenkoten en ik pak voor de lol Antwerpen centrum ipv het hol van Pluto, dan zie ik al een studio van 360€...

U heeft het dus over huisvesting zonder 'adresrechten'.
Dan kunnen we er ook tenten en caravans bijslepen.
Beetje serieus blijven. Volgens de wet moet je een adres hebben, een verblijfplaats is onvoldoende.
Dus, wie kan hier een wettelijke verblijfplaats aantonen voor minder dan 500€?

Johan Daelemans · 2 augustus 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als het niet verboden is mag het.

Dan woon jij in een ander land.
Voor zover ik het ervaar is hier alles verboden wat niet in een wettelijk kader is gegoten.

Johan Daelemans · 2 augustus 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zoals dit appartementje: voor 325 euro per maand.

Beter lezen. Studentenkot...

fred vanhove · 2 augustus 2016, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Waar ben jij mee bezig? Hier ben je niet alleen onwetend, hier lieg je gewoon.
Niks verplichting...

Liegen ? Lees eens goed je eigen post.

Ik schreef dat de werkgever verplicht is tussen te komen in bus en treinabonnement

Ik lees : als je iedere dag het openbare vervoer neemt is de werkgever VERPLICHT een steentje bij te dragen in de onkosten....is het niet dat dat ik beweerde ?

fred vanhove · 2 augustus 2016, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Overheids job groendienst ... zegt voldoende.

En dan ? Is dat zo'n uitzonderlijke job misschien ?

fred vanhove · 2 augustus 2016, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

4 op 10 arbeiders krijgen maaltijdscheques. Dus 6 op 10 krijgen er geen.
Verander uw 'veel' maar in iets anders.

Neen want veel mensen die genieten van maaltijdcheques krijgen die ter compensatie opdat hun bedrijf geen kantine heeft ( u heeft weer verkeerd gelezen)......laten we het houden bij 3 per 10 werknemers .....dan hebben 7 op de 10 werknemers een goedkope zie gratis maaltijd alle dagen

2 augustus 2016, 08:18	#172
pajoske Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 21 september 2006 Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe Berichten: 15.886	prrrr Laatst gewijzigd door pajoske : 2 augustus 2016 om 08:25.