Wie gelooft dat Mexico Trumps muur gaat betalen?

[Elio di Supo]

Hoe zou men het gevonden hebben als Stalin eiste dat het Westen de bouw van de Berlijnse muur moest bekostigen ...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Russische hoeren zijn beter. De beste zelfs, beweert hij.

Met Melania en Ivanka blijft hij wel Slavisch wat voorkeur voor vrouwen betreft.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Hoe zou men het gevonden hebben als Stalin eiste dat het Westen de bouw van de Berlijnse muur moest bekostigen ...

Even grappig.

Nu ja, de machtsposities lagen inderdaad anders.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En over een week is hij weer 20% gestegen

Bron ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bron ?

Alle vorige stock exchage scares.

De peso staat vandaag (20.8) nog altijd 25% hoger dan mei 16.(17)
En hoger dan op 2 januari 2017 (20.5)

De daling was overigens geen 20%

Koers mei16 (17)=>27jan17(20.8)

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Wat in feite tweemaal bullshit is
Gesteld dat het zou lukken met die twee :
het eerste is hij ook van plan met andere landen/staten ... dus in feite 'betalen' die dan eveneens mee die muur
En het tweede betreft gewoon illegale geldtransfers van geld ... dat had er in eerste instantie al niet mogen zijn

Waarom is dat in feite "bullshit" ? De USA kan wel degelijk "money transfers" illegaal en dus onmogelijk maken om enkel "wire transfers" toe te laten met identificatie en authenticatie. Een illegal alien in de USA kan dan geen geld meer naar Mexico sturen. Op die manier worden 24 miljard $ transfers geblokkeerd. Trump gaat het niet zo ver laten komen als Mexico betaalt voor "the wall".

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom is dat in feite "bullshit" ? De USA kan wel degelijk "money transfers" illegaal en dus onmogelijk maken om enkel "wire transfers" toe te laten met identificatie en authenticatie. Een illegal alien in de USA kan dan geen geld meer naar Mexico sturen. Op die manier worden 24 miljard $ transfers geblokkeerd. Trump gaat het niet zo ver laten komen als Mexico betaalt voor "the wall".

Uiterst twijfelachtig en waarschijnlijk niet en ik citeerde de Washington Post.

[eno2]

Net even te laat om USD/MXN Mexicaanse pesos te kopen aan 20.5. Ik moet wachten tot maandag.

[kelt]

Eigenlijk vraagt Trump,op zijn brute,eigen,manier exact hetzelfde aan Mexico wat wij,de EU al decennia vragen aan ONZE Zuidelijke buren.

Gaan jullie nu eindelijk eens jullie problemen oplossen in plaats van te verlangen dat wij geld geven en ondertussen uw bevolkingsoverschot (aan jonge mannetjes) te proberen te dumpen bij ons?

Een van de verkoopspraatjes indertijd van die NAFTA was dat door het scheppen van een beter handelskader,met onderandere massieve produktiejobs in Mexico (in plaats van in Zuid-Oost Azie) er een snelle verbetering zou volgen voor iedereen....

Het is hetzelfde aan onze kant van de plas.

Ja,we kunnen goedkope Chinese spullen kopen,eigenlijk zijn zowat al onze spullen waar meer dan 2 draadjes en een knop in zitten ondertussen Chinees.


Maarreeuh.......OK......wat dan met onze structurele werkloosheid?
De overgang van dure "eigengebouwde" spullen naar goedkope "ingevoerde" spullen degradeert ons tot dozenschuivers met part-time jobs....


Amerikanen zien hun eigen,soms traditionele-,merken vervaardigd in Mexico...

Even zien dus of Trump weer JOBS kan IMPORTEREN in zijn land,tenslotte een natie met continentale afmetingen ,en even grote problemen (dat vergeten de kritikasters steeds maar weer).Zijn voorganger heeft ,met zijn gebruikelijke bekwaamheid,al afdoende gedemonstreerd wat NIET werkt....

Die muur komt er(hij staat er al over honderden kilometers door akties van vorige administraties),en inderdaad zullen de Gringo's dat moeten voorschieten..Maar de Mexicanen zullen hem,uiteindelijk, betalen....

...tenzij ze nu eens snel hun intern huiswerk doen....

De Amerikanen,ondertussen,zullen het hunne wel doen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Hoe zou men het gevonden hebben als Stalin eiste dat het Westen de bouw van de Berlijnse muur moest bekostigen ...

Dat is een moeilijke vergelijking.
Communisten bouwen namelijk muren om hun eigen onderdanen binnen te houden.

.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mexico gaat de 20% invoertaksen gewoon in zijn prijzen bijrekenen. Verhalen op de Amerikaanse verbruiker dus.

Mexico is de tweede grootste importeerder uit de US na China. Hoeveel gaat de export naar Mexico zakken onder een verzwakte peso?

Ik denk dat Mexico snel meer dan 20% uit China gaat importeren....

We zullen zien of deze ( simplistische? ) economische politiek van Trump op termijn zal renderen. Misschien wel, misschien niet. Want zoals Johan Cruijf zei: 'elk voordeel heb zijn nadeel'. En dit is zeker ook het geval op economisch vlak.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Eigenlijk vraagt Trump,op zijn brute,eigen,manier exact hetzelfde aan Mexico wat wij,de EU al decennia vragen aan ONZE Zuidelijke buren.

Gaan jullie nu eindelijk eens jullie problemen oplossen in plaats van te verlangen dat wij geld geven en ondertussen uw bevolkingsoverschot (aan jonge mannetjes) te proberen te dumpen bij ons?

Ik weet niet over welke EU je het hier hebt maar als er één iets is wat de EU niet gedaan heeft dan is het wel vragen naar het oplossen van problemen in Afrika. De EU blinkt namelijk uit in verdeeldheid en van die verdeeldheid maken figuren zoals Hollande en Merkel gebruik om hun beleid door te drukken: grenzen open en laat maar komen. Momenteel heerst er behoorlijke paniek bij de EU bonzen omdat ze de bui al zien hangen na de verkiezing van Trump: er staan ook verkiezingen op til in de EU en als extreem rechts de macht grijpt dan is het over en uit voor de EU.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Even zien dus of Trump weer JOBS kan IMPORTEREN in zijn land,tenslotte een natie met continentale afmetingen ,en even grote problemen (dat vergeten de kritikasters steeds maar weer).Zijn voorganger heeft ,met zijn gebruikelijke bekwaamheid,al afdoende gedemonstreerd wat NIET werkt....

Die muur komt er(hij staat er al over honderden kilometers door akties van vorige administraties),en inderdaad zullen de Gringo's dat moeten voorschieten..Maar de Mexicanen zullen hem,uiteindelijk, betalen....

...tenzij ze nu eens snel hun intern huiswerk doen....

De Amerikanen,ondertussen,zullen het hunne wel doen.

Of de plannen van Trump zullen werken zal de toekomst uitwijzen maar ik geloof er alvast geen bal van. Later zal blijken waarom hij dit allemaal doet: om zichzelf en zijn familie en vriendjes te verrijken. Er zal volgens mij een tijd komen dat mensen vurig verlangen naar de tijd van Trumps voorganger maar dan zal het te laat zijn.

[Tavek]

Meer als 30 % van de export van Texas gaat naar Mexico.

Als de mexicanen in kind antwoorden en 20 % op Amerikaanse import heffen, gaat Texas bloeden. De dollar staat sterk, waardoor die producten gewoon te duur worden voor de mexicaan.

Kijken hoe ze daar op reageren....

[Indomitable]

Not since they invented planes...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Uiterst twijfelachtig en waarschijnlijk niet en ik citeerde de Washington Post.

Do you still believe the Washington Post ?

[Indomitable]

De Amerikaanse burgers mogen dat betalen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Not since they invented planes...

Ik vroeg me ook reeds af waarom slechts een kwart van volledige muur bouwen. LOL


Terzijde: C/P

<sub>A structural engineer did an analysis of what it would take to build Trump's wall.

Here is a link to the article (design drawings, calculations included):

An Engineer Explains Why Trump's Wall Is So Implausible

EXCERPTS:

Human beings have built a 2,000-mile-long frontier wall exactly one time. Once. And it was accomplished only through a centuries-long building campaign that necessitated the forced labor of millions of Chinese peasants.
A successful border wall must be effective, cheap, and easily maintained. It should be built from readily available materials and should take advantage of the capabilities of the existing labor force.
The wall should reach about five feet underground to deter tunneling, and should terminate about 20 feet above grade to deter climbing.
The barrier must also be a continuous, non-porous construction. This distinction might seem purely semantic, but Trump has made himself very clear on the matter,saying, “A wall is better than fencing, and it’s much more powerful. It’s more secure. [The engineer then rules out cinder block, wire mesh and other materials for various maintenance and labor cost reasons and settles on a concrete wall as the solution]
There are two major types of concrete construction: cast-in-place, where wet, plastic concrete is brought in trucks to a job site, cast into formwork, and then cured; and pre-cast concrete, where the concrete is cast in a controlled indoor environment, cured, and then shipped to the construction site for assembly.
The hot, dry climate in the border regions would complicate cast-in-place construction because high heat tends to screw up the chemical reactions that cause concrete to harden.
If we assume a border wall length of 1,954 miles (there are 600 or so miles of existing border barrier, but much of this would not qualify for Trump’s wall), then we can make some estimates as to the volume of concrete needed for the project:

Foundation: [author provides underlying calculations] yielding:

Twelve million, six hundred thousand cubic yards. In other words, this wall would contain over three times the amount of concrete used to build the Hoover Dam — a project that, unlike Trump’s wall, has qualitative, verifiable economic benefits.
Concrete, of course, requires reinforcing steel (or rebar). A reasonable estimate for the amount of rebar would be about 3 percent of the total wall size, resulting in a steel volume of 10,190,000 cubic feet, or about 5 billion pounds. We could melt down 4 of our Nimitz-class aircraft carriers and would probably be a few cruisers short of having enough steel.
All of these hundreds of miles of wall would need to be cast in concrete facilities, probably project-specific ones that have been custom built near the border.
Then, the pre-cast wall pieces would need to be shipped by truck through the inhospitable, often roadless desert.
The men and women doing the work of actually installing the wall would have to be provided with food, water, shelter, lavatory facilities, safety equipment, transportation, and medical care, and would sometimes be miles away from a population center of any size. Sure, some people would be willing to to do the work, but at what price? Would Trump hire Mexicans?
This analysis also ignores the less sexy aspects of large-scale
engineering projects: surveying, land acquisition, environmental review, geological studies, maintenance, excavating for foundations, and so on.
Theoretical President Trump may be able to executive-order his way through the laser grid of lawsuits that normally impede this kind of work,but he can’t ignore the physical realities of construction.
Trump’s border wall is not impossible, but it would certainly be a more challenging endeavor than he would ever lead you to believe.

I wish that the voting population would do more thinking and analysis of such proposals and only then make decisions about who to believe & elect.
554.8k Views · View Upvotes</sub>

[zonbron]

Dit is wat Trump benodigt.

Voorbeeldig.




Een muur alleen werkt niet.


BTW, men zou er een toeristische route van kunnen maken, mss wel met een Trumppretpark. $$$

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

De Amerikaanse burgers mogen dat betalen.

De Mexicanen zullen hem betalen. Of toch voor een groot stuk!
Sinds wanneer zijn verkiezingsbeloftes zo heilig? Die muur komt er, en vooral dat telt.

Wat voor een zielig stelletje kleuters is dat hier eigenlijk?

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dit is wat Trump benodigt.

Voorbeeldig.




Een muur alleen werkt niet.

Kunnen wij er zo eentje bestellen om rond Brussel te zetten?