Nederlandse verkiezingen van 2017

[Adrian M]

Wilders heeft aangegeven toch maar weer op verkiezingscampagne te gaan in het land
Bescherming veiligheidsagenten gebruiken als een verkiezingstruc bleek niet te werken
In de peilingen bleef de PVV verder naar beneden kelderen

[Adrian M]

Het probleem met Wilders is dat hij z'n kiezers niet informeert en geen onderbouwing van z'n plannen
Richt zich daarnaast op het buitenland met het ene interview na het andere
Komt niet naar debatten en blijft deze afzeggen. De mogelijkheid is aanwezig dat hij eveneens de laatste twee debatten af zal zeggen

Maanden geleden besproken, hij zag het format zitten, zag hij eveneens Nieuwsuur af waar elke politicus gratis zendtijd krijgt om zijn programma aan de kiezer uit te leggen
Plotseling reageerde Wilders dat de PVV - "Alleen aan leuke dingen meedoet"

Z'n kiezers die vragen hebben op Twitter blokkeert hij

Lubach vestigt record met Wilders-filmpje
01-03-17,

Het item uit het programma Zondag met Lubach over de PVV en Geert Wilders is binnen negen dagen meer dan een miljoen keer bekeken op YouTube.
Het is hiermee, op het Engelstalige Trump-filmpje dat door de internationale media werd opgepikt na, het best bekeken item uit alle seizoenen Zondag met Lubach tot nu toe.
Trump filmpje: 33 miljoen

In de uitzending van vorige week zondag, die ook door ruim een miljoen mensen werd gezien, probeert presentator Arjen Lubach te achterhalen wat precies de concrete plannen van Geert Wilders en zijn PVV met Nederland zijn

Lubach riep het publiek op Wilders via Twitter, zijn favoriete communicatiemiddel, om tekst en uitleg te vragen met #hoedan.
Die hashtag is geregeld nog trending topic op Twitter. Wilders blokkeerde veel mensen die naar hem twitterden met #hoedan

http://www.ad.nl/show/lubach-vestigt...mpje~a4218f32/

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het gaat hier over het "Westen". Dat weet je best. Europa en de VS, de geïndustrialiseerde gebieden van de wereld. Of maken ze bijvoorbeeld veel chloorgas in Afrika?

Nee, dat weet ik niet.
Enig idee hoeveel Nederlanders Indonesisch bloed hebben? Pakweg 1.5 miljoen

Wat dacht u van alle Molukkers, onze meest trouwe en beste militairen een paar honderd jaar in Indië?
Deels Christelijk een ander deel Islamitisch. De muur van de Moskee in Waalwijk werd beklad met IS leuzen
Een schande ... Niet 20 jaar de bak in, maar deporteren ergens naar Verweggistan
Het gros van de Molukkers huwt tegenwoordig met autochtone Nederlanders

Drie eilanden in de Cariben behoren sinds 2010 bij het Nederlands grondgebied, de opp van Nederland werd groter, Caribisch Nederland
Inwoners: 100% autochtone Nederlanders.

Een dochter of een zoon uit een NL/BE koppel blijft t/m de 1e generatie een allochtone Nederlander.
(Mee daarom is Wilders dan ook een allochtone Nederlander)

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Bescherming veiligheidsagenten gebruiken als een verkiezingstruc bleek niet te werken

De verschillende schandelen rond lekkende mocro agenten bewijzen op dramatische wijze hoezeer Wilders gelijk heeft over de hele lijn. En hoe fragiel democratie en VvMU nog steeds zijn zoveel jaren na de moorden op Fortuyn en Van Gogh.

Een campagne stopzetten op enkele weken vóór de verkiezingen doe je niet voor de lol.

Wanneer jij dit spint als "verkiezingstruc" toont dit alleen maar aan hoe diep jouw kop in het zand zit.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Nee, dat weet ik niet.
Enig idee hoeveel Nederlanders Indonesisch bloed hebben? Pakweg 1.5 miljoen

Wat dacht u van alle Molukkers, onze meest trouwe en beste militairen een paar honderd jaar in Indië?
Deels Christelijk een ander deel Islamitisch. De muur van de Moskee in Waalwijk werd beklad met IS leuzen
Een schande ... Niet 20 jaar de bak in, maar deporteren ergens naar Verweggistan
Het gros van de Molukkers huwt tegenwoordig met autochtone Nederlanders

Drie eilanden in de Cariben behoren sinds 2010 bij het Nederlands grondgebied, de opp van Nederland werd groter, Caribisch Nederland
Inwoners: 100% autochtone Nederlanders.

Een dochter of een zoon uit een NL/BE koppel blijft t/m de 1e generatie een allochtone Nederlander.
(Mee daarom is Wilders dan ook een allochtone Nederlander)

Ik praat hier over het verloren continent => Afrika. Al de rest van de wereld trekt zijn plan wel. Afrika is echt een probleem in de huidige context. Daar heersen alleen maar burgeroorlogen, tribalisme, primitief kannibalisme, epidemieën, hongersnoden, enz... Niets dan miserie, stront, kak en duisternis.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De verschillende schandelen rond lekkende mocro agenten bewijzen op dramatische wijze hoezeer Wilders gelijk heeft over de hele lijn. En hoe fragiel democratie en VvMU nog steeds zijn zoveel jaren na de moorden op Fortuyn en Van Gogh.

Een campagne stopzetten op enkele weken vóór de verkiezingen doe je niet voor de lol.

Wanneer jij dit spint als "verkiezingstruc" toont dit alleen maar aan hoe diep jouw kop in het zand zit.

Heel toevallig viel het samen dat Wilders bij diverse peilers naar beneden kachelde.
Aanvankelijk sprak hij z'n waardering uit voor de regering en gaf aan het niet over z'n beveiiging te zullen hebben.
Na bij meer peilers omlaag zwaaide hij plotseling om.

Er was weinig aan de hand, z'n beveiliging is nooit in het geding geweest
Die beveiliger behoorde niet tot z'n team.
Zou deze beveiliger ook nooit bij gediend kunnen hebben gezien de zware screaning

Daarvoor is een A screaning nodig en wordt een sollicitant geheel binnenste buiten gekeerd. Ook z'n gehele familie, al z'n vrienden, kennissen etc
Voordat hij zelfs maar toe kan treden is een sollicitant een jaar verder.

Hij was slechts verkenner. Tegen twee vrouwen had hij zich wat dikker voorgedaan. Ws om indruk te maken
In z'n almeenheid, over z'n werk, niet specifiek over Wilders
Alswel dat een safehouse van Wilders publiek geheim is. Elke journalist specifiek geïnteresseerd in Wilders weet exact waar hij woont.
De route en afzetting straten is zelfs winkeliers een aantal dagen tevoren volledig bekend

De gemiddelde Nederlander had duvels goed door dat het een verkiezingstruc was.
Als iemand continue zichzelf in de slachtofferrol plaatst werkt dit niet meer

Sloeg dan ook totaal niet aan, de peilingen bleven zakken.
Momenteel nog slechts bij één partij op winst t.o.v. de VVD, ofwel een slachtpartij
Blijft dit zo doorzetten dan haalt hij nauwelijks het aantal 15 zetels welke hij nu heeft.

Komt tevens bij dat een deel van Wilders team, uit voorzorg, aangevuld werd en -/of vervangen door leden van de BSB
- BSB: Dit zijn SF (blauw) van de Krijgsmacht, Marechaussee (450 man)
- KCT: SF (groen) van de reguliere Landmacht
- MARSOF: SF (groen en zwart) van het Korps Mariniers

Uit een debat, interview kan eveneens opgemaakt worden dat ook, ingeval gevoel onveiligheid, Wilders -gevoel en facts- door elkaar haalde
Geloof verder wat u wil. Wilders is er de man naar om alles te gebruiken wat in z'n kraam te pas komt om in de picture te geraken en opschudding te veroorzaken

[Adrian M]

Ook I&O research kwam vandaag uit met hun laatste peiling
Voor de Belgische forumleden een overzicht van alle reguliere peilingen
met de stand van zaken, de grotere 7 partijen, op 28 febr

De media vermelden meestal, vaak slechts 1 peiling in hun artikels met de conclusie dat een partij op kop gaat of gedaald is
Ook presentators bedienen zich ervan door vaak slechts 1 poll te vernoemen en
dat zijn veelal de peilers die in het verleden slechte resultaten hebben laten zien

PVV
1. De PVV staat nog slechts op 1x op winst t.o.v. de VVD
2. 2x gelijke stand (1x 28-27, maar overlapt elkaar waardoor gelijke stand)
3. 3x op positie 2. Inclusief Peilwijzer: 4x op positie 2

D66 - GL - CDA
De Peilingwijzer vermeldt welliswaar het CDA op positie 3, maar is niet conform de peilingen

Exclusief Peilwijzer (gewogen gemiddelde 6 peilers):
1. D66: 3x op positie 3 (19 – 16 – 18 zetels)
2. GL: 2x op positie 3 (18 – 20 zetels)
3. CDA: 1x op positie 3 (19 zetels)

Koplopers momenteel:
1. VVD
2. PVV
3. D66
4. GL
5. CDA

[Adrian M]

..

[Adrian M]

De grootste risico's voor de PVV zijn niet de grote partijen, maar kleine uiterst rechtse partijen zoals VNL (afsplitsing PVV),
FvD (Thierry Baudet), Piraten partij en Geen Peil

VVD:
Een peiling onder Liss respondenten wees uit dat bij VVD op 1, deze eerst uitwijken naar D66.
Op drie naar CDA. Op vier naar de PVV

Jan Roos (VNL) gaat ervan uit 4 zetels te kunnen halen
Thierry Baudet (FVD) gaat uit van 6 zetels
Zou hen dit inderdaad lukken - 10 zetels - klapt de PVV volledig onderuit daar ze deze hoofdzakelijk weg zullen moeten zien te halen bij de PVV
Afgezien van het feit of ook de Piraten Partij en Geen Peil een enkele zetel lukt te halen
Momenteel boeken deze kleine partijen echter nog nauwelijks succes

[Adrian M]

Herstel - Typefout VVD

Voor wie er goed naar kijkt moet opvallen dat I&O nauwelijks afwijkt van de methode die de universiteit van Leiden onderzoekt - Liss panel
Ook de peiler Ipsos die in 2012 als beste scoorde komt tamelijk in de buurt van Liss panel (Peiling 5 dagen voor 28 febr)

In 2012 was EenVandaag de slechtste peiler. De Hond scoorde alleen goed daar hij bij de 5 kleine partijen goed scoorde.
Bij de grote partijen scoorde hij slecht. Bij de PVV er het verste naast van alle peilers te hoog gepeild

Toch blijkt de media om de één of andere reden continue af te gaan op juist de destijds drie slechtst scorende peilers

De Hond had er het land in dat Liss opgenomen werd in de Peilingwijzer en protesteerde
Ook de PVV liet bij monde van Fleur Agema - gisteravond bij Pauw en Jinek - tussendoor blijken dat ze er niet blij mee was dat Liss op het toneel verschenen was
Plotseling lagere peilingen voor de PVV.

Dan vergeet ze dat het afgelopen jaar er nog twee andere peilers zijn die veelal lagere peilingen aan de PVV toewezen dan opiniepeiler Maurice de Hond
Nu ook bij Maurice de Hond de peilingen flink gezakt zijn lijkt hij plotseling uit de gratie te zijn geraakt

[Eyjafjallajökull]

Dat je na Brexit en Trump nog zo veel energie in het analyseren van peilingen kunt steken...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Herstel - Typefout VVD

Voor wie er goed naar kijkt moet opvallen dat I&O nauwelijks afwijkt van de methode die de universiteit van Leiden onderzoekt - Liss panel
Ook de peiler Ipsos die in 2012 als beste scoorde komt tamelijk in de buurt van Liss panel (Peiling 5 dagen voor 28 febr)

In 2012 was EenVandaag de slechtste peiler. De Hond scoorde alleen goed daar hij bij de 5 kleine partijen goed scoorde.
Bij de grote partijen scoorde hij slecht. Bij de PVV er het verste naast van alle peilers te hoog gepeild

Toch blijkt de media om de één of andere reden continue af te gaan op juist de destijds drie slechtst scorende peilers

De Hond had er het land in dat Liss opgenomen werd in de Peilingwijzer en protesteerde
Ook de PVV liet bij monde van Fleur Agema - gisteravond bij Pauw en Jinek - tussendoor blijken dat ze er niet blij mee was dat Liss op het toneel verschenen was
Plotseling lagere peilingen voor de PVV.

Dan vergeet ze dat het afgelopen jaar er nog twee andere peilers zijn die veelal lagere peilingen aan de PVV toewezen dan opiniepeiler Maurice de Hond
Nu ook bij Maurice de Hond de peilingen flink gezakt zijn lijkt hij plotseling uit de gratie te zijn geraakt

De peilingen zijn interessant en ook de verschillen zijn interessant.

Toch is het zo dat er nog 50 % zwevende kiezers zijn ,d.w.z kiezers die twijfelen tussen 2 of 3 partijen.
Ik zelf ben ook zo'n zwevende kiezer.
Dus de komende weken kan er nog veel veranderen

Het is wel zo dat je tendensen ziet in de media en in de cafe's ,zie onder.
Tot nu toe is dit nog niet erg zichtbaar in de peilingen

De PVV zakt en het CDA stijgt.
De Ouderen P zakt en de Dieren P , Denk en Artikel 1 stijgen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat je na Brexit en Trump nog zo veel energie in het analyseren van peilingen kunt steken...

Nederland heeft veel meer keuzes dan A of B zoals Brexit en Trump

Bovendien Nederlanders houden van ieder een eigen mening.
Nederlanders zijn nuchter en ze klagen graag , dus
(in de peiling PVV) en als puntje bij paaltje komt,
kiezen voor zekerheid ( in de praktijk VVD of CDA)

Misschien kunnen de keuzes voor de EU nog voor verschuivingen zorgen.

https://www.trouw.nl/samenleving/de-ver

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat je na Brexit en Trump nog zo veel energie in het analyseren van peilingen kunt steken...

Naast het volgen van de peilingen is het ook interessant om voorspellingen te doen en de winnaar krijgt een krat bier.

Wat is jouw voorspelling?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat je na Brexit en Trump nog zo veel energie in het analyseren van peilingen kunt steken...

Meer dan de partijen interesseert me het meest hoe het in elkaar steekt.
Hoe komen de peilingen tot stand en wat vertellen de uitkomsten etc
(Wiskundige problemen zijn altijd een uitdaging gebleven om op te lossen)

Het aantal zetels bijv zegt weinig. Bij elke zetel zouden o.a. eigenlijk alleen de marges aangegeven dienen te worden bij alle peilers
Bijv 20-24 ipv alleen 22. Kunt er ook niet zondermeer vanuit gaan wat een peiler vermeldt.
Bij een peiler als de Hond al helemaal niet daar hij zijn methodes geheim geheim houdt.

Toepassen van een rolling frame lijkt een beter effect te hebben op de uitkomsten
Liss past dit toe. Ook een andere peiler nam het over wat onmiddellijk tot andere resultaten leidde.

Op voor hen onduidelijk wijze was de PVV plotseling met 5 zetels gestegen, bij vrijwel alle andere peilers niet gestegen
50% was op de dag van een voorval gepeild. De emotie heeft daardoor de overhand wat tot sterk afwijkende resultaten kan leiden
Bij toepassing van een rolling frame worden de effecten pas merkbaar een paar dagen later, maar zijn tevens gedempt
(Opvallend wijken de resultaten bij Liss niet heel veel af t.o.v. 6 weken geleden zoals bij andere peilers)

Het werkelijk aantal zetels wordt slechts door 1 peiler vermeld, zetels zonder restzetels. Plus inclusief restzetels
Ook de percentages zijn gebaseerd op het werkelijke aantal zetels
De percentages met andere peilers vergelijken gaat dus niet.

Het meest interessant zijn het werkelijke aantal zetels behaald, daar valt meer uit te halen hoe een partij het doet in het verloop van een week of een maand.
Er valt ook uit af te leiden waarom een partij een zetel erbij krijgt.
Terwijl een daling optreedt werkelijke aantal zetels kan een partij toch een zetel stijgen vanwege restzetels

De lezer denkt dus dat de partij weer een zetel gestegen is .. hoera.
In werkelijkheid gaat het slechter met de partij, het aantal is in werkelijkheid gezakt.

Tevens kan alleen uit de actuele zetels, werkelijke aantal zetels, afgeleid worden hoeveel stemmen een partij krijgt van de stemmers
Een partij die dus claimt op basis behaalde zetels (inclusief restzetels) een X aantal stemmen gekregen te hebben overdrijft dus fiks.
Niet alleen grote partijen, maar met name hele kleine partijen kunnen hun succes daardoor flink opschroeven naar de buitenwereld.

De peilingen zeggen in zoverre wat dat ze een momentum aangeven en slechts een trend over een voorgaande periode
Over een geheel jaar genomen valt echter af te leiden dat een partij het beter deed dan wel steeds slechter.

De invloed van een enkele peiler zoals de Hond was belangrijk voor de PVV
Hij peilde de PVV continue veel te hoog. De PVV gebruikt bij uitstek peilingen om succes aan te kunnen tonen
Daarentegen laat dit ook het verval zien, van 42 naar nu 29 zetels bij de Hond.
Van de hoogste peiling 42 naar 22 zetels bij drie peilers, een verlies van 20 zetels in een jaar tijd:
o 42-20 zetels: 47,61%
o 42-22 zetels: 52.38%

In een jaar tijd vond een complete slachting plaats, geen van de media vermeldt dit

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Naast het volgen van de peilingen is het ook interessant om voorspellingen te doen en de winnaar krijgt een krat bier.

Wat is jouw voorspelling?

Haak ik af, kan er geen peil op trekken. Alles is mogelijk

Blijkbaar ook Mark Rutte niet. Hij blijft er rekening mee houden dat de PVV ook flink zou kunnen winnen.
Wilders daarentegen riep zichzelf "op basis van peilingen" al tot winnaar uit een jaar geleden.
We zullen zien, voor hetzelfde geld knock out en een flinke kater

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Haak ik af, kan er geen peil op trekken. Alles is mogelijk

Blijkbaar ook Mark Rutte niet. Hij blijft er rekening mee houden dat de PVV ook flink zou kunnen winnen.
Wilders daarentegen riep zichzelf "op basis van peilingen" al tot winnaar uit een jaar geleden.
We zullen zien, voor hetzelfde geld knock out en een flinke kater

Natuurlijk is alles nog mogelijk en niets te voorspellen.
De uitkomst weten we pas in de laatste peiling.

Toch doe ik een voorspelling om een krat bier te winnen.

VVD 23
PVV 21
CDA 21
D66 20
GrL 18
PvdA 14
SP 12
CHU 7
Die P 3
Ou P 4
SGP 3
Denk 2
Art 1 2
rest 0

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wilders heeft aangegeven toch maar weer op verkiezingscampagne te gaan in het land
Bescherming veiligheidsagenten gebruiken als een verkiezingstruc bleek niet te werken
In de peilingen bleef de PVV verder naar beneden kelderen

Als je kijkt naar de Nederlandse tv dan wordt er voortdurend gehamerd op het STIJGEND sukses van de PVV & Wilders...
???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Haak ik af, kan er geen peil op trekken. Alles is mogelijk

Blijkbaar ook Mark Rutte niet. Hij blijft er rekening mee houden dat de PVV ook flink zou kunnen winnen.
Wilders daarentegen riep zichzelf "op basis van peilingen" al tot winnaar uit een jaar geleden.
We zullen zien, voor hetzelfde geld knock out en een flinke kater

Tiens, tiens, dus toch...?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als je kijkt naar de Nederlandse tv dan wordt er voortdurend gehamerd op het STIJGEND sukses van de PVV & Wilders...
???

Je loopt wel een paar maanden achter.