9.11.2004: Vlaanderen viert feest!

[Knuppel]

Mij valt het meer en meer op welke zelfverklaarde democraten een regime bejubelen dat meer particartische, en zelfs dictatoriale, trekjes vertoont dan democratische.

Belgique zal niet het eerste, noch en laatste, land zijn dat daaraan zijn versnelde ondergang te danken heeft.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Elitair" lijkt me een compliment. Dank u !

een elitaire blaaskaak... blijft een blaaskaak

[benji]

Eigenlijk zijn wij véél te braaf ,mischien moeten wij ook wat meer REL schoppen ,zoals de mohameds ,dan pas zullen ze luisteren .
In elk geval ,door een mening proberen te verbieden bewandelt men een zéér gevaarlijke piste .
Wat is de reden van het ontstaan van een terroristische groepering ?
Doe zo verder ,denken jullie nu écht dat een rechtbank de mening van een volk kan blijven verbieden ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

In een democratie zouden de door mij aangehaalde zaken evident moeten zijn. Uw "democratie" is dan ook helemaal geen democratie.

Wat een onzin. Je kan niet voor elk wetsvoorstel een referendum organiseren, dat is niet werkbaar. Wij kiezen om de 4 jaar mensen die ons moeten vertegenwoordigen en als we bij het einde van hun mandaat van oordeel zijn dat ze het niet goed hebben gedaan, dan laten we volgende keer iemand anders ons vertegenwoordigen. Een REPRESENTATIEVE democratie noemen we dat.

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je verwart melodramatisch met realistisch.

Nee hoor, ik bedoelde precies wat ik zei: melodramatisch!

[Spolpoel]

Vlaanderen viert feest ! Ik vier mee en toast op deze kanjer van een gerechtelijke miskleun.
Alle dank aan de inquisteurs die het VB aan haar volgend verkiezingssucces helpen, in het bijzonder aan Piano die zich bij deze als de efficiënste VB-militant heeft verdienstelijk gemaakt.

Verder dank aan de kopstukken van de zelfverklaarde democratische partijen die als steracteurs deze soap kwam afronden met meesterlijke staaltjes van politiek houdini-talent. Het was om te schateren ! Met bijzondere dank aan Bart De Wever die in ter Zake kwam bekennen hoe erg zeer het doet als men in eigen voeten schiet.

Het grootste leedvermaak werd me bezorgd uit de hoek van de franskiljone regisseurs van dit politiek proces. Co-metteur en scène P. Moureaux hangt in de gordijen omdat alle Vlaamde democratische partijen hem naar de kloten sturen wat het stemmen van de uitvoeringsbesluiten van de partijfinancieringswet betreft. Hij kan zijn missie van de PS-maffia om de finale fase af te ronden van deze politieke liquidatie niet ten volle beëindigen. Een mokerslag aan de PS-maffia, die op de koop toe vandaag zeer tegen haar goesting diende aan te schuiven aan een onderhandelingstafel over de plitsing B-H-V.


Toast !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bull shit. De wet bestaat sinds 1981 en het VB zou evengoed op basis van die eerste tekst kunnen veroordeeld zijn.

[size=3]anders was dat zeker al gebeurd vóór 1990 ?! neen ?![/size]

er zijn 6 wetswijzigingen en 1 grondswetwijziging doorgevoerd vooraleer het Vlaams Blok kon veroordeld worden...

Bart Dewever zei het wel zopas op Terzake, dat de veroordeling van het Vlaams Blok meer kwaad dan goed gedaan heeft voor het kiesgedrag. Je moet het Vlaams Blok bestrijden in het stemhokje en niet via een rechtbank, want zo wint het Vlaams Blok keer op keer. Dat kon Bart volmondig beamen gezien de resultaten van 13 juni 2004. De democratie is de grote verliezer...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bull shit. De wet bestaat sinds 1981 en het VB zou evengoed op basis van die eerste tekst kunnen veroordeeld zijn.

waarom heeft men dat de wet zo dikwijls verandert als uw stelling klopt? maarja volgens die wetten uit 1981 moest het Blok voor het assissenhof verschijnen en dat risico dierf men niet lopen want er zou maar eens een vrijspraak moeten van komen, en dan durven sommigen nog zeggen dat die wetten niet expliciet gemaakt zijn om het Blok veroordeelt te krijgen

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat een onzin. Je kan niet voor elk wetsvoorstel een referendum organiseren, dat is niet werkbaar. Wij kiezen om de 4 jaar mensen die ons moeten vertegenwoordigen en als we bij het einde van hun mandaat van oordeel zijn dat ze het niet goed hebben gedaan, dan laten we volgende keer iemand anders ons vertegenwoordigen. Een REPRESENTATIEVE democratie noemen we dat.

Niemand vraagt dat je voor elk wetsvoorstel een referendum organiseert. Ik heb het over de mogelijkheid om dat te doen indien gewenst.

En neen, we leven ook niet in een representatieve democratie. Zij die ons zouden moeten vertegenwoordigen, laten maar al te vaak hun plaats aan zij die niet verkozen zijn of sinds kort blijkbaar zelfs aan iemand van een partij die helemaal geen zetels heeft (Jacyntha De Roeck). Jij maakt jezelf iets wijs.

Nee hoor, ik bedoelde precies wat ik zei: melodramatisch!

Dan heb je blijkbaar niet gezien hoe vandaag een politieke afrekening werd bevestigd. Vreemd, aangezien je toch al enige tijd aan het posten bent in topics over die uitspraak van het Hof van Cassatie in het proces tegen het Vlaams Blok.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Vlaanderen viert feest ! Ik vier mee en toast op deze kanjer van een gerechtelijke miskleun.
Alle dank aan de inquisteurs die het VB aan haar volgend verkiezingssucces helpen, in het bijzonder aan Piano die zich bij deze als de efficiënste VB-militant heeft verdienstelijk gemaakt.

Verder dank aan de kopstukken van de zelfverklaarde democratische partijen die als steracteurs deze soap kwam afronden met meesterlijke staaltjes van politiek houdini-talent. Het was om te schateren ! Met bijzondere dank aan Bart De Wever die in ter Zake kwam bekennen hoe erg zeer het doet als men in eigen voeten schiet.

Het grootste leedvermaak werd me bezorgd uit de hoek van de franskiljone regisseurs van dit politiek proces. Co-metteur en scène P. Moureaux hangt in de gordijen omdat alle Vlaamde democratische partijen hem naar de kloten sturen wat het stemmen van de uitvoeringsbesluiten van de partijfinancieringswet betreft. Hij kan zijn missie van de PS-maffia om de finale fase af te ronden van deze politieke liquidatie niet ten volle beëindigen. Een mokerslag aan de PS-maffia, die op de koop toe vandaag zeer tegen haar goesting diende aan te schuiven aan een onderhandelingstafel over de plitsing B-H-V.


Toast !

De VB-top daarentegen, bij monde van het triumdictatoriaat Geweerkolf Annanas, Dewinter en Vanhecke.... reageert woest en geschokt.

Ik vind deze commentaar van meer belang dan wat hun aanhangsels op forums zoals dit zeggen en schrijven.

Tegen dit triumdictatoriaat zou ik ook willen zeggen: Toast !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De VB-top daarentegen, bij monde van het triumdictatoriaat Geweerkolf Annanas, Dewinter en Vanhecke.... reageert woest en geschokt.

Ik vind deze commentaar van meer belang dan wat hun aanhangsels op forums zoals dit zeggen en schrijven.

Tegen dit triumdictatoriaat zou ik ook willen zeggen: Toast !

[font=Verdana]

[font=Verdana]Het ultieme cadeau van die zedenmeesters aan het Blok en zijn leiders was het proces wegens racisme dat morgen hopelijk definitief beslecht wordt. Dat proces is zonder meer de kroon op het werk en een waardige afsluiter van tien jaar politieke domheid en kortzichtigheid, die Vlaanderen opgescheept hebben met de grootste en best georganiseerde extreemrechtse partij van Europa.[/font]

Toast![/font]

[Peace]

[size=3]Het gerecht heeft het Vlaams blok een nieuw gezicht geschonken.[/size]
Dank u beste rechters.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Niemand vraagt dat je voor elk wetsvoorstel een referendum organiseert. Ik heb het over de mogelijkheid om dat te doen indien gewenst.

En wie mag beslissen wanneer een referendum gewenst is en wanneer niet? Je kan daar misschien eerst eens een referendum over organiseren...

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En neen, we leven ook niet in een representatieve democratie. Zij die ons zouden moeten vertegenwoordigen, laten maar al te vaak hun plaats aan zij die niet verkozen zijn of sinds kort blijkbaar zelfs aan iemand van een partij die helemaal geen zetels heeft (Jacyntha De Roeck). Jij maakt jezelf iets wijs.

Uitzonderingsmaatregelen die perfect mogelijk zijn en ook mogelijk moeten zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dan heb je blijkbaar niet gezien hoe vandaag een politieke afrekening werd bevestigd. Vreemd, aangezien je toch al enige tijd aan het posten bent in topics over die uitspraak van het Hof van Cassatie in het proces tegen het Vlaams Blok.

Niks politieke afrekening. Een terechte veroordeling van een criminele organisatie die al jarenlang haat en verdeeldheid zaaide.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De VB-top daarentegen, bij monde van het triumdictatoriaat Geweerkolf Annanas, Dewinter en Vanhecke.... reageert woest en geschokt.

Er werd helemaal niet "woest" gereageerd. In de rechtszaal zei Annemans dat hij "boos" was. En later heeft Vanhecke verklaard "geschokt" te zijn.

Ik denk dat dit heel normale, menselijke reactie zijn op een bijzonder hemeltergende onrechtvaardigheid: mensen straffen omwille van de moed die ze hebben een politieke mening te uiten.

[Peace]

[size=3]Het Vlaams Blok is kwaad maar niet triest.[/size]

Een nieuw begin, een schone lei en een steeds maar groeiend aantal kiezers.


België heeft verloren, het Blok heeft gewonnen. Dat zullen ze de volgende verkiezingen merken.

[Piet Hein]

ik denk dat er bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 het blok op sommige plaatsen de volledige meerderhied zal hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En wie mag beslissen wanneer een referendum gewenst is en wanneer niet? Je kan daar misschien eerst eens een referendum over organiseren...

Ik denk dat Zwitserland het mooiste voorbeeld is: daar heeft men netjes geregeld en bij wet laten vastleggen hoe het initiatiefrecht bij de burgers ligt. Dat moet ook voor ons een voorbeeld zijn, maar ja, juist voor de rechtstreekse stem van de burger hebben de machtspartijen in ons land zo'n heilige schrik.

[humble]

wedden dat we nog een massa procedures zullen meemaken, het wild gaat terugschieten en de antirasisme, -discriminatiewet gaat één van onze wapens zijn.
Ik ga eens een boekje opendoen over de aantoonbare corruptie aan een bepaald ministerie, die jongens van het VB hebben dat nu wel verdient.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door humble

wedden dat we nog een massa procedures zullen meemaken, het wild gaat terugschieten en de antirasisme, -discriminatiewet gaat één van onze wapens zijn.

Waar blijft de BUB trouwens met hun indertijd met veel tromgeroffel aangekondigde klacht tegen de N-VA?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En wie mag beslissen wanneer een referendum gewenst is en wanneer niet? Je kan daar misschien eerst eens een referendum over organiseren...

Daarvoor kunnen we best eens in Zwitserland gaan kijken.

Uitzonderingsmaatregelen die perfect mogelijk zijn en ook mogelijk moeten zijn.

In een particratie toch.

Niks politieke afrekening. Een terechte veroordeling van een criminele organisatie die al jarenlang haat en verdeeldheid zaaide.

Een onterechte politieke afrekening van een partij die de machtshebbers in hun macht bedreigde.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een onterechte politieke afrekening van een partij die de machtshebbers in hun macht bedreigde.

[font=Verdana]

[font=Verdana]Het ultieme cadeau van die zedenmeesters aan het Blok en zijn leiders was het proces wegens racisme dat morgen hopelijk definitief beslecht wordt. Dat proces is zonder meer de kroon op het werk en een waardige afsluiter van tien jaar politieke domheid en kortzichtigheid, die Vlaanderen opgescheept hebben met de grootste en best georganiseerde extreemrechtse partij van Europa.[/font]

[/font]