Onkelinx neemt het op voor haar kinderen: "Zijn er dan geen grenzen?" - Pagina 9

Knuppel · 17 juni 2017, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Leopold II overleed in 1909, toen de film als techniek nog in de kinderschoenen stond.

Maar gooi gerust nog wat domheden op het forum.

Als de zoveelste negatie van de uitroeiïng van miljoenen Congolezen onder LeopoldII kan dat tellen.

Wat mijn domheden op het forum betreft:

Citaat:

De eerste filmmakers kwamen in 1896 aan in wat toen nog de kroonkolonie van de Belgische koning Leopold II was. Hun opdracht bestond erin propagandabeelden te schieten voor het wingewest van de Belgische kroon, zegt Convents, een kenner van films uit het Zuiden en medeoprichter van het Afrika FilmFestival dat elk jaar in Leuven plaatsvindt.

http://www.mo.be/fr/node/20976

Knuppel · 17 juni 2017, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er zijn geen films gemaakt toen Congo nog zijn privé-bezit was. Dat gebeurde pas later toen Congo bezit was geworden van België.

Edoch.....

http://www.mo.be/fr/node/20976

Xenophon · 17 juni 2017, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat is correct. Hitler is er nooit geweest. Hij liet in zijn ambtswoning wel films afspelen die er waren opgenomen om te genieten van de endlösung.

Van waar heb je dat?

dalibor · 17 juni 2017, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de zoveelste negatie van de uitroeiïng van miljoenen Congolezen onder LeopoldII kan dat tellen.

Wat mijn domheden op het forum betreft:

http://www.mo.be/fr/node/20976

Close but no cigar.

http://filmgeschiedenis.be/periodes/...ongo-1908-1960

'Unfortunately something went wrong during the development process and the films were never shown.'

Svennies · 17 juni 2017, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En wat heeft dat dan met Onkelinx en haar kinderen te maken?

Geen fuck dus....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Overigens onrtken ik de kwalijke koloniale geschiedenis in Congo niet. Maar die neemt niet weg dat Leopold II er nooit is geweest. dat blijft een feit.

Hij was de hoofdverantwoordelijke voor hetgeen ginder is gebeurd,of hij er ooit is geweest of niet verrechtvaardigd nog altijd niet hetgeen er daar is gebeurd...

Hij deelde tenslotte de lakens en de daarbij behorende bevelen uit...

En hij incasseerde de daarbij behorende winsten voluit....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De kwalijke koloniale geschiedenis in Congo is wat mij betreft een collectieve schuld van onze voorvaderen, en niet van de koninklijke familie en 'de belgicisten' alleen.

Dieper kan je je hoofd niet in het zand steken dan u nu doet....

Het is juist de koninklijke menargie en zijn benoemde vazallen ,door u belgicisten genoemd die de Congo hebben geplunderd...

Het gewoon klootjesvolk,onze voorvaderen dus mochten zich in een haven als Antwerpen zich krom gaan werken voor een appel en een ei om die
gestolen rijkdom van ginds hier aan de wal te brengen...

Svennies · 17 juni 2017, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Van mensen die zeggen dat ze de vrije meningsuiting voorstaan en toch stiekem op het driehoekje duwen heb ik geen lessen te krijgen.

Volgens mij bent u daar ook niet vies van,of ga je ontkennen....

werkman · 17 juni 2017, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat AJ jou gelijk geeft betekent dat jouw en mijn standpunten alles behalve gelijklopend zijn.

Als je denkt dat ik enige waarde hecht aan de visie van die onnozelaar dan loop je ver achter hoor Knuppel. Maar kom, ook dat heeft niet het minste belang. De draad van deze topic is trouwens naar de kl..en. En dat is de enige reden waarom kwal Jacques hier rondhangt.
Ik laat het verder amusement dus aan jullie.
Gevechten via urine-uitwerpselen hoeven voor mij niet.
Daar is de wereld te groot voor. Dus ik ben er mee weg.

Knuppel · 17 juni 2017, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Close but no cigar.

http://filmgeschiedenis.be/periodes/...ongo-1908-1960

'Unfortunately something went wrong during the development process and the films were never shown.'

Pfffffttt. Alweer negationisme van de bovenste plank.

Citaat:

De eerste filmmakers kwamen in 1896 aan in wat toen nog de kroonkolonie van de Belgische koning Leopold II was. Hun opdracht bestond erin propagandabeelden te schieten voor het wingewest van de Belgische kroon

http://www.mo.be/fr/node/20976

DucDEnghien · 17 juni 2017, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Van waar heb je dat?

Albert Speer.

dalibor · 17 juni 2017, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pfffffttt. Alweer negationisme van de bovenste plank.

http://www.mo.be/fr/node/20976

Dringt het wat moeilijk in je hersentjes door?

Er werd een filmploeg gestuurd. Om een propagandafilm te maken voor de wereldtentoonstelling. Maar er ging technisch iets fout waardoor er geen film was.

Knuppel · 17 juni 2017, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Volgens mij bent u daar ook niet vies van,of ga je ontkennen....

Ontkenning is hét kenmerk van dalibor. Ik ontken niet dat ik scheldwoorden zoals "truttebel" niet slik. Met de vrijheid van meningsuiting heeft dat geen lor te maken. Dat dalibor schelden vergelijkt met de vrijheid van meningsuiting zegt �*lles over de achterbakse tactieken waarvan hij zich bedient.

dalibor · 17 juni 2017, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ontkenning is hét kenmerk van dalibor. Ik ontken niet dat ik scheldwoorden zoals "truttebel" niet slik. Met de vrijheid van meningsuiting heeft dat geen lor te maken. Dat dalibor schelden vergelijkt met de vrijheid van meningsuiting zegt �*lles over de achterbakse tactieken waarvan hij zich bedient.

Die truttebel kwam niet van mij. Wat eens te meer je manipulatieve aard illustreert. En meteen ook illustreert dat ik niet het enige doelwit van je rancune ben.

Het wordt al zo warm dat een sherpa als svennies ter hulp moet komen.

Svennies · 17 juni 2017, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ontkenning is hét kenmerk van dalibor. Ik ontken niet dat ik scheldwoorden zoals "truttebel" niet slik. Met de vrijheid van meningsuiting heeft dat geen lor te maken. Dat dalibor schelden vergelijkt met de vrijheid van meningsuiting zegt �*lles over de achterbakse tactieken waarvan hij zich bedient.

Tja meid ,zo gaat dat nu eenmaal....

Zelfs iemand die een deel van de wereld plundert is voor hem onschuldig,zolang hij daar maar persoonlijk géén voet aan de grond zet...

Dat hij zijn bevelen vanuit Brussel doorstuurt is géén issue voor hem qua impact op de Congolezen en hun samenleving....

Hij was er immers nooit,de talloze doden én verminkten zijn zijn fout niet ,doch slechts die van zijn ondergeschikten...

Maar wie gaf ook wéér de bevelen,blijkbaar voor sommigen te hoog gegrepen om dit in het juiste context te plaatsen....

DucDEnghien · 17 juni 2017, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja meid ,zo gaat dat nu eenmaal....

Zelfs iemand die een deel van de wereld plundert is voor hem onschuldig,zolang hij daar maar persoonlijk géén voet aan de grond zet...

Dat hij zijn bevelen vanuit Brussel doorstuurt is géén issue voor hem qua impact op de Congolezen en hun samenleving....

Hij was er immers nooit,de talloze doden én verminkten zijn zijn fout niet ,doch slechts die van zijn ondergeschikten...

Maar wie gaf ook wéér de bevelen,blijkbaar voor sommigen te hoog gegrepen om dit in het juiste context te plaatsen....

Het waren wel anderzijds wel blanken die de bevelen gaven ...

dalibor · 17 juni 2017, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja meid ,zo gaat dat nu eenmaal....

Zelfs iemand die een deel van de wereld plundert is voor hem onschuldig,zolang hij daar maar persoonlijk géén voet aan de grond zet...

Dat hij zijn bevelen vanuit Brussel doorstuurt is géén issue voor hem qua impact op de Congolezen en hun samenleving....

Hij was er immers nooit,de talloze doden én verminkten zijn zijn fout niet ,doch slechts die van zijn ondergeschikten...

Maar wie gaf ook wéér de bevelen,blijkbaar voor sommigen te hoog gegrepen om dit in het juiste context te plaatsen....

Hij had er schuld aan, zelfs een grote.

Maar het mondde uit in een collectieve schuld van het hele land aan de uitbuiting en mensenrechtenschendingen. Ik wijs de kinderachtige analyse af dat dit het persoonlijke project van één man was.

Svennies · 17 juni 2017, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het waren wel anderzijds wel blanken die de bevelen gaven ...

Jup, Leon Rom,Fievez en consoorten,de chicotte deed daar zijn dienst,maar wie was de hoofdverantwoordelijke die het premiestelsel had ingevoerd wat de ophaling van het maandelijks quota in rubber betrof....

Knuppel · 17 juni 2017, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dringt het wat moeilijk in je hersentjes door?

Er werd een filmploeg gestuurd. Om een propagandafilm te maken voor de wereldtentoonstelling. Maar er ging technisch iets fout waardoor er geen film was.

Ach ach. Zijn het nu mijn hersentjes die de kop van dalibor zijn?

Welke wereldtentoonstelling bedoel je?
Die van 1885 in Antwerpen?
Die van 1888 in Brussel?
Die van 1894 in Antwerpen?
Die van 1897 in Brussel?
Die van 1905 in Luik?

Citaat:

De wereldtentoonstellingen zijn ontstaan uit de nationale exposities die in verschillende landen sinds 1756 werden gehouden. Deze nationale exposities belichtten vooral het eigen (koloniale)rijk

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldtentoonstelling

Citaat:

Koloniale tentoonstelling

Een apart onderdeel was de Koloniale tentoonstelling die in Tervuren werd gehouden in het speciaal hiervoor gebouwde Paleis der Koloniën. Dit stond helemaal in het teken van de Kongo-Vrijstaat, de enige kolonie van België. Een jaar later kreeg de tentoonstelling een definitief karakter en werd in dit gebouw het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika ondergebracht.

De idee voor een koloniale tentoonstelling was niet nieuw. De Kongo- vrijstaat kwam reeds op de tentoonstelling in Antwerpen ruimschoots aan bod. Ditmaal wilde de kolonie- afdeling vooral inspelen op de publieke opinie tegenover de Kongostaat. Voor de gelegenheid werden 270 Congolezen per schip naar Tervuren gebracht om er drie traditionele dorpen te bevolken. Zij moesten ook regelmatig met prauwen de vijver bevaren. Samen met de tentoonstellingen in het paleis der koloniën moest dit de mensen een leerrijk inzicht geven in het leven van de 'wilden' in het verre Kongo. De vreselijke gebeurtenissen daar stoten namelijk op veel tegenstand vanuit zowel de Belgische als Europese bevolking. Op de tentoonstelling werd dan ook getracht het kolonialisme te rechtvaardigen.

Zeven van de 270 geïmporteerde Congolezen overleefden hun korte verblijf in België niet.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereld...lling_van_1897

Hoe je het ook draait en keert, Leopold II liet wel degelijk, nét zoals Hitler, propagandafilms maken.
De wereldtentoonstelling van 1897 was één grote propagandafilm met LeopoldII als spilfiguur.

Knuppel · 17 juni 2017, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het waren wel anderzijds wel blanken die de bevelen gaven ...

Blanken die �*llemaal in opdracht werkten van Leopold II, en die van Frans de officiële Congolese taal maakten.

DucDEnghien · 17 juni 2017, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Jup, Leon Rom,Fievez en consoorten,de chicotte deed daar zijn dienst,maar wie was de hoofdverantwoordelijke die het premiestelsel had ingevoerd wat de ophaling van het maandelijks quota in rubber betrof....

Een blanke ...

Knuppel · 17 juni 2017, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja meid ,zo gaat dat nu eenmaal....

Zelfs iemand die een deel van de wereld plundert is voor hem onschuldig,zolang hij daar maar persoonlijk géén voet aan de grond zet...

Daar komt het voor dalibor duidelijk op neer.

Hitler zette evenmin een voet in de gaskamers, maar daar reageert hij héél anders op.