Yserwaecke 2017

[djimi]

@ "Het Oosten", @ "Tavek":

het gaat er niet om of die "Sublieme Deserteurs" nu al dan niet landverraders waren, het gaat er om dat ze überhaupt het levenslicht zagen.

Waarom deden die mensen wat ze deden?

Uit pure tegendraadsheid? Voor de lol? Omdat ze van de duivel (i.c. hun tante nonneke) bezeten waren?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn terecht ter dood veroordeeld. Dit is landsverraad van de bovenste plank, in oorlogstijd.

- lol -

Ze werden door de staat geminacht en waren enkel en alleen kanonnenvlees voor Belgie.

Hun opstand tegen Belgie was meer dan gerechtvaardigd.

En ook toen weer, van voor op de barricades tegen Belgie, onze Vlaamse held, Cyriel Verschaeve.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het kompas van de N-VA wordt vanaf 2019 terug volledig op Vlaanderen gericht.
Weer maar gerust Panda .

De Wever heeft een quasi absolute macht in zijn partij, en hij was glashelder in zijn betoog toen hij zei dat hij voor een verderzetting van deze coalitie gaat.
Je zult toch hopelijk wel begrijpen dat ik net ietsje meer geloof hecht aan wat de grote baas vertelt, dan aan jouw nogal sterk ontwikkelde fantasie nietwaar ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever heeft een quasi absolute macht in zijn partij, en hij was glashelder in zijn betoog toen hij zei dat hij voor een verderzetting van deze coalitie gaat.
Je zult toch hopelijk wel begrijpen dat ik net ietsje meer geloof hecht aan wat de grote baas vertelt, dan aan jouw nogal sterk ontwikkelde fantasie nietwaar ?

Hoop doet leven...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

@ "Het Oosten", @ "Tavek":

het gaat er niet om of die "Sublieme Deserteurs" nu al dan niet landverraders waren, het gaat er om dat ze überhauptVlazmsevsoldaten zullen sneuvelen. het levenslicht zagen.

Waarom deden die mensen wat ze deden?

Uit pure tegendraadsheid? Voor de lol? Omdat ze van de duivel (i.c. hun tante nonneke) bezeten waren?

Een volstrekt overbodige vraag.

Eerst en vooral, men loopt niet over! En op de tweede plaats men verraadt geen militaire strategische posities aan de Duitse vijand. Vijand die België en vooral Vlaanderen binnenviel en onnoemelijke schade toebracht aan het land en de burgers. Zeker wanneer men goed weet dat door zulk verraad Vlaamse soldaten onherroepelijk zullen sneuvelen.

Grote lafaards zijn het uiteindelijk. En al hetgeen u nu weer gaat aanvoeren om hun verraderlijke daad goed te praten, is baarlijke nonsens.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever heeft een quasi absolute macht in zijn partij, en hij was glashelder in zijn betoog toen hij zei dat hij voor een verderzetting van deze coalitie gaat.
Je zult toch hopelijk wel begrijpen dat ik net ietsje meer geloof hecht aan wat de grote baas vertelt, dan aan jouw nogal sterk ontwikkelde fantasie nietwaar ?

Het N-VA ledencongres zal nooit instemmen met een verderzetting van deze

coalitie,wees daar maar zeker van

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een volstrekt overbodige vraag.

Eerst en vooral, men loopt niet over! En op de tweede plaats men verraadt geen militaire strategische posities aan de Duitse vijand. Vijand die België en vooral Vlaanderen binnenviel en onnoemelijke schade toebracht aan het land en de burgers. Zeker wanneer men goed weet dat door zulk verraad Vlaamse soldaten onherroepelijk zullen sneuvelen.

Grote lafaards zijn het uiteindelijk. En al hetgeen u nu weer gaat aanvoeren om hun verraderlijke daad goed te praten, is baarlijke nonsens.

België was en is (nog altijd) een francofiele constructie, waar de Vlamingen als minderwaardig werden behandeld, en dat zeker tot in het interbellum.
Dus niet verwonderd zijn als sommigen dan hun middenvinger opstoken in 1940.
Als de Vlamingen het nu goed hebben is dankzij hen zelf, en zeker niet dankzij België, maar ondanks België.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol -

Ze werden door de staat geminacht en waren enkel en alleen kanonnenvlees voor Belgie.

Hun opstand tegen Belgie was meer dan gerechtvaardigd.

En ook toen weer, van voor op de barricades tegen Belgie, onze Vlaamse held, Cyriel Verschaeve.

.. kom kom : ze waren kanonnenvlees voor de bazen en hun poepers ..

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

...

1) Eerst en vooral, men loopt niet over!

2) En op de tweede plaats men verraadt geen militaire strategische posities aan de Duitse vijand...

3) Grote lafaards zijn het uiteindelijk.

4) En al hetgeen u nu weer gaat aanvoeren om hun verraderlijke daad goed te praten, is baarlijke nonsens.

1) Blijkbaar wél, hé. Maar waarom?

2) Zie 1)

3) Dat is best mogelijk, ja. Maar daar gaat het niet over. Zie 2), en 1).

4) Ik voerde helemaal niks aan om wat dan ook goed te praten.
Ik stelde enkel enkele vragen, waarop ik tot nu toe geen bevredigend antwoord kreeg.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een volstrekt overbodige vraag.

Eerst en vooral, men loopt niet over! En op de tweede plaats men verraadt geen militaire strategische posities aan de Duitse vijand. Vijand die België en vooral Vlaanderen binnenviel en onnoemelijke schade toebracht aan het land en de burgers. Zeker wanneer men goed weet dat door zulk verraad Vlaamse soldaten onherroepelijk zullen sneuvelen.

Grote lafaards zijn het uiteindelijk. En al hetgeen u nu weer gaat aanvoeren om hun verraderlijke daad goed te praten, is baarlijke nonsens.

Waarom niet? De Vlaming werd door 'de vijand' beter behandeld dan door Belgie.

En dan verschieten dat wij van uw rotstaat niets moeten hebben?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Verhuis dan naar Nederland he gast.

Jullie hebben gewoon iets nodig om over te zagen.

Kaproen weet misschien dat men in nederland niet echt zit te smachten naar gepensioneerde centen-nationalisten uit vlaanderen ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad, Koning Albert is zijn belofte niet nagekomen. Dat klopt.

Maar uiteindelijk is alles te herleiden tot het in gebreke blijven van de Vlaamse elite die zijn rol niet heeft gespeeld en niet op haar taalstrepen stond en liet begaan. En waarom? Omdat deze elite de noodzaak en het belang niet inzag van de Vlaamse eisen vermits ze zelf Frans spraken onder mekaar.

Het is pas nadat er zich een nieuwe elite had gevormd (onder invloed van mensen zoals Lodewijk de Raet en anderen die het nut inzagen van een nieuwe economische en intellectuele Vlaamsgezinde elite), dat de dingen zijn gaan veranderen en in een stroomversnelling zijn gekomen. Dat heeft ook te maken met het feit dat het economisch zwaartepunt zich verlegd heeft van Wallonië naar Vlaanderen op het einde van de jaren '50. Dank zij de massale nieuwe investeringen van de Belgische staat in Vlaanderen. Want dat vergeet men wel eens.

In den beginne bestond die Vlaamse elite gewoonweg niet want ze werd ondergelopen door de grote francofonie...

Welke massale investering van de Belgische staat in Vlaanderen??? Er is bewezen dat er nooit staatsgeld van de francofonie naar Vlaanderen zijn gekomen dus die zogenaamde investeringen van de Belgische staat zijn gewoon investeringen in Vlaanderen met Vlaams geld geweest en wat men bovendien wel eens vergeet is dat francofoon België privé inderdaad geinvesteerd heeft in Vlaanderen; maar geinvesteerd, niet geld gegeven zoals de transfers nu zijn, en dat geinvesteerd geld hebben de gevers met veel interest en veel winst terugverdiend.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Blijkbaar wél, hé. Maar waarom?

2) Zie 1)

3) Dat is best mogelijk, ja. Maar daar gaat het niet over. Zie 2), en 1).

4) Ik voerde helemaal niks aan om wat dan ook goed te praten.
Ik stelde enkel enkele vragen, waarop ik tot nu toe geen bevredigend antwoord kreeg.

U hebt wel een antwoord gekregen. Ze zijn overgelopen omdat het lafaards zijn. Hun Vlaamse kameraden in de steek laten en bovendien nog diens militaire posities en sterkte verlinken aan de vijand zijn al van de ergste daden die men zich kan indenken in tijden van oorlog. Er zijn geen excuses hiervoor. Wellicht zullen ze ook wat oorlogsmoe zijn geweest, maar dat waren zoveel soldaten na j�*ren loopgravenoorlog. Maar zij bleven en liepen niet over!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een volstrekt overbodige vraag.

Eerst en vooral, men loopt niet over! En op de tweede plaats men verraadt geen militaire strategische posities aan de Duitse vijand. Vijand die België en vooral Vlaanderen binnenviel en onnoemelijke schade toebracht aan het land en de burgers. Zeker wanneer men goed weet dat door zulk verraad Vlaamse soldaten onherroepelijk zullen sneuvelen.

Grote lafaards zijn het uiteindelijk. En al hetgeen u nu weer gaat aanvoeren om hun verraderlijke daad goed te praten, is baarlijke nonsens.

Ik begrijp djimi zijn vraagstelling ook niet... Het lijkt wel alsof hij verraders door naar hun drijfveer te peilen wil romantiseren ?
Veroordelen, en daarna executeren is al wat er moet gebeuren met verraders.
Dan kun je net zo goed IS terroristen die aanslagen plegen in belgië gaan proberen te 'begrijpen'...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar haal je dat waanidee ? Niemand zegt dat vlamingen of het nederlands zullen uitsterven...

Enkel dat het blokfeestje d'Yserwaecke terminaal is.

Niemand??? Ik dacht dat jij de grote francofonie kende... Niet dus...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wie zijn "we" ?? Neemt niet weg dat Vlaanderen voor een groot deel Wallonië "recht houdt".

De meesten in dit land! Degenen die naar Steenstraete gingen, dat is niet echt heel Vlaanderen..............

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het kompas van de N-VA wordt vanaf 2019 terug volledig op Vlaanderen gericht.
Weer maar gerust Panda .

In uw dromen, ja.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk werden er brieven geschreven naar huis door de frontsoldaten. En diegenen die niet konden schrijven (hetgeen in die tijd wel eens voorkwam) dicteerden hun brieven aan iemand die wel kon schrijven.

Sophie de Schaepdrijver haalt een interessante brief aan die een soldaat schrijft aan een vriend thuis die afgekeurd was. Hij heeft het over de toestand aan het front en de fictie van het Vlaamse volk. Ook de Frontbeweging komt zelden of nooit voor in de oorlogsdagboeken van de soldaten aan het IJzerfront.

“Na de oorlog zou de Frontbeweging uitgroeien tot de alles beheersende realiteit van het IJzerfront (…) Maar in werkelijkheid was Vlaanderen niet de Alfa en de Omega van de Vlaamse oorlogservaring. Veel oorlogsdagboeken en herinneringen magen er geen gewag van, en in de Vlaamse -en bijna altijd Vlaamsgezinde- oud-strijdersliteratuur is de Frontbeweging geen overwegend thema. Sommige flaminganten begonnen zelfs te twijfelen of het Vlaamse volk wel bestond. De Vlaamse retoriek leek hetzelfde lot beschoren als de officiële vaderlandsliefde: onverschilligheid. De soldaat die in 1917 naar het Zuiden wilde, schreef in diezelfde brief aan zijn brief achter het front dat deze nu wel met slogans als ‘zedelijk volk’, groot volk’ kon dwepen, zoals hij trouwens ook gedaan had toen hij nog op het college zat, maar dat hij het ‘Vlaamse volk’ of gewoon ‘het volk’ helemaal niet kende.- dat Vlaamse volk bestond für sich niet en de Vlaamse zaak kon dit ‘volk’ ook weinig schelen, het enige dat de ploeteraars in de modder interesseerde was te overleven, het geen al bij al nog de beste reden was om stand te houden.”
(Sophie De Schaepdrijver, De Groote Oorlog, blz. 213)


Dus heel die Frontbeweging werd na de oorlog geweldig overroepen door de flaminganten maar deze beweging stelde tijdens de oorlog niet zo veel voor. Hendrik Elias (toch een onverdachte bron…) denkt er maar net zo over in zijn geschriften. Zo ook Bruno De Wever. De Frontbeweging had relatief weinig aanhangers, had ook geen macht en had weinig invloed op de soldaten. Die laatsten waren wel met wat anders bezig zoals ook blijkt uit de geciteerde brief.

Kortom, na WO I hebben de flaminganten ons weer heel wat wijsgemaakt, zo blijkt nu. Zoals de mythe (lees: leugen) over de gebroeders Van Raemdonck, het % Vlamingen dat aan de IJzer vocht, en ga zo maar verder.

Het enige dat de soldaten interesseerden was te overleven...
Natuurlijk bestond er geen Vlaams volk, la Belgique deed er alles aan opdat dat niet zou bestaan...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik begrijp djimi zijn vraagstelling ook niet... Het lijkt wel alsof hij verraders door naar hun drijfveer te peilen wil romantiseren ?
Veroordelen, en daarna executeren is al wat er moet gebeuren met verraders.
Dan kun je net zo goed IS terroristen die aanslagen plegen in belgië gaan proberen te 'begrijpen'...

Poster djimi neemt hier gewoon een aanloop onder het mom van een 'redelijke vraagstelling' om op de duur en in the long run het overlopen goed te praten of te vergoeilijken. Dat is alles.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het N-VA ledencongres zal nooit instemmen met een verderzetting van deze

coalitie,wees daar maar zeker van

Ik ga ervan uit dat (minimaal) 75% van dat klapvee zal instemmen als Bart dat zelf komt uitleggen op een congres. De zaal zal stampvol zitten met duizenden mensen wiens mandaat, mandaatje, wiens job en wiens inkomen afhangt van de vraag of N-VA in de regering raakt of verkast naar de oppositie. En in een centrum-rechtse regering gaat die coalitie deelname enkel afhangen van communautaire vrede.