Nationaal voetbalstadion: blame NVA. - Pagina 9

De schoofzak · 9 juli 2018, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart De Wever doet veel beter dan het onderlijkfken. Hij perst Vlaanderen uit om in Antwerpen een super de luxe straatje te krijgen voor 15 miljard.

Herverkiezing verzekerd.

Lang Leve Bart Van Antwerpen!

Ik dacht nu wel dat de gemiddelde Antwerpenaar amper op de ring rijdt.
Wie rijdt daar wel op die ring?
Mensen van O en WVlaanderen, die in de haven moeten zijn, of zelfs verder naar de Kempen, Limburg of Nederland.
Of omgekeerd.

Vrachtwagens. Veel vrachtwagens op die ring. Maar weinigen komen uit Antwerpen-Centrum.

Werknemers. Die in de haven van Antwerpen komen werken. Werknemers die uit een ruime cirkel rond de stad afkomstig zijn. En belastingen betalen ... in hun woonplaats.

Wel, al die mensen die zich langs daar verplaatsen, genieten daar van, en worden nu met de overkapping een beetje mee uitgenodigd om te betalen dat de leefbaarheid in Antwerpen iets groener wordt.

Een onafhankelijk Vlaanderen zal vooral een mooi, gezond (en welvarend, cultureel-rijk) Vlaanderen zijn.

De schoofzak · 9 juli 2018, 14:07

Wie gaat de voetballiefhebbers een belgicistisch stadion bezorgen?
Coucke.

Waar gaat dat liggen, dat stadion? Op Brussels grondgebied.

Het is die voetballers van harte gegund.

Dadeemelee · 9 juli 2018, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik dacht nu wel dat de gemiddelde Antwerpenaar amper op de ring rijdt.
Wie rijdt daar wel op die ring?
Mensen van O en WVlaanderen, die in de haven moeten zijn, of zelfs verder naar de Kempen, Limburg of Nederland.
Of omgekeerd.

Vrachtwagens. Veel vrachtwagens op die ring. Maar weinigen komen uit Antwerpen-Centrum.

Werknemers. Die in de haven van Antwerpen komen werken. Werknemers die uit een ruime cirkel rond de stad afkomstig zijn. En belastingen betalen ... in hun woonplaats.

Wel, al die mensen die zich langs daar verplaatsen, genieten daar van, en worden nu met de overkapping een beetje mee uitgenodigd om te betalen dat de leefbaarheid in Antwerpen iets groener wordt.

Een onafhankelijk Vlaanderen zal vooral een mooi, gezond (en welvarend, cultureel-rijk) Vlaanderen zijn.

Ik betwijfel of de verkeersituatie daardoor veel beter gaat worden. Ze hadden die doorsteek naar Nederland verder oostwaarts moeten leggen.

Zipper · 9 juli 2018, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik betwijfel of de verkeersituatie daardoor veel beter gaat worden. Ze hadden die doorsteek naar Nederland verder oostwaarts moeten leggen.

Gij weet het beter dan zij die gedurende twintig jaar alle pro's en contra's hebben afgewogen ?? Op welke studie is uw bewering dan wel gebaseerd ???

Knuppel · 9 juli 2018, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij weet het beter dan zij die gedurende twintig jaar alle pro's en contra's hebben afgewogen ?? Op welke studie is uw bewering dan wel gebaseerd ???

Dadeemelee is de verpersoonlijking van een hele resem Grote Geesten. Wat die uit de mond van Dadeemelee laten horen mag niemand in twijfel trekken, zeker geen Vlamingen.

Dadeemelee · 9 juli 2018, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij weet het beter dan zij die gedurende twintig jaar alle pro's en contra's hebben afgewogen ?? Op welke studie is uw bewering dan wel gebaseerd ???

Er is ooit een studie geweest om een nieuwe autostrade aan te leggen van ergens tussen Brussel en Leuven Noordwaarts. Maar dat is niet doorgegaan waarschijnlijk wegens teveel ambras met onteigeningen.

Knuppel · 9 juli 2018, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is ooit een studie geweest om een nieuwe autostrade aan te leggen van ergens tussen Brussel en Leuven Noordwaarts. Maar dat is niet doorgegaan waarschijnlijk wegens teveel ambras met onteigeningen.

Een autosnelweg tussen Brussel en Leuven die "waarschijnlijk" niet is doorgegaan wegens teveel ambras met onteigeningen. Wat heeft dat met de Antwerpse Oosterweelverbinding te maken? En daar komt jouw expertise vandaan???

Zipper · 9 juli 2018, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is ooit een studie geweest om een nieuwe autostrade aan te leggen van ergens tussen Brussel en Leuven Noordwaarts. Maar dat is niet doorgegaan waarschijnlijk wegens teveel ambras met onteigeningen.

dat is geen antwoord op mijn vraag

Knuppel · 9 juli 2018, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is geen antwoord op mijn vraag

Er zal ook geen antwoord komen. De reden is duidelijk: hij weet van toeten of blazen.

Dadeemelee · 9 juli 2018, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is geen antwoord op mijn vraag

Dat is dan spijtig voor jou

Knuppel · 9 juli 2018, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er zal ook geen antwoord komen. De reden is duidelijk: hij weet van toeten of blazen.

Max van Dietschland · 9 juli 2018, 19:52

Blijkbaar zijn voor al die Belgicistische politici die nu luid staan roepen de Rode Duivels toch niet zo belangrijk want anders was er al lang een nieuw nationaal stadion gerealiseerd...

Knuppel · 9 juli 2018, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Blijkbaar zijn voor al die Belgicistische politici die nu luid staan roepen de Rode Duivels toch niet zo belangrijk want anders was er al lang een nieuw nationaal stadion gerealiseerd...

Ach, ze wilden dat wel hoor, maar in het land waarvan de "eendracht" wordt bezongen heeft letterlijk ALLES héél véél voeten in de aarde om gerealiseerd te worden.

^_^ · 9 juli 2018, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De oplossing is nochtans zeer eenvoudig, breek het Koning Boudewijnstadion af en bouw een nieuw, iets groter stadion, dat ook kan gebruikt worden voor atletiek en concerten, maar niet voor clubvoetbal.

Dat gaat niet, want de Brusselse PS heeft die gronden al beloofd aan een projectontwikkelaar.

^_^ · 9 juli 2018, 20:19

nog eens een mooi staaltje van rond-de-pot-draaien:

https://bx1.be/evere/rudi-vervoort-s...va-de-decider/

dus de vraag aan Rudi is of de optie van een nieuwbouw-stadion op de huidige locatie nu op tafel kan worden gelegd. ( wat 'm vooral NIET zegt, staat in mijn bericht hierboven )

Knuppel · 9 juli 2018, 20:27

Juist ja....
Zoals het ook de N-VA is die de nieuwe gevechtsvliegtuigen kiest.

En die persé de kerncentrales wil sluiten.

Dadeemelee · 10 juli 2018, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Blijkbaar zijn voor al die Belgicistische politici die nu luid staan roepen de Rode Duivels toch niet zo belangrijk want anders was er al lang een nieuw nationaal stadion gerealiseerd...

Ik zie niet goed waar er in Vlaanderen of Brussel op een nieuwe plek een stadion voor >40,000 man kan gebouwd worden. Zie maar naar de perikelen rond het Club Brugge stadion.

Enige mogelijkheid is een bestaand clubstadion te vergroten of ergens in Wallonië. En als het in Wallonië zou zijn dan gaat er in Vlaanderen waarschijnlijk verontwaaardigd gehuil van Vlaams Nationalisten weerklinken.

Xenophon · 10 juli 2018, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie niet goed waar er in Vlaanderen of Brussel op een nieuwe plek een stadion voor >40,000 man kan gebouwd worden. Zie maar naar de perikelen rond het Club Brugge stadion.

Enige mogelijkheid is een bestaand clubstadion te vergroten of ergens in Wallonië. En als het in Wallonië zou zijn dan gaat er in Vlaanderen waarschijnlijk verontwaaardigd gehuil van Vlaams Nationalisten weerklinken.

Maar nee man, de Walen spenderen hun eigen geld zoals ze zelf willen.

Oh, wacht, je wil zeggen met Vlaams geld?

Dadeemelee · 10 juli 2018, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar nee man, de Walen spenderen hun eigen geld zoals ze zelf willen.

Oh, wacht, je wil zeggen met Vlaams geld?

Het Eurostadion zou gebouwd worden met privé-geld op grond eigendom van Bruxelles. Waar zag je daar Vlaams geld?

Zipper · 10 juli 2018, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Eurostadion zou gebouwd worden met privé-geld op grond eigendom van Bruxelles. Waar zag je daar Vlaams geld?

dat was enkel mogelijk indien RSCA er zijn thuis-matchen zou spelen. En zo zot zal Coucke niet zijn, denk ik.

9 juli 2018, 14:07	#162
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.114	Wie gaat de voetballiefhebbers een belgicistisch stadion bezorgen? Coucke. Waar gaat dat liggen, dat stadion? Op Brussels grondgebied. Het is die voetballers van harte gegund. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 juli 2018, 19:52	#172
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Blijkbaar zijn voor al die Belgicistische politici die nu luid staan roepen de Rode Duivels toch niet zo belangrijk want anders was er al lang een nieuw nationaal stadion gerealiseerd... __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

9 juli 2018, 20:27	#176
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Juist ja.... Zoals het ook de N-VA is die de nieuwe gevechtsvliegtuigen kiest. En die persé de kerncentrales wil sluiten. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

9 juli 2018, 20:19	#175
^_^ Parlementslid Geregistreerd: 4 juni 2014 Berichten: 1.502	nog eens een mooi staaltje van rond-de-pot-draaien: https://bx1.be/evere/rudi-vervoort-s...va-de-decider/ dus de vraag aan Rudi is of de optie van een nieuwbouw-stadion op de huidige locatie nu op tafel kan worden gelegd. ( wat 'm vooral NIET zegt, staat in mijn bericht hierboven )