De VRT heeft een nieuwe redactrice sociale media - Pagina 9

marie daenen · 13 januari 2018, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik vind niet dat ze zich voor die tweet moet verontschuldigen of er afstand van nemen. Veel Palestijnen zijn semieten.
Sowieso was dat een tweet uit de private sfeer en heeft die niets met haar functie bij de VRT te maken.

U bedoelt de private sfeer waarin de koran hoort, maar voor de koran is de het hele openbare leven de private sfeer van de koran...
Dus, neen, die vrouw zit daar niet op haar plaats of indien wel dient de VRT te erkennen dat ze geen objectieve openbare omroep zijn en dienen ze dus geen overheidsgeld meer te ontvangen...

marie daenen · 13 januari 2018, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De term 'jihad' heeft voor moslims en nog veel andere mensen geen uitdrukkelijk negatieve connotatie. Integendeel, in de islam is het net iets positiefs en zo kijken moslims er tegenaan. Anders noem je je kind niet 'jihad' natuurlijk.

Dus u geeft duidelijk aan waar het probleem ligt... Voor onze westerse mens is jihad alles behalve positief...

marie daenen · 13 januari 2018, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat is dat dan wel? Allemaal NV-A stemmers op de zender?

Ik wil maar zeggen, waarom zoveel heisa om deze linkse aanwerving? Er lopen waarschijnlijk ook een pak NV-A stemmers rond bij de vrt.

Indien u dat denkt betekent dat gewoon dat u nooit naar de VRT kijkt en dat u dan ook beter uw mond erover houdt...

marie daenen · 13 januari 2018, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Als je je openbare zender afgeeft aan homo's, waarom dan ook niet aan linkse moslimvrouwen?

Wie geeft nu het zeggenschap af aan tweederangsfiguren, wat jullie voor de Islam zijn???

marie daenen · 13 januari 2018, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Die mening houdt geen steek. Homo's maw aarsridders met geslachtsziektes omarmen... maar brave of reine moslims, amai, wat zijn die onkeurig. Ik vind het gewoon lollig, ok.

Uw omschrijving van de homo's is al genoeg om uzelf nooit voor vol te nemen... Laat staan dat men een gelovige van hetzelfde allooi voor vol zou aanzien...
De VRT zet zichzelf zo openlijk voor schut... Maar we leven in la Belgique en daar wordt alles dat zich met Vlamingen bashen bezig houdt met de loftrompet binnengehaald...
En daarna komen huilen dat het Vlaamse volk hen niet meer lust...

marie daenen · 13 januari 2018, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Omdat ik anders m'n abonnement opzeg natuurlijk.

En hoeveel Vlamingen hebben hun abonnement al opgezegd denkt u???
Het is voor de meeste Vlaamse media, die eens veel gelezen werd, nu huilen met de pet op...

marie daenen · 13 januari 2018, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Die bestaan niet of zijn ex-moslim. Ik ken geen moslim die zich als homo profileert en door de eigen gemeenschap serieus wordt genomen.

Inderdaad, sekten moeten met haar en wortel uitgeroeid worden... en zeker niet in de etalages gelegd worden...

Hoomer · 13 januari 2018, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je penis in de mond of aars van een ander steken is gewoon vies en zelfs pervers. Om nog maar te zwijgen over de fysieke schade en ziektes. Die gaatjes dienen daar niet voor in de biologie. Het heet de zaken bij hun naam noemen.
Dus als je vindt dat homo's deftig genoeg zijn voor de vrt, waarom moslims dan niet. De meerderheid van deze laatste zit zelfs niet in elkaars aars (met opzet).

Meer dan je denkt.

PS. HET valt mij op dat sinds ons bemmeke ons verlaten heeft ons guinestar een veelposter is geworden. Raar eigenlijk.

Zou ik toch gelijk hebben qua dubbelnicks.

marie daenen · 13 januari 2018, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je penis in de mond of aars van een ander steken is gewoon vies en zelfs pervers. Om nog maar te zwijgen over de fysieke schade en ziektes. Die gaatjes dienen daar niet voor in de biologie. Het heet de zaken bij hun naam noemen.
Dus als je vindt dat homo's deftig genoeg zijn voor de vrt, waarom moslims dan niet. De meerderheid van deze laatste zit zelfs niet in elkaars aars (met opzet).

De vrouwelijk vagin enkel als productieapparaat zien is ook maar heel vies...
en vrouwen stenigen die verkracht werden door vuile moslims, die hun eigen sexuele beleving niet in de hand kunnen houden, dat is nu eens het toppunt van vuile cochonnerie...

Maar u heeft de keuze... ofwel een haatdragende, vrouwonvriendelijke sekte volgen en daar voor uw hele leven door uitgebuit worden... en erger nog hetzelfde lot aan uw nageslacht opdringen door ofwel vrouwelijke slavinnen of mannelijke uitbuiters op de wereld te zetten...
of eindelijk uw gewoon menselijk verstand te gebruiken...
Maar ja dat laatste is wel het laatste dat totaal geindoctrineerden nog kunnen doen...

marie daenen · 13 januari 2018, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De meeste 'bekende mensen' kunnen niet anders dan linkse, pro-migratie meningen uiten.
Laten ze iets anders horen, dan is hun carrière afgelopen.

2
en dat noemen ze vrije meningsuiting en democratie...

No Apologies · 13 januari 2018, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De meeste 'bekende mensen' kunnen niet anders dan linkse, pro-migratie meningen uiten.
Laten ze iets anders horen, dan is hun carrière afgelopen.

Dat is inderdaad zo.

No Apologies · 13 januari 2018, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het op N-VA en vb-uitschot kiezende klootjesvolk liet zich weer van hun ranzigste kant zien.

Qua ranzigheid kunnen NVA en VB nog wat leren van Jihad V.P.

De schoofzak · 13 januari 2018, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je penis in de mond of aars van een ander steken is gewoon vies en zelfs pervers. Om nog maar te zwijgen over de fysieke schade en ziektes. Die gaatjes dienen daar niet voor in de biologie. Het heet de zaken bij hun naam noemen.
Dus als je vindt dat homo's deftig genoeg zijn voor de vrt, waarom moslims dan niet. De meerderheid van deze laatste zit zelfs niet in elkaars aars (met opzet).

Het is ieders vrijheid om onder volwassenen met welbegrepen instemming zijn seksuele ontplooiing te beleven.
Je mag sommige praktijken "vies en pervers" vinden, maar anderen hun vrijheid niet beknotten.

De schoofzak · 13 januari 2018, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het op N-VA en vb-uitschot kiezende klootjesvolk liet zich weer van hun ranzigste kant zien.

Heb jij die tweets van Jihad gelezen ?
Als we op zo'n dingen nog geen commentaar mogen geven ....

Zipper · 13 januari 2018, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je penis in de mond of aars van een ander steken is gewoon vies en zelfs pervers. Om nog maar te zwijgen over de fysieke schade en ziektes. Die gaatjes dienen daar niet voor in de biologie. Het heet de zaken bij hun naam noemen.
Dus als je vindt dat homo's deftig genoeg zijn voor de vrt, waarom moslims dan niet. De meerderheid van deze laatste zit zelfs niet in elkaars aars (met opzet).

Ga uw aftandse opvattingen prediken waar ge thuishoort, in de woestijn.

Thuleander · 13 januari 2018, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ga uw aftandse opvattingen prediken waar ge thuishoort, in de woestijn.

Hoe dacht men hier tot 50 jaar geleden over homo's?

Hoomer · 13 januari 2018, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hoe dacht men hier tot 50 jaar geleden over homo's?

Jaja, toen gooiden we die regelmatig van de kerktoren, allee bij ons in het dorp toch.

dpg · 13 januari 2018, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heb jij die tweets van Jihad gelezen ?
Als we op zo'n dingen nog geen commentaar mogen geven ....

Citaat:

De schrijver van de twee artikelen op SPECTR, Hugo Decker, een 21-jarige rechtenstudent, zegt dat hij betreurt ‘dat de hetze zich persoonlijk op Van Puymbroeck heeft gericht’. Hij had wel platvloerse reacties verwacht, maar hoopte dat die meer zouden gaan over het aanwervingsbeleid van de VRT. Wat hij nu zag, was ‘een inflatie van walgelijk commentaar’. Hij prefereert een rationeel debat. Of zijn artikelen niet ook de emoties hebben opgewekt, vindt hij een pertinente vraag, die hij niet kan beantwoorden.

Als de "aanstokers" al vinden dat ze platvloerse reacties verwacht hadden maar een inflatie van walgelijke commentaren kregen dan kan je best ergens anders uw hullie huillie gaan opvoeren over getwitter 6 jaar geleden.

Thuleander · 13 januari 2018, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Jaja, toen gooiden we die regelmatig van de kerktoren, allee bij ons in het dorp toch.

Werd het sociaal aanvaard?

Hoomer · 13 januari 2018, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Werd het sociaal aanvaard?

Tuurlijk toen waren dat jongmannen, iedereen wist wel waarom een jongman niet getrouwd was hoor. En toen Will Ferdy uit de kast kwam werd een bijna mode. In Mechelen alleen al waren er in de jaren zestig en zeventig een viertal gekende homo café's. Niemand behalve de pastoor misschien nam daar aanstoot aan. In de jaren dertig waren homo's en lesbiennes graag geziene gasten op de feestjes van de beau monde.