Hoe kon Gent het zo ver laten komen met de sociale woningen? - Pagina 9

marie daenen · 6 oktober 2018, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat 'inhakken' op wat dan ook, is dat in tegenwoordige tijden, geen modeverschijnsel.

Ik wilde al bijna schrijven

: Doet iedereen dat niet een beetje dat inhakken?

'Inhakken' is van alle tijden en iedereen zal er wel van profiteren als hij zo de tegenpartij een voetje kan lichten...
Veel erger wordt het wanneer dat inhakken, dat afbreken van de andere partij het doel op zichzelf wordt omdat ze gewoonweg zelf niets beter te bieden hebben...
Ze zitten ergens allemaal zelf aan de grond... Als ze beweren dat ze iets willen veranderen en verbeteren dan zeggen de mensen maar waarom hebben jullie dat niet eerder gedaan want jullie zitten al zolang aan de macht en die miserie is niet van vandaag...
Dus buiten de andere zoveel mogelijk af te breken en hem zelfs verantwoordelijk te houden voor hun eigen jarenlange fouten die hij niet allemaal op korte termijn heeft kunnen wegwerken...

En ja, het kiesvee blijft er in lopen....

Eyjafjallajökull · 6 oktober 2018, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Socialistische ex-Schepen huurt al sinds 1972 een sociale woning :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181006_03815847

En drie keer verhuisd. Steeds naar een spiksplinternieuw exemplaar uiteraard.

Dat ze nu maar hun snater houden over 'te weinig sociale woningen'

Hypochonder · 6 oktober 2018, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Socialistische ex-Schepen huurt al sinds 1972 een sociale woning :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181006_03815847

Die sossen denken wellicht 'sociale woningen zijn er in de eerste plaats voor de socialisten..."

Als dit zo voort gaat dan is het gedaan met de sossen in Gent en ook met de mosgroene.

kelt · 6 oktober 2018, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En drie keer verhuisd. Steeds naar een spiksplinternieuw exemplaar uiteraard.

Dat ze nu maar hun snater houden over 'te weinig sociale woningen'

jamaar,neemaar,IEMAND moet toch "kwaliteitscontrole" doen hé?

Vlad · 6 oktober 2018, 10:59

Eerlijk is eerlijk. SP&A heeft natuurlijk nooit verantwoordelijk gedrag van de bevolking geëist zoals NV-A dat wel doet. Op dat vlak kan men ze geen hypocrisie verwijten. Het blijft natuurlijk wel ethisch verwerpelijk.
Als er één van de dagen een NV-A'er zou opduiken met een dikke pré die nog in een sociale huurwoning zit, is dat én ethisch verwerpelijk én hypocriet.

Eyjafjallajökull · 6 oktober 2018, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

jamaar,neemaar,IEMAND moet toch "kwaliteitscontrole" doen hé?

Vreemd dat ze dat nooit bij die schimmelwoningen deden

Althans, ze waren daar toch precies niet van op de hoogte...

Hypochonder · 6 oktober 2018, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Eerlijk is eerlijk. SP&A heeft natuurlijk nooit verantwoordelijk gedrag van de bevolking geëist zoals NV-A dat wel doet. Op dat vlak kan men ze geen hypocrisie verwijten. Het blijft natuurlijk wel ethisch verwerpelijk.
Als er één van de dagen een NV-A'er zou opduiken met een dikke pré die nog in een sociale huurwoning zit, is dat én ethisch verwerpelijk én hypocriet.

Maar jongen toch, wat is dit voor slap gelul van de bovenste plank? Spa heeft altijd en overal van de daken geschreeuwd dat ze voor herverdeling, voor sociale rechtvaardigheid en voor degelijke sociale woningen zijn. Als er nu eens één partij is die hypocriet is tot op het bot dan is het spa wel/

Knuppel · 6 oktober 2018, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Socialistische ex-Schepen huurt al sinds 1972 een sociale woning :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181006_03815847

Citaat:

Nu blijkt dat ook ex-schepen ?*Marina Hoor?*naert (SP.A) al sinds 1972 een sociale woning huurt.

Hoornaert is lid van de raad van bestuur van sociale huisvestingsmaatschappij WoninGent, die in opspraak kwam door wantoestanden in de Sint-Bernadettewijk. Net als bij Gents fractieleider Anne Schiettekatte (SP.A) verliep bij Hoornaert alles wettelijk. Maar het nieuws doet het kartel geen deugd.

Tja, ons kent ons, en eigen rood volk eerst, zeker?
Ook Hoornaert zit aan de bron.

Knuppel · 6 oktober 2018, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Maar jongen toch, wat is dit voor slap gelul van de bovenste plank? Spa heeft altijd en overal van de daken geschreeuwd dat ze voor herverdeling, voor sociale rechtvaardigheid en voor degelijke sociale woningen zijn. Als er nu eens één partij is die hypocriet is tot op het bot dan is het spa wel/

Herlees nog eens waar je zo heftig (onterecht) op reageert.....

Vlad · 6 oktober 2018, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Maar jongen toch, wat is dit voor slap gelul van de bovenste plank? Spa heeft altijd en overal van de daken geschreeuwd dat ze voor herverdeling, voor sociale rechtvaardigheid en voor degelijke sociale woningen zijn. Als er nu eens één partij is die hypocriet is tot op het bot dan is het spa wel/

Voor de SP&A is iedereen arm die niet enkele miljoenen heeft ... al wat jij corruptie noemt is niet meer dan herverdeling en sociale rechtvaardigheid. De staat dient om bestolen te worden want 75% van de belastingen wordt betaald door de 25 % rijksten

Hypochonder · 6 oktober 2018, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Herlees nog eens waar je zo heftig (onterecht) op reageert.....

Ik meen dat ik wel degelijk juist heb gelezen hoor

Hypochonder · 6 oktober 2018, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Voor de SP&A is iedereen arm die niet enkele miljoenen heeft ... al wat jij corruptie noemt is niet meer dan herverdeling en sociale rechtvaardigheid. De staat dient om bestolen te worden want 75% van de belastingen wordt betaald door de 25 % rijksten

Corruptie is sociale rechtvaardigheid? Sossen doen dat enkel en alleen uit zelfverrijking, iets wat bij mijn weten niks te maken heeft met sociale rechtvaardigheid.

Mambo · 6 oktober 2018, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die sossen denken wellicht 'sociale woningen zijn er in de eerste plaats voor de socialisten..."

Als dit zo voort gaat dan is het gedaan met de sossen in Gent en ook met de mosgroene.

Sociaal ....socialist...ja dat is het.

En nu met die groene woningen zal het ook wel zo uitdraaien.
Woningen voor groenen...allez chefs dan.

Mambo · 6 oktober 2018, 12:08

De tjeven hebben zo ook hun eigen patrimonium....al tjeven die daar in zitten. Nonnen en paters en zo.

De belastingen betaalt dat wel.

fransV · 6 oktober 2018, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En drie keer verhuisd. Steeds naar een spiksplinternieuw exemplaar uiteraard.

Dat ze nu maar hun snater houden over 'te weinig sociale woningen'

wie zou die verhuis telkens doen?????

fcal · 6 oktober 2018, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die sossen denken wellicht 'sociale woningen zijn er in de eerste plaats voor de socialisten..."
Als dit zo voort gaat dan is het gedaan met de sossen in Gent en ook met de mosgroene.

De socialisten hebben hemel en aarde bewogen om met het geld van de belastingbetaler, via via, 'sociale' woningen te bouwen. En dan zouden zij, de socialisten, hiervan de vruchten niet mogen plukken? Trouwens de benaming is duidelijk 'sociale' woningen dienen in de eerste plaatse 'socialisten' toe te komen. Door zich in 'sociale' buurten te vestigen behouden zij een band met de andere socialisten, die van dit hard bevochten recht gebruik maken. Zo kunnen zij zich beter inzetten voor 'sociale' fietspaden en 'sociale' infrastructuren voor sport en cultuur. Op een geschikte afstand van de 'sociale' buurt en liefst in een burgerlijke villa-wijk, wordt dan een 'sociaal' opvangcentrum voor onfortuinlijke 'illegale inwijkelingen' gevestigd. De 'sociale' betrokkenheid wordt hierdoor nogmaals bevestigd. Enfin, sociaal tot in de dood!

Hypochonder · 6 oktober 2018, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De socialisten hebben hemel en aarde bewogen om met het geld van de belastingbetaler, via via, 'sociale' woningen te bouwen. En dan zouden zij, de socialisten, hiervan de vruchten niet mogen plukken? Trouwens de benaming is duidelijk 'sociale' woningen dienen in de eerste plaatse 'socialisten' toe te komen. Door zich in 'sociale' buurten te vestigen behouden zij een band met de andere socialisten, die van dit hard bevochten recht gebruik maken. Zo kunnen zij zich beter inzetten voor 'sociale' fietspaden en 'sociale' infrastructuren voor sport en cultuur. Op een geschikte afstand van de 'sociale' buurt en liefst in een burgerlijke villa-wijk, wordt dan een 'sociaal' opvangcentrum voor onfortuinlijke 'illegale inwijkelingen' gevestigd. De 'sociale' betrokkenheid wordt hierdoor nogmaals bevestigd. Enfin, sociaal tot in de dood!

De sossen zijn niet meer of niet minder dan zelfverrijkers, zelfbedienaars en moslimpamperaars.

Een schone zaak dat dit allemaal naar buiten komt zo dicht bij de verkiezingen.

Universalia · 6 oktober 2018, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De sossen zijn niet meer of niet minder dan zelfverrijkers, zelfbedienaars en moslimpamperaars.

Een schone zaak dat dit allemaal naar buiten komt zo dicht bij de verkiezingen.

Het was naar alle waarschijnlijkheid al véél eerder geweten maar toen was het moment er niet om er met naar buiten te komen omdat men er géén voordeel uit kon halen misschien?

Nu ten tijde van de verkiezingen vallen er best véél lijken uit kasten en muren en dat§ zal nog wel in stijgende lijn gaan.

Hypochonder · 6 oktober 2018, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het was naar alle waarschijnlijkheid al véél eerder geweten maar toen was het moment er niet om er met naar buiten te komen omdat men er géén voordeel uit kon halen misschien?

Nu ten tijde van de verkiezingen vallen er best véél lijken uit kasten en muren en dat§ zal nog wel in stijgende lijn gaan.

Inderdaad maar dat is toch niet meer dan logisch? Bij de sossen borrelen er altijd en overal meerdere schandalen onder de oppervlakte. Men zou als tegenstander van deze misdadigers maar dom moeten zijn om dit niet strategisch te gaan gebruiken. Ik verwacht trouwens dat er volgende week nog meer rode bagger aan de oppervlakte komt.

Kijk nu eens hoe de bruine coalitie in Gent ervoor staat: arme kinderen groeien op in huizen vol schimmel terwijl de beste sociale woningen naar de sossen zelf gaan. Ronduit schandalig.

epicurist_dirk · 7 oktober 2018, 04:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

Dank U!! Ik erken Marx nog steeds al één van de belangrijkste sociale genieën van de laatste 200 jaar!! Niemand kan ontkennen dat zijn invloed op de geschiedenis enorm is geweest. Of we dat nu zelf graag hebben of niet: we zullen met zijn persoon blijvend rekening moeten houden. Zo niet komt er weer zoiets als in 1789. Ik zie het al dik groeien! En dat zullen de rechtse gastjes hier beslist niet appreciëren.

Norbert

Marx stelde zelf “systeem is goed, het probleem zijn echter de mensen” en inderdaad het zijn de mensen die corrupt zijn en als je de corruptie door de jaren heen bekijkt van Links dan heeft Marxs 100% gelijk gekregen!

Misschien moet men hier dan ook de doodstraf in voeren voor corrupte hoge functionarissen zoals men in China / noord Korea doet!

6 oktober 2018, 10:59	#165
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.703	Eerlijk is eerlijk. SP&A heeft natuurlijk nooit verantwoordelijk gedrag van de bevolking geëist zoals NV-A dat wel doet. Op dat vlak kan men ze geen hypocrisie verwijten. Het blijft natuurlijk wel ethisch verwerpelijk. Als er één van de dagen een NV-A'er zou opduiken met een dikke pré die nog in een sociale huurwoning zit, is dat én ethisch verwerpelijk én hypocriet. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.

6 oktober 2018, 12:08	#174
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	De tjeven hebben zo ook hun eigen patrimonium....al tjeven die daar in zitten. Nonnen en paters en zo. De belastingen betaalt dat wel. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?