Wanneer komt IRAN aan de beurt, Mr. Bush?

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De Russen waar ook niet democratisch en hebben ook nooit op de knop geduwd.
____________________________
Het westen levert op dit moment de meest krachtige, creatieve en relevante ideeën, is superieur op het gebied van militaire processen, technologie en beschikt over de meeste economische bronnen. Het westen domineert de financiële instituties en alle informatienetwerken. Alleen als Moslims deze realiteit erkennen kunnen zij de noden van de moderne tijden werkelijk te lijf gaan.
-- Mohammed Khatami, president van Iran sinds 1997

En wie vreesde de wereld toen het meest, de Amerikanen of de Russen? Eerlijk?

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Da's even logisch als je "mag geen wapen bezitten of je krijgt een serieuze boete". Of sta je achter die wetgeving ook niet? Dan ben je veel gevaarlijker dan ik.

Huh? Wat is dat nu voor een vergelijking? is de VS misschien wetgever in deze wereld? Ik dacht van niet!

Wat U hier aanhaalt is niet hetzelfde als
"Stop met karate of ik sla op uw bakkes"
"produceer geen kernwapens of wij smijten die van ons op uw hoofd"

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

In je buurman zijn tuin rijden mag niet, dat zou je moeten weten, en dat doen de Amerikanen ook niet. Tot zo ver die rare vergelijking die je maakt.

De Vergelijking :

Nu goed. Jij rijdt rond met een tank. Met die tank scheur je rond in de achtertuin van je buurman. Je buurman wil ook een tank. Jij voelt je niet veilig omdat je buurman met die tank in jouw achtertuin kan komen rijden. Dus je schiet zijn huis plat.

De achtertuin van Iran is Irak. De Amerikanen doen dat niet???

De kans dat in Iran een maffe moslimfundamentalist op een knoppe is immens veel groter dan in een democratische maatschappij als de onze waar de leiders uit het volk komen en deze vertegenwoordigen en dienen verantwoording af te leggen.

de Rote Armee Fraktion is er nochthans in geslaagd om een aantal wapendepots van het Duitse Leger te kraken en met héél gesofisticeerd materiaal te gaan lopen. Duitsland was toen een democratie. Wie zegt dat de volgende idioten niet op zoek gaan naar dat knopje? Bovendien is de leider van Noord Korea, helemaal geen moslimfundamentalist trouwens, een pak maffer dan de leiding in Iran. Maar toch maar eerst Iran binnenvallen, waarom?

Het probleem is gewoon dat wij die maffe moslimfundamentalisten niet vertrouwen. Hun cultuur is gebaseerd op een achterlijk en geweldpredikend boek.

Dat is zeer juist. Net zoals zij ons niet vertrouwen. Want hoewel zij hun cultuur baseren op een achterlijk en geweldpredikend boek, zijn het wel de VS en Rusland die al decennia lang het Midden Oosten als slagveld gebruiken. Waarom zou Iran dan moeten vertrouwen op het Westen?

Bovendien, waarom vertrouwt U dat gestoord figuur uit Noord Korea eerder dan Iran? Er wordt hier niet opgeroepen om Noord Korea binnen te vallen, hoewel die al atoomwapens HEBBEN.

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

En wie vreesde de wereld toen het meest, de Amerikanen of de Russen? Eerlijk?

De Amerikanen de Russen, en de Russen de Amerikanen. En Europa vreesde vooral om tussen hamer en aambeeld geplet te worden.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

De Amerikanen de Russen, en de Russen de Amerikanen. En Europa vreesde vooral om tussen hamer en aambeeld geplet te worden.

Neen, Jolle,
De meeste Europeanen vreesden door de USSR ingepalmd te worden... en dankzij de Amerikaanse bommetjes is dat ook niet gebeurd.

Toegegeven, uw ras verwenste die Amerikaanse raketten... Het zou me niet verbazen moest U deel uitgemaakt hebben van de Vredesbeweging (U kent die wel... die beweging die streefde naar eenzijdige ontwapening, natuurlijk langs onze kant, om het de Russen iets comfortabeler te maken ons in te palmen )...

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Neen, Jolle,
De meeste Europeanen vreesden door de USSR ingepalmd te worden... en dankzij de Amerikaanse bommetjes is dat ook niet gebeurd.

Ha ja? Wat dan met de Vredesbeweging en de tonnen demonstraties tegen "de bom"?

Toegegeven, uw ras verwenste die Amerikaanse raketten... Het zou me niet verbazen moest U deel uitgemaakt hebben van de Vredesbeweging (U kent die wel... die beweging die streefde naar eenzijdige ontwapening, natuurlijk langs onze kant, om het de Russen iets comfortabeler te maken ons in te palmen )...

Mijn ras? U hoort ook tot mijn ras, al zal dat U misschien meer storen dan mij

En verder moet ik U teleurstellen : ik maakte geen deel uit van de vredesbeweging toen, en nog steeds maak ik daar geen deel van uit. Ik heb gewoon een hekel aan spierballengerol en eenzijdige, ongenuanceerde drogredenen. Van welke kant ze ook komen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Ha ja? Wat dan met de Vredesbeweging en de tonnen demonstraties tegen "de bom"?

Die demonstraties waren die niet allemaal gericht tegen de raketten die in het Westen stonden? Of vergis ik me?!

Mijn ras? U hoort ook tot mijn ras, al zal dat U misschien meer storen dan mij

Ook een knaagdier? In dat geval waarschijnlijk een rat...

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Die demonstraties waren die niet allemaal gericht tegen de raketten die in het Westen stonden? Of vergis ik me?!

Die demonstraties waren van mensen die géén schrik hadden van de USSR. tegen welke raketten interesseert me zelfs niet.

Ook een knaagdier? In dat geval waarschijnlijk een rat...

Spitsmuis of de soort Crocidura Russula (Classis Mammalia, ordo Insectivora, familia Soricidae, genus Crocidura) is een insectivoor en géén knaagdier

bruine rat of de soort Rattus norvegicus (Classis Mammalia, ordo Rodentia, familia Muridae, genus Rattus) is wél een knaagdier (ordo Rodentia)

ze zitten zelfs niet in dezelfde ordo, laat staan dat het dezelfde soort is. En rassen zijn nu eenmaal verschillende vormen van dezelfde soort. Ik zou dus een spitsmuis zijn, en zelfs met hetzelfde kleurenpatroon.

Ik doelde echter op het blanke ras...

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

De Vergelijking :
De achtertuin van Iran is Irak. De Amerikanen doen dat niet???

Mijn achtertuin is mijn achtertuin, niet de tuin van de buurman. De landmeter heeft daar stenen paaltjes in de grond gestopt tot waar mijn tuin komt. De Amerikanen zijn ook niet op Iraans territorium gekomen. Nu duidelijk?

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

de Rote Armee Fraktion is er nochthans in geslaagd om een aantal wapendepots van het Duitse Leger te kraken en met héél gesofisticeerd materiaal te gaan lopen. Duitsland was toen een democratie. Wie zegt dat de volgende idioten niet op zoek gaan naar dat knopje?

Daar was ik niet van op de hoogte. Laat ons hopen dat de regerings- en militaire leiding van alle landen die kernwapens bezitten hier de nodige lessen toen uit getrokken hebben.

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Bovendien, waarom vertrouwt U dat gestoord figuur uit Noord Korea eerder dan Iran? Er wordt hier niet opgeroepen om Noord Korea binnen te vallen, hoewel die al atoomwapens HEBBEN.

1/ Ze hebben al atoomwapens, dus het is spijtig genoeg reeds te laat. Het beste wat we nu kunnen doen is braaf zijn.

2/ Deze thread gaat nu éénmaal over Iran. Er zal wel een andere bestaan over Noord-Korea zeker, en anders kunnen we er misschien ééntje openen, hé.

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Huh? Wat is dat nu voor een vergelijking? is de VS misschien wetgever in deze wereld? Ik dacht van niet!

Kent u de wet van de sterkste? Ik denk dat het daar mee te maken heeft.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Die demonstraties waren van mensen die géén schrik hadden van de USSR. tegen welke raketten interesseert me zelfs niet.

Dat is waarvoor ik wel schrik heb...
U bent een commielover... Dan had ik nog liever gehad dat U een rat zou zijn

[Dr. Bos. Herz.]

De enijge deftijge oplossink is er zelf één of een paar te maken of te bestellen, geen mensch die er op zou komen dat België daarmee bezig is.

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

1/ Ze hebben al atoomwapens, dus het is spijtig genoeg reeds te laat. Het beste wat we nu kunnen doen is braaf zijn.

2/ Deze thread gaat nu éénmaal over Iran. Er zal wel een andere bestaan over Noord-Korea zeker, en anders kunnen we er misschien ééntje openen, hé.

Wel ja, en ik vraag : waarom Iran, waarom niet één van de zovele anderen?

Waarom zou Iran niet mogen wat anderen blijkbaar wel mogen? Of moeten we ervan uit gaan dat de VS niet wist dat Noord Korea wapens aan't ontwikkelen waren?

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat is waarvoor ik wel schrik heb...
U bent een commielover... Dan had ik nog liever gehad dat U een rat zou zijn

Ik heb een hekel aan -ismen, of dat nu communisme, nationalisme, socialisme, liberalisme, islamisme of plat populisme heet.

Er waren dus mensen die geen schrik hadden van de USSR, namelijk de Vredesbeweging. Dus uw stelling dat de meesten hier schrik hadden van de USSR houdt geen steek. De meesten hadden schrik om tussen hamer en aambeeld terecht te komen.

[cloaca]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

De angst van de Irakeze burgerbevolking onder het regime van Sadam was onnoemelijk groter dan de eventuele angst in Amerika ten opzichte van haar regering. De intolerantie tegenover een groot deel van zijn eigen bevolking waaronder de Koerden is eveneens immens groter en gruwelijker dan zoals we ze in Amerika kennen. De vergelijking is zelfs buiten proportie. Als je daar niet mee kan instemmen is een verdere discussie overbodig.

In Amerika is er een zeer grote angst voor terrorisme, niet voor de regering. Het klopt dat het regime van Hoessein veel meer drukte op de bevolking (hoewel hij ook sociale hervormingen heeft doorgevoerd en die KOerdenvergassing helemaal niet bewezen is.). Maar Amerika is een christenfundamentalistsche staat in groei: we zien dat de armoede gestegen is en dat het Amerikaanse volk geradicaliseerd is tegen het Oosten, de meesten willen het Oosten de beschaving en zijn bereid te sterven in de oorlog voor hun ' country of God'. Er zijn veel paralellen met Irak. Er is wel een groot verschil met Irak: Irak heeft geen geweld gepleegd tegen de VS.

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door dUSK

Mijn achtertuin is mijn achtertuin, niet de tuin van de buurman. De landmeter heeft daar stenen paaltjes in de grond gestopt tot waar mijn tuin komt. De Amerikanen zijn ook niet op Iraans territorium gekomen. Nu duidelijk?

OK, ik pas dit even aan :

Jij rijdt rond met een tank. Met die tank schiet je het huis van je buurman plat. Zijn buur ziet dat gebeuren en wil ook een tank, omdat hij vreest dat hij de volgende gaat zijn. Jij voelt je niet veilig omdat die man met die tank in jouw achtertuin kan komen rijden. Dus je schiet ook zijn huis plat.

Wat is hiervan de logica?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Ik heb een hekel aan -ismen, of dat nu communisme, nationalisme, socialisme, liberalisme, islamisme of plat populisme heet.

Er waren dus mensen die geen schrik hadden van de USSR, namelijk de Vredesbeweging. Dus uw stelling dat de meesten hier schrik hadden van de USSR houdt geen steek. De meesten hadden schrik om tussen hamer en aambeeld terecht te komen.

Denkt U nu echt dat de meesten hier geen schrik hadden van de Russen!!! Man, man, toch!
De meesten hadden schrik om tussen hamer en SIKKEL terecht te komen.

[cloaca]

Oorspronkelijk geplaatst door cloaca

Ik heb nog enkele vervelende vraagjes voor u.

Als het Bush zijn bedoeling was om Saddam af te zetten, waarom zit hij dan eerst die WMD's (nooit gevonden trouwens) naar voren te brengen als hoofdoorzaak?

Waarom wordt het alleen ministerie van olie samen met de olievelden dan bewaakt?

Wat is het verband tussen Hoessein en 9/11 en als dat er al is, is dat ooit bewezen?

Waarom sterven er bij de 'Bevrijding' van Irak 7000 BURGERS?

Ik wacht nog altijd op een antwoord

Ik heb zelfs nog een ambetante vraag:
Waarom heeft Irak geen en Amerika wel het recht op bezit van een atoomwapen? Als Amerika nu eens het goede voorbeeld gaf en dat ding onschadelij maakt...