Michael Jackson, the King of Pedophiles - Pagina 9

fred vanhove · 11 maart 2019, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Nee, dat was nog gebruikelijker dan die leeftijd

Denk dat dat van neven en nichten is niet zo gezond zelfs pas een 19e eeuws inzicht is.

Sinds wanneer spreekt men eigenlijk over meerderjarigheid of minderjarigen ? Gewoon een vraagje zonder meer

Had men het daar bijvoorbeeld tijdens de middeleeuwen al over ? Moet het eens opzoeken.

kojak · 11 maart 2019, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Sinds wanneer spreekt men eigenlijk over meerderjarigheid of minderjarigen ? Gewoon een vraagje zonder meer

Had men het daar bijvoorbeeld tijdens de middeleeuwen al over ? Moet het eens opzoeken.

In mijn vorige posting, die link, hebben ze het daar ook over.
Daarom dat ik hem nog even vermeld had.

Anna List · 11 maart 2019, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Sinds wanneer spreekt men eigenlijk over meerderjarigheid of minderjarigen ? Gewoon een vraagje zonder meer

Had men het daar bijvoorbeeld tijdens de middeleeuwen al over ? Moet het eens opzoeken.

Geen idee, ik vermoed dat ze toen eerder naar pre en post menstruatie leeftijd zullen verwezen hebben.

Vrijheideerst · 11 maart 2019, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Prince is gewoon altijd een pak beter geweest.

Zwaar onderschatte gitarist ook.

Eyjafjallajökull · 11 maart 2019, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het punt is dat die profeet wel wordt aanbeden en als lichtend voorbeeld aanzien anno 2019. Als hij dan toch zo vastgeroest zit in een bepaald tijdskader kun je hem ook niet echt universeel noemen he.

Tsjakka !

SDX · 11 maart 2019, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Waar haal je dat nu weer uit ?
Lees je mijn postings niet of zo ?

Nee, mijn info over islam komt uit de authentieke islamitische geschriften, niet van jouw apologetisch linda bogaert gewauwel.

Omdat jij beweert dat nergens 'n exacte leeftijd van 't kind Aisha vermeld wordt, betekent niet dat 't ook zo is.
Haar leeftijd wordt weldegelijk vermeld in de ahadith van al-Bukhari.

Maar zoals Elio hier net komt te vertellen, en ik ook reeds aanstipte.
Wat voor atrociteiten er destijds ook mogen gebeurd zijn, wat de lokale, plaatselijke gewoonten ook mogen geweest zijn bij die volkeren, of waar ook ter wereld, maakt geen fluit meer uit.

Wat wèl belangrijk is nu, op dit momrnt is, dat die man aanbeden wordt door meer dan 1 miljard islamieten, dat creatuur zien als nobelste mens & als lichtend/stichtend voorbeeld voor alle tijden.

'n Gevaar voor alle kleine meisjes ter wereld, want nog steeds worden in bepaalde islamitische landen, kleine meisjes uitgehuwelijkt aan oude viespeuken, met mohamed als voorbeeld of vergoelijking.

Dat iemand dat ook maar kan vergoelijken/minimaliseren is effenaf misdadig tgo al die kleine meisjes die dagdagelijks in die hel moeten leven.

Mede dankzij lieden als jij die de nare waarheid graag willen wegmoffelen & door leugens vervangen, die totaal geen empathie hebben voor de vele slachtoffers, anders ging je niet zo tekeer & in alle bochten wringend om 't zonlicht te ontkennen.

Xenophon · 11 maart 2019, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik heb eigenlijk nooit getwijfeld, ik geloofde het toch wel van in het begin. Maar ik onderdrukte dat gevoel ook omdat ik zijn muziek zo goed vind. Het is zo moeilijk een fantastische kunstenaar in de rol van een gemene crimineel te moeten zien

Er is ooit maar één goed stuk geweest in zijn muziek, dat is de solo van Eddy Van Halen in "beat it."

fred vanhove · 11 maart 2019, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Geen idee, ik vermoed dat ze toen eerder naar pre en post menstruatie leeftijd zullen verwezen hebben.

Denk ik ook. Moet zo iets zijn geweest want ik denk niet dat de Romeinen het daar al over hadden. Trouwens waren er toen al wel eens meer kinderen die koning of keizer werden.

kojak · 11 maart 2019, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee, mijn info over islam komt uit de authentieke islamitische geschriften, ....

Dat zeg je hier al hel de tijd, maar ik heb er nog niks van gezien.
Uit welke soera komt uw info ?

kojak · 11 maart 2019, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

...
Mede dankzij lieden als jij die de nare waarheid graag willen wegmoffelen & door leugens vervangen, die totaal geen empathie hebben voor de vele slachtoffers, anders ging je niet zo tekeer & in alle bochten wringend om 't zonlicht te ontkennen.

Pardon ?

Toon mij eens één leugen aan als je wil ?
Enne, weerleg ondertussen dan ook maar alles wat Linda geschreven heeft terwijl je dan toch bezig bent.

Xenophon · 11 maart 2019, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Herlees dit ook nog eens als je wil.
Algemeen, niet specifiek naar Ashia toe. Eerder de historiek.

http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert39.htm

Hoe oud was Maria toen ze Jezus gebaard heeft ?

'...Volgens sommige christelijke en andere bronnen was Maria mogelijk maar goed 12 of pas 13 jaar toen zij aan Jezus het leven schonk, vermits volgens Hebreeuwse tradities toen rond de leeftijd van 12 jaar getrouwd mocht worden. Andere christelijke bronnen stellen dat vermits de Bijbel haar leeftijd niet duidelijk aangeeft het onmogelijk te zeggen is hoe oud ze was....'

En ook de evolutie door de tijden heen.

Context.....

Oh wow! Die engel die Maria zwanger maakte was pedofiel.

In opdracht van God nog wel, die was dan ook pedofiel.

kojak · 11 maart 2019, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh wow! Die engel die Maria zwanger maakte was pedofiel.

In opdracht van God nog wel, die was dan ook pedofiel.

't zullen allemaal pedofielen geweest zijn.

Elio di Supo · 11 maart 2019, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh wow! Die engel die Maria zwanger maakte was pedofiel.

In opdracht van God nog wel, die was dan ook pedofiel.

Mattheus 19:14

Jesus said, “Let the little children come to me, and do not hinder them, for the kingdom of heaven belongs to such as these.”

SDX · 11 maart 2019, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat zeg je hier al hel de tijd, maar ik heb er nog niks van gezien.
Uit welke soera komt uw info ?

Uit de ahadith van Sahih al-Bukhari 7.62.64 en 7.62.65

http://www.iupui.edu/~msaiupui/062.sbt.html

Niet dat ik 't al niet vermeld had hoor.

https://forum.politics.be/showpost.php?p=8960650

Eyjafjallajökull · 11 maart 2019, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mattheus 19:14

Jesus said, “Let the little children come to me, and do not hinder them, for the kingdom of heaven belongs to such as these.”

Religioten en religieuze figuren zijn bij voorbaat verdacht...

kojak · 11 maart 2019, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Uit de ahadith van Sahih al-Bukhari 7.62.64 en 7.62.65

http://www.iupui.edu/~msaiupui/062.sbt.html

Niet dat ik 't al niet vermeld had hoor.

https://forum.politics.be/showpost.php?p=8960650

Als je denkt dat ik heel dienen boek ga lezen, dan ben je mis.

To the point please.
In je posting staat trouwens ver van alles, iets wat je bij Linda echter wél kon terugvinden mét referenties natuurlijk.

A ja, en vergeet alles van wat Linda heeft geschreven niet te weerleggen, want als je zegt dat het allemaal leugens zijn, moet je dat ook kunnen staven hé.
'k zal al een groot deksel klaar leggen.

Anna List · 11 maart 2019, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh wow! Die engel die Maria zwanger maakte was pedofiel.

In opdracht van God nog wel, die was dan ook pedofiel.

Tellen onbevlekte verkrachtingen ook al eigenlijk?

SDX · 11 maart 2019, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als je denkt dat ik heel dienen boek ga lezen, dan ben je mis.

To the point please.
In je posting staat trouwens ver van alles, iets wat je bij Linda echter wél kon terugvinden mét referenties natuurlijk.

A ja, en vergeet alles van wat Linda heeft geschreven niet te weerleggen, want als je zegt dat het allemaal leugens zijn, moet je dat ook kunnen staven hé.
'k zal al een groot deksel klaar leggen.

To the point is; dat heden ten dage, nog steeds kleine meisjes worden uitgehuwelijkt aan oude viespeuken in islamitische landen, dankzij 't grote voorbeeld van opperpedofiel mohamed, die ze allemaal bewonderen als perfecte mens en lichtend voorbeeld, hun pedofiele daden vergoelijkend door 't voorbeeld te volgen van hun grote profeet.

Waarmee ik natuurlijk niet gezegd wil hebben dat alle mohamedanen pedofielen zijn.

Ik heb je de nummers van de hadith gegeven + de hadith (2 zelfs) geciteerd) van "Sahih" Bukhari, jij lijkt maar niet te willen begrijpen wat de islamitische terminologie betekent.

Dat linda bogaert-project refereert naar NIET Sahih bronnen, niet erkende overleveringen, niet erkend door de belangrijkste islamitische rechtsscholen en naar geabrogeerde verzen.
Daar is 'n reden voor, nl. om islam 'n menselijk gezicht te geven.
Voorbijgaand aan 't feit dat er nog steeds kleine meisjes worden uitgehuwelijkt.

Laat anders linda bogaert je even uitleggen waar dat "gebruik" vandaan komt.

Als je over islam wil meepraten is 't toch noodzakelijk om 1. de terminologie te begrijpen en 2. je in de authentieke geschriften te verdiepen, die jij niet wil lezen zelfs al wordt je er met je neus op gedrukt,, want daar staat de nare waarheid die jij niet wil kennen, van onverdachte islamitische hand.

Als ik wat over X wil weten, ga ik op zoek naar X en probeer ik bij X zèlf zoveel mogelijk info vandaan te halen, niet via 'n omweg bij Y.

Anna List · 11 maart 2019, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

't zullen allemaal pedofielen geweest zijn.

Dat zou veel van de bedrijfscultuur van de multinational RKK kunnen verklaren...

kojak · 11 maart 2019, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

To the point is; dat heden ten dage, nog steeds kleine meisjes worden uitgehuwelijkt aan oude viespeuken in islamitische landen,.....

Het ging hier over Mohammed, en nu kom je weer met iets anders af....

Je beweerde dat Linda leugens verkocht, dus die zou ik dan wel graag eens zien. (ik leer ook graag bij)
Maw, weerleg dan haar artikels. Vooral het ene dat ik aangehaald heb.
En als je denkt dat Linda zo maar de eerste de beste is, dan ben je wel mis denk ik.
Uw bron is idd een goede bron, maar er zijn er nog die zeker even goed zijn of zelfs nog verder gaan dan uw bron. Maw, die naar de bronnen gaan van uw bron.

Meer vraag ik niet, maar telkens als ik je iets vraag begin je je in alle mogelijke en onmogelijke bochten te wringen. Een vreemd gedrag mocht je het mij vragen.

Alé, één vraagje nog: Wat was nu de juiste leeftijd van Ashia ?
Alleen met deze vraag ben je een paar uur zoet, want niemand weet het met zekerheid. Verschillende geschriften zijn of onduidelijk, of ze spreken elkaar tegen.
Daar wordt precies met geen woord over gerept in uw link. Waarom niet ?

ps: Als ik iets over X wil weten ga ik me zelden of nooit baseren op één bron. Liefst 2 of meer. Verschillende natuurlijk.
Dus wat de Islam betreft, durf ik nu wel al te stellen dat ik me vrij goed kan informeren.
Eén voorbeeldje kom ik zelfs net van te posten. De juiste leeftijd van Ashia. Uw bron zegt 6 jaar en sex op 9.... Is dat wel zo ?
Blijkbaar niet dus, bovendien wat de gemeenschap betreft, tegen een uitspraak van Mohammed zelf in ook (niet voor hun eerste menstruatie. Dan zou 9 jaar wel héél jong zijn) ...

ps2: tenzij er iets scheelt met de vertaling naar het Engels van uw bron, dat kan ook en dat zou ook de eerste keer niet zijn dat er zoiets gebeurd.