Colruyt gaat besparen op plastieken zakjes.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Hoe dikwijls moet die wel niet naar de Colruyt geweest zijn!?

90% van het plastiek in de oceanen komt uit deze rivieren:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben eens mee geweest met de vuilkar, ben daar direct mee gestopt, maar dat is een ander verhaal.

Nu, ik ben daar geweest waar men ons vuil verbrand, ook de blauwe zakken plastiek, ook het papier.

Dus als je wil, leg eens even uit hoe onze verbrande plastiek, aan de andere kant van de wereld, in de oceaan terecht komt?

Dat zou me ook benieuwen!


BTW : waar zou Anna List zitten? Die ban duurt wel erg lang.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dat zou me ook benieuwen!


BTW : waar zou Anna List zitten? Die ban duurt wel erg lang.

Dat is eigen aan permbans.

Maar het gaat hem goed.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dat zou me ook benieuwen!


BTW : waar zou Anna List zitten? Die ban duurt wel erg lang.

Een Permban duurt idd heel lang.
Het kan zijn dat hij binnen afzienbare tijd een herkansing krijgt, maar Ponti is daar alvast tegen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is eigen aan permbans.

Maar het gaat hem goed.

Is dat zo?
Heb je contact?

Op het laatst liet ie het nogal uithangen, er voor eigenlijk een normale debatter.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

een dik geklooi die herbruikbare zakjes/netjes. Vooral op moment dat je in de winkel staat zonder je zakjes en dan niks alternatief (papieren zakje?) ter beschikking hebben, tenzij nieuwe netjes kopen voor een veel te dure prijs
En idd. de vorige zakjes werden bij mij thuis nog verschillende keren hergebruikt voor allerlei doeleinden en eindigden totaal versleten in de PMD zak voor recyclage.

Ik ben dan weer erg tevreden over die herbruikbare netjes.. die worden hier in de tuin gebruikt om rond het fruit te doen zodat wespen en vogels eraf blijven. Kwestie van zelf nog wat vijgen, druiven of peren te kunnen oogsten..

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom?

Om de dure inefficiënte onrendabele bio aan meer mensen verkocht te krijgen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De klanten van Colruyt kregen een aantal herbruikbare zakken gratis ter vervanging van de losse plastic zakken. Dat systeem werkt perfect en al die plastic zakken heb je dus niet meer nodig. Scheelt een pak, al is er nog veel werk aan de winkel.

Kregen, niet krijgen. Ze kosten nu geld. En je vergeet ze of verliest ze onderweg naar de winkel waardoor ze in de riool belanden. Kijk maar eens hoeveel mensen zakjes bij hebben als ze gaan colruyten. Amper nog iemand. Neen, zoals gewoonlijk weer een linkse fetish die totaal verkeerd uitdraait.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is zoals die papieren rietjes, papieren rietjes die dan verpakt worden in plastiek.

Hoe worden die papieren rietjes zo gemaakt dat je erdoor kan drinken, of de 'papieren zakjes' van de Delhaize zo dat ze niet scheuren of bij het minste vocht desintegreren. Die 'papieren' dingen kunnen gemakkelijk meer en schadelijkere microplastics in het milieu brengen dan plastiek zakjes die naar de verbrandingsoven gaan.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Hoe worden die papieren rietjes zo gemaakt dat je erdoor kan drinken, of de 'papieren zakjes' van de Delhaize zo dat ze niet scheuren of bij het minste vocht desintegreren. Die 'papieren' dingen kunnen gemakkelijk meer en schadelijkere microplastics in het milieu brengen dan plastiek zakjes die naar de verbrandingsoven gaan.

Inderdaad ! Die coatings ( denk aan pfos!) zijn zeer moeilijk afbreekbaar en maken recyclage bijna onmogelijk!
Het is beter met mobo PP of PE zakjes te werken.Men mag ze dan niet maar laten rondslinferen wat bij ons een voor enkelen een probleem is maar in ontwikkelingslanden blijkbaar de "gewoonte".
Zelfs in afgelegen streken wordt door de toename van plastic afval langs de weg de nabijheid van een dorp aangekondigd.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kregen, niet krijgen. Ze kosten nu geld. En je vergeet ze of verliest ze onderweg naar de winkel waardoor ze in de riool belanden. Kijk maar eens hoeveel mensen zakjes bij hebben als ze gaan colruyten. Amper nog iemand. Neen, zoals gewoonlijk weer een linkse fetish die totaal verkeerd uitdraait.

Ik vind het een goede maatregel. Dat u zelf de zakjes niet bijhebt, dan is een kwestie van organisatie en ligt enkel aan uzelf. U kan ook uw bankkaart vergeten.

Eerder werden al de grotere plastic zakken uitgefaseerd en ook hier werkt men met herbruikbare draagtassen.

Hoe minder plastic in omloop, hoe minder er in de natuur belandt. Want hoewel het materiaal onmiskenbaar de nodige voordelen heeft, is het duidelijk dat de mens niet bekwaam is om ermee om te gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik vind het een goede maatregel. Dat u zelf de zakjes niet bijhebt, dan is een kwestie van organisatie en ligt enkel aan uzelf. U kan ook uw bankkaart vergeten.

Eerder werden al de grotere plastic zakken uitgefaseerd en ook hier werkt men met herbruikbare draagtassen.

Hoe minder plastic in omloop, hoe minder er in de natuur belandt. Want hoewel het materiaal onmiskenbaar de nodige voordelen heeft, is het duidelijk dat de mens niet bekwaam is om ermee om te gaan.

Dit is het bewijs dat veel mensen enkel voeding kregen.
De "Op" zijn de ouders vergeten.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik vind het een goede maatregel. Dat u zelf de zakjes niet bijhebt, dan is een kwestie van organisatie en ligt enkel aan uzelf. U kan ook uw bankkaart vergeten.

Eerder werden al de grotere plastic zakken uitgefaseerd en ook hier werkt men met herbruikbare draagtassen.

Hoe minder plastic in omloop, hoe minder er in de natuur belandt. Want hoewel het materiaal onmiskenbaar de nodige voordelen heeft, is het duidelijk dat de mens niet bekwaam is om ermee om te gaan.

Ge moet mij niet persoonlijk aanvallen. Ik schreef dat ik amper nog mensen met die zakjes zie in de winkel omdat ze ze verliezen of vergeten, niet dat ik ze zelf vergeet, al ben ik er al wel eens eentje onderweg verloren, uit mijn jaszak gevallen, vermoedelijk door de riolering nu in zee belandt. Dat is me met die dunnen plastiek zakjes nooit gebeurd. Je gaat aan alle argumenten voorbij. Wordt er nu minder plastiek gebruikt ? Neen, integendeel, er zijn meer groenten en fruit voorverpakt dan vroeger, de plastiekindustrie groeit. Het is gewoon een stupide symbolische maatregel met een pervers omgekeerd effect. Als men iets aan plastiekvervuiling wil doen in ons land dan moet men statiegeld op alle blikjes en flesjes heffen en iets doen aan het afval van fastfoodrestaurants en automatenboecht want het is dat wat je overal op het openbare domein ziet liggen en via de rioleringen naar zee gaat. Maar neen, de plastieken zakjes die in de vuilbak belandden verbieden en niets doen aan de gigantische hoop zwerfvuil. Wauw, echt wat zijn we keigoed bezig. Lang leve de overheid en groenlinks.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ge moet mij niet persoonlijk aanvallen. Ik schreef dat ik amper nog mensen met die zakjes zie in de winkel omdat ze ze verliezen of vergeten, niet dat ik ze zelf vergeet, al ben ik er al wel eens eentje onderweg verloren, uit mijn jaszak gevallen, vermoedelijk door de riolering nu in zee belandt. Dat is me met die dunnen plastiek zakjes nooit gebeurd. Je gaat aan alle argumenten voorbij. Wordt er nu minder plastiek gebruikt ? Neen, integendeel, er zijn meer groenten en fruit voorverpakt dan vroeger, de plastiekindustrie groeit. Het is gewoon een stupide symbolische maatregel met een pervers omgekeerd effect. Als men iets aan plastiekvervuiling wil doen in ons land dan moet men statiegeld op alle blikjes en flesjes heffen en iets doen aan het afval van fastfoodrestaurants en automatenboecht want het is dat wat je overal op het openbare domein ziet liggen en via de rioleringen naar zee gaat. Maar neen, de plastieken zakjes die in de vuilbak belandden verbieden en niets doen aan de gigantische hoop zwerfvuil. Wauw, echt wat zijn we keigoed bezig. Lang leve de overheid en groenlinks.

We behoren, zonder statiegeld, tot het land waar het meeste blikjes en flesjes ingezameld worden.
Gaan we voor die enkelingen, die alleen voeding kregen, meer dan 90% van de mensen straffen en hun laten zeulen met leeggoed richting leeggoedautomaat?

Ik zie het nut er niet van in.

[Mambo]

In blikjes zit ook plastic.

Alle drankblikjes hebben een plastic laagje binnenin.
Hang uw cola blikje maar eens in zoutzuur. Het metaal zal oplossen en je hebt cola in een plastic zakje.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In blikjes zit ook plastic.

Alle drankblikjes hebben een plastic laagje binnenin.
Hang uw cola blikje maar eens in zoutzuur. Het metaal zal oplossen en je hebt cola in een plastic zakje.

Wist ik niet.
Ik weet wel dat er coating in zit, daarom mogen blikjes niet ingezameld worden bij het regulair oud ijzer.
Ze hebben daar aparte containers voor.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wist ik niet.
Ik weet wel dat er coating in zit, daarom mogen blikjes niet ingezameld worden bij het regulair oud ijzer.
Ze hebben daar aparte containers voor.

https://youtu.be/uQHFQoFoxvQ

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

https://youtu.be/uQHFQoFoxvQ

Wist ik niet.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We behoren, zonder statiegeld, tot het land waar het meeste blikjes en flesjes ingezameld worden.
Gaan we voor die enkelingen, die alleen voeding kregen, meer dan 90% van de mensen straffen en hun laten zeulen met leeggoed richting leeggoedautomaat?

Ik zie het nut er niet van in.

Ik zie dat het propaganda van FostPlus bij u goed zijn werk heeft gedaan.

Nee, bij ons worden er niet veel flesjes en blikjes ingezameld. Grosso modo geraakt 50% - de helft van de blikjes dus - vermist.

Ruim 40% van alles zwerfvuil bestaat uit blikjes en flesjes.

In landen als Zweden heeft statiegeld al aangetoond uitstekend te werken. In Duitsland is het al 20 jaar geleden in voege.

In Bredene werd zopas werd zopas een proefproject m.b.t. statiegeld afgerond;

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/08...-dat-andere-k/

En dan nog zijn er Vlamicistan personen die zich afvragen of het systeem wel werkt of loont.

Kijk eens over de grenzen heen waar het systeem al jaar en dag uitstekend werkt.

Meer nog, in het licht van een circulaire economie is het onmisbaar daar het aan het begin van de keten staat; je moet het eerst kunnen inzamelen opdat het zou kunnen gerecycleerd worden. Statiegeld is daarbij het systeem bij uitstek om een optimale inzameling te bekomen.

Nu het systeem komt er om die reden sowieso. Hetgeen momenteel al een hele tijd gebeurt door politiek en industrie is gewoon uitstelgedrag. Men heeft afspraken gemaakt om de zwerfvuilfractie te reduceren, maar die worden uiteraard in de verste verte niet gehaald - wat in de sterren stond geschreven, integendeel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik zie dat het propaganda van FostPlus bij u goed zijn werk heeft gedaan.

Nee, bij ons worden er niet veel flesjes en blikjes ingezameld. Grosso modo geraakt 50% - de helft van de blikjes dus - vermist.

Ruim 40% van alles zwerfvuil bestaat uit blikjes en flesjes.

In landen als Zweden heeft statiegeld al aangetoond uitstekend te werken. In Duitsland is het al 20 jaar geleden in voege.

In Bredene werd zopas werd zopas een proefproject m.b.t. statiegeld afgerond;

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/08...-dat-andere-k/

En dan nog zijn er Vlamicistan personen die zich afvragen of het systeem wel werkt of loont.

Kijk eens over de grenzen heen waar het systeem al jaar en dag uitstekend werkt.

Meer nog, in het licht van een circulaire economie is het onmisbaar daar het aan het begin van de keten staat; je moet het eerst kunnen inzamelen opdat het zou kunnen gerecycleerd worden. Statiegeld is daarbij het systeem bij uitstek om een optimale inzameling te bekomen.

Nu het systeem komt er om die reden sowieso. Hetgeen momenteel al een hele tijd gebeurt door politiek en industrie is gewoon uitstelgedrag. Men heeft afspraken gemaakt om de zwerfvuilfractie te reduceren, maar die worden uiteraard in de verste verte niet gehaald - wat in de sterren stond geschreven, integendeel.

De helft van de blikjes vermist?
Handelszaken en veel particulieren brengen die naar het oud ijzer.
Brengt nog geld op.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dat zou me ook benieuwen!


BTW : waar zou Anna List zitten? Die ban duurt wel erg lang.

Ik denk niet dat List wil terugkomen. Dat had namelijk gekund met de grote corona-amnestie vermoed ik.