BREAKING : Van Grieken uitgenodigd door Fluppe ! - Pagina 9

patrickve · 29 mei 2019, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uiteraard is het belang van de rol van de Koning redelijk beperkt. Het is niet omdat de Koning een informateur aanstelt, dat de partijen wettelijk gedwongen zijn zich hier aan te houden bij een coalitievorming.

De macht zit hem enkel in die situaties waar er verschillende mogelijke en realistische coalities zijn. Door de juiste formateur te kiezen, kan je dan eigenlijk de "gewenste" coalitie een duwtje geven, als die formateur lid is van een partij die in die gewenste coalitie zit, en niet in een andere mogelijke.

Natuurlijk kan dat geen "sterke wil voor een andere coalitie" tegengaan. Maar als er twijfel is, en verschillende mogelijkheden, zal dit wel spelen.

Stel bvb (om te lachen he) dat de koning Van Grieken als formateur aanstelt

Dat zou dan iets gemakkelijker het cordon laten doorbreken dan als hij BDW aanstelt.

Nu ik eraan denk, het zou een afscheidsmop van Michel voor BDW kunnen zijn

patrickve · 29 mei 2019, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik had hier voordien eerlijk gezegd nog nooit over nagedacht, maar eigenlijk is het wel bizar dat het dus de vorige regering is die de regeringsvorming van een volgende regering gaat dirigeren.

Inderdaad, het heeft iets "dynastie achtig" en het ironische is dat de regering zich achter de koning verstopt, en iedereen denkt dat het die paljas is die kiest, terwijl hij niks anders is dan een verlengstuk van de vorige regering.

Er zijn nog zo van die moppen, zoals een verkozen parlement dat van zichzelf moet verklaren dat het wettelijk juist werd verkozen.

Bad Attila · 29 mei 2019, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De macht zit hem enkel in die situaties waar er verschillende mogelijke en realistische coalities zijn. Door de juiste formateur te kiezen, kan je dan eigenlijk de "gewenste" coalitie een duwtje geven, als die formateur lid is van een partij die in die gewenste coalitie zit, en niet in een andere mogelijke.

Natuurlijk kan dat geen "sterke wil voor een andere coalitie" tegengaan. Maar als er twijfel is, en verschillende mogelijkheden, zal dit wel spelen.

Stel bvb (om te lachen he) dat de koning Van Grieken als formateur aanstelt

Dat zou dan iets gemakkelijker het cordon laten doorbreken dan als hij BDW aanstelt.

Nu ik eraan denk, het zou een afscheidsmop van Michel voor BDW kunnen zijn

Er is veel kans dat De Wever als informateur aangeduid wordt, hoor. Meestal zi daar een zekere logica in.

patrickve · 29 mei 2019, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Er is veel kans dat De Wever als informateur aangeduid wordt, hoor. Meestal zi daar een zekere logica in.

Met de mop bedoelde ik "Van Grieken formateur laten benoemen".

TheFourHorsemen · 29 mei 2019, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Er is veel kans dat De Wever als informateur aangeduid wordt, hoor. Meestal zi daar een zekere logica in.

Wat dus in principe een beslissing zou zijn van de uittredende regering, een regering die de N-VA heeft verlaten.

Bizar toch?

Bad Attila · 29 mei 2019, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met de mop bedoelde ik "Van Grieken formateur laten benoemen".

Ah ja, Ok, verkeerd gelezen.

Bad Attila · 29 mei 2019, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat dus in principe een beslissing zou zijn van de uittredende regering, een regering die de N-VA heeft verlaten.

Bizar toch?

Tjû, ik moet eigenlijk serieus antwoorden...

Het dekken van de Minister laat de Ministers niet toe om in in de plaats van de Koning te beslissen, hé. Maar omdat de Koning onaantastbaar is, moet er wel een Chinese vrijwilliger aangeduid worden om de verantwoordelijkheid op te nemen voor alle mogelijke stommiteiten die de Koning zou doen. Meer is dat niet.

Trouwens, vergeet niet dat de benoeming van de volgende Premier gedekt zal worden door de vorige Premier, en dat het ontslag van de vorige Premier gedekt zal worden door de volgende Premier.

TheFourHorsemen · 29 mei 2019, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tjû, ik moet eigenlijk serieus antwoorden...

Het dekken van de Minister laat de Ministers niet toe om in in de plaats van de Koning te beslissen, hé. Maar omdat de Koning onaantastbaar is, moet er wel een Chinese vrijwilliger aangeduid worden om de verantwoordelijkheid op te nemen voor alle mogelijke stommiteiten die de Koning zou doen. Meer is dat niet.

Trouwens, vergeet niet dat de benoeming van de volgende Premier gedekt zal worden door de vorige Premier, en dat het ontslag van de vorige Premier gedekt zal worden door de volgende Premier.

Het was inderdaad een serieuze vraag ja. Er zit wat roest op mijn kennis grondwettelijk recht.

Ik blijf het - puur theoretisch (want ik ben me bewust van het geringe belang) - toch straf vinden dat beslissingen over een volgende regeringsvorming worden gedekt door een regering die eigenlijk het vertrouwen van het parlement niet meer heeft.

Bad Attila · 29 mei 2019, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het was inderdaad een serieuze vraag ja. Er zit wat roest op mijn kennis grondwettelijk recht.

Ik blijf het - puur theoretisch (want ik ben me bewust van het geringe belang) - toch straf vinden dat beslissingen over een volgende regeringsvorming worden gedekt door een regering die eigenlijk het vertrouwen van het parlement niet meer heeft.

Tevreden met het antwoord dan?

GZV · 29 mei 2019, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Cordon sanitaire royaal doorbroken

Mooi toch hoe de Belgische staat Vlaams nationalisten eer moet betonen.We kunnen nu wel zeggen dat het voor le roi niet alleen een zwarte zondag was maar een zwarte week.

Vette Pois(s)on · 29 mei 2019, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Mooi toch hoe de Belgische staat Vlaams nationalisten eer moet betonen.We kunnen nu wel zeggen dat het voor le roi niet alleen een zwarte zondag was maar een zwarte week.

een zwart-gele toekomst

hoezeeeeee

TheFourHorsemen · 29 mei 2019, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tevreden met het antwoord dan?

Jazeker.

Witte Kaproen · 29 mei 2019, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Laurette is gechoqueerd :

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...lang~aea3d667/

Ondertussen heeft Van Grieken ,Onkelinkx een klacht aan haar broek gedaan wegens laster en eerroof .

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~aea3d667/

Dat zal nog vonken geven in de Waalse pers.

GZV · 29 mei 2019, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ondertussen heeft Van Grieken ,Onkelinkx een klacht aan haar broek gedaan wegens laster en eerroof .

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~aea3d667/

Dat zal nog vonken geven in de Waalse pers.

Goed zo.Hoe meer ambras hoe beter.

fox · 29 mei 2019, 17:28

Die klacht is niet meer dan terecht. Ook politici mogen wat mij betreft niemand zomaar beschuldigen van strafbare feiten zonder daar bewijzen voor aan te dragen.

De schoofzak · 29 mei 2019, 17:37

Het zou pas democratisch zijn, mocht het proces van de vorming van een regering gedirigeerd worden door de voorzitter van de kamer.

Skobelev · 29 mei 2019, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ondertussen heeft Van Grieken ,Onkelinkx een klacht aan haar broek gedaan wegens laster en eerroof .

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~aea3d667/

Dat zal nog vonken geven in de Waalse pers.

DE Walbaniërs gaan nog zwarte sneeuw zien. 't Is gedaan om de Vlaming te demoniseren.

Tavek · 29 mei 2019, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het zou pas democratisch zijn, mocht het proces van de vorming van een regering gedirigeerd worden door de voorzitter van de kamer.

Is op dit moment niemand he. En de kamervoorzitter moet verkozen worden door een meerderheid in de kamer.

U voelt het dus al aankomen....

patrickve · 29 mei 2019, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het zou pas democratisch zijn, mocht het proces van de vorming van een regering gedirigeerd worden door de voorzitter van de kamer.

Welke legitimiteit heeft die boven de regering ?

patrickve · 29 mei 2019, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het dekken van de Minister laat de Ministers niet toe om in in de plaats van de Koning te beslissen, hé. Maar omdat de Koning onaantastbaar is, moet er wel een Chinese vrijwilliger aangeduid worden om de verantwoordelijkheid op te nemen voor alle mogelijke stommiteiten die de Koning zou doen. Meer is dat niet.

Wil jij zeggen dat de persoon van de koning het instituut van de koning dingen kan laten doen, waar de "dekkende minister" niet eerst een toelating voor gegeven heeft ? Waarom zou die dekkende minister dan tekenen ?

29 mei 2019, 17:28	#175
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.843	Die klacht is niet meer dan terecht. Ook politici mogen wat mij betreft niemand zomaar beschuldigen van strafbare feiten zonder daar bewijzen voor aan te dragen. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

29 mei 2019, 17:37	#176
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Het zou pas democratisch zijn, mocht het proces van de vorming van een regering gedirigeerd worden door de voorzitter van de kamer. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)