Wanneer is het prijs tussen Iran en USA?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In dat opzicht breekt hij wel met zijn voorgangers. Men kan stellen met Trump moest men in de geschiedenis kan teruggaan er geen Vietnam oorlog of Irak oorlog zou geweest zijn.

Gij denkt dat het gevaar geweken is?

Die man is gewoon een labiele nacist. Volgende keer is het prijs.

[Eduard Khil]

hopelijk gaan de Iraniers nu nog een paar drones neerknallen Gewoon om hem te ambeteren

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Er wordt hier wel geschiedenis geschreven. We mogen aannemen dat Trump zijn fiat voor deze actie heeft gegeven ?

Betekent dat Trump is voorgelogen en het aantal doden door bijvoorbeeld Bolton naar 5 is gedownplayed om van de generaal het werkelijk geschatte aantal - 150 - te horen ?


Ik ben benieuwd wat voor staartje dit gaat geven..

deze stelling ben ik op andere plaatsen ook al tegengekomen. bolton, als architect van deze vergelding die trump heeft voorgelogen om zijn fiat te krijgen in de hoop eindelijk zijn natte droom, een oorlog met iran, te ontketenen. de geruchten dat bolton aan de kant gaat worden geschoven doen al enkele weken de ronde...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien het effectief zo is dat Trump het heeft afgeblazen omdat hij persoonlijk vindt dat 150 te veel doden is voor het neerhalen van een onbemande drone, dan ga ik deze toch aan hem geven. Goed gedaan mr. President.

Vind ik ook.
Trump is een dwarsligger, onvoorspelbaar en super impulsief, geen strateeg maar zakenman die zijn intuitie meer vertrouwt dan de rapporten van zijn specialisten. Maar dat belet ook dat hij teveel macht geeft aan zijn staf, daar waar net enkele absolute havikken in zitten. Bolton zijn natte droom is Iran bombarderen, Trump heeft het afgeblazen.

Hoedje af, mijnheer de president.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hopelijk gaan de Iraniers nu nog een paar drones neerknallen Gewoon om hem te ambeteren

't is tijd om te gaan zuipen, het weekend is begonnen !

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vind ik ook.
Trump is een dwarsligger, onvoorspelbaar en super impulsief, geen strateeg maar zakenman die zijn intuitie meer vertrouwt dan de rapporten van zijn specialisten. Maar dat belet ook dat hij teveel macht geeft aan zijn staf, daar waar net enkele absolute havikken in zitten. Bolton zijn natte droom is Iran bombarderen, Trump heeft het afgeblazen.

Hoedje af, mijnheer de president.

Dat is het voordeel van een financiële zakenman als president te hebben die beursgenoteerd is.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

't is tijd om te gaan zuipen, het weekend is begonnen !

[Hypochonder]

Ik vind het vreemd: Trump die een aanval op het laatste moment terugtrekt omdat er 150 doden zouden vallen?? Wat had hij dan gedacht, dat er teddybeertjes gedropt werden op Iran? 5 doden of 150 doden, zou eigenlijk geen verschil mogen maken denk ik dan.

Ik begin zwaar te twijfelen of Trump wel hard genoeg is om POTUS te zijn.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik vind het vreemd: Trump die een aanval op het laatste moment terugtrekt omdat er 150 doden zouden vallen?? Wat had hij dan gedacht, dat er teddybeertjes gedropt werden op Iran? 5 doden of 150 doden, zou eigenlijk geen verschil mogen maken denk ik dan.

Het lijkt op een grote slecht doordachte PR-stunt, vergeet niet dat de man een pathologische leugenaar is en dat zijn campagne voor 2nd term net gestart is.

De teller staat overigens op ruim 10 000 leugens 'on record' sinds hij in het Witte Huis rondbanjert, dat is +-12 per dag.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het lijkt op een grote slecht doordachte PR-stunt, vergeet niet dat de man een pathologische leugenaar is en dat zijn campagne voor 2nd term net gestart is.

De teller staat overigens op ruim 10 000 leugens 'on record' sinds hij in het Witte Huis rondbanjert, dat is +-12 per dag.

Dat verhaal over de 5 of 150 doden is vanzelfsprekend louter voer voor naïevelingen : larie en apekool. Laten we wel wezen : als het echt gaat om het vrijwaren van de strategische, economische, of politieke belangen van een land, maken een stuk of wat potentiële slachtoffers echt niets uit, hoor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat verhaal over de 5 of 150 doden is vanzelfsprekend louter voer voor naïevelingen : larie en apekool. Laten we wel wezen : als het echt gaat om het vrijwaren van de strategische, economische, of politieke belangen van een land, maken een stuk of wat potentiële slachtoffers echt niets uit, hoor.

Waarschijnlijk had Trump een Covfeffe momentje en heeft het enkele uren geduurd voordat ze hem tot rede konden brengen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gij denkt dat het gevaar geweken is?

Die man is gewoon een labiele nacist. Volgende keer is het prijs.

De ayatollahs kunnen alleen maar hun macht handhaven als ze een vijandbeeld kunnen creëren dus gaan ze onvermijdelijk voortgaan met sabotages en provocaties. Dus narcist of niet dat moment van echte retaliatie komt er bijna zeker. Tenzij Trump nog verder het economisch embargo aanspant waar hij wel een specialist in is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik vind het vreemd: Trump die een aanval op het laatste moment terugtrekt omdat er 150 doden zouden vallen?? Wat had hij dan gedacht, dat er teddybeertjes gedropt werden op Iran? 5 doden of 150 doden, zou eigenlijk geen verschil mogen maken denk ik dan.

Ik begin zwaar te twijfelen of Trump wel hard genoeg is om POTUS te zijn.

Trump is totaal niet geschikt om POTUS te zijn.

Maar blijkbaar heeft hij ook grenzen, en dat vind ik toch bemoedigend. Na die opsluitingsschandalen van die kinderen daar aan de grens dacht ik niet dat ik nog een greintje menselijkheid in hem zou zijn.

Maar kijk hier, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Vanaf maandag morgen gaan we terug de crisis aanpakken & oplossen. Maar nu is het tijd voor culturele intermezzo's.

https://www.youtube.com/watch?v=9uOzpi0rdBM&gl=BE

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Trump is totaal niet geschikt om POTUS te zijn.

Maar blijkbaar heeft hij ook grenzen, en dat vind ik toch bemoedigend. Na die opsluitingsschandalen van die kinderen daar aan de grens dacht ik niet dat ik nog een greintje menselijkheid in hem zou zijn.

Maar kijk hier, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Hoe bescheiden alweer. Zoudt ge niet beter de Amerikanen laten uitmaken wie hun President moet zijn ???

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De ayatollahs kunnen alleen maar hun macht handhaven als ze een vijandbeeld kunnen creëren dus gaan ze onvermijdelijk voortgaan met sabotages en provocaties. Dus narcist of niet dat moment van echte retaliatie komt er bijna zeker. Tenzij Trump nog verder het economisch embargo aanspant waar hij wel een specialist in is.

Wat een onzin.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Mmmja… gelukkig heeft Trump aan de top van de huidige US administratie en in het Pentagon nog niet alle mensen met enig politiek doorzicht kunnen vervangen door ja-knikkers.

Zij die vanzelfsprekend meteen begrepen hadden dat een open militaire actie tegen Iran niet enkel nul komma nul politiek voordeel biedt voor de US – wel integendeel – maar tevens meteen zowat gegarandeerd het einde van de NATO zou inluiden en zelfs het einde van het politiek bondgenootschap dat men per algemeen omschrijft als “de westerse wereld”, hebben hun president met een smoesje inzake zijn kansen op herverkiezing als hij een oorlog begon tot dusver kunnen weerhouden om zijn algehele politieke onkunde te etaleren en wellicht een zowel economische, militaire, als politieke wereldramp te ontketenen waarin de USA de komende decennia helemaal alleen zou staan.

Het hoeft – op dit forum en elders – de absolute imbecielen en de geschiften die geen graten zien in een globaal militair conflict en in een zowel economisch als sociaal alles omvattende ramp niet te beletten om hun Groot Voorbeeld toe te juichen.

² Dan nog compleet tegen hun eigen Continentaal Europese belangen in. Zelfs dat zien ze niet.

[Eduard Khil]

bomb bomb bomb, bomb bomb Iran

https://www.youtube.com/watch?v=o-zoPgv_nYg

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Trump is totaal niet geschikt om POTUS te zijn.

Maar blijkbaar heeft hij ook grenzen, en dat vind ik toch bemoedigend. Na die opsluitingsschandalen van die kinderen daar aan de grens dacht ik niet dat ik nog een greintje menselijkheid in hem zou zijn.

Maar kijk hier, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Onder Obama werden kinderen ook opgesloten wegens plaatstekort en stegen de straat-doden door politie van 800 naar 1200 per jaar waaronder proportioneel veel zwarten.

Je mag je niet laten verblinden door hetgeen de media uitspuwt van propaganda, Trump is de meest vredelievende president sinds erg lang.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat verhaal over de 5 of 150 doden is vanzelfsprekend louter voer voor naïevelingen : larie en apekool. Laten we wel wezen : als het echt gaat om het vrijwaren van de strategische, economische, of politieke belangen van een land, maken een stuk of wat potentiële slachtoffers echt niets uit, hoor.

Tenzij je een geweten hebt en je naam niet wil verbinden aan een pak doden, zelfs in Syrië vielen enkel 2 doden vanwege een fout gevallen bom.