Corona: wanneer gaat Belgique in lockdown?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Iedereen zit hier maar met dat woordje 'Lockdown', of erger 'Full-Lockdown' te spelen zonder dat ze eigenlijk beseffen wat dit nu juist inhoudt...

Partial lockdown, dat zou beter klinken.
En de media, die maken ook regelmatig die fout.

Italie: niet meer buitenkomen behalve voor:

de trip naar de supermarkt of apotheek
de trip naar het ziekenhuis
de trip naar uw essentiele job

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, zij gaan herd immunity testen.

GL HF !

Helft van Europa gaat voor groepsimmuniteit, andere helft in lockdown...

Zo gaat het niet werken hé, mannekes

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Helft van Europa gaat voor groepsimmuniteit, andere helft in lockdown...

Zo gaat het niet werken hé, mannekes

Het feit dat er bizar veel 30'ers en 40's in onze ziekenhuizen liggen tov China moet toch voldoende signaal zijn dat herd immunity niet echt een goed idee is met dit virus.

[Zucht]

Proximus heeft alle verkoopspunten gesloten en limiteert on-site interventies tot essentiële diensten.
In ruil geven ze een paar TV-kanalen gratis uit en verhogen de mobiele data limiet.

[kojak]

Veel zal er ook van afhangen van wat Duitsland & Nederland gaan doen denk ik.

De veiligheidsraad zit nu bijeen, en dat zal wat afwachten worden.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Essentieel beroep

Dokters, verpleegkundigen, ambulanciers, brandweermannen, politie, leger, rekkenvullers, chauffeurs, distributie, apothekers, bejaardenverzorgers, enz...moeten blijven werken, maar met maximale bescherming.

en waarom de cafébazen niet?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en waarom de cafébazen niet?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het feit dat er bizar veel 30'ers en 40's in onze ziekenhuizen liggen tov China moet toch voldoende signaal zijn dat herd immunity niet echt een goed idee is met dit virus.

Die Nederlandse virologen moeten hun keuze toch ergens op baseren ?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en waarom de cafébazen niet?

Wees blij dat rechters er niet bij zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Die Nederlandse virologen moeten hun keuze toch ergens op baseren ?

Hun stelling omtrent herd immunity is correct hoort. Zo zal het ook verlopen, ook bij ons.

Maar je zal dan mensen verliezen door het feit dat je zorgsysteem fors gaat overbelast geraken.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het feit dat er bizar veel 30'ers en 40's in onze ziekenhuizen liggen tov China moet toch voldoende signaal zijn dat herd immunity niet echt een goed idee is met dit virus.

In China wordt er een stuk meer gerookt dan in België.
Mss heeft dat er iets mee te maken.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

In China wordt er een stuk meer gerookt dan in België.
Mss heeft dat er iets mee te maken.

Terug de mensen aan het roken zetten. Dju, ik ben al bijna 2 jaar gestopt.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hun stelling omtrent herd immunity is correct hoort. Zo zal het ook verlopen, ook bij ons.

Maar je zal dan mensen verliezen door het feit dat je zorgsysteem fors gaat overbelast geraken.

Ik kan er de logica ook wel van inzien.

Maar hoe lang moet dat wel niet duren voor er 70% besmet en weer immuun is ?

[Boduo]

We gaan naar een "zachte" lockdown.
Wat dat is moet je vragen aan madame Wilmes.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We gaan naar een "zachte" lockdown.
Wat dat is moet je vragen aan madame Wilmes.

Dat is zoiets als Vivaldi Light. Ik denk dat je zult moeten wennen aan dit soort woordjes.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik kan er de logica ook wel van inzien.

Maar hoe lang moet dat wel niet duren voor er 70% besmet en weer immuun is ?

En ook: kun je niet opnieuw besmet raken?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik kan er de logica ook wel van inzien.

Maar hoe lang moet dat wel niet duren voor er 70% besmet en weer immuun is ?

volgens een bepaald forummer : 6 volle jaar tov 1 a 2 maanden
Hij kiest voor et tweede omwille van de economische impact met al zijn indirecte gevolgen maar vergeet blijkbaar dat in dat geval ge kiest voor zeer vele doden en troubles ( anarchie ) op korte/middellange termijn tegenover dat ge in het andere scenario vooral aan tijdwinst doet die bv kan dienen om die capaciteit structureel naar boven te krikken waardoor ge de teugels weer net iets losser kan laten.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We gaan naar een "zachte" lockdown.
Wat dat is moet je vragen aan madame Wilmes.

Blijf in uw kot.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik kan er de logica ook wel van inzien.

Maar hoe lang moet dat wel niet duren voor er 70% besmet en weer immuun is ?

Zonder een vaccin kan dat moeilijk zijn.

Kijk naar de pokken. De ziekte die uiteindelijk leidde tot de ontdekking van vaccinatie. Gedurende eeuwen een hoge mortaliteit in heel Europa. En nooit werd een natuurlijke groepsimmuniteit ontwikkeld ( behalve bij de boerinnen die de koepokken kregen ). Pas na de ontdekking van het vaccin (dankzij de boerinnen) kon groepsimmuniteit zich vestigen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We gaan naar een "zachte" lockdown.
Wat dat is moet je vragen aan madame Wilmes.

De veiligheidsraad moet nog samenkomen en je weet hun antwoord al ?
In welke mate die hard of zacht zal zijn, dat weten we nu nog niet hé.