China is Asshole

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Geweld is de essentie van de omgang van leven met ander leven. Maar dat hoeft niet altijd door "mechanische impact" te zijn he. Geweld is elke vorm van dwarsbomen van de plannen van een ander wezen, en dat is nu eenmaal de essentie van het onderscheid tussen individuele levende entiteiten, omdat op een zeker punt de doelstellingen altijd diametraal tegenover elkaar staan. Per definitie van individueel te zijn.

Als 2 levende wezens exact dezefde doelstellingen hebben, dan zijn ze eigenlijk onderdeel van 1 enkel "hoger" wezen he.
Maar het kan wel zijn dat in het dwarsbomen van de doelstellingen van anderen, sommige levende wezens daarin een gemeenschappelijk doel vinden. Op dat moment is samenwerking mogelijk, om de andere gemakkelijker te dwarsbomen.

Voor mij gaat het leven in essentie over iets anders dan louter overleven.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat moet het gekste idee zijn ooit. Maar ik geef toe dat het nogal gangbaar is.

De wereld verbeteren wil eigenlijk zeggen: de wereld buiten U beter aanpassen aan het bekomen van uw voordelen. En als ge nageslacht hebt, dus ook beter aanpassen aan de voordelen voor uw nageslacht. Het verwijderen van antagonisten, en het dwingen van andere levende wezens tot het werken aan uw (of uw nageslacht) zijn/haar voordeel.

Dus ja, uiteraard, verbeter de wereld, begin bij uw eigen voordeel. Daar draait het om.

Er zijn van die zweefkezen die denken dat "een betere wereld" het voordeel van ANDEREN moet nastreven. Dat is een vrolijk idee om in de kop van ANDEREN te krijgen ten aanzien van uw eigen voordeel, maar ge moet intellectueel toch maar ferm begrensd zijn om daar zelf in te trappen, nee ?

Nu is er ooit een theorie geweest, het humanisme, die stelde dat als we allemaal samen werken aan het beter leven van anderen, dat ons eigen voordeel maximaliseert. Er waren daar nobele argumenten voor. De realiteit heeft die theorie ontkracht. Multiculturaliteit en ecologie zijn de twee assen langs waar het vierkant falen van die theorie werd waargenomen.

Die gast die zijn andere wang aanbood zult ge waarschijnlijk ook niet begrijpen, noch zijn 'liefhebben van een vijand'. Toch is dat niet kiezen tegen jezelf per definitie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een beetje belachelijk van die man, ik heb maar de eerste seconden gekeken, de economie van China op prostitutie te baseren. Prostitutie heeft daar altijd bestaan.
Ik heb ook weinig zin nu om ernstige bronnen te brengen en mijn eigen ervaring te delen met de huidige economische toestand in China die niet goed is. Als er hier iemand op het forum zit die de laatste 30-40 jaar -+ 150 keer naar China is geweest en daar in totaal toch een paar jaar van zijn leven heeft doorgebracht wil ik daar gerust een discussie met aangaan.
Niet met ideologisch verblinden die cherry pick doen.

Mijn mening over China is beïnvloed door de ervaringen v.e. ingenieur die wel 20 keer naar China reisde. Hij is ALTIJD lovend over de werkkracht & de inventiviteit v.d. Chinezen.
Niettegenstaande alle propaganda contra, zijn de Chinezen best tevreden met hoe het nu gaat in hun immens land met een immense bevolking.
Hou dat maar eens in de teugels !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Die gast die zijn andere wang aanbood zult ge waarschijnlijk ook niet begrijpen, noch zijn 'liefhebben van een vijand'. Toch is dat niet kiezen tegen jezelf per definitie.

In China wordt het humanisme in de praktijk gebracht.
De Chinezen helpen 151 "ontwikkelings"landen. Hierdoor klommen 40.000.000 mensen uit (extreme) armoede . In Indonesie construeerden ze een HSTrein, sneller dan de Europese HST's. Hij zoeft van Jakarta naar Bandung.
De reistijd was vroeger bijna 3 u. Nu is het +/- 3 kwartier !!!
In 2021 legde Xi een belangrijke verklaring af voor de UNO. In de grote EU kranten werd er nauwelijks over gesproken. Tientallen landen uit het Zuiden sloten zich aan bij de verklaring van Xi.
China is nu bezig met de bouw van meer dan 1 Zijderoute...

[Nr.10]

(fig.)

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als er hier iemand op het forum zit die de laatste 30-40 jaar -+ 150 keer naar China ...

Travel visa free to China Mainland
As of Thursday March 14 - 2024, Belgian passport holders can enter China Mainland for a period of 15 days without applying for a visa.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Travel visa free to China Mainland
As of Thursday March 14 - 2024, Belgian passport holders can enter China Mainland for a period of 15 days without applying for a visa.

"China is asshole"?

[Nr.10]

Waar Amerika AI gebruikt om de vrije meningsuiting aan banden te leggen, zie TikTok, gebruikt China AI voor iets heel anders.

BRON

(fig.)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waar Amerika AI gebruikt om de vrije meningsuiting aan banden te leggen, zie TikTok, gebruikt China AI voor iets heel anders.

BRON

(fig.)

Er staat nergens bij dat de robotten AI gestuurd zijn

[Nr.10]

In de autofabrieken van Xiaomi worden 40 electrische auto's per uur geproduceerd, zonder dat daar één arbeider aan te pas komt.

VIDEO

[Nr.10]

Ook de Huawei wordt volautomatisch geproduceerd:

"Huawei's mobile phone factory is also unmanned, producing a mobile
phone every 25.76 seconds, fully automated and unmanned."

BRON

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waar Amerika AI gebruikt om de vrije meningsuiting aan banden te leggen, zie TikTok, gebruikt China AI voor iets heel anders.

BRON

(fig.)

Stand up comedy materiaal! Wanneer is uw eerste try-out?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Travel visa free to China Mainland
As of Thursday March 14 - 2024, Belgian passport holders can enter China Mainland for a period of 15 days without applying for a visa.

Ik ben begin deze maand naar China geweest en had dus nog een visa nodig. Had voor mij feitelijk geen belang want had een nieuwe visa voor een jaar sinds Augustus 2023.
Wel een welgekomen simplifiëring, geen tijdverlies meer om naar het consulaat te gaan en idiote ellenlange formulieren in te vullen op internet. Het was ook een dure grap.

[Gipsy]

[

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Voor mij gaat het leven in essentie over iets anders dan louter overleven.

Er zit een flinterdun papiertje tussen genieten van het leven, en overleven.

En er zijn bitter weinig mensen die dat goed begrijpen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er zit een flinterdun papiertje tussen genieten van het leven, en overleven.

En er zijn bitter weinig mensen die dat goed begrijpen.

Als er weinig mensen zijn die het begrijpen, is dit onderbouwbaar?

[Vlad]

China zal 'nooit' dossier 23 dopingpositieve zwemmers delen met Amerika

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

China zal 'nooit' dossier 23 dopingpositieve zwemmers delen met Amerika

Nu gaat het IOC zich nog wat ten voordele van de corrupte Chinezen in de Amerikaanse rechtsgang gaan moeien ... bron

[Boduo]

Om het even: ter herhaling: binnen 9 jaar is China het "machtigste" land van onze wereld.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nu gaat het IOC zich nog wat ten voordele van de corrupte Chinezen in de Amerikaanse rechtsgang gaan moeien ... bron

De Morgen is net zoals The Guardian een imperiaal mondstuk geworden. Een paar opmerkingen:

De Rodchenkov Act is een extraterritoriale wetgeving. Het stelt dat de VS dingen kan doen in het buitenland die anderen niet kunnen doen in de VS. Het komt er op neer dat de VS zich boven WADA verheft als internationale doping controle instantie. Het is normaal dat hier protest op komt. En moest De Morgen eerlijk en volledig berichten zouden slechts imperiale loopjongens overblijven die de VS in deze zaak verdedigen.

Doping controles gebeuren doorheen het jaar wat essentieel is om bepaalde dopingen vast te kunnen stellen, maar de sport in de VS is zo georganiseerd (via colleges en zo) waardoor WADA verhinderd wordt de nodige controles uit te voeren in de VS. Dat is de reden waarom er nu gesproken wordt over het terug trekken van de Olympische spelen uit Los Angeles. Dit artikel past in een VS tegen offensief om het IOC en WADA te pogen in descredit te brengen en de privileges te behouden. Dat is waarom men het nu heeft over een voorval uit 2021 met Chinese zwemmers.

In Parijs werden de Chinese zwemmers 6 keer meer aan doping controles onderworpen dan de VS zwemmers. Men kan het bijna een vorm van harassment noemen.