Prijswijzigingen - draad

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waar ik nog niet zo lang geleden voor 20 a 30 euro per week goed kon eten, kan ik dat nu amper met 50 euro per week.

Toen de euro kwam dreven ze ook systematisch de prijzen op, en nu er sprake is van een digitale munteenheid gaat alles evenzeer omhoog.
Aan het tempo van nu kost een brood eind dit jaar bijna 5 euro.

Doet daar toch eens iets aan!

Dat doet het systeem toch, in vergelijking met vorig jaar krijg ik nu €5.5 ipv van €5.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Doet daar toch eens iets aan!

Wie moet daar iets aan doen ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wie moet daar iets aan doen ?

De prijzen verlagen tiens?
Met die stikstofblabla en boeren verbieden bepaalde gewassen te groeien zal het niet goedkoper worden.

De prijzen stijgen maandelijks.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De prijzen verlagen tiens?
Met die stikstofblabla en boeren verbieden bepaalde gewassen te groeien zal het niet goedkoper worden.

De prijzen stijgen maandelijks.

De vraag is niet wat, maar wie? Wie moet die prijzen verlagen en waarom moet die persoon dat doen?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De vraag is niet wat, maar wie? Wie moet die prijzen verlagen en waarom moet die persoon dat doen?

De politiek tiens.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat doet het systeem toch, in vergelijking met vorig jaar krijg ik nu €5.5 ipv van €5.

... wat ervoor zorgt dat de oude prijzen niet terugkomen.
... en de €5 die je had, bleef de €5

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De vraag is niet wat, maar wie? Wie moet die prijzen verlagen en waarom moet die persoon dat doen?

De prijsverhogers natuurlijk, die ze weer verlagen, om weggelopen klanten terug te krijgen. Die en daarom.

[CUFI]

Eigen boeren eerst!!!! Geef ze lastenverlaging en premies tot innovatie.
Die stikstofmelkers pakken beter onze vervuilende industrie aan en moeten onze boeren met rust laten. Dit is NWO allures in de stijl van de vorige collaborateurs van de derde rijkers.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De politiek tiens.

De enige politiek die ongedaan maakte wat het deed, hing aan lantaarnpalen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De enige politiek die ongedaan maakte wat het deed, hing aan lantaarnpalen.

Ik ben voorstander.
Laten we daarvoor een referendum invoeren.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik ben voorstander.
Laten we daarvoor een referendum invoeren.

Niet enkel daarvoor, al wat nodig is is een middel om beslissingen van politici te schrappen. Bvb in 2020, die lockdown, wel, als de meeste dat compleet gèèèèèk vonden (wat zo was denk ik, dat massaal hamsteren (in ons "Vrije Westen" ongezien tot dan) de dag na aankondiging ervan, dat was eigenlijk een referendumuitslag he, haha.
Ze gingen daar staan hebben blinken he, die nazi's.
Ze beslissen met veel bombarie wat in hun hoge raad van kweetnietmeerwat, en de bevolking die schrapt die gewoon. Zie ze daar staan met rode kaken haha. Die zullen wel een leske hebben geleerd zo.

De industrie zorgt wel voor de mechaniek enzo van de boeren. Het zijn de nazi's die de leefwereld verklooien, met hun "stimulatie" rondes met andermans afgepakt en nieuw geld.
Die krommenaastrekkers zitten al decennia rond te toeten dat ze verder inpalmen van landbouw en natuurgebied willen tegenhouden. De realiteit is net omgekeerd. Kijk maar eens naar Reis door de tijd op Geopunt. Je ziet overal stukken bos weiden en akkerland verdwijnen, opgeslokt door "projectontwikkelaars" die dat betalen met andermans spaargeld aan een gunstintrestje, en met dikke thumbsup sponsoring door de nazi's.
En het is niet dat de BE bevolking verveelvoudigde.

[Erw]

Door sars-cov2, door Vladimir Putin, ...
Allez, door de Maatregelen en de Sancties, ...
Maar kijk eens naar dat grafiekske:
https://sdw.ecb.europa.eu/quickview.....Z5.0000.Z01.E
De hellingshoek van hun geld in omloop brengende bijmakingscurve is sinds de nazi's hun euro ipv de nationale munten forceerden nagenoeg constant geweest.
De crisis van 2008 was een 3 maanden durend klein trapje omhoog.
Maar kijk eens begin 2020, net lockdowns. Die hoek ineens van 30 naar 45 graden tov de tijds-as. Hun euro creatie per eenheid van tijd ineens de helft hoger, EN dat 24 maanden durend. Juni 2022 stopten ze daarmee, na piek 1637 miljard euro. In februari 2023 hadden ze euro's terug vernietigd tot 1589 miljard.
Om op hun "standaard" hellingshoek terug uit te komen, zal dat verder moeten dalen op 1450, en aan hun huidige vernietigingssnelheid is dat dan ergens laat 2024.
Zo hebben de nazi's terug de prijzen opwaarts gekregen, met virus en vladimir als excuses om productie en handel te saboteren en kosten op te solferen, met schaarsten tot gevolg, die dan fungeren deels als nood deels als opportune uitleg om de prijs te verhogen.
En dan rap de ambtenaren en andere uitkeringen hoger, dan die van de producerenden, en dan moeten die laatsten zoveel harder werken om dat te compenseren, en als dat niet lukt, keren de oude prijzen niet terug, en zelfs moesten ze daarin slagen, de nazi's gaan dat gewoon een tandje bijzetten met hun geld bijmaken om dat tegen te houden.

[Erw]

En hier dat van de Federal Reserve;
https://fred.stlouisfed.org/series/CURRSL zijnde de vervanger van http://research.stlouisfed.org/fred2/data/CURRENCY.txt
Dezelfde toename van de hellingshoek.
1723 miljard dollar in feb 2020.tot 2215 miljard in feb 2023, dat is +28.5%
Voor de ECB was dat 1311 miljard euro in feb 2020 tot 1589 in feb 2023, dat is +21%
In bovenstaande data zie je hun bijmaken sinds halverwege vorige eeuw.
Van enkele 10 tallen miljarden dollars naar enkele 1000 den miljarden, een factor 100 verschil. Bankbiljetten kopen nu 1 brood ipv toen 100 broden.
In 1950 was het gemiddelde van de huizenprijzen in de VS 7354 dollar. https://www.businessinsider.com/7-th...true&r=US&IR=T
Die was in 2020 428700 dollar, met daarvan 30% enkel over de periode 2020-2022.

Dat virus moet de geldbijmakers daar bij ECB en FED toen gemold hebben, ze stuikten beide dood op hun klavier met een vinger op hun geldbijmaakknop

[Pol Dolf]

waarom wordt iets duurder ?
als een kilo suiker vandaag 1 euro kost , waarom zou die volgend jaar 2 euro kosten

[Erw]

Die gezouten geroosterde pinda's 250 gram, Colruyt, toen ik ze ontdekte eerder dit jaar, was dat 0.59. Zoals hier eerder al gezegd, energetisch erg goedkoop, en vrij gezond.
Er zit niet meer zout in dan in brood - 1%, in hun jonge kaas is dat 2%. Wel 5% suiker.
Ik heb die wat gehamsterd, 1 per dag, heb er een kleine 100 denk ik, bewaart 1 jaar.
Kort geleden zijn die enkele weken 0.65 geworden. Dan terug 0.59, en ik ontdekte vorige week dat Aldi ook 0.59 is, maar nu sinds vandaag VERLAAGD naar 0.55. Ik heb dus slecht gespeculeerd bij dat hamsteren. Heb er nog wat gekocht. Het is een raar iets, die prijszetting bij Colruyt.
Volgende keer hamster ik er nog wat bij, want dit is wel abnormaal weinig, die 0.59 was al weinig, en dus nog minder nu.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

waarom wordt iets duurder ?
als een kilo suiker vandaag 1 euro kost , waarom zou die volgend jaar 2 euro kosten

Er zijn 2 uitleggen:
1) omdat (ver)kopers geen keuze hebben - failliet of noodzaak..
2) omdat de nazi's geld bijmaken en in omloop pushen.
En uitleg 1 heeft eigenlijk uitleg 1 als gevolg.

Zonder het centraal planningsburo zouden specifieke prijzen enkel verhogen door factoren buiten menselijke macht, zoals slecht weer dat oogsten doet mislukken, stormen die schade veroorzaken, zo die zaken. Maar niet alle prijzen dus. En prijzen van nieuwe producten neigen naar zelfs het tegendeel, dalen, tot productie niet meer verder geoptimaliseerd kan worden.
Een munt met 22.5 gram zilver en 2.5 gram koper was rond jaren 187x 5 Belgische Frank. Aan de wisselkoers 40.3399 frank = 1 euro die de nazi's kozen rond 2000, was dat muntstuk 0.12 euro zijnde 0.005 euro per gram zilver erin. Zilver kost nu 0.73 euro per gram, dat is maal 138.
Een brood van 1 kilo kostte in 1873 0.30 frank. Nu kost 800 gram 3 euro = 120 frank, gewicht genegeerd is de prijs dus maal 400 gedreven overheen 150 jaar.
Zit dicht bij die 2% per jaar doelstelling van de centraal plannende bende nazi's he?
Daarom...

[Erw]

En vandaag prijs Colruyt brood dezelfde als Aldi, van 1.09 naar 0.99.
Dat kan enkel zijn door Aldi die lagere prijs.
Om terug naar pre lockdown te gaan zou het 0.72 moeten worden.
Maar dat zal waarschijnlijk niet meer kunnen, door de uitkerings en loonsverhogingen die de nazi's forceerden met wat ze heten "indexaanpassing". 25% meer dan nu produceren aan dezelfde kost, decennia geleden door de automatisatie trend was zoiets nog mogelijk, maar vertrekkende van vandaag, zal te mioeilijk zijn.

Volgens wat ik las is de winstmarge van een supermarkt van orde enkele percenten, veel kleiner dan die vab deze prijswijzigingen. 1.09 naar 0.99 is zowat 10%. Net zo die geroosterde pindanoten, 0.59 naar 0.55 is 7%.
Dus hoe doen ze dat? Verkopen ze die zaken nu verlieslatend? Of is dat ingecalculeerd - gecompenseerd door andere producten?
Uiteindelijk zijn die laagste prijs producten nogal klein in aantal, miniem zelfs. 100 soorten kaasproducten, de laagste prijs ertussen slaat naar wat ik zag een groot gat met andere prijzen.

[Pol Dolf]

2,09 voor een liter melk

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

2,09 voor een liter melk

Inza 1l. volle melk 2€15 bij Delhaize.

[Erw]

Colruyt
- kaas blok 700 gr jong, vorige week 5.08 > 7.89; nu 7.20.
- cjips tortilla natuur 200 gr van 0.59 naar 0.566, de eerste prijsverlaging die ik zag ervan.
In 2020 voor de nazi coup waren die 0.49.
Das de klooierij met Colruyt, de reden dat ik na een jaar Colruyt wegens nieuwe vestiging en Aldi verbouwingen, nadien terugkeerde naar Aldi. Je wist nooit op voorhand wat de prijs ging zijn, je moet binnen gaan om te weten Aldi of Colruyt goedkoopst.
Al heel de week geen 800 gram brood meer "tijdelijk niet in voorraad".
Ervoor van 1.09 naar 0.99, net als Aldi.
Kan best zijn dat Colruyt geen leverancier vond die met die 0.99 winst geeft.