Verkiezingen of toch nog regering?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er gaat het gerucht dat Lachaert, Q en De Croo de oppositie opzoeken, en van daaruit willen inbeuken op een NVA die een vrij linkse koers zal moeten voeren onder druk van de PS/Spa.

Ook zie ik een staatsherovorming niet goed gebeuren: 2/3 meerderheid ? Wie ? Waar ? De grondwet moet voor herziening vatbaar verklaard worden en pas na verkiezingen kan ze gewijzigd worden. Een bijzondere wet heeft ook 2/3 nodig.

Zomaar zeggen dat de PS dus een staatshervorming als pasmunt kan gebruiken om de NVA te overhalen tot deelname is ook niet realistisch.

Tzit muurvast.

Interessant bericht. Ik neem aan dat je dit gerucht ontleent aan De Tijd. van 30 mei jl.

Mijn bedenking:

In een scenario waarin Open VLD zich tactisch naar de oppositie manoeuvreert, bestaat een regering uit N-VA-CD&V-PS-SP.A-MR

In dat stuk schrijft de redacteur:

‘Magnette lijkt weinig andere keuze te hebben dan nog eens een poging te doen met de N-VA. Het zal voor de PS hoe dan ook makkelijker gaan met de N-VA dan met Open VLD.?*Met de N-VA is er altijd die pasmunt van het communautaire. En ondanks alle retoriek over herfederaliseren staat de PS wel degelijk open voor verdere regionalisering, ook van de gezondheidszorg’.

Nochtans volstaat een akkoord tussen de PS en de N-VA niet om de staat te hervormen. Een staatshervorming waarbij bevoegdheden gedefederaliseerd worden, vereist immers een 2/3 meerderheid in Kamer en Senaat en een meerderheid in elke taalgroep.

De PS en de N-VA hebben hebben samen 43 zetels in de Kamer. Dat zijn er 57 tekort voor een staatshervorming. (2/3 : 100 zetels).

Indien ze een regering vormen met de SP.A, MR en CD&V komen daar 35 zetels bij. Een meerderheid dus van 78 zetels, maar nog steeds een tekort om eender welke bevoegdheid over te hevelen.

Er zijn een aantal partijen wier zetels niet meespelen in het verhaal van staatshervormingen: de VB, de PVDA en Défi (32 zetels).
Dat betekent dat van de 72 van de oppositie in zo’n scenario, 40 het eens moeten zijn.

Maar de kans dat de groenen (21 zetels) met paarsgeel zouden onderhandelen over een splitsing van de gezondheidszorgen, is zo goed als onbestaand.

Idem voor Open VLD (12 zetels) die overigens, zoals u zelf schrijft, niet geïnteresseerd is in een staatshervorming en volgens uw analyse net op de regering willen inbeuken.

Kortom, zelfs als het CDH, het oud-PS Kamerlid en de als onafhankelijk zetelende Jean-Marie Dedecker (samen 7 zetels) een hypothetische paarsgele regering vanuit de oppositie steunen, is een 2/3de meerderheid helemaal niet in zicht. Ik lees vaker in de media berichten over een communautair vergelijk tussen de PS en de N-VA als element in een regeringsakkoord, maar die analyse houdt geen rekening met de mathematische werkelijkheid ...

Maar, naar verluidt wordt er gedacht aan functionele splitsing budgetten van bijv. het RIZIV (wat zou kunnen zonder tweederde meerderheid), en het perspectief van een grote hertekening België 2.0, zoals De Wever het noemt, met het oog op 2024.

Dat is m.i. teveel voor sommigen, maar te weinig voor anderen.

[Eyjafjallajökull]

Rien ne va plus

[metten]

Als dat lukt hebben wij een liberale staatsgreep!
https://www.hln.be/de-krant/wie-neem...eeld~af0f8859/

[Tavek]

Dat lukt niet. De PS is steeds harder op links aan het profileren en de 2/3 om de NVA content te stellen is er niet.

[Vrijheideerst]

Wilmès zou het blijkbaar stilaan gaan overnemen van de Conner & Magnette.

Lees: Paarsgroen is coming.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wilmès zou het blijkbaar stilaan gaan overnemen van de Conner & Magnette.

Lees: Paarsgroen is coming.

Nope. VLD gaat daar niet meer in mee.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nope. VLD gaat daar niet meer in mee.

Dat zullen we zien

Hij moet de brokken binnen zijn partij lijmen he, er zitten daar nog genoeg voorstanders van paarsgroen in het partijbestuur.

[BWarrior]

Wel raar dat maar 13 procent denkt dat er paarsgeel komt.

[Tavek]

Er zijn een heel aantal partijen aan het pleiten voor staatshervormingen in een of andere richting.

Maar er is daar geen 2/3 voor. Niet voor regionaliseringen, niet voor federaliseringen.

Het is dus gewoon puur tijdverlies om daar over te praten. Of denkt hier iemand dat Ecolo en Groen een staatshervorming op maar van de NVA gaat goedkeuren ?

Dat is politieke fictie.

[Vrijheideerst]

Paarsgeel komt er niet.

Er was een clash over het relanceplan tussen de PS en de N-VA.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Paarsgeel komt er niet.

Er was een clash over het relanceplan tussen de PS en de N-VA.

Dat laatste lijkt me geen graadmeter voor de kansen op die regering. De MR en Ecolo clashten al meermaals en toch schreef je dat paarsgroen eraan kwam.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel raar dat maar 13 procent denkt dat er paarsgeel komt.

op dit forum is dit vrij normaal, een Vlaams-nationalist gelooft nooit dat de PS, de baarlijke duivel, gaat toelaten dat N-VA mee kan regeren.

maar objectief gezien, lijkt me dat toch ook vrij onrealistisch. Magnette is misschien aan het vervellen naar een pragmaticus en zou dus wel een regering kunnen vormen met de grote vijand aan de overkant. Maar naast zijn eigen partij zijn er toch ook nog wat andere obstakels op de weg.

ik weet zelf niet of de liberale familie, Bouchez op kop, dit wel ziet zitten. in zo'n regering gaan ze echt gedomineerd worden door N-VA, dit op economisch en migratievlak. In paars-groen zijn zij de meest rechtse partij, zeker economisch gezien en kunnen ze misschien zelf de premier leveren (De Croo??).

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat laatste lijkt me geen graadmeter voor de kansen op die regering. De MR en Ecolo clashten al meermaals en toch schreef je dat paarsgroen eraan kwam.

Magnette zit met die Brusselse afdeling en de vakbond.

Hij aapt trouwens de PTB zo hard na dat het zielig wordt. Ik dacht dat er even een opening was naar paarsgeel, maar de laatste weken geloof ik daar niet meer in.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dit forum is dit vrij normaal, een Vlaams-nationalist gelooft nooit dat de PS, de baarlijke duivel, gaat toelaten dat N-VA mee kan regeren.

maar objectief gezien, lijkt me dat toch ook vrij onrealistisch. Magnette is misschien aan het vervellen naar een pragmaticus en zou dus wel een regering kunnen vormen met de grote vijand aan de overkant. Maar naast zijn eigen partij zijn er toch ook nog wat andere obstakels op de weg.

ik weet zelf niet of de liberale familie, Bouchez op kop, dit wel ziet zitten. in zo'n regering gaan ze echt gedomineerd worden door N-VA, dit op economisch en migratievlak. In paars-groen zijn zij de meest rechtse partij, zeker economisch gezien en kunnen ze misschien zelf de premier leveren (De Croo??).

Volgens mij blijft Wilmès gewoon zitten als er een nieuwe regering komt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Magnette zit met die Brusselse afdeling en de vakbond.

Hij aapt trouwens de PTB zo hard na dat het zielig wordt. Ik dacht dat er even een opening was naar paarsgeel, maar de laatste weken geloof ik daar niet meer in.

Onmogelijk. Wat de NVA wenst kwa staatshervormingen is ook onverteerbaar door de liberalen en de groenen. Dus welke vis is er voor de NVA als de PS haar sociaaleconomische relance krijgt ? Niks.

Er is geen NVA-PS regering in de maak. Iedereen die dat denkt, droomt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onmogelijk. Wat de NVA wenst kwa staatshervormingen is ook onverteerbaar door de liberalen en de groenen. Dus welke vis is er voor de NVA als de PS haar sociaaleconomische relance krijgt ? Niks.

Er is geen NVA-PS regering in de maak. Iedereen die dat denkt, droomt.

communautair zal er sowieso niets concreet uit de bus komen, grondwet staat niet open.

een akkoord tussen N-VA en PS op economisch vlak is wel degelijk mogelijk, zeker met een N-VA die de hete adem van het VB voelt. Uiteraard niet zomaar en het zou altijd een verstandshuwelijk zijn maar zoals ik hierboven al schreef, ik vrees vooral dat de liberalen dat niet zullen zien zitten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Volgens mij blijft Wilmès gewoon zitten als er een nieuwe regering komt.

dat kan, Bouchez wil dat. maar dat is misschien net de reden waarom het niet zal gebeuren. Die heeft denk ik geen enkele medestander meer in de Wetstraat.

[Dadeemelee]

Gisteren Jambon die pleit voor NVA/PS regering:
https://www.demorgen.be/politiek/jan...n-ps~bb5ad6bd/

Vandaag Francken..
https://www.demorgen.be/politiek/fra...atie~bac88fff/

Gespin of gaat er toch iets van komen? Straks eens horen wat er op RTL gezegd wordt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gisteren Jambon die pleit voor NVA/PS regering:
https://www.demorgen.be/politiek/jan...n-ps~bb5ad6bd/

Vandaag Francken..
https://www.demorgen.be/politiek/fra...atie~bac88fff/

Gespin of gaat er toch iets van komen? Straks eens horen wat er op RTL gezegd wordt.

Nee. Dat zijn gewoon de enige twee N-VAers die over de taalgrens enig respect genieten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gisteren Jambon die pleit voor NVA/PS regering:
https://www.demorgen.be/politiek/jan...n-ps~bb5ad6bd/

Vandaag Francken..
https://www.demorgen.be/politiek/fra...atie~bac88fff/

Gespin of gaat er toch iets van komen? Straks eens horen wat er op RTL gezegd wordt.

of aanvoelen dat het weer dreigt mis te lopen.