Sire, er zijn geen Belgen - Pagina 9

jan hyoens · 6 december 2004, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zeg, nu begint deze discussie echt wel een ordinaire scheldpartij te worden.

Kunnen we misschien terug op het onderwerp komen?

Voor mij is "belgië" en "belg" een scheldwoord!Ik wil niet vereenzelvigd worden met dat corrupt pedofielenvolkje van over de taalgrens!

jOOSt · 6 december 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Hmmm... niet. Niets is beter dan Belgowiet, vers geplant en zonder kunstmatige ingrepen bewerkt.

In de Verenigde Nederlanden zou je dat dan wel vrank en vrij in je voortuin mogen planten.

SethMoN · 6 december 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Voor mij is "belgië" en "belg" een scheldwoord!Ik wil niet vereenzelvigd worden met dat corrupt pedofielenvolkje van over de taalgrens!

Dus ik ben een pedofiel? Het teken dat u terug moet schelden maakt van u een zwak discussiepartner, mijn beste.

jOOSt · 6 december 2004, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Voor mij is "belgië" en "belg" een scheldwoord!Ik wil niet vereenzelvigd worden met dat corrupt pedofielenvolkje van over de taalgrens!

Heb je dan een ander woord ervoor?

SethMoN · 6 december 2004, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

In de Verenigde Nederlanden zou je dat dan wel vrank en vrij in je voortuin mogen planten.

Mooie marketingstrategie, Willem, maar sorry ik pas.

jan hyoens · 6 december 2004, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Dus ik ben een pedofiel? Het teken dat u terug moet schelden maakt van u een zwak discussiepartner, mijn beste.

sinds wanneer ben jij een waal? Of je wilt of niet, je bent een Vlaming (zelfs al schaam je je ervoor!)

SethMoN · 6 december 2004, 15:37

Ik schaam me zeker niet om Vlaamse roots te hebben, ben er zelfs fier op maar nu ben ik officieel Waal, of je het nu graag hebt of niet. Mij kan het nu echt niet schelen wat ik ben: Waal of Vlaming, zolang ik Belg ben, ben ik content.

jan hyoens · 6 december 2004, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Ik schaam me zeker niet om Vlaamse roots te hebben, ben er zelfs fier op maar nu ben ik officieel Waal, of je het nu graag hebt of niet. Mij kan het nu echt niet schelen wat ik ben: Waal of Vlaming, zolang ik Belg ben, ben ik content.

een kinderhand is gauw gevuld!8)

SethMoN · 6 december 2004, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

een kinderhand is gauw gevuld!8)

U hebt al bewezen dat u alleen maar zielig uit de hoek kunt komen als u zich niet meer kunt verweren. Ik die dacht dat het nog niet zoooo erg gesteld was met u.

jan hyoens · 6 december 2004, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

U hebt al bewezen dat u alleen maar zielig uit de hoek kunt komen als u zich niet meer kunt verweren. Ik die dacht dat het nog niet zoooo erg gesteld was met u.

auw! dat deed zeer!

skippy · 6 december 2004, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tijl Uilenspiegel

Elke krant krijgt een massa brieven en e-mails van lezers per dag. Indien de redacteur een beetje koningsgezind is laat hij enkel de brieven plaatsen die gunstig zijn voor het koningshuis. De belgicisten trekken daar conclusies uit dat heel Vlaanderen achter hun idolen uit Laken staat. In de gva heel andere brieven gelezen de meerderheid tegen. Poll VRT 50% voor 50% tegen.
Conclusie: er is maar een juiste poll en dat zijn de verkiezingen en al de rest geeft enkel een tendens aan.

Heb ook mijn mening een paar keer gegeven op dien VRT poll, en d'r verscheen niks. Den diktatoriale censuur ten top.

SethMoN · 6 december 2004, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

auw! dat deed zeer!

Spuit wat morfine door je aders, zal je heel wat pijn doen weggaan.

Pelgrim · 7 december 2004, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Voor mij is "belgië" en "belg" een scheldwoord!Ik wil niet vereenzelvigd worden met dat corrupt pedofielenvolkje van over de taalgrens!

Zeg, nu ga je wel te ver Jan. Er is geen 'pedofielenvolkje', dat is nu eens echt een zuiver racistische uitspraak.

jan hyoens · 8 december 2004, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Spuit wat morfine door je aders, zal je heel wat pijn doen weggaan.

Hoeveel vraag je ervoor?

jan hyoens · 8 december 2004, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zeg, nu ga je wel te ver Jan. Er is geen 'pedofielenvolkje', dat is nu eens echt een zuiver racistische uitspraak.

aan wiens kant sta jij eigenlijk? cryptoflamingant!

SethMoN · 8 december 2004, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

aan wiens kant sta jij eigenlijk? cryptoflamingant!

Aan de beschaafde kant, klojo.

Pelgrim · 8 december 2004, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

aan wiens kant sta jij eigenlijk? cryptoflamingant!

Aan de kant die Belgique als vijand beschouwt, niet het Waalse buurvolk.

Maar blijkbaar is voor cryptoflaminganten als jij het vooral een kwestie van 'wij versus de vuil walen'. Een heel simplistische visie, die wel aantoont hoe erg het gesteld is met het inhoudelijk karakter van het doorsnee vlaams 'nationalisme'.

Knuppel · 8 december 2004, 13:42

Jan vereenzelvigt een volk misschien wat té gemakkelijk met de leider waarachter dat volk zich in grote getalen schaart...

Niet fraai , maar er zit nu eenmaal een verdacht reukje aan Di Rupo.
Omdat één van zijn vriendjes niet jong genoeg was om hem in nauwe schoentjes te kunnen brengen, daarom waren er nog geen anderen die wél, wijselijk, hun mond hielden.
De plaatsen waar Di Rupo zijn vertier placht te zoeken in zijn vrije uurtjes staan nu eenmaal niet bekend als de meest onschuldige.

Verder kan je er niet naast kijken wie Di Rupo zijn macht verleent.

En waarom.

Wie Di Rupo niet meteen als zijn grote vriend ziet kan daarom al eens wat scherp uit de hoek komen.

Pelgrim · 8 december 2004, 13:55

Het is een feit dat een aanzienlijk deel van 'de walen' achter Di Rupo staat, ja. Ondanks diens niet al te zuivere reputatie wat sommige zaken betreft. Waarom is dat?
Di Rupo is om te beginnen geen Waals politicus die handelt in de belangen van Wallonië, maar een Belgisch politicus die handelt in de belangen van Belgique, omdat zijn partij zeer verweven is met het Belgisch establishment, een establishment dat in elk ander land door de zelfverklaarde socialisten net bestreden zou worden. Voor de doorsnee waal lijkt het alsof de belangen van Belgique ook die van Wallonië zijn (met dank aan de propaganda vanuit het establishment). Daarom wordt elke aanval vanuit vlaamse hoek op Belgique ook aangevoeld als een aanval op La Wallonie (de Belgische media brengen dat ook zo aan) en gaan de Walen zich nog meer scharen achter die establishment figuren die beweren het belang van Belgique 'én' Wallonië te verdedigen.

Als de vlaamsnationalisten dan nog eens wat gaan stampen in het gezicht van het waalse volk winnen de Di Rupo's alleen maar aan aanhang.

Wat wij moeten doen is niet zeveren over die 'vuile walen', maar hen actief betrekken in het debat en hen duidelijk maken dat de belangen van 'de walen' en die van Belgique niet compatibel zijn. Wallonië leeft nog steeds in de waan dat het Belgique nodig heeft, terwijl dat niet zo is. Door altijd te schieten op die vuil walen gaan we het probleem Belgique niet oplossen.

jan hyoens · 8 december 2004, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Aan de beschaafde kant, klojo.

Met dat excuus hebben ze indianen bijna uitgeroeid, pipo!

6 december 2004, 15:37	#167
SethMoN Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 februari 2004 Locatie: Celles Berichten: 696	Ik schaam me zeker niet om Vlaamse roots te hebben, ben er zelfs fier op maar nu ben ik officieel Waal, of je het nu graag hebt of niet. Mij kan het nu echt niet schelen wat ik ben: Waal of Vlaming, zolang ik Belg ben, ben ik content. __________________ "Iedereen weet dat de druppel opgaat in de oceaan, slechts weinigen weten dat de oceaan opgaat in de druppel." Kabir (1450-1510)

8 december 2004, 13:42	#178
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jan vereenzelvigt een volk misschien wat té gemakkelijk met de leider waarachter dat volk zich in grote getalen schaart... Niet fraai , maar er zit nu eenmaal een verdacht reukje aan Di Rupo. Omdat één van zijn vriendjes niet jong genoeg was om hem in nauwe schoentjes te kunnen brengen, daarom waren er nog geen anderen die wél, wijselijk, hun mond hielden. De plaatsen waar Di Rupo zijn vertier placht te zoeken in zijn vrije uurtjes staan nu eenmaal niet bekend als de meest onschuldige. Verder kan je er niet naast kijken wie Di Rupo zijn macht verleent. En waarom. Wie Di Rupo niet meteen als zijn grote vriend ziet kan daarom al eens wat scherp uit de hoek komen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 december 2004, 13:55	#179
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Het is een feit dat een aanzienlijk deel van 'de walen' achter Di Rupo staat, ja. Ondanks diens niet al te zuivere reputatie wat sommige zaken betreft. Waarom is dat? Di Rupo is om te beginnen geen Waals politicus die handelt in de belangen van Wallonië, maar een Belgisch politicus die handelt in de belangen van Belgique, omdat zijn partij zeer verweven is met het Belgisch establishment, een establishment dat in elk ander land door de zelfverklaarde socialisten net bestreden zou worden. Voor de doorsnee waal lijkt het alsof de belangen van Belgique ook die van Wallonië zijn (met dank aan de propaganda vanuit het establishment). Daarom wordt elke aanval vanuit vlaamse hoek op Belgique ook aangevoeld als een aanval op La Wallonie (de Belgische media brengen dat ook zo aan) en gaan de Walen zich nog meer scharen achter die establishment figuren die beweren het belang van Belgique 'én' Wallonië te verdedigen. Als de vlaamsnationalisten dan nog eens wat gaan stampen in het gezicht van het waalse volk winnen de Di Rupo's alleen maar aan aanhang. Wat wij moeten doen is niet zeveren over die 'vuile walen', maar hen actief betrekken in het debat en hen duidelijk maken dat de belangen van 'de walen' en die van Belgique niet compatibel zijn. Wallonië leeft nog steeds in de waan dat het Belgique nodig heeft, terwijl dat niet zo is. Door altijd te schieten op die vuil walen gaan we het probleem Belgique niet oplossen.