Jan doet het weer ! - Nieuw N-VA débacle.....

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nva-kabinetten werken niet zoals ze zouden moeten.

Ik kan nog enkele kabinetten naar voor schuiven die niet werken zoals het hoort.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarschijnlijk iets in de gerechtelijke procedure, ik heb geen idee hoe dat gaat.

Zich burgerlijke partij stellen en dan heb je toegang tot de dossier. Je hebt wel het recht niet iets uit het dossier te kopiëren zonder expliciete toestemming van de onderzoeksrechter. Nu kan je wel uit het dossier opmaken van waar bepaalde info in het dossier is terechtgekomen. De bron zelf kan je dan mogelijk een kopie bezorgen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En die wachten daar dan tot nét nu mee om die beelden vrij te geven...

Geloof je dat nu zelf ....

Volgens mij heb jij geen flauw idee hoe alles in zijn werk gaat.
Een procedure om zich burgerlijke partij te stellen kan al zo lang aanslepen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Volgens mij heb jij geen flauw idee hoe alles in zijn werk gaat.
Een procedure om zich burgerlijke partij te stellen kan al zo lang aanslepen.

Het betreft hier géén zuiver binnenlandse aangelegenheid....

Er is hier nog een land in het spel wiens ministerie om opheldering vraagt...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De vraag is,klopt dat,of klopt dat niet.....

Of is dat ook te moeilijk....

Na het heizeldrama bleef de betrokken minister van binnenlandse zaken ook zitten,en hoevéél doden vielen er daar ook alweer...

Na het drama in Zaventem en Maelbeek bleef de minister ook zitten.
Hoeveel doden waren dat alweer ?
Welke minister was dat alweer ?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hoe komt het dat het 2,5 jaar moet duren vooraleer dergelijke zaak in de belangstelling komt ?

Omdat Waalse doofpotten nu eenmaal zo goed werken. Deze zaak werd zogezegd onderzocht door het Waals gerecht, twee jaar aan een stuk. Kan je nagaan hoe door en door verrot crimineel corrupt dat boeltje daar moet zijn, men zou dat beter eerst eens tot op het bot onderzoeken.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Omdat Waalse doofpotten nu eenmaal zo goed werken. Deze zaak werd zogezegd onderzocht door het Waals gerecht, twee jaar aan een stuk. Kan je nagaan hoe door en door verrot crimineel corrupt dat boeltje daar moet zijn, men zou dat beter eerst eens tot op het bot onderzoeken.

Men kan eerder spreken van schuldig verzuim op federaal niveau.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En die wachten daar dan tot nét nu mee om die beelden vrij te geven...

Geloof je dat nu zelf ....

Dat is nochtans wat De Standaard ook zegt:

19 augustus 2020
Twee en een half jaar na de dood van haar man in de luchthaven van Charleroi, brengt de weduwe van Chovanec de beelden naar buiten.

Had ze die beelden al eerder, of heeft ze ze nu pas ontvangen? Dat weten we niet.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Omdat Waalse doofpotten nu eenmaal zo goed werken. Deze zaak werd zogezegd onderzocht door het Waals gerecht, twee jaar aan een stuk. Kan je nagaan hoe door en door verrot crimineel corrupt dat boeltje daar moet zijn, men zou dat beter eerst eens tot op het bot onderzoeken.

Geens heeft daarop al geantwoord. Dat is heel normaal, want door de corona-crisis heeft de juridische wereld een achterstand van 2 jaar opgelopen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En nogmaals. Waar komen plotsklaps die videobeelden vandaan. Na 2,5 jaar begod.
Dit stinkt naar politieke moord door de kaloten.

Voor De Crem: met iets dat je ergens gehoord hebt, kom je Nergens.
De man is NIET overleden in de cel maar in het hospitaal.
De politiechef ter plaatse zette "een stap opzij".
Het kabinet van Jambon had contact met de Slovaakse ambassadeur.
Jambon is God niet: hij kon onmogelijk ALLES weten.
De media spelen hier weer de rol van onverantwoorde sensatiejagers. Zelfs De Tijd.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Had dat meiske niet gefilmd geweest terwijl ze de grapjas moest uithangen, dan was er ook nu amper sprake van een probleemsituatie.

Dus ... zonder het bewijsmateriaal zou er volgens u geen probleemsituatie zijn? Als we het stil kunnen houden is het niet gebeurd???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Geens heeft daarop al geantwoord. Dat is heel normaal, want door de corona-crisis heeft de juridische wereld een achterstand van 2 jaar opgelopen...

Voor mossel Geens zijn véél zaken "heel normaal" . 2,5 jaar geleden wás er geen corona. Er waren toen zelfs geen vleermuizen in dat labo in Wuhan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dus ... zonder het bewijsmateriaal zou er volgens u geen probleemsituatie zijn? Als we het stil kunnen houden is het niet gebeurd???

2,5 jaar stilhouden & nu plots komt het "toevallig" naar buiten...
Nochtans ben ik zéker dat jij NIET in Sinterklaas gelooft.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vervang dat eens door:
"een Slowaak is gestorven maar het gerecht en het comité P onderzoeken de zaak".

Volgens De Standaard is dat niet wat er gebeurd is:

26 februari 2018:
De Slovaakse ambassade verwittigt diezelfde dag nog per brief de overheidsdienst Buitenlandse Zaken.Diezelfde dag vertrekt er volgens onze informatie een politieverslag van het incident naar het kabinet van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon
(...)
28 februari 2018
Buitenlandse Zaken licht het Comité P in

Dus het Comité P is pas ingelicht 2 dagen nadat het kabinet van Jambon op de hoogte gebracht was.

Het lijkt me ook onwaarschijnlijk dat Reynders na het ontvangen van de klacht van de Slovaakse ambassade niet even bij de bevoegde collega geïnformeerd heeft wat er aan de hand was.

Jambon is niet de enige die in de fout is gegaan. De uitleg van Geens klinkt ook maar zwak, en zowel bij het parket als bij de federale politie zijn er een aantal die beter hadden moeten weten. Bij de federale politie zijn er ook twee personen zelf opgestapt. Het zullen niet de laatsten zijn.

[Vette Pois(s)on]

zou me verbazen als de russen niet achter zitten

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Volgens De Standaard is dat niet wat er gebeurd is:

Dus het Comité P is pas ingelicht 2 dagen nadat het kabinet van Jambon op de hoogte gebracht was.

Het lijkt me ook onwaarschijnlijk dat Reynders na het ontvangen van de klacht van de Slovaakse ambassade niet even bij de bevoegde collega geïnformeerd heeft wat er aan de hand was.

Jambon is niet de enige die in de fout is gegaan. De uitleg van Geens klinkt ook maar zwak, en zowel bij het parket als bij de federale politie zijn er een aantal die beter hadden moeten weten. Bij de federale politie zijn er ook twee personen zelf opgestapt. Het zullen niet de laatsten zijn.

Administratieve Kafka.

[Skobelev]

De geloofwaardigheid van Jambon is nu wel helemaal te grabbel gegooid. Als hij enig fatsoen heeft stapt hij uit de politiek.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

De wil van de kiezer - democratisch fundament?

Sinds wanneer wordt er rekeningk gehouden met de wil van de kiezer?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

"Wie de waarheid niet kent is wellicht een domkop.
Maar die de waarheid verneemt en ze een leugen noemt, is een misdadiger”
(Berthold Brecht)"

"Wie de waarheid niet kent is wellicht een domkop.
maar wie als verantwoordelijke de waarheid verneemt en deze negeert wordt een handlanger van de misdaad"
(Barthold Brecht - voor politici aangepaste versie)

Welke misdaad is er door Jan gepleegd?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Neen, we zijn er niet. Als informatie over stommiteiten en strafrechtelijke feiten naar ministers worden doorgestuurd moeten deze hierop reageren gezien ze gewoon verantwoordelijk zijn voor de handel en wandel van hun diensten. Die politici hebben verdomd de plicht om een foute boel te corrigeren en ervoor te zorgen dat die feiten zich nooit meer kunnen voordoen.

Dat is net het punt.
Zijn er strafrechtelijke feiten doorgespeeld aan de minister?
Volgens Crembo niet.