Lachaert gaat voor Vivaldi

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, hij zou ook kunnen zeggen dat 5% van de Vlamingen met hun salariswagen grote sier maken op kosten van de 95% anderen.

Neen, Dadeemelee want de Vlamingen weten dat die salariswagens gewoon een wettige manier is om zijn personeel te betalen waarbij de staat niet met het grootste deel van de meerverdienste van dat personeel gaat lopen...
De meeste Vlamingen weten dat maar al te goed... buiten een paar collabo's die denken van het communautair opbod tegen Vlaanderen profijt te kunnen trekken...

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Hoe steel ik geld van andere Vlamingen door mijn firmawagen? Ik moet betalen voor het gebruik van de wagen, ik krijg er (en terecht uiteraard) geen cent van terug hoor...

Je moet er inderdaad belasting op betalen, maar wel veel minder dan voor andere looncomponenten.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, hij zou ook kunnen zeggen dat 5% van de Vlamingen met hun salariswagen grote sier maken op kosten van de 95% anderen.

Rekenen kun je ook al niet. Hierboven sprak je over 600.000, dat is volgens mij meer dan 5% van de Vlamingen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Calvo wist heel goed dat 'moest' hij dat zeggen, dat zijn verkiezingscampagne over and out zou geweest zijn.
Tenzij er iemand is die denkt dat je politiek ongestraft een hold-up kunt doen op 600.000 burgers.

De tsjeven hebben het wel gedaan op 800 000 brave burgers. En kijk - ze worden nog langs alle kanten gesmeekt om mee te regeren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Je moet er inderdaad belasting op betalen, maar wel veel minder dan voor andere looncomponenten.

En de belastingen op werk in la Belgique, de hoogste in Europa verklaren natuurlijk niets...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nochtans hoeft het eigenlijk niet zo moeilijk te zijn... je zou het systeem uitdovend kunnen maken. Nieuw arbeidscontract? Dan onderhandel je over je loonvoorwaarden, wetende dat er geen salariswagen zal zijn. Blijf je bij je huidige werkgever en heb je nu al een firmawagen, dan blijft je contract en je loon met firmawagen behouden totdat je van job verandert - of tot je pensioen.

Je vergeet één ding : onderhandelen over je loonvoorwaarden bij een nieuw contract impliceert dat de nieuwe werkgever in netto termen een equivalent netto loonpakket zal moeten betalen, maar deze keer komen daar nog een pak sociale lasten bovenop. Ook dat aspect is extreem duur.

Uitdoven op zich is een redelijk voorstel.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Je moet er inderdaad belasting op betalen, maar wel veel minder dan voor andere looncomponenten.

Anderen krijgen maaltijdcheques, eco cheques,...

Ik ga er vanuit dat dit ook minder belastingen op worden betaald. Moet ik dan ook de afschaffing eisen omdat anderen dat krijgen/hebben en ik niet?

Personeelskortingen in winkels? Afchaffen
Fietsbonussen? Afschaffen
Ploegensystemen? Afschaffen
Bonussen voor werken op zondag? Afschaffen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De tsjeven hebben het wel gedaan op 800 000 brave burgers. En kijk - ze worden nog langs alle kanten gesmeekt om mee te regeren.

De tsjeven zijn nu eenmaal veeeel professioneler in liegen en huichelen dan een Calvo hee.

Die losten dat op met een staatswaarborg. En toen die onwettelijk bleek te zijn, losten ze het op met wat beloftes. En toen die niet uitkwamen... was het de fout van N-VA die 'niet wilde' betalen

't zijn tsjeven hee

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De tsjeven zijn nu eenmaal veeeel professioneler in liegen en huichelen dan een Calvo hee.

Die losten dat op met een staatswaarborg. En toen die onwettelijk bleek te zijn, losten ze het op met wat beloftes. En toen die niet uitkwamen... was het de fout van N-VA die 'niet wilde' betalen

't zijn tsjeven hee

De fout van de NVa of van de Vlamingen; want steunend op dat fabeltje hebben ze hun rijk opgebouwd in het zuiden van het land...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Anderen krijgen maaltijdcheques, eco cheques,...

Ik ga er vanuit dat dit ook minder belastingen op worden betaald.

Klopt, dat is net dezelfde discussie. We betalen mensen in papiertjes waar een hele industrie rond is ontstaan om die papiertjes te maken, controleren, tellen, ... zodat jij verplicht bent om die led-tuinverlichting te kopen vóór de vervaldatum...
Betaal mensen in geld, en laat ze met hun eigen geld doen waar ze zin in hebben.

(en ja, ik weet dat die papiertjes tegenwoordig digitaal zijn).

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik hoop dat ook. Omdat het een compleet dolgedraaid systeem is dat ons miljarden kost, dat Antwerpen en Brussel de meest filegevoelige steden van Europa maakt en dat ervoor zorgt dat we allemaal dagelijks onze longen volpompen met giftige stoffen.

Dat los je op met thuiswerk, niet met loonwagens af te schaffen.
De giftige stoffen mitigeer je met propere auto's, die sneller op de baan komen als loonwagen.

Als je toch doorgaat, moet je rechtlijnig zijn en andere zaken ook gaan aanpakken:
- Mobiele telefoons
- telco abonnementen
- bedrijfslaptop
- bedrijfsfiets
- Meubels/infrastructuur om te telewerken.
- Auto + chauffeur
- maaltijdcheques
- ecocheques
- relatiegeschenken
- fiscale rulings
- onkostenvergoedingen voor telewerkers
-.....

Deze kosten allemaal geld, zorgen voor extra verkeer, niet beschikbaar voor alle werknemers, .... Je kan altijd wel iets verzinnen waardoor iemand daar een voordeel haalt tov een ander.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De tsjeven hebben het wel gedaan op 800 000 brave burgers. En kijk - ze worden nog langs alle kanten gesmeekt om mee te regeren.

Maar daar gaat het niet over, ik heb het over de debattechnieken van Calvo. Hij laat zich altijd in het defensief dringen.

Als er een NVA'r weer eens afkomt met zijn riedeltje 'we gaan die arme salariswagen bezitters toch niet van hun privilegies beroven'

dan moet hij zeggen

'het zijn wel de 90% (of whatever) anderen die moeten betalen voor die salariswagens'.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Anderen krijgen maaltijdcheques, eco cheques,...

Ik ga er vanuit dat dit ook minder belastingen op worden betaald. Moet ik dan ook de afschaffing eisen omdat anderen dat krijgen/hebben en ik niet?

Personeelskortingen in winkels? Afchaffen
Fietsbonussen? Afschaffen
Ploegensystemen? Afschaffen
Bonussen voor werken op zondag? Afschaffen

Die belastingskoterijen moeten ook weg en vervangen door een eerlijke transparante algemene belasting.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar daar gaat het niet over, ik heb het over de debattechnieken van Calvo. Hij laat zich altijd in het defensief dringen.

Als er een NVA'r weer eens afkomt met zijn riedeltje 'we gaan die arme salariswagen bezitters toch niet van hun privilegies beroven'

dan moet hij zeggen

'het zijn wel de 90% (of whatever) anderen die moeten betalen voor die salariswagens'.

Je kunt ook gewoon meegenieten hoe Calvo spartelde als een drenkeling, en door de journalist afgemaakt is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kunt ook gewoon meegenieten hoe Calvo spartelde als een drenkeling, en door de journalist afgemaakt is.

Maar het is dat wat ik zeg: hij denkt niet genoeg vooruit. Hij kon op voorhand weten dat die vraag van die 'arme salariswagen bezitters die ze hun geld afpakken' zou komen.
Je moet voor je naar de studio gaat nadenken over welke vragen je kan krijgen.

Nuja, hij is nog jong. Tobback en Eyskens waren op die leeftijd ook nog niet zo ad rem.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kunt ook gewoon meegenieten hoe Calvo spartelde als een drenkeling, en door de journalist afgemaakt is.

De fustraties van Ivo de Vadder op dat moment als Calvo weer zijn mond opendeed om de vraag te ontwijken is iets dat ik voor de rest van mijn leven zal koesteren...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

De fustraties van Ivo de Vadder op dat moment als Calvo weer zijn mond opendeed om de vraag te ontwijken is iets dat ik voor de rest van mijn leven zal koesteren...

Probleem is dat iedereen weet dat die salariswagens fout zijn maar niemand durft het aanpakken.

Onlangs nog eens het standpunt van het VB nagekeken. Dat is compleet mossel noch vis.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Je moet er inderdaad belasting op betalen, maar wel veel minder dan voor andere looncomponenten.

Minder bestolen worden is nu gelijkgesteld aan zelf stelen ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Minder bestolen worden is nu gelijkgesteld aan zelf stelen ?

Gratis bestaat niet hé Patrick. Dat is iets van de sossen.

Wat de salariswagenseigenaars minder moeten betalen moeten de anderen meer betalen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard is dat niet te betalen. Je moet gewoon zeggen zoals het is: de ‘eigenaars’ van salariswagens zullen erop achteruit gaan en alle anderen, veruit de meerderheid, zal erop vooruit gaan.

Niet zeveren, gewoon zeggen zoals het is.

Dus je gaat van deze mensen loon, dat op een andere manier betaald wordt, afnemen?

Met welk recht doe je dat?