Van Ranst: "Dit Vlaanderen is niet mijn Vlaanderen (actie van het VB)

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik zou het niet weten. Ik kwam daar enkel om te eten. In die tijd was de kelder (later eerste verdiep) van de "graaf van Egmont" de plaats war de studentenfuiven gehouden werden.
Op dat ogenblik was ik trouwens nogal 'Vlaams gezind strijder' in Brussel. Het verstand komt blijkbaar niet voor de jaren.... (dat er wat meer correcte info via internet te vergaren viel).

Dus u bent nu verstandig?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar niet te veel pochen over Zweden. Men kan een land als Zweden niet vergelijken met landen als België en Nederland of zelfs met Engeland. De manier waarop Nederland en België bevolkt worden is anders dan in Zweden. Men moet Zweden vergelijken met de buurlanden van Zweden. En dan scoren de Zweden slecht.

Daar gaan we weer. Is al zo vaak uit de doeken gedaan.

Je mist het belangrijkste punt natuurlijk: dat "grote verschil" had Ferguson niet door en kreeg zijn modellen niet in orde voor Zweden. Want zijn modellen voorspelden ook meer dan 100 000 doden ginder. Omdat de epidemie in Zweden op exact dezelfde wijze aan het evolueren was in het begin, als in de UK. Terwijl dat niet het geval was in die buurlanden. Wat aangaf dat de Zweedse steden (waar de Zweden wonen he, urbanisatie graad is groter in Zweden dan in Frankrijk) even "besmettelijk" waren als de Britse.

Met andere woorden: de voorspellingen voor de grote catastrofe in Zweden, die er waren gedurende weken, zijn gewoon niet uitgekomen. Zoals nergens anders trouwens.

Noorwegen en Finland hebben gewoon niet eens de epidemie binnen gehad.

Het is altijd goed wat "wetenschappers" vertelden over Zweden destijds:

https://www.medrxiv.org/content/10.1...133v1.full.pdf

Findings: Our model for Sweden shows that, under conservative epidemiological parameter
estimates, the current Swedish public-health strategy will result in a peak intensive-care load
in May that exceeds pre-pandemic capacity by over 40-fold, with a median mortality of 96,000
(95% CI 52,000 to 183,000). The most stringent public-health measures examined are
predicted to reduce mortality by approximately three-fold. Intensive-care load at the peak could
be reduced by over two-fold with a shorter period at peak pandemic capacity.

Maw, door het model van Ferguson te gebruiken op de Zweedse situatie, werd voorspeld dat Zweden in MEI 96000 doden zou hebben met een 95% CONFIDENCE INTERVAL tussen de 52000 en de 183 000 alstublieft.

Zij voorspelden dat met een (late) lockdown, men dat getal eventueel door 3 kon delen (dus maar 30 000 doden).

In werkelijkheid hebben ze er een 5000 gehad.

Kom dus niet af met "Zweden is anders", de modellen voorspelden in Zweden een ongelofelijke ramp als ze zich hielden aan de maatregelen die ze echt toegepast hebben en niet onmiddellijk een lockdown deden.

[patrickve]

Deze anders:

https://www.aier.org/article/the-covid-19-catastrophe/

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar niet te veel pochen over Zweden. Men kan een land als Zweden niet vergelijken met landen als België en Nederland of zelfs met Engeland. De manier waarop Nederland en België bevolkt worden is anders dan in Zweden. Men moet Zweden vergelijken met de buurlanden van Zweden. En dan scoren de Zweden slecht.


Zie en luister naar podcast:
Is Zweden dan toch het voorbeeld voor de coronabestrijding?


https://radio1.be/programma/nieuwe-f...trijding/27366

Ik zeg toch al lang dat België overbevolkt is. Ook dat is trouwens weer de schuld van links.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar niet te veel pochen over Zweden. Men kan een land als Zweden niet vergelijken met landen als België en Nederland of zelfs met Engeland. De manier waarop Nederland en België bevolkt worden is anders dan in Zweden. Men moet Zweden vergelijken met de buurlanden van Zweden. En dan scoren de Zweden slecht.


Zie en luister naar podcast:
Is Zweden dan toch het voorbeeld voor de coronabestrijding?


https://radio1.be/programma/nieuwe-f...trijding/27366

Ook in Zweden woont de meerderheid in steden.

Dat is al meerdere malen ter sprake gekomen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar gaan we weer. Is al zo vaak uit de doeken gedaan.

Je mist het belangrijkste punt natuurlijk: dat "grote verschil" had Ferguson niet door en kreeg zijn modellen niet in orde voor Zweden. Want zijn modellen voorspelden ook meer dan 100 000 doden ginder. Omdat de epidemie in Zweden op exact dezelfde wijze aan het evolueren was in het begin, als in de UK. Terwijl dat niet het geval was in die buurlanden. Wat aangaf dat de Zweedse steden (waar de Zweden wonen he, urbanisatie graad is groter in Zweden dan in Frankrijk) even "besmettelijk" waren als de Britse.

Met andere woorden: de voorspellingen voor de grote catastrofe in Zweden, die er waren gedurende weken, zijn gewoon niet uitgekomen. Zoals nergens anders trouwens.

Noorwegen en Finland hebben gewoon niet eens de epidemie binnen gehad.

Het is altijd goed wat "wetenschappers" vertelden over Zweden destijds:

https://www.medrxiv.org/content/10.1...133v1.full.pdf





Maw, door het model van Ferguson te gebruiken op de Zweedse situatie, werd voorspeld dat Zweden in MEI 96000 doden zou hebben met een 95% CONFIDENCE INTERVAL tussen de 52000 en de 183 000 alstusblieft.

In werkelijkheid hebben ze er een 5000 gehad.

Kom dus niet af met "Zweden is anders", de modellen voorspelden in Zweden een ongelofelijke ramp als ze zich hielden aan de maatregelen die ze echt toegepast hebben en niet onmiddellijk een lockdown deden.

De voorspellingen kwamen niet uit. Dat klopt. Daarom zijn het ook voorspellingen. Slechte voorspellingen dan. Maar Zweden is niet zoveel anders als de andere Scandinavische landen. Het verschilt er niet zoveel van. Wel verschilde Zweden in de aanpak van Corona met de omringende Scandinavische landen. Dat was de Zweedse keuze. De resultaten zijn navenant.

Coronacijfers van vandaag.
Zweden.
Aantal doden: 5,890
Aantal besmette mensen:92,466


Denemarken.
Aantal doden: 650
Aantal besmettingen: 27,464

Finland.
Aantal doden: 345
Aantal besmette mensen:9,892


Noorwegen.
Aantal doden: 274
Aantal besmette mensen: 13,861

Zweden faalt in vergelijking met zijn onmiddellijke buren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De voorspellingen kwamen niet uit. Dat klopt. Daarom zijn het ook voorspellingen. Slechte voorspellingen dan. Maar Zweden is niet zoveel anders als de andere Scandinavische landen. Het verschilt er niet zoveel van. Wel verschilde Zweden in de aanpak van Corona met de omringende Scandinavische landen. Dat was de Zweedse keuze. De resultaten zijn navenant.

Coronacijfers van vandaag.
Zweden.
Aantal doden: 5,890
Aantal besmette mensen:92,466


Denemarken.
Aantal doden: 650
Aantal besmettingen: 27,464

Finland.
Aantal doden: 345
Aantal besmette mensen:9,892


Noorwegen.
Aantal doden: 274
Aantal besmette mensen: 13,861

Zweden faalt.

Zou het kunnen dan die andere landen hun grenzen beter bewaakten en veel minder mensen zo maar binnen lieten dan in Zweden???

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zou het kunnen dan die andere landen hun grenzen beter bewaakten en veel minder mensen zo maar binnen lieten dan in Zweden???

Voor zover ik weet mag iedereen Zweden bezoeken van de Zweedse overheid. Dat klopt. Van de andere landen weet ik het niet zo.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De voorspellingen kwamen niet uit. Dat klopt. Daarom zijn het ook voorspellingen. Slechte voorspellingen dan. Maar Zweden is niet zoveel anders als de andere Scandinavische landen. Het verschilt er niet zoveel van. Wel verschilde Zweden in de aanpak van Corona met de omringende Scandinavische landen. Dat was de Zweedse keuze. De resultaten zijn navenant.

Coronacijfers van vandaag.
Zweden.
Aantal doden: 5,890
Aantal besmette mensen:92,466


Denemarken.
Aantal doden: 650
Aantal besmettingen: 27,464

Finland.
Aantal doden: 345
Aantal besmette mensen:9,892


Noorwegen.
Aantal doden: 274
Aantal besmette mensen: 13,861

Zweden faalt in vergelijking met zijn onmiddellijke buren.

Waarom mag Zweden niet worden vergeleken met België?

De meerderheid van de Zweden woont ook redelijk kort op elkaar hoor.

Malmö is dichter bevolkt dan Antwerpen.

Stockholm is wat minder dicht bevolkt dan Brussel maar wel dichter bevolkt dan Antwerpen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom mag Zweden niet worden vergeleken met België?

De meerderheid van de Zweden woont ook redelijk kort op elkaar hoor.

Malmö is dichter bevolkt dan Antwerpen.

Stockholm is wat minder dicht bevolkt dan Brussel maar wel dichter bevolkt dan Antwerpen.

Dat klopt, maar die plaatsen zijn eerder beperkt in aantal.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus u bent nu verstandig?

Vooral beter geïnformeerd. In die betekenis kan ik nu dus verstandiger oordelen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat klopt, maar die plaatsen zijn eerder beperkt in aantal.

Meer dan 85% van de Zweden leeft in geürbaniseerd gebied. 10% leeft in Stockholm.


Als België Groenland inlijft, dan wordt de gemiddelde bevolkingsdichtheid zeer, zeer laag.

Dat betekent niet dat er minder doden gaan vallen hé.

Iemand maakte een goede vergelijking. Het is niet omdat het in mijn keuken gemiddeld 21° is, dat ik mijn hand niet kan verbranden in de oven.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Iemand maakte een goede vergelijking. Het is niet omdat het in mijn keuken gemiddeld 21° is, dat ik mijn hand niet kan verbranden in de oven.

Een variant op een statisticus is iemand die verzuipt in een rivier die gemiddeld een halve meter diep is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het Vlaanderen van Van Ranst, kapotgemaakt en totaal ontmenselijkt is zeker niet het Vlaanderen van de Vlaming. Laat die man aub zwijgen...samen met kwekkelien kwekkeboom en Klucht. Zelfs de stijging van de coronabesmettingen vertraagt als deze lapzwansen zwijgen.

Zolang hij NIET zo'n dingen zegt op de TV is het OK.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Prietpraat allemaal en wartaal van het hoogste gehalte. Als u ooit op intensieve komt te liggen of in coma en dit nadat u eerst een x-aantal mensen hebt besmet, dan zult u niet veel vrijheid meer hebben.

Dag oosterling

De begrippen "prietpraat" en "wartaal" werden net voor de Kroonopkloppers zoals uzelf terzijde gehouden. Beleefde mensen dragen geen smoelvod en eisen geen verplichte afstand tussen mensen of opsluiting van alle landgenoten.

Dhr. Depuydt volgt een voorbeeldige levenshouding (niet-roker, geheelonthouder, veel lichaamsbeweging, gezond eten) en verkleint zo op daadkrachtige wijze de mogelijkheid tot ziekte.
Dhr. Depuydt werd verschillende tientallen jaren aan duizenden mensen blootgesteld die misschien ooit van één of andere besmettelijke ziekte drager waren. Deze blootstelling heeft nooit tot de griep of een andere zeer ernstige besmetting geleden. Waarom zou het nu anders zijn? De Kroonziekte is even besmettelijk en dodelijk als de griep maar venijniger. Dit laatste is de nuchtere vaststelling over deze ziekte.

Met rein Nederlandstalige, smoelvod werende groeten

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hier hebt ge ene grote mond. Maar als ik een opmerking maak over het gebruik van Engelse woorden door Vlaams-nationalistische minister Zuhal Demir in topic 'Courtrai: Wel een Franstalige voetbalclub, geen Franstalig frietkot' dan zwijgt ge als vermoord.

Dubbele moraal.

Belachelijke mens.

Dag Pajosje

Het begrip "grote mond" is voorbehouden aan bekrompen, Belgsgezinde en Vlaams hatende Limburgers.

Dhr. Depuydt valt werkelijk uit de lucht. Wie is Zuhal Demir? Hoogstwaarschijnlijk een "Nieuwe Belg". Als die heer de Nederlandse taal met opzet bevuilt, dient hij ook op de vingers getikt te worden.
Dhr. Depuydt heeft alle zogezegd Vlaamsgezinde beleidsverenigingen aangemaand om de Nederlandstalige taal niet meer te vervuilen.

Zo heeft het Vlaams Behang ooit een bladje verspreid met de uitspraak: "Wij willen geen tweede Calais aan onze Vlaamse kust." Deze voormalige Nederlandstalige stad dient in Nederlandstalig verband uiteraard "KALES" gespeld te worden. Dhr. Depuydt heeft een klacht ingediend zonder weinig gevolg.
Dit Vlaams Behang leert echter niet uit zijn vergissingen, uitgaande van de vlaggenrel te Driebruggen.

De Vlaamse stad Kortrijk wordt inderdaad door de Walen "Courtrai" genoemd. De stadsnaam werd ooit een Hoogduits (verschoven) jasje aangemeten "Kortrich".

Dhr. Depuydt bezoekt sinds de smoelvodverplichting geen eetaangelegenheden meer. Het woord "friet" verraadt door zijn begin F- een vreemde afkomst. Het is een afleiding "frit" van het Waals werkwoord "frire" (= ndl. braden). Een rein Nederlandstalige nevenbenaming voor dit gegeven is "aardappelvinger".

Met lachende groeten

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De voorspellingen kwamen niet uit. Dat klopt. Daarom zijn het ook voorspellingen. Slechte voorspellingen dan.

Wel, het is op basis van die slechte voorspellingen (die dus in Zweden vergelijkbaar waren met die in de UK en dergelijke he) dat men ergens durft te beweren dat die maatregelen "ons van een ramp beschermd hebben".

In Zweden zaten die voorspellingen er een factor 15 naast. We kunnen dus aannemen dat die er in de UK, en in Belgie, ook een factor 15 naast zaten, he. Want die voorspellingen hielden rekening met HOE DE EPIDEMIE IN ZWEDEN BEGONNEN WAS.

Welnu, als we de voorspellingen voor de UK en voor Belgie OOK door 15 delen, dan waren die lager "zonder maatregelen" dan met !

Maar Zweden is niet zoveel anders als de andere Scandinavische landen. Het verschilt er niet zoveel van. Wel verschilde Zweden in de aanpak van Corona met de omringende Scandinavische landen. Dat was de Zweedse keuze. De resultaten zijn navenant.

Dat is waar, maar Zweden is ook niet zo verschillend van de UK. Of van Duitsland. En Duitsland en België zijn ook vergelijkbaar. Er is geen speciale reden om Zweden ENKEL MAAR met Scandinavische landen te vergelijken, vooral omdat die andere Scandinavische landen niet op dezelfde wijze de epidemie BEGONNEN HADDEN. Het begin van een epidemie geeft ongeveer aan hoe "gemakkelijk" ze zich kan handhaven in een zeker milieu, voor er maatregelen genomen worden. Welnu, in Zweden en in de UK begon de epidemie gelijkaardig (vandaar Ferguson zijn model voorspellingen). In Noorwegen en Finland kwam de epidemie bijna niet van de grond. Waarom weet men niet.

Coronacijfers van vandaag.
Zweden.
Aantal doden: 5,890
Aantal besmette mensen:92,466


Denemarken.
Aantal doden: 650
Aantal besmettingen: 27,464

Finland.
Aantal doden: 345
Aantal besmette mensen:9,892


Noorwegen.
Aantal doden: 274
Aantal besmette mensen: 13,861

Zweden faalt in vergelijking met zijn onmiddellijke buren.

Wel, dat is wat men noemt cherry picking. Je gaat Zweden ENKEL MAAR met Scandinavische landen vergelijken en toevallig zijn er bij die Scandinavische landen geen die geen lockdown gehad hebben, omdat het je goed uitkomt. Jij weet ook niet of men in Noorwegen meer slachtoffers zou gehad hebben indien men daar als Zweden zou gehandeld hebben he. Want aangezien de epidemie daar zelfs niet echt vertrokken was...

Wat ik zie is dat er binnen de groep Europese lockdown landen men gaat van Noorwegen (beste) tot België (slechtste), en dat binnenin die "prestatie" Zweden daar midden in past. Terwijl in al die landen dus 10 of 15 keer meer doden voorspeld was, in Zweden dus ook.

Wil je een andere vergelijking tussen een lockdown land en een niet-lockdown land ? Bovendien buurlanden ? Kijk naar Peru en Brazilie. Quasi identiek verloop, gewoon wat erger voor Peru, exact zoals de UK quasi identiek verliep met Zweden, alleen een beetje erger.

Ik heb al het paper minstens tien keer aangehaald dat lockdown landen met niet-lockdown landen vergelijkt en de onafhankelijke invloed van verschillende factoren zoals bevolkingsdichtheid en dergelijke vergelijkt, en ook "lockdown". Het maakt geen verschil. Lockdown heeft geen invloed gehad op het aantal doden.

Men kan nu nog zo onwetenschappelijk willen vasthouden aan dat gegeven of niet, er is GEEN ENKELE STUDIE die aangeeft dat de lockdown iets gedaan heeft aan het aantal doden.

Men heeft lang volgehouden dat in Belgie men maar 10 000 doden had in plaats van de 70 000 of zo die voorspeld waren door, jaja, Ferguson, en dat dat DUS het effect was van de lockdown, maar dan moet je in Zweden dus ook besluiten dat die 5000 in plaats van 96000 OOK het effect was van de niet-lockdown.

Dat is tenslotte wat Ferguson, schaamteloos, heeft durven publiceren: dat dat in Zweden het effect was van "grote evenementen afschaffen". Daar waar dat overal elders zo goed als niks gedaan heeft, was dat in Zweden DE maatregel die even goed werkte als een lockdown.

[Knuppel]

Hartelijk dank voor de moeite en de tijd die je in dit onderwerp steekt. Jij benadert de zaak wetenschappelijk, mét cijfers en lincks om te staven wat je schrijft.
Mij heb je overtuigd....omdat ik te overtuigen ben....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Dag Pajosje

Het begrip "grote mond" is voorbehouden aan bekrompen, Belgsgezinde en Vlaams hatende Limburgers.

Dhr. Depuydt valt werkelijk uit de lucht. Wie is Zuhal Demir? Hoogstwaarschijnlijk een "Nieuwe Belg". Als die heer de Nederlandse taal met opzet bevuilt, dient hij ook op de vingers getikt te worden.
Dhr. Depuydt heeft alle zogezegd Vlaamsgezinde beleidsverenigingen aangemaand om de Nederlandstalige taal niet meer te vervuilen.

Zo heeft het Vlaams Behang ooit een bladje verspreid met de uitspraak: "Wij willen geen tweede Calais aan onze Vlaamse kust." Deze voormalige Nederlandstalige stad dient in Nederlandstalig verband uiteraard "KALES" gespeld te worden. Dhr. Depuydt heeft een klacht ingediend zonder weinig gevolg.
Dit Vlaams Behang leert echter niet uit zijn vergissingen, uitgaande van de vlaggenrel te Driebruggen.

De Vlaamse stad Kortrijk wordt inderdaad door de Walen "Courtrai" genoemd. De stadsnaam werd ooit een Hoogduits (verschoven) jasje aangemeten "Kortrich".

Dhr. Depuydt bezoekt sinds de smoelvodverplichting geen eetaangelegenheden meer. Het woord "friet" verraadt door zijn begin F- een vreemde afkomst. Het is een afleiding "frit" van het Waals werkwoord "frire" (= ndl. braden). Een rein Nederlandstalige nevenbenaming voor dit gegeven is "aardappelvinger".

Met lachende groeten

Pfffftt...
Wat een gezeik.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Onze linkse media roepen er inderdaad bijna toe op...
Vroeger leerden wij dat we niet mochten veroordelen zonder dat de rechter een uitspraak heeft gedaan...

Herhaaldelijk werden in het naaste verleden VB militanten en anderen al veroordeeld en gestraft zonder dat er ook maar een proces tegen hen werd aangespannen en dus zonder dat er ook maar een rechter een uitspraak had gedaan...
Maar ja voor onze linkiewinkies is dat geen enkel probleem...

Normaal dat de gewone mensen er hun buik van vol hebben... vooral als ze dan nog de hele tijd de megafoon van onze pravdamedia voor hunne mond gehouden krijgen terwijl de mening van de grote massa in Vlaanderen gewoon doodgezwegen wordt...

Zou het mogelijk zijn daarvan enkele voorbeelden te geven?

Of anders gewoon enkele betrouwbare bronnen?

Hartelijk dank bij voorbaat,

"djimi"