Ski-Oorlog: Oostenrijk plaatst geld boven mensenlevens.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat ligt dan aan die mensen dat ze onder de sloef liggen. Ik heb dat probleem niet.

Hewel dat denken allen die een dictatuur niet herkennen...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja.
Het is niet ideaal, maar ik voel mij niet geroepen om de anarchist uit te hangen.
De maatregelen die we kennen zijn niet perfect. Nergens trouwens. En we zullen nog veel nabeschouwingen meemaken.
Het alternatief is te leven in een dictatuur. Neen, dank u.

Het alternatief is een dictatuur? En wat we nu meemaken is géén dictatuur?

Hoe ziet volgens jou een dictatuur eruit dan?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel dat denken allen die een dictatuur niet herkennen...

Ik heb geen last van een dictatuur waar ik alles kan doen wat ik wil.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik heb geen last van een dictatuur waar ik alles kan doen wat ik wil.

Inderdaad, zo lang je buiten hun domein blijft...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

U weet niet wat een dictatuur is. In een dictatuur zou u nu al met een kogel in uw kop liggen te bloeden of in een strafkamp zitten.

Er wordt niet meer geschoten met kogels in 21ste eeuwse dicaturen. je wordt gewoon gede-platformd.

Dus ja, deze samenleving vertoont meer en meer kenmerken van een dictatuur.

Kijk maar naar de man van 50 miljoen (verbrande) frank; die voelt zich als een vis in het water; zijn wil is wet. Zoals het een goede dictator betaamt.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik heb geen last van een dictatuur waar ik alles kan doen wat ik wil.

Doen wat u wil is niet hetgeen waaraan je een dictatuur kan herkennen. Dat is niet kunnen doen wat de machtshebber niet wil dat je doet.

[Jan Janssen]

Gelukkig komt er af en toe ook nog goed nieuws in de gazet.

https://www.hln.be/weernieuws/alpen-...eeuw~ab74e82d/

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er wordt niet meer geschoten met kogels in 21ste eeuwse dicaturen. je wordt gewoon gede-platformd.

Dus ja, deze samenleving vertoont meer en meer kenmerken van een dictatuur.

Kijk maar naar de man van 50 miljoen (verbrande) frank; die voelt zich als een vis in het water; zijn wil is wet. Zoals het een goede dictator betaamt.

Hoe komt het dan dat iemand die destijds beweerde het geld in brand te hebben gestoken, nu aan de macht komt. En dan nog geloofwaardig overkomt.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hoe komt het dan dat iemand die destijds beweerde het geld in brand te hebben gestoken, nu aan de macht komt. En dan nog geloofwaardig overkomt.

Hij is aan de macht gekomen. Dat is het enige geloofwaardige van uw post.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het alternatief is een dictatuur? En wat we nu meemaken is géén dictatuur?

Hoe ziet volgens jou een dictatuur eruit dan?

Een dictatuur dicteert wat is toegelaten en wat niet.
Als je in een dictatuur wilt leven waar je je niets moet aantrekken van corona (bijvoorbeeld), dan is dat je volste recht.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een dictatuur dicteert wat is toegelaten en wat niet.

Is dat dan hier niet van toepassing?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hij is aan de macht gekomen. Dat is het enige geloofwaardige van uw post.

Democratisch verkozen met duizende stemmen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een dictatuur dicteert wat is toegelaten en wat niet.
Als je in een dictatuur wilt leven waar je je niets moet aantrekken van corona (bijvoorbeeld), dan is dat je volste recht.

Een democratie bepaalt dat net zo goed, dus dat is het verschil niet.

In een dictatuur bepaalt de dictator de wet, zonder dat hij zich iets moet aantrekken van de wil van de bevolking of de reeds geldende wetten.

In een democratische rechtstaat moeten beslissingen niet alleen door de bevolking of hun afgevaardigden goedgekeurd worden, maar moeten ze ook voldoen aan bepaalde regels. Zo mogen ze bijvoorbeeld niet ingaan tegen de mensenrechten, het evrm, de grondwet of andere eerder vastgelegde wetgeving, en moeten ze proportioneel en correct gemotiveerd zijn.

Nu kun je discussiëren of België op dit ogenblik nog een dictatuur is, maar het is zeker geen rechtstaat meer.

De overheid kan vandaag de facto de meest waanzinnige en illegale besluiten uitvaardigen, en niemand lijkt hen tegen te kunnen of willen houden.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Een democratie bepaalt dat net zo goed, dus dat is het verschil niet.

In een dictatuur bepaalt de dictator de wet, zonder dat hij zich iets moet aantrekken van de wil van de bevolking of de reeds geldende wetten.

In een democratische rechtstaat moeten beslissingen niet alleen door de bevolking of hun afgevaardigden goedgekeurd worden, maar moeten ze ook voldoen aan bepaalde regels. Zo mogen ze bijvoorbeeld niet ingaan tegen de mensenrechten, het evrm, de grondwet of andere eerder vastgelegde wetgeving, en moeten ze proportioneel en correct gemotiveerd zijn.

Nu kun je discussiëren of België op dit ogenblik nog een dictatuur is, maar het is zeker geen rechtstaat meer.

De overheid kan vandaag de facto de meest waanzinnige en illegale besluiten uitvaardigen, en niemand lijkt hen tegen te kunnen of willen houden.

En als je al van deze noodmaatregelen uitvaardigt dan moeten die strikt in tijd beperkt worden tot de noodtoestand voorbij is.
Eerst zeiden ze een paar weken, dan nog een paar weken. Dan als er al 4 weken om zijn en alles al serieus gedaald is, dan moet het opeens tot er maar 50 besmettingen per dag zijn. Dat is hetzelfde als zeggen tot paasmaandag op een zondag valt.
Toen was het tot aan het vaccin en nu is het al tot een hele tijd tot na het vaccin maar ze weten nog niet hoelang.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Is dat dan hier niet van toepassing?

Je hebt zelf mogen kiezen wie aan de macht komt.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hebt zelf mogen kiezen wie aan de macht komt.

Wie zegt dat ze niet gesjoemeld hebben met de stemmen?
Dat gebeurt ook in andere dictaturen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hebt zelf mogen kiezen wie aan de macht komt.

Ja, maar dat betekent niets. Hitler is ook verkozen. Kim jong un, xi jinping of poetin ook.

De vraag is of de regering nog de wil van het volk respecteert. Of zij door het opzij zetten van de grondwet en de burgerrechten nog een wettelijke en legitieme regering kan genoemd worden.

En de belangrijkste vraag is vooral of we ooit nog eens opnieuw zullen mogen kiezen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wie zegt dat ze niet gesjoemeld hebben met de stemmen?
Dat gebeurt ook in anders dictaturen.

Jan, overdrijf je nu niet een beetje? Dit is niet K&K.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hebt zelf mogen kiezen wie aan de macht komt.

Bedoel je dat we op deze regering gestemd hebben? Want dat is niet waar. We kunnen niet op Waalse partijen stemmen en vice versa. Toch hebben de Waalse partijen de Open VLD gekozen terwijl de Vlaming hen tot 1 van de kleinste partijen kroonde.

Dus neen, deze regering is alles behalve democratisch.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Bedoel je dat we op deze regering gestemd hebben? Want dat is niet waar. We kunnen niet op Waalse partijen stemmen en vice versa. Toch hebben de Waalse partijen de Open VLD gekozen terwijl de Vlaming hen tot 1 van de kleinste partijen kroonde.

Dus neen, deze regering is alles behalve democratisch.

Dat is één ding.
Maar we hebben zeker niet gestemd op een regering die basisrechten en vrijheden zonder meer opzij schuift, vaak ingefluisterd door een clubje virologen die al te dikwijls de wetenschappelijke onderbouwing niet eens kunnen aantonen.

En op FVDB en Verlinden konden we sowieso niet stemmen.

Ik begrijp heel goed dat Koen Geens bedankt heeft om hier deel van uit te maken.