Luisteren zwijgen en stoppen met zagen. - Pagina 9

patrickve · 3 maart 2021, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus als je in een gevangenis veel dingen mag doen ben je vrijer als buiten die gevangenis.

Als je buiten die gevangenis dat niet mag doen, eigenlijk wel he.

Stel dat je enkel maar mag neuken, feest vieren, met vrienden praten, uw kennissen zien, naar filmen kijken en zo voor "in de gevangenis", en buiten de gevangenis is dat allemaal strikt verboden...

Hoofdstraat · 3 maart 2021, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als je buiten die gevangenis dat niet mag doen, eigenlijk wel he.

Stel dat je enkel maar mag neuken, feest vieren, met vrienden praten, uw kennissen zien, naar filmen kijken en zo voor "in de gevangenis", en buiten de gevangenis is dat allemaal strikt verboden...

Als ze die gevangenis dan groot genoeg maken met straten en winkels ...

Oma · 3 maart 2021, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha zo? Jij gelooft dus ook in die hoax waarbij een veterinair middel tegen parasieten een positief effect heeft. Dit berust op geen enkel wetenschappelijk gefundeerd bewijs. A propos virussen zijn niet gelijk te stellen met wat men in de vakterminologie verstaat onder “parasieten”.

U beweert dus dat van ranst een leugenaar en bedrieger is?

https://nieuws.kuleuven.be/nl/2020/a...ogen-ku-leuven

Het labo van viroloog van ranst heeft in 2004 zélf de antivirale eigenschappen van dit middel tegen malaria ontdekt en bevestigd door onderzoek dat het ook werkt tegen álle 8 types coronavirussen en de resultaten van die labostudie uit 2004 blijven tot op heden wel zonder meer overeind.

Nogmaals: u beweert dus dat van ranst een leugenaar en bedrieger is?

patrickve · 3 maart 2021, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

U beweert dus dat van ranst een leugenaar en bedrieger is?

https://nieuws.kuleuven.be/nl/2020/a...ogen-ku-leuven

Het labo van viroloog van ranst heeft in 2004 zélf de antivirale eigenschappen van dit middel tegen malaria ontdekt en bevestigd door onderzoek dat het ook werkt tegen álle 8 types coronavirussen en de resultaten van die labostudie uit 2004 blijven tot op heden wel zonder meer overeind.

Nogmaals: u beweert dus dat van ranst een leugenaar en bedrieger is?

Nee, dat gaat over chloroquine. Ik had het over ivermectine.

Kijk naar de draad hier:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=256540

Wat morte-vivante daar aanbrengt is uiteraard, volgens onze quercus hier, pure hoax en geen enkel wetenschappelijk werk.

De schoofzak · 3 maart 2021, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jammer dat we de verliezen van horecazaken en dergelijke niet kunnen compenseren door loon/pensioen van de voorstanders van de maatregelen af te pakken.

De voorstanders van de maatregelen betalen voor de verliezen die de tegenstanders van de maatregelen lijden.

Fair systeem, niet?

Alleszins simplistisch, zo'n systeem.

TheFourHorsemen · 3 maart 2021, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alleszins simplistisch, zo'n systeem.

Voila.

Draagt u af?

patrickve · 3 maart 2021, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Voila.

Draagt u af?

Ha, het is dan een speltheoretische gok. Zelf tegenstemmen, met de hoop dat er genoeg voor stemmen zodat het kassa kassa wordt

patrickve · 3 maart 2021, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alleszins simplistisch, zo'n systeem.

Ja, veel te eenvoudig en logisch. Geen plaats voor politici en andere nutteloze zeveraars.

Het concept van schadevergoeding voor eigen privileges.

fred vanhove · 3 maart 2021, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als je buiten die gevangenis dat niet mag doen, eigenlijk wel he.

Stel dat je enkel maar mag neuken, feest vieren, met vrienden praten, uw kennissen zien, naar filmen kijken en zo voor "in de gevangenis", en buiten de gevangenis is dat allemaal strikt verboden...

Dan nog blijft het een gouden kooi.

Mag je in Grenoble nu ook al niet meer neuken of naar een film kijken ? Wat doet gij daar nog ?
Ik was daar al lang weg.
Love it or leave it.

TheFourHorsemen · 3 maart 2021, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ha, het is dan een speltheoretische gok. Zelf tegenstemmen, met de hoop dat er genoeg voor stemmen zodat het kassa kassa wordt

Maar hij heeft zich al geout als een voorstander van de maatregelen hé:

Citaat:

maar wel aan de kiekens die janken omdat ze niet op café kunnen gaan, omdat ze niet naar een muziekfestival kunnen gaan, omdat ze geen tattoo kunnen laten zetten, omdat ze niet op restaurant kunnen gaan omdat ze zelf niet kunnen koken.

Klagen omdat vanzelfsprekende dingen zoals uw familie thuis ontvangen, op café kunnen, op restaurant kunnen,... maakt u blijkbaar een 'kieken'.

Boduo · 3 maart 2021, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar hij heeft zich al geout als een voorstander van de maatregelen hé:

Klagen omdat vanzelfsprekende dingen zoals uw familie thuis ontvangen, op café kunnen, op restaurant kunnen,... maakt u blijkbaar een 'kieken'.

Er zijn er hier nogal wat die klagen en zagen OM te klagen & te zagen
Kijk mama, zonder handen !

Eyjafjallajökull · 3 maart 2021, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er zijn er hier nogal wat die klagen en zagen OM te klagen & te zagen
Kijk mama, zonder handen !

Zonder handen ?

Onze handen zijn nooit strakker gebonden geweest dan nu.

TheFourHorsemen · 3 maart 2021, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er zijn er hier nogal wat die klagen en zagen OM te klagen & te zagen
Kijk mama, zonder handen !

'oh er vallen toch zoveel doden', 'oh, ocharme het zorgpersoneel'

Bedoelt u dat met het klagen en zagen?

Boduo · 3 maart 2021, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

'oh er vallen toch zoveel doden', 'oh, ocharme het zorgpersoneel'

Bedoelt u dat met het klagen en zagen?

Ik bedoel hetzelfde als wat Erika Vlieghe verklaarde in De zevende dag.

TheFourHorsemen · 3 maart 2021, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik bedoel hetzelfde als wat Erika Vlieghe verklaarde in De zevende dag.

Ah, dus u schaart zich achter de hysterische meute die de samenleving al een jaar wil platleggen omdat er een hoop bejaarden sterven.

Eyjafjallajökull · 3 maart 2021, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik bedoel hetzelfde als wat Erika Vlieghe verklaarde in De zevende dag.

Je weet toch dat ze die woorden achteraf in een open brief heeft genuanceerd ?

Boduo · 3 maart 2021, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je weet toch dat ze die woorden achteraf in een open brief heeft genuanceerd ?

Het nadeel van gesprekken in De 7de Dag is dat mensen dikwijls niet kunnen uitspreken. De VRT heeft hierop een patent. Dat onderbreken is het ergst in Terzake. Kat Cools is in elk vraaggesprek de onderbreekster².

Dat E. Vlieghe nuanceert is héél normaal.

De schoofzak · 3 maart 2021, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ah, dus u schaart zich achter de hysterische meute die de samenleving al een jaar wil platleggen omdat er een hoop bejaarden sterven.

Wat de Schoof betreft, die schaart zich achter een bezorgde grote meerderheid die een prijs wil betalen om het virus te bedwingen, zodat groter onheil vermeden kan worden.

De Schoof betreurt dat er enkele mensen zijn die beet genomen worden door de samenzweerders-goeroes, waardoor ze zo bang zijn als een wezel, voor een simpele spuit; en zo weinig karakter vertonen om de rug te rechten in wat moeilijkere tijden.

De schoofzak · 3 maart 2021, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je weet toch dat ze die woorden achteraf in een open brief heeft genuanceerd ?

Ik vind zelfs dat ze dat niet had moeten doen.
Een toelichting was voldoende geweest: "Ik was wat down en zwaar teleurgesteld, en dus heb ik het wat rauw en direct gesteld. Dat moet maar eens kunnen. In de hoop dat men er eindelijk eens naar luistert."

Eyjafjallajökull · 3 maart 2021, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat de Schoof betreft, die schaart zich achter een bezorgde grote meerderheid die een prijs wil betalen om het virus te bedwingen, zodat groter onheil vermeden kan worden.

De Schoof betreurt dat er enkele mensen zijn die beet genomen worden door de samenzweerders-goeroes, waardoor ze zo bang zijn als een wezel, voor een simpele spuit; en zo weinig karakter vertonen om de rug te rechten in wat moeilijkere tijden.

Grappig dat iemand die bereid is een heel deel van zijn vrijheden te laten afpakken om groter onheil te voorkomen, de ander die het daar niet mee eens is een bange wezel noemt