Défi (ex-FDF) wil Vlaamse Rand bij Bruxelles/brussel

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar het Vlaams leger is groter dan het Waals leger.

En wij wonnen de slag der Gulden Sporen .

De Walen daarentegen verloren de slag van de 600 Franchimontezen.

Uw kennis van de vaderlandse geschiedenis is blijkbaar ook héél beperkt.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Uw kennis van de vaderlandse geschiedenis is blijkbaar ook héél beperkt.

Jouw reactie is anders heel beperkt, voorlopig lijkt de kennis van de vaderlandse geschiedenis van Witte kaproen nog altijd groter dan die van jou. Bewijs nu maar het tegendeel, ouwe rakker.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Uw kennis van de vaderlandse geschiedenis is blijkbaar ook héél beperkt.

Ken jij veel veldslagen die een Waals leger wel gewonnen heeft.

De slag van Tchjerkassy hebben ze ook al verloren.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Jouw reactie is anders heel beperkt, voorlopig lijkt de kennis van de vaderlandse geschiedenis van Witte kaproen nog altijd groter dan die van jou. Bewijs nu maar het tegendeel, ouwe rakker.

2

Jos is zodanig Belgicist

dat hij denkt dat de 600 Franchimontezen toen gewonnen hebben,omdat Albert I die toen vernoemd heeft samen met de Slag Der Gulden sporen..


Bij het begin van WOI sprak AlbertI zijn troepen toe met deze onnevergetelijke zin.

"Vlamingen gedenk de Slag der Gulden sporen ,Walen gedenk de 600 Franchimontezen."

Dus de Vlamingen moesten een overwinning gedenken,

de Walen moesten een nederlaag gedenken omdat men geen Waalse overwinning in de geschiedenis gevonden had .

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Jouw reactie is anders heel beperkt, voorlopig lijkt de kennis van de vaderlandse geschiedenis van Witte kaproen nog altijd groter dan die van jou. Bewijs nu maar het tegendeel, ouwe rakker.

Geachte Gentenaar

De berichtgeving van deze ouwe rakker beperkt zich vaak tot afbraakberichten tegenover Vlaamsgezinden. Daarenboven poogt hij ook om de taalkundige bijdragen van heel wat leden (op onzinnige wijze) te weerleggen. Hij heeft dus meermaals het onderspit gedolven. Zou de geschiedenis eveneens een wetenschappelijke tak betreffen die door enkele vreemde snuiters bedreven worden (niet genoeg om te wiezen) en voor verschillende denkbeeldige invullingen vatbaar is.
Zijn bericht in deze draad is nog zeer beleefd te noemen. Hij heeft het anders vaak over "u lult/zevert", "u kent er de ballen van", "vervelende zeikerd", enz.

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Walen daarentegen verloren de slag van de 600 Franchimontezen.

Geacht Wit Hoedje

Een Goede Vlaming vernederlandst alle vreemde namen in Nederlandstalig verband.

Franchimont = Frankahari montem => Vrankersberg (Vrankersbergenaren).

Hoogachtend

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Jouw reactie is anders heel beperkt, voorlopig lijkt de kennis van de vaderlandse geschiedenis van Witte kaproen nog altijd groter dan die van jou. Bewijs nu maar het tegendeel, ouwe rakker.

Wat Kaproen schrijft is gewoon kolder. De 'Vlamingen' wonnen helemaal geen gulden sporenslag. Ze vochten onder bevel van Gwijde van Namen, en Jan van Renesse, een hollander.

Wat niet wegneemt dat ook ik het een heuglijk feit blijf vinden dat we toen de Franse overheerser een pak voor zijn broek hebben gegeven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Geachte Gentenaar

De berichtgeving van deze ouwe rakker beperkt zich vaak tot afbraakberichten tegenover Vlaamsgezinden. Daarenboven poogt hij ook om de taalkundige bijdragen van heel wat leden (op onzinnige wijze) te weerleggen. Hij heeft dus meermaals het onderspit gedolven. Zou de geschiedenis eveneens een wetenschappelijke tak betreffen die door enkele vreemde snuiters bedreven worden (niet genoeg om te wiezen) en voor verschillende denkbeeldige invullingen vatbaar is.
Zijn bericht in deze draad is nog zeer beleefd te noemen. Hij heeft het anders vaak over "u lult/zevert", "u kent er de ballen van", "vervelende zeikerd", enz.



Geacht Wit Hoedje

Een Goede Vlaming vernederlandst alle vreemde namen in Nederlandstalig verband.

Franchimont = Frankahari montem => Vrankersberg (Vrankersbergenaren).

Hoogachtend

Geachte Koen ,
we leren nog alle dagen bij .

Bedankt voor de informatie.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Wat heeft dat met Vlaams-nationalisme te maken? Dat ze geen Nederlands willen leren?

Die talloze kritieken van de Vlaams-Nationalisten tegenover de Franstaligen verhinderen helemaal niet talloze Franstaligen naar Vlaanderen te komen wonen, werken of gewoon Vlaanderen te bezoeken. Ze hebben dus helemaal geen boodschap tegenover het Vlaams-Nationalisme.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Geachte Koen ,
we leren nog alle dagen bij .

Bedankt voor de informatie.

Geachte heer

Geen dank! Trouwens, het woord "koen" wordt door de Koerden gebruikt om het achterwerk aan te duiden. Misschien, kan onze Limburgse vriend van dit woord bedienen indien wij nogmaals "lullen".

Met Vlaamse groeten

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar het om gaat is: dat het een flagrante leugen is dat de Franstaligen zich aanpassen en Nederlands leren als ze zich in Vlaanderen vestigen.
En dat niemand dat beter weet dan jij.

Kent u alle Franstalige Belgen van Vlaanderen? Helemaal niet!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

2

Jos is zodanig Belgicist

dat hij denkt dat de 600 Franchimontezen toen gewonnen hebben,omdat Albert I die toen vernoemd heeft samen met de Slag Der Gulden sporen..


Bij het begin van WOI sprak AlbertI zijn troepen toe met deze onnevergetelijke zin.

"Vlamingen gedenk de Slag der Gulden sporen ,Walen gedenk de 600 Franchimontezen."

Dus de Vlamingen moesten een overwinning gedenken,

de Walen moesten een nederlaag gedenken omdat men geen Waalse overwinning in de geschiedenis gevonden had .

Behalve jijzelf dan is -letterlijk- niemand bezig met 'de 600 franchimontezen'... Dat is historisch even relevant in de discussie over FDF hun desiderata als het geslacht der engelen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

2

Jos is zodanig Belgicist

dat hij denkt dat de 600 Franchimontezen toen gewonnen hebben,omdat Albert I die toen vernoemd heeft samen met de Slag Der Gulden sporen..


Bij het begin van WOI sprak AlbertI zijn troepen toe met deze onvergetelijke zin.

"Vlamingen gedenk de Slag der Gulden sporen ,Walen gedenk de 600 Franchimontezen."

Dus de Vlamingen moesten een overwinning gedenken,

de Walen moesten een nederlaag gedenken omdat men geen Waalse overwinning in de geschiedenis gevonden had .

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Behalve jijzelf dan is -letterlijk- niemand bezig met 'de 600 franchimontezen'... Dat is historisch even relevant in de discussie over FDF hun desiderata als het geslacht der engelen.

De Stad Luik gebruikt ze anders wel om toeristen te lokken.

". De naam van deze enorme trap verwijst naar de couppoging van de 600 Franchimontezen. Onder leiding van Vincent de Bueren en Gossuin de Streel probeerden ze in de nacht van 29 oktober 1468 Karel de Stoute en Lodewijk XI gevangen te nemen. En in tegenstelling tot wat veel Luikenaren denken, zijn de 600 Franchimontezen nooit via deze plek gepasseerd. "

https://nl.liegetourisme.be/montagne-de-bueren.html

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelfbeschikkingsrecht. De meerderheid zal volgens internationale rechtsregels mogen kiezen bij welke ‘staat’ ze willen behoren.

"Zelfbeschikkingsrecht der volkeren" bedoel je?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ken persoonlijk Franstaligen die in diep Vlaanderen wonen. Ver van de Vlaamse Rand, faciliteitengemeenten en Vlaams-Brabant in het algemeen.
Ze spreken er Nederlands met de Vlamingen. Ze sturen hun kinderen naar het Nederlandstalig onderwijs.

Ja die zijn er, de witte raven. Je hebt ooit verklaard (meen ik eens te hebben gelezen) dat je zelf Franstalig bent en je je gepast naar taal en respect gedraagt in Vlaanderen tegenover de Nederlandstaligen. En dat siert je dan. Maar beweren dat dat de regel is, is fout en getuigt van moedwilligheid. Ik, en velen met mij ervaren helemaal niet hetzelfde, al decennia niet, en het wordt er niet beter op.
Ik snap niet dat je die Franstalige extremisten blijft verdedigen als je van jezelf weet hoe het wél moet...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ja die zijn er, de witte raven. Je hebt ooit verklaard (meen ik eens te hebben gelezen) dat je zelf Franstalig bent en je je gepast naar taal en respect gedraagt in Vlaanderen tegenover de Nederlandstaligen. En dat siert je dan. Maar beweren dat dat de regel is, is fout en getuigt van moedwilligheid. Ik, en velen met mij ervaren helemaal niet hetzelfde, al decennia niet, en het wordt er niet beter op.
Ik snap niet dat je die Franstalige extremisten blijft verdedigen als je van jezelf weet hoe het wél moet...

Troost U Jacob,elke Franstalige inwijkeling die zich weigert aan te passen in Vlaanderen en geen Nederlands leert ,draagt bij tot de snellere onafhankelijkheid van Vlaanderen.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een bijkomende illustratie van de gevaren voor Vlaanderen om nog langer in de Belgische staatsstructuur te blijven.

Het is kontradiktorisch genoeg, net IN de Belgische staatsstuktuur dat Vlaanderen de Taalreconquista kan uitvoeren in Brussel.
Maar goed dat interesseert u niet.
Men moet de feiten beschouwen zoals ze zijn: Welk Vlaams gebied ging verloren sedert het vastleggen van de taalgrens in de jaren 60 ?

Zij willen de gemeenten van de Vlaamse Rand bij Brussel inlijven.

Hier is het feit dat de talentellingen sinds 1948 zijn afgeschaft...
En ik zie geen enkele Vlaamse partij die die terug wil invoeren.

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Alweer een reden om de Vlaamse onafhankelijkheid zo vlug mogelijk ui te roepen.

Net niet ! Die Vlaamse onafhankelijkheid zal niet worden "uitgeroepen" maar onderhandeld. En dan zal een prijs moeten worden betaald en die zou kunnen bestaan in gebiedsafstand. Alle redenen dus om die onafhankelijkheid niet uit te roepen. Als er iets is wat mij geen zier interesseert dan is het wel onafhankelijkheid om de onafhankelijkheid.

Maar ik begrijp u wel . Uw mening was eens precies de mijne. Maar dat is lang geleden.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Demografische en linguistische evoluties kunnen gewoon niet tegengehouden worden.

O jawel ! En dat door de gevoerde taalpolitiek. Die zowel gij als Witte Kaproen onderschat !

Zich aanpassen aan de realiteit, management of change.

Precies, en dat is het wat ik dagelijks zie te Vilvoorde waar de anderstalige inwijkelingen assimileren tot Nederlandstaligen.
De gevoerde taalpolitiek is dat er geen franstalige scholen zijn en er zich zodoende een assimilatieproces voltrekt doordat inwijkelingen niet anders kunnen dan hun kinderen naar de NL-school te sturen.
Precies het tegendeel van wat vroeger te Brussel gebeurde.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Men zou spelregels voor het organiseren van een referendum kunnen vastleggen.
Als bvb 66% van de doelbevolking akkoord is met het organiseren zou het kunnen doorgaan.
Iets zoals de volksraadplegingen in Zwitserland.
Pure democratie. Zou veel nutteloos gezaag kunnen stoppen.

Zo simpel is het natuurlijk niet !
Want wat gij voorstelt komt de facto neer op het herinvoeren van de talentellingen.
Wel, mijn beste, die zijn sinds 1948 afgeschaft en de Nederlandstaligen hebben daarvoor toen een prijs betaald.
Als men die terug wil invoeren dan moeten we gans die deal van destijds terug herzien...

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een referendum zou het meest democratisch mogelijke zijn om van dat gezaag over de Rand uit de wereld te helpen.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een bindend federaal referendum is grondwettelijk niet mogelijk. Einde discussie.