Overlegcomité vervroegd naar morgen : verstrengingen !

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Tja, in Nederland zijn ze al een tijdje zot he. Daar werd de horeca om 20U gesloten. Een ideale maatregel om het meest kwetsbare deel van de bevolking zo weinig mogelijk te belemmeren (de bejaarden) en het actieve deel dat veel minder te verliezen heeft maximaal te belemmeren.

De jeugd gaat dan nog meer gemixt worden met de oudjes. Logisch is het al 1.5 jaar niet meer.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze zullen doen wat gedaan moet worden.

De mensen steken hun gat door de haag en nu zullen ze op de blaren zitten.

Ik lig er niet van wakker.

Gij slaapt op uwen buik dan

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De overheid garandeert niets, behalve onzekerheden. De Croo kan het foefje dat de "liberalen" als vrijheid verkopen niet langer handhaven.

Volgens De Croo is het uw schuld en de rest van de bevolking dat er zieken,doden vallen door corona.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom "in alle winkels"? Vaccinatie is geen verplicht gegeven. Op welke basis kan men dan de burgers gijzelen, terwijl ze slechts gebruik maken van de vrijheid die de overheid zelf wenst te garanderen?

Je begrijpt me heel goed : het moet een verplichting worden. Nu kunnen anti-vaxxers nog gewoon voortleven, exclusief horeca. Dat moet stopgezet worden.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De lagere scholen ,de grootste broeihaarden op dit ogenblik ,sluiten

en alle kinderen zo vlug mogelijk vaccineren met een aangepaste dosis.

Zo niet is de totale collaps van de zorg onafwendbaar.

Een redenering als: we rijden snel en er vallen stukken van de auto af. We gaan dus sneller rijden.

Leert gij iets bij van wat op dit forum wordt geschreven ?

[De Prof]

Beperkingen voor de horeca: aan tafel zou je maar met maximaal vier personen kunnen zitten, tenzij je gezin natuurlijk groter is. Restaurants en cafés zouden om middernacht de deuren moeten sluiten.

Binnenevenementen waar veel bewogen wordt (denk aan fuiven, dancings of concerten waarbij het publiek niet zit) zouden worden verboden. Evenementen buiten zouden wel nog mogen doorgaan, maar zouden om middernacht moeten stoppen.

Ook privéfeesten ziet de coronacommissaris liever geannuleerd, al stelt hij wel voor om een uitzondering te voorzien voor huwelijksfeesten en begrafenissen.

Winkelen gebeurt alleen om te grote drukte in winkelcentra te vermijden.
Er zouden ook strengere regels moeten komen voor gevaccineerde mensen die een hoogrisicocontact hebben gehad. Nu moeten ze zich laten testen op dag 1 en dag 7 en bij een negatieve eerste test mogen zij uit quarantaine. Zij zouden nu pas op dag 5 getest worden en afwachting van het resultaat zou hun coronapas geschorst worden, stelt de coronacommissaris voor.

Sportactiviteiten moet kunnen doorgaan, vindt de coronacommissaris Maar er is wel de sterke aanbeveling om maximaal aan buitensport te doen en publiek zou niet worden toegelaten.

Het onderwijs wordt grotendeels buiten schot gelaten in het rapport van de coronacommissaris. Wel wordt voorgesteld om uitstappen met verschillende klassen te annuleren.

VRT.

Ik verwacht dat het deze maatregelen zullen zijn.

Geen algemene nachtklok, maar wel voor alle openbare en privé gelegenheden. Je zal dus nog buiten mogen rondlopen, maar nergens meer binnen kunnen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ahja, want die ziekenhuizen liggen vol ongevaccineerde 6-jarigen...

Scholen sluiten is het laatste waar een gezonde democratie zich zou tot mogen wenden.

Het is niet omdat hij overdrijft dat jij een drogredenering moet gebruiken hee... Vaccinatie voor kinderen is er om de transmissie te vertragen, niet of nauwelijks om de kinderen zelf te beschermen.

Wat ik ook het moeilijkste debat vind : terwijl de volwassenen nog altijd niet aan 100% vaccinatie zitten kiest men gemakkelijkheidsoplossingen door kinderen te viseren.
Men heeft (nog altijd...) de lef niet om een algemene verplichting op te leggen, we blijven leuteren & memmen over 'vrijheden' en 'andere meningen' van Wappies maar ondertussen zijn onze overheden wel strenger voor de kinderen dan voor de volwassenen. ( aka : de kiezers)

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is niet omdat hij overdrijft dat jij een drogredenering moet gebruiken hee... Vaccinatie voor kinderen is er om de transmissie te vertragen, niet of nauwelijks om de kinderen zelf te beschermen.

Wat ik ook het moeilijkste debat vind : terwijl de volwassenen nog altijd niet aan 100% vaccinatie zitten kiest men gemakkelijkheidsoplossingen door kinderen te viseren.
Men heeft (nog altijd...) de lef niet om een algemene verplichting op te leggen, we blijven leuteren & memmen over 'vrijheden' en 'andere meningen' van Wappies maar ondertussen zijn onze overheden wel strenger voor de kinderen dan voor de volwassenen. ( aka : de kiezers)

Transmissie vertragen doet het dus niet, integendeel. En zelf geef je toe dat het geen reden heeft om de kinderen te beschermen. Dus om welke reden kan je dit goedpraten?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is niet omdat hij overdrijft dat jij een drogredenering moet gebruiken hee... Vaccinatie voor kinderen is er om de transmissie te vertragen, niet of nauwelijks om de kinderen zelf te beschermen.

Wat ik ook het moeilijkste debat vind : terwijl de volwassenen nog altijd niet aan 100% vaccinatie zitten kiest men gemakkelijkheidsoplossingen door kinderen te viseren.
Men heeft (nog altijd...) de lef niet om een algemene verplichting op te leggen, we blijven leuteren & memmen over 'vrijheden' en 'andere meningen' van Wappies maar ondertussen zijn onze overheden wel strenger voor de kinderen dan voor de volwassenen. ( aka : de kiezers)

Verplichte vaccinatie hoeft niet!
Maar zonder vaccinatie kan je nergens meer binnen.

Al die andere testen kan men beter overboord gooien.
Gewoon korte mette!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De lagere scholen ,de grootste broeihaarden op dit ogenblik ,sluiten

en alle kinderen zo vlug mogelijk vaccineren met een aangepaste dosis.

Zo niet is de totale collaps van de zorg onafwendbaar.

Geef nu eens één steekhoudende reden waarom je kinderen zou vaccineren!

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Beperkingen voor de horeca: aan tafel zou je maar met maximaal vier personen kunnen zitten, tenzij je gezin natuurlijk groter is. Restaurants en cafés zouden om middernacht de deuren moeten sluiten.

Binnenevenementen waar veel bewogen wordt (denk aan fuiven, dancings of concerten waarbij het publiek niet zit) zouden worden verboden. Evenementen buiten zouden wel nog mogen doorgaan, maar zouden om middernacht moeten stoppen.

Ook privéfeesten ziet de coronacommissaris liever geannuleerd, al stelt hij wel voor om een uitzondering te voorzien voor huwelijksfeesten en begrafenissen.

Winkelen gebeurt alleen om te grote drukte in winkelcentra te vermijden.
Er zouden ook strengere regels moeten komen voor gevaccineerde mensen die een hoogrisicocontact hebben gehad. Nu moeten ze zich laten testen op dag 1 en dag 7 en bij een negatieve eerste test mogen zij uit quarantaine. Zij zouden nu pas op dag 5 getest worden en afwachting van het resultaat zou hun coronapas geschorst worden, stelt de coronacommissaris voor.

Sportactiviteiten moet kunnen doorgaan, vindt de coronacommissaris Maar er is wel de sterke aanbeveling om maximaal aan buitensport te doen en publiek zou niet worden toegelaten.

Het onderwijs wordt grotendeels buiten schot gelaten in het rapport van de coronacommissaris. Wel wordt voorgesteld om uitstappen met verschillende klassen te annuleren.

VRT.

Ik verwacht dat het deze maatregelen zullen zijn.

Geen algemene nachtklok, maar wel voor alle openbare en privé gelegenheden. Je zal dus nog buiten mogen rondlopen, maar nergens meer binnen kunnen.

Zou ik morgenvroeg nog snel een afspraak met de kapper moeten maken ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je begrijpt me heel goed : het moet een verplichting worden. Nu kunnen anti-vaxxers nog gewoon voortleven, exclusief horeca. Dat moet stopgezet worden.

Het is heel simpel: er is geen verplichting. Bijgevolg kan je burgers met een andere opinie niet uitsluiten van de toegang tot de levensbehoeftes.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De lagere scholen ,de grootste broeihaarden op dit ogenblik ,sluiten

en alle kinderen zo vlug mogelijk vaccineren met een aangepaste dosis.

Zo niet is de totale collaps van de zorg onafwendbaar.

Ik kan mij moeilijk voorstellen dat ge meent wat ge zegt.
En waar gaat ge die kinderen steken, in isolement bij oma en opa ?
Man toch, doe eens normaal, of doe je dit opzettelijk.
Alle 60+ met gezwinde pas naar het vaccinatiecentrum ja, op straffe van ..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is niet omdat hij overdrijft dat jij een drogredenering moet gebruiken hee... Vaccinatie voor kinderen is er om de transmissie te vertragen, niet of nauwelijks om de kinderen zelf te beschermen.

We gaan dus kinderen gebruiken als proefkonijnen, omdat we in volle paniek zomaar "iets" willen doen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je begrijpt me heel goed : het moet een verplichting worden. Nu kunnen anti-vaxxers nog gewoon voortleven, exclusief horeca. Dat moet stopgezet worden.

Jammer voor jou denkt jouw tweedekeuzepartij daar anders over. De Croo op kop.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zou ik morgenvroeg nog snel een afspraak met de kapper moeten maken ?

Ik verwacht geen sluitingen. Maar denk eerder verplichte FFP2 maskers.
Dus zowel uw kapper als jij zo'n masker op. Desnoods moet de kappers dergelijke maskers maar aankopen voor hun klanten. ( ook zo voor alle andere contactberoepen)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Verplichte vaccinatie hoeft niet!
Maar zonder vaccinatie kan je nergens meer binnen.

Al die andere testen kan men beter overboord gooien.
Gewoon korte mette!

En het virus zal met ongekende kracht door de maatschappij razen. Vaccinatie houdt de besmetting immers niet tegen... Als er dan niemand meer getest wordt, zullen alle besmette personen zonder enige symptomen het virus ongemerkt verspreiden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik verwacht geen sluitingen. Maar denk eerder verplichte FFP2 maskers.
Dus zowel uw kapper als jij zo'n masker op. Desnoods moet de kappers dergelijke maskers maar aankopen voor hun klanten. ( ook zo voor alle andere contactberoepen)

In Oostenrijk waren die maskers al een tijdje verplicht. 't Heeft niets geholpen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En het virus zal met ongekende kracht door de maatschappij razen. Vaccinatie houdt de besmetting immers niet tegen... Als er dan niemand meer getest wordt, zullen alle besmette personen zonder enige symptomen het virus ongemerkt verspreiden.

Niks houd besmettingen tegen! ( buiten uit elkaars buurt te blijven)

Het gaat er om om de ziekenhuizen te ontlasten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik kan mij moeilijk voorstellen dat ge meent wat ge zegt.
En waar gaat ge die kinderen steken, in isolement bij oma en opa ?
Man toch, doe eens normaal, of doe je dit opzettelijk.
Alle 60+ met gezwinde pas naar het vaccinatiecentrum ja, op straffe van ..

Je bedoelt alle niet gevaccineerden verplicht naar het vaccniatiecentrum, zeker?

Je weet toch waar de meeste ongevaccineerden zitten?
NIET in Vlaanderen.
Ik ben volgende maandag uitgenodigd voor een derde spuitje.
Hoe staat het met jou?

Enneeeee, welke liberale politicus blijft met man en macht de vrijheid van keuze verdedigen?
Wie bepaalt dat vijfjarigen moeten gevaccineerd worden? De Wever? Jambon?