Voor Studio100 baas en BV Gert Verhulst moet het Vlaams belang mee kunnen besturen

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Die heeft gene cent subsidie gekregen vd VRT.

Van wat heeft de VRT hem dan betaald ?
Of was dat in natura met Boma worst ?
En waar krijgt de VRT zijn geld vandaan ?
Gerd Verhulst is hetzelfde verhaal wasl Wouter Vandenhaute...rijk geworden omdat de geldkraan van de VRT veel te gul was en omdat ze bij de VRT geen concurrentie hoefden te vrezen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In De Panne hoort u evenwel Nederlands als Frans en dit evenwel aan de Kust zelf als in Plopsaland. Plopsaland is ook zeer bekend in Franstalig België.

Toen Plopsa-land begon kende niemand in Wallonië die figuurtjes.

Pas de laatste jaren zijn ze daar ook bekend geraakt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Van wat heeft de VRT hem dan betaald ?
Of was dat in natura met Boma worst ?
En waar krijgt de VRT zijn geld vandaan ?
Gerd Verhulst is hetzelfde verhaal wasl Wouter Vandenhaute...rijk geworden omdat de geldkraan van de VRT veel te gul was en omdat ze bij de VRT geen concurrentie hoefden te vrezen.

De VRT heeft hem betaald zolang hij daar werknemer was. Eens de VRT verlaten, is hij zelfstandige geworden. En heel het "Samson-idee" was zijn persoonlijk eigendom en door hem gepatenteerd.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zakenmensen zoals El Kaouakibi?

Zat die in de textielsector ?
Maar idd Verhulst heeft de "officiele" kraan naar het Vlaamse belastingsgeld gevonden en zich daar (in de beginjaren) vettelijk aan gelaafd.
El Kaouakibi deed net hetzelfde alleen ze handelde er iets minder wettelijk mee, naar men zegt. (het blijft verrassend lang stil in deze om zo erge beschuldigingen te zijn geuit...Zou VDL toch een beetje gelijk hebben ?)

[Dadeemelee]

Overigens ben ik het ook hier eens met Gert Verhulst, maar niet met de interpretatie die VB’ers er hier willen aan geven.

Wat hij zei komt hier op neer:

‘Het zou jammerlijk zijn moest het VB in een regering raken, maar dat is nu eenmaal de consequentie van de democratie’.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Overigens ben ik het ook hier eens met Gert Verhulst, maar niet met de interpretatie die VB’ers er hier willen aan geven.

Wat hij zei komt hier op neer:

‘Het zou jammerlijk zijn moest het VB in een regering raken, maar dat is nu eenmaal de consequentie van de democratie’.

neen, dat is wat gij er van maakt

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Van wat heeft de VRT hem dan betaald ?

Is het niet normaal dat werknemers betaald worden?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is zo, maar je fabeltje over Franstaligen die Nederlands praten valt in het water.

Zelfs diep in Oost-Vlaanderen verwachten Franstaligen als vanzelfsprekend dat ze in het Frans worden aangesproken.

Lul dus maar gerust verder over de Vlamingen waar niet mee te leven is, en waar jouw soortgenoten beter afstand van kunnen nemen. Jouw krediet op dit forum is allang op. En dat heb jij uitsluitend aan jezelf te danken.

Bron daarvan? En nooit zullen de Franstaligen afstand nemen van iets dat hen niet betreft.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is het niet normaal dat werknemers betaald worden?

Tuurlijk is dat normaal.
Maar of het normaal is als een werknemer zelfstandig wordt, hij/zij zonder enige concurrentie heel gul voor elke scheet krijgt betaald, dat durf ik zo niet te zeggen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

neen, dat is wat gij er van maakt

Neen hoor...Dadee zit veel dichter bij wat dhr Verhulst gezegd heeft, dan alle rechtse rakkertjes

https://palnws.be/2021/09/studio-100...n-meebesturen/

Dat is het risico van de democratie – of laat ik zeggen: een gevolg van onze democratie. Een partij die meedoet aan verkiezingen, kan meebesturen”

Dus Gert Verhulst afdoen als een VB fan is er ver over en eigenlijk de uitspraken van de man verkrachten en hemzelf veel oneer aandoen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Als het van Studio 100-baas Gert Verhulst afhangt, moet Vlaams Belang mee kunnen besturen. "Dat is het risico van de democratie – of laat ik zeggen: een gevolg van onze democratie. Een partij die meedoet aan verkiezingen, kan meebesturen.", zegt hij in een interview met De Morgen.

MSN.

Wat hij zegt klopt natuurlijk.
Maar in een democratie telt de som van de meerderheid.
En tot hiertoe is er altijd een meerderheid gevonden zonder het VB.

Ook dat is democratie.

Ok, dat klopt, maar dat is wel een gevolg van een soort chantage.
Als de nva het vb ergens zou bijnemen, dan sluiten de anderen op hun beurt de nva uit. Voor de nva is de strategische keuze dan: wat brengt ons best, makkelijkst en dichtst bij ons doe: voorlopig de boot afhouden, of het risico nemen.
(hetzelfde geldt voor lokale afdelingen van de vld en de tsjeven; niet zozeer natuurlijk voor sossen en groensels, want die zitten wel iets te ver van het programma van het vb)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mensen die niet meer in de politiek geloven zouden beroep moeten kunnen doen op een apart statuut. Hoe verleidelijk VB ook mag klinken, als dat ooit mag meedoen wil ik bescherming voor mijn menselijkheid. Als die liberalen als wannabe progressieven al zulk lelijk huishouden houden, beeldt u in wat een echte teweeg gaat brengen. Want zo conservatief zijn ze niet, corona stelde hen naakt voor ieder belezen mens.

Als je dit niet meent, dan is het meesterlijk grappig gevonden.
Als je het wel meent, dan is het best dat ik me onthoud van commentaar.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe kan een zetelmeerderheid in een parlement nu ondemocratisch zijn?

Hoe kan een onverkozen staatshoofd democratisch zijn?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je dit niet meent, dan is het meesterlijk grappig gevonden.
Als je het wel meent, dan is het best dat ik me onthoud van commentaar.

Ik meen het echt dat wij/burgers bescherming nodig hebben tegen fascisten die blijkbaar aan grondwet en democratie voorbij gaan.
Die zaaien haat om zichzelf onzichtbaar te maken. Ik kan bewijzen dat deze politici superverspreidingen organiseerde, toch doen ze een Stalingske en wijzen ze naar niet gevaccineerden.
Hitler is een koorknaap vergeleken bij deze verenigde nazi’s.

[Everytime]

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bron daarvan? En nooit zullen de Franstaligen afstand nemen van iets dat hen niet betreft.

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bah, Dorian, laat maar. Om geen problemen met Vlamingen te hebben, doe zoals ik :

- Werk in een oftewel 100% Franstalige omgeving oftewel in een omgeving waarvan de grote meerderheid Franstalig is.
-Ga nooit meer naar Vlaanderen met vakantie of zelf voor een dag. Kies liever andere bestemmingen waar je zeker bent dat je er welkom zal zijn.
-Probeer met de tijd minder interesse te hebben voor Vlaanderen en kijk liever richting Frankrijk. In andere woorden, leef vooral in een Franstalige wereld.

Triestig dat we zo ver moeten gaan maar dat zijn de enige oplossingen om geen problemen met de Vlamingen te hebben. En geloof er mijn ervaring, dat lukt!

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=159

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=159

Bron over Oost-Vlaanderen.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zat die in de textielsector ?
Maar idd Verhulst heeft de "officiele" kraan naar het Vlaamse belastingsgeld gevonden en zich daar (in de beginjaren) vettelijk aan gelaafd.
El Kaouakibi deed net hetzelfde alleen ze handelde er iets minder wettelijk mee, naar men zegt. (het blijft verrassend lang stil in deze om zo erge beschuldigingen te zijn geuit...Zou VDL toch een beetje gelijk hebben ?)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe kan een onverkozen staatshoofd democratisch zijn?

Omdat democratisch beslist werd dat dat zo is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe kan een onverkozen staatshoofd democratisch zijn?

Omdat Bruno dat ziet als democratie?