Drugs, een oud-junk getuigt!

[Duvelke]

jantje, gij moogt zoveel zegge as ge wilt, je zult ons toch ni kunne overtuige te stopppe met smoren...
laat diegene die wille smoren doen
live and let live.

[Jakke racing]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wat is dat voor zever! Hoe dan?

Alléé Jan, doe ni zo simpel, als je Canabis ( wat géén drug is, slechts een plantje) legaliseert , dan kan je het verkopen via bijvoorbeeld coffeeshops, apothekers, sigarettenwinkels en dus zal je geen dealers meer hebben die Canabis verkopen, simpel toch ...

[Duvelke]

da had em nog ni door

[Jakke racing]

En echt, Jan, uw argumenten zijn zwak, ongefundeerd en getuigen van geen kennis over softdrugs. Cannabis dus.
hetzelfde voor Geertje, 'Dealers' van cannabis storten geen families in hun ongeluk , ze zorgen er slechts voor dat ik niet naar Holland moet rijden en het hier kan kopen.
Waar ik het wel mee eens ben is dat minderjarigen absoluut niet mogen blowen, maar eenmaal achttien, who cares, als je het met mate doet, zoals met alles, no probs m�*n !!!

[Duvelke]

van mij mag zelfs die grens later na 16 jaar gaan, gelijk tabak en alcohol. Maar dit is mijn mening en doet hier niet echt ter zake

[PHaZe]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wat is dat voor zever! Hoe dan?

Door verder te denken dan je neus lang is.. Wat gebeurd er als het goedje dedecriminaliseerd wordt? Het wordt gecontroleerd gekweekt en daarnaast gecontroleerd verdeeld.. Watvoor gevolgen heeft dat? Dat de medemens zijn jointje in de coffeeshop gaat kopen, en roken (in plaats van opt straat), zoals den andere zijn pint gaat drinken op cafe.

Logischerwijs gaat iedereen naar de coffeeshops trekken, of zelf voor eigen gebruik misschien een plantje zetten. Dan is er controle op de situatie, minderjarigen zullen het moeilijker hebben om eraan te komen, en het is beter een oplossing te zoeken want de statistieken tonen aan dat de gebruikersgroep er niet kleiner op wordt (in tegenstelling tot meeste andere drugs).

Hebt ge eigenlijk ooit al eens een joint gerookt, jan? Ge zit hier fijn op iedereen te klagen dat ze slechte argumentatie gebruiken, maar ge zijt eigenlijk ni veel beter bezig. Uw uitleg wijst op een bekrompen visie, een visie die elke mens die ni weet waar hij over bezig is met u deelt. "Het is een DRUG, een vuile verslavende vieze junkiemakende DRUG". Waarom jan, omdat dat in het wetboek stond den dag dat ge geboren zijt? Als al uw drugs eve slecht ware, dan serveerde men nu geen alcohol in café's, wees daar maar zeker van!
Als ge daar zo vast van overtuigt zijt, haal dan alcohol en tabakswaren ook maar uit de handel. Ge moogt het dan een stomme analogie vinden, het is het perfecte voorbeeld, 2 "legale" middelen die veel verslavender zijn en veel meer slachtoffers eisen.

[jan hyoens]

Van joint tot bom

04.02.2005 11.24u - Dat heel wat cannabisgebruikers na verloop van tijd overstappen naar zware roesmiddelen zoals coke of heroïne is een feit. Maar dat er ook een verband bestaat tussen drugs en terrorisme is nieuw. Van de joint naar de bom, het is een nieuwe invulling van de bekende ‘stepping-stone-theorie’.

Negen verdachten die in januari in Nederland werden opgepakt wegens drugbezit, behoren wellicht tot een extremistische cel van moslimterroristen. Bij hun aanhouding werden wapens en explosieven gevonden.

Sleutelfiguur is een zekere Hassan L. Die werd vorig jaar in Maastricht opgemerkt met ‘een of ander explosief’ en staat ook bekend als drugdealer.
De Nederlandse politie vermoedt dat er een link is met Al Qaida en de bloedige aanslagen van 11 maart in Madrid.

De Nederlandse staatsveiligheid AIVD is erg terughoudend met informatie, maar zegt wel dat de dienst heeft vastgesteld “dat criminele activiteiten vaak ter ondersteuning van terrorisme dienen”. Net zoals het Talibanregime in Afghanistan de terreur in de wereld sponsorde met de opbrengst van de rijke opiumvelden.

Het verband tussen drughandel en terrorisme verbaast ons niet, maar het is en blijft een weinig geruststellende gedachte.

Criminaliteit, drughandel en terrorisme dienen in de ogen van fanatieke moslimstrijders duidelijk één en hetzelfde doel: de ondermijning van het vrije Westen.

maw junks zijn niet alleen dom en maken zichzelf kapot, onrechtstreeks maken ze onschuldige slachtoffers!

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Van joint tot bom

04.02.2005 11.24u - Dat heel wat cannabisgebruikers na verloop van tijd overstappen naar zware roesmiddelen zoals coke of heroïne is een feit. Maar dat er ook een verband bestaat tussen drugs en terrorisme is nieuw. Van de joint naar de bom, het is een nieuwe invulling van de bekende ‘stepping-stone-theorie’.

Negen verdachten die in januari in Nederland werden opgepakt wegens drugbezit, behoren wellicht tot een extremistische cel van moslimterroristen. Bij hun aanhouding werden wapens en explosieven gevonden.

Sleutelfiguur is een zekere Hassan L. Die werd vorig jaar in Maastricht opgemerkt met ‘een of ander explosief’ en staat ook bekend als drugdealer.
De Nederlandse politie vermoedt dat er een link is met Al Qaida en de bloedige aanslagen van 11 maart in Madrid.

De Nederlandse staatsveiligheid AIVD is erg terughoudend met informatie, maar zegt wel dat de dienst heeft vastgesteld “dat criminele activiteiten vaak ter ondersteuning van terrorisme dienen”. Net zoals het Talibanregime in Afghanistan de terreur in de wereld sponsorde met de opbrengst van de rijke opiumvelden.

Het verband tussen drughandel en terrorisme verbaast ons niet, maar het is en blijft een weinig geruststellende gedachte.

Criminaliteit, drughandel en terrorisme dienen in de ogen van fanatieke moslimstrijders duidelijk één en hetzelfde doel: de ondermijning van het vrije Westen.

maw junks zijn niet alleen dom en maken zichzelf kapot, onrechtstreeks maken ze onschuldige slachtoffers!

Vanaf de eerste zin is het al lachen.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Van joint tot bom

04.02.2005 11.24u - Dat heel wat cannabisgebruikers na verloop van tijd overstappen naar zware roesmiddelen zoals coke of heroïne is een feit. Maar dat er ook een verband bestaat tussen drugs en terrorisme is nieuw. Van de joint naar de bom, het is een nieuwe invulling van de bekende ‘stepping-stone-theorie’.

Negen verdachten die in januari in Nederland werden opgepakt wegens drugbezit, behoren wellicht tot een extremistische cel van moslimterroristen. Bij hun aanhouding werden wapens en explosieven gevonden.

Sleutelfiguur is een zekere Hassan L. Die werd vorig jaar in Maastricht opgemerkt met ‘een of ander explosief’ en staat ook bekend als drugdealer.
De Nederlandse politie vermoedt dat er een link is met Al Qaida en de bloedige aanslagen van 11 maart in Madrid.

De Nederlandse staatsveiligheid AIVD is erg terughoudend met informatie, maar zegt wel dat de dienst heeft vastgesteld “dat criminele activiteiten vaak ter ondersteuning van terrorisme dienen”. Net zoals het Talibanregime in Afghanistan de terreur in de wereld sponsorde met de opbrengst van de rijke opiumvelden.

Het verband tussen drughandel en terrorisme verbaast ons niet, maar het is en blijft een weinig geruststellende gedachte.

Criminaliteit, drughandel en terrorisme dienen in de ogen van fanatieke moslimstrijders duidelijk één en hetzelfde doel: de ondermijning van het vrije Westen.

maw junks zijn niet alleen dom en maken zichzelf kapot, onrechtstreeks maken ze onschuldige slachtoffers!

Samengevat: joints roken = terrorisme.

Om één of andere reden doet het mij denken aan de volgende redenering.

[Duvelke]

jan jonge! u argumentatie man! hahaha
zo kunde alles beweren e.
Elke terrorist heeft al is een glas cola gedronken dus alle cola drinkers zen terroriste ofwa?

[PHaZe]

Man man man, zullen ze het ooit begrijpen? De mensen die verslaafd geraken aan drugs zijn mensen die een uitweg zoeken uit de realiteit, en die gaan er altijd zijn of drugs nu legaal zijn of niet. Bijgevolg kunt ge zoveel blaten over uw verslavings en hard drug overstaptheoriën als ge wilt. Altijd blijven terugkomen op die uiterst lame junkie, verslaafde en hard drug theorieën.. waar komt ge daar nu mee? Het gaat geen zak, just geen ZAK verschil uit maken in de echte wereld. Legaal of illegaal maakt voor die mensen dan ook geen zak uit, ik herhaal: geen ZAK.

En ohh, wat een WONDER, onder invloed zijn negatief gestemde mensen blijkbaar aangezet tot wandaden? Amai seg dat is interessant nieuws.. Nee kheb het al gezegd en ik ga het blijven zeggen, als ge u zo DRUK maakt jantje over mensen die verslaafd worden aan drugs, haal dan toch alcohol uit het systeem, want dat is het soort drugs waar uw geliefde theorieën naar verwijzen of het u nu bevalt of niet.

En uiteraard gebruiken de criminele netwerken hun meestal harddrugs geld om hun operaties te sponsoren, slim he?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door PHaZe

Man man man, zullen ze het ooit begrijpen? De mensen die verslaafd geraken aan drugs zijn mensen die een uitweg zoeken uit de realiteit, en die gaan er altijd zijn of drugs nu legaal zijn of niet. Bijgevolg kunt ge zoveel blaten over uw verslavings en hard drug overstaptheoriën als ge wilt. Altijd blijven terugkomen op die uiterst lame junkie, verslaafde en hard drug theorieën.. waar komt ge daar nu mee? Het gaat geen zak, just geen ZAK verschil uit maken in de echte wereld. Legaal of illegaal maakt voor die mensen dan ook geen zak uit, ik herhaal: geen ZAK.

En ohh, wat een WONDER, onder invloed zijn negatief gestemde mensen blijkbaar aangezet tot wandaden? Amai seg dat is interessant nieuws.. Nee kheb het al gezegd en ik ga het blijven zeggen, als ge u zo DRUK maakt jantje over mensen die verslaafd worden aan drugs, haal dan toch alcohol uit het systeem, want dat is het soort drugs waar uw geliefde theorieën naar verwijzen of het u nu bevalt of niet.

En uiteraard gebruiken de criminele netwerken hun meestal harddrugs geld om hun operaties te sponsoren, slim he?

In de echte wereld zal het véél zakken uitmaken.
Natuurlijk zal er altijd druggebruik zijn maar het vergroot bij normale mensen de drempel om er mee te beginnen.
Alcohol is daar juist het beste voorbeeld van.

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Van joint tot bom

Het laatste dat je wil als je knetterstoned bent is andere mensen pijn doen. Laat staan dat je de energie zou hebben om een bom te maken, of überhaupt al zou denken dat al dat werk de moeite waard is.

[Jakke racing]

Jan Hyoens, waar heb je dat tekstje vandaan ? dat van Joint tot Bopm, kan mij niet van de indruk ontdoen dat het niet echt zuiver is, " ondermijning van het vrije westen ??? "
Ge zijt ne rare Jan, als we je argument over decriminalisering weerleggen antwoord je niet meer en kom je met een volgend geschift stukje , waar we ineens van Joint naar Bom gaan .
ARE YOU OK ??? In your head ??? do you take any drugs, tranquilizers ????

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In de echte wereld zal het véél zakken uitmaken.
Natuurlijk zal er altijd druggebruik zijn maar het vergroot bij normale mensen de drempel om er mee te beginnen.
Alcohol is daar juist het beste voorbeeld van.

(Uw) probleem is: de jeugd is niet normaal en heeft het verbod verworpen.
Die hoge pieten weten dat ze het best langzamerhand gaan moeten toelaten...

[PHaZe]

Het grote probleem zit feitelijk in de maatschappij, alles wordt voor ons gedaan. Vroeger moest je werken om je eten te betalen, nu werk je meestal voor geld dat ook ruimte laat voor luxe, er is zoveel luxe.. Gevolg: de mens raakt verveeld en zoekt een bezigheid, vooral duidelijk bij de jeugd idd.

[Bhairav]

[jan hyoens]De jeugd zou beter op werkkampen gestuurd worden als vorm van dienstplicht om zijn steentje bij te dragen aan de maatschappij etc...[/jan hyoens]

[PHaZe]

Mwoehahaha zalig Bhairav, gij moet nen talkshow gaan doen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

(Uw) probleem is: de jeugd is niet normaal en heeft het verbod verworpen.
Die hoge pieten weten dat ze het best langzamerhand gaan moeten toelaten...

Mijn probleem is het helemaal niet, alleen uw probleem.
Ook gij hebt de eeuwige jeugd niet komt ooit tot de jaren van verstand.

[PHaZe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mijn probleem is het helemaal niet, alleen uw probleem.
Ook gij hebt de eeuwige jeugd niet komt ooit tot de jaren van verstand.

Ah ja? Op welke leeftijd zijt stoppen de verstandigen meestal met drinken dan? I'll give you a hint, most of them DON'T En hoe komt dat? Iedereen wil af en toe eens ontsnappen uit de realiteit, of een rush beleven, dat zit gewoon in de menselijke aard.

En om even terug te komen op de junkie-theorie: Als je mensen die in de put zitten een alternatief geeft voor alcohol, kunnen ze waarschijnlijk nog perfect meedraaien in de maatschappij!