Waalse pensioenen doen België splitsen - Pagina 9

Anselmo · 19 juli 2022, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

“Wat onze toekomstige generaties nodig hebben, is een robuust toekomstplan. Wat ze krijgen, is een kibbelende regering die na weken marathonvergaderen het woord akkoord aflevert”, zo luidt de eerste reactie van N-VA op het pensioenakkoord. “De vergrijzingsfactuur zal een loodzware hypotheek leggen op ons beleid van morgen, maar de Vivaldi-regering blijkt onmachtig dat fundamentele probleem aan te pakken”, concludeert De Roover.

En De Roover is niet alleen.
Ook Stijn Baert maakt brandhout van dit "akkoord" de naam akkoor niet waardig.

Een non-akkoord om de schijn op te houden.
Als kritiek kan onderstaande tellen.

Citaat:

Arbeidseconoom Stijn Baert niet mals voor pensioenhervorming: “Koterij op koterij”

Arbeidseconoom Stijn Baert (UGent) is niet mals voor het pensioenakkoord dat de federale regering vannacht heeft bereikt.

“Het zijn koterijen bovenop de koterijen die er al waren”, reageert Baert teleurgesteld bij ‘VTM Nieuws’.
Hij vindt dat er een bijkomend akkoord nodig is, maar erg hoopvol klinkt de expert niet.
“Een schijnhervorming”, zo noemt Baert het nieuwe pensioenplan.

https://www.hln.be/binnenland/arbeid...erij~a85439b1/

fox · 19 juli 2022, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tuurlijk slaat dat akkoord ergens op.
Het is een goed akkoord
Ik lees ook nergens dat het slecht zou zijn
Alleen
Lijk mij
Dat de volgende regeringen, nog zo'n halve eeuw, bezig gaan zijn elke keer de pensioenen betaalbaar te houden.

En dat begrotingsevenwicht...eventjes wachten tot 2024 en dan het vel van kunstvezelfs verkopen. Er leven geen beren in Vlaanderen, dus zijn er ook geen berevellen om op voorhand te verkopen.
Het zal met dat Vlaams geknoei wel iets worden als de stikstofwaanzin of Ventilus. Veel gedaas en veel ruzie.
En weer is daat het rechtse relativistische goedpraten...de anderen hebben ook niet zo goed gewerkt...dus die Vlaamse die doet het goed met slecht bezig te zijn.
Trouwens het ging maar over de energievoorziening in Vlaanderen. Peanuts natuurlijk. Zeker nu dat er al economische schade wordt aangericht door het niet kunnen beslissen van de Vlaamse ruziebende.

Als jij je kop in het zand wil steken, mij niet gelaten. Er is geen enkele Vlaamse partijvoorzitter enthousiast en experten branden het af. Maar hey, jij wil dat niet lezen, dus het bestaat niet. Goed bezig jongen.

Sneaky · 19 juli 2022, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als jij je kop in het zand wil steken, mij niet gelaten. Er is geen enkele Vlaamse partijvoorzitter enthousiast en experten branden het af. Maar hey, jij wil dat niet lezen, dus het bestaat niet. Goed bezig jongen.

There are no Americans in Bagdad!

Bierke · 19 juli 2022, 12:51

Heel bizar dit akkoord, stel iemand is vandaag 50 jaar en die persoon heeft steeds gestudeerd, nooit één dag gewerkt, behalve misschien wat vakantiebanen. Dus in 2024 is deze persoon maximaal 52 jaar, voor iedereen beneden de 53 jaar, waarbinnen de persoon dus valt, moet voor een minimum pensioen 20 jaar gewerkt hebben. Dus onze persoon moet dan werken tot 73 jarige leeftijd, wat echter niet kan want de wettelijke maximum pensioenleeftijd ligt op 67 jaar. Dus onze persoon kan nooit nog genoeg jaren verdienen om aan de minimum te komen, wat zou de intencieve dan moeten zijn nog te beginnen op de persoon 53 ste ?
Zonder één dag te werken valt die toch terug op stempelgeld en een resem kortingen van dokter tot tandarts tot belastingen allerhande.

Herr Flick · 19 juli 2022, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Heel bizar dit akkoord, stel iemand is vandaag 50 jaar en die persoon heeft steeds gestudeerd, nooit één dag gewerkt, behalve misschien wat vakantiebanen. Dus in 2024 is deze persoon maximaal 52 jaar, voor iedereen beneden de 53 jaar, waarbinnen de persoon dus valt, moet voor een minimum pensioen 20 jaar gewerkt hebben. Dus onze persoon moet dan werken tot 73 jarige leeftijd, wat echter niet kan want de wettelijke maximum pensioenleeftijd ligt op 67 jaar. Dus onze persoon kan nooit nog genoeg jaren verdienen om aan de minimum te komen, wat zou de intencieve dan moeten zijn nog te beginnen op de persoon 53 ste ?
Zonder één dag te werken valt die toch terug op stempelgeld en een resem kortingen van dokter tot tandarts tot belastingen allerhande.

Als ge tot uw 53 ste gestudeerd hebt en nooit een klop hebt gedaan, blijf dan nog maar wat verder studeren zou ik zo zeggen.

reservespeler · 19 juli 2022, 14:59

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...661bb30b737081

Vivaldi heeft wat het moet hebben, voor men de zomervakantie ingaat: een deal rond de pensioenen. Daarbij deed premier Alexander De Croo (Open Vld) wat ultiem nodig was: PS-voorzitter Paul Magnette over de streep trekken. De rest van Vivaldi volgde vervolgens gedwee. Vanmorgen volgde dan wat een triomfantelijk feestje had moeten zijn. Alleen, niemand lijkt echt warm te lopen voor de minimale hervormingen. Want meteen zetten de eigen regeringspartijen, de ene al wat agressiever dan de andere, hun ongenoegen in de markt. “Ik ben ontgoocheld”, stelde Conner Rousseau (Vooruit). “De grote pensioenhervorming bleef uit”, zei Sammy Mahdi (cd&v). De oppositie had nauwelijks moeite om gaten te schieten in de deal: de meerderheid deed het andermaal voor hen.

reservespeler · 19 juli 2022, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als ge tot uw 53 ste gestudeerd hebt en nooit een klop hebt gedaan, blijf dan nog maar wat verder studeren zou ik zo zeggen.

2

Sneaky · 19 juli 2022, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Heel bizar dit akkoord, stel iemand is vandaag 50 jaar en die persoon heeft steeds gestudeerd, nooit één dag gewerkt, behalve misschien wat vakantiebanen. Dus in 2024 is deze persoon maximaal 52 jaar, voor iedereen beneden de 53 jaar, waarbinnen de persoon dus valt, moet voor een minimum pensioen 20 jaar gewerkt hebben. Dus onze persoon moet dan werken tot 73 jarige leeftijd, wat echter niet kan want de wettelijke maximum pensioenleeftijd ligt op 67 jaar. Dus onze persoon kan nooit nog genoeg jaren verdienen om aan de minimum te komen, wat zou de intencieve dan moeten zijn nog te beginnen op de persoon 53 ste ?
Zonder één dag te werken valt die toch terug op stempelgeld en een resem kortingen van dokter tot tandarts tot belastingen allerhande.

De persoon die je beschrijft is exact het soort persoon dat we geen recht willen geven op dat pensioen he. Studeren tot je 50, are you kidding me???

fcal · 19 juli 2022, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

De persoon die je beschrijft is exact het soort persoon dat we geen recht willen geven op dat pensioen he. Studeren tot je 50, are you kidding me???

"Men leert iedere dag", zei de wijze man.

reservespeler · 19 juli 2022, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Heel bizar dit akkoord, stel iemand is vandaag 50 jaar en die persoon heeft steeds gestudeerd, nooit één dag gewerkt, behalve misschien wat vakantiebanen. Dus in 2024 is deze persoon maximaal 52 jaar, voor iedereen beneden de 53 jaar, waarbinnen de persoon dus valt, moet voor een minimum pensioen 20 jaar gewerkt hebben. Dus onze persoon moet dan werken tot 73 jarige leeftijd, wat echter niet kan want de wettelijke maximum pensioenleeftijd ligt op 67 jaar. Dus onze persoon kan nooit nog genoeg jaren verdienen om aan de minimum te komen, wat zou de intencieve dan moeten zijn nog te beginnen op de persoon 53 ste ?
Zonder één dag te werken valt die toch terug op stempelgeld en een resem kortingen van dokter tot tandarts tot belastingen allerhande.

Net die zeikerds moeten niet teren op andermans zweet.
De hervorming is gewogen en veel te licht bevonden.

reservespeler · 19 juli 2022, 15:08

Bart De Wever op Twitter

In een land waar alle financiële parameters op donkerrood staan, gaat De Croo nog maar eens op de knieën voor de PS. Grotendeels niet werken quasi gelijk aan een leven lang wel werken voor een pensioen. Onbetaalbaar en schandalig.

reservespeler · 19 juli 2022, 15:09

Stijn Baert op Twitter

De olifant lijkt een muis te hebben gebaard. Op basis van tweet premier kun je enkel besluiten: dat er akkoord is, is misschien gunstig politiek feit, met een echte pensioenhervorming, laat staan het veiligstellen van pensioenen volgende generaties, heeft dit niks te maken.

reservespeler · 19 juli 2022, 15:09

Kris Piccard
??@MrNiceAndKrisP??

??@alexanderdecroo?? Dus;
Wie 20 jaar gedopt heeft en tegelijk 20 jaar gewerkt heeft, krijgt evenveel pensioen als iemand die 40 jaar heeft gewerkt?

Is dat nu rechtvaardig socialisme?

Shadowke · 19 juli 2022, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

There are no Americans in Bagdad!

American tanks are riding into Baghdad behind my back

pajoske · 19 juli 2022, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kris Piccard
??@MrNiceAndKrisP??

??@alexanderdecroo?? Dus;
Wie 20 jaar gedopt heeft en tegelijk 20 jaar gewerkt heeft, krijgt evenveel pensioen als iemand die 40 jaar heeft gewerkt?

Is dat nu rechtvaardig socialisme?

Neen.
Het probleem is niet dat het minimumpensioen op basis van die 20 gewerkte jaren gerekend wordt. Het grote probleem is al die gelijkgestelde jaren.

De Rode Willem · 19 juli 2022, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen.
Het probleem is niet dat het minimumpensioen op basis van die 20 gewerkte jaren gerekend wordt. Het grote probleem is al die gelijkgestelde jaren.

Klopt natuurlijk
Het alternatief is een klein pensioentje en de rest bijpassen via OCMW
Het pakketje krijgt dan gewoon een andere naam.

Ik vrees als we onszelf in een sociale democratische maatschappij willen situeren, dat wij de mensen niet zomaar aan hun lot kunnen overlaten. En dan schuimen profiteurs de markt af natuurlijk.

Tenzij wij een rechtse regering zouden krijgen die alle menselijkheid mist en dat wij mensen gaan veroordelen hun oude dag door te brengen in hun oud roestbak-autootje omdat ze niets meer kunnen betalen.

pajoske · 19 juli 2022, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Klopt natuurlijk
Het alternatief is een klein pensioentje en de rest bijpassen via OCMW
Het pakketje krijgt dan gewoon een andere naam.

Ik vrees als we onszelf in een sociale democratische maatschappij willen situeren, dat wij de mensen niet zomaar aan hun lot kunnen overlaten. En dan schuimen profiteurs de markt af natuurlijk.

Tenzij wij een rechtse regering zouden krijgen die alle menselijkheid mist en dat wij mensen gaan veroordelen hun oude dag door te brengen in hun oud roestbak-autootje omdat ze niets meer kunnen betalen.

Niet correct. Het ocmw past niet bij als je voldoende eigen vermogen hebt. Hoeveel mensen zijn er die 20 jaar gedopt hebben en een volledig pensioen krijgen door gelijkgestelde periodes? Maar waar het gezinsvermogen ruim is? Bv eigen woning+spaarcenten? Ik ken er verschillende hoor.

Johan Daelemans · 19 juli 2022, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En met welke politieke partij denk je dat te verwezenlijken?
Als je begrijpt wat ik bedoel. Ik zeg het niet luidop wat ik bedoel, want dat zou redelijk ontnuchterend zijn voor jou.

Ik heb de laatste 12 jaar ongelooflijk veel ervaring opgedaan met praat van mensen die eigenlijk niks te vertellen hebben. Hebben allemaal
een connectie met politiek en/of overheid, waar heb jij het eigenlijk aangeleerd?

reservespeler · 19 juli 2022, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Niet correct. Het ocmw past niet bij als je voldoende eigen vermogen hebt. Hoeveel mensen zijn er die 20 jaar gedopt hebben en een volledig pensioen krijgen door gelijkgestelde periodes? Maar waar het gezinsvermogen ruim is? Bv eigen woning+spaarcenten? Ik ken er verschillende hoor.

Klopt gedeeltelijk.
Eigen vermogen wordt gradueel en percentueel in rekening gebracht, net zoals een eigen huis.

reservespeler · 19 juli 2022, 16:47

Joren Vermeersch

??@JorenVermeersc1??

Joren Vermeersch op twitter

Fun fact van de dag: de regeling waarbij machinisten bij de NMBS al op 55 jaar op vol pensioen kunnen dateert nog van de tijd dat zij met de hand kolen moesten scheppen in hun stoomlocomotief, in weer en wind, vanuit een open bestuurderscabine. Zwaar beroep! #pensioenhervorming

19/07/2022 14:45

19 juli 2022, 12:51	#164
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Heel bizar dit akkoord, stel iemand is vandaag 50 jaar en die persoon heeft steeds gestudeerd, nooit één dag gewerkt, behalve misschien wat vakantiebanen. Dus in 2024 is deze persoon maximaal 52 jaar, voor iedereen beneden de 53 jaar, waarbinnen de persoon dus valt, moet voor een minimum pensioen 20 jaar gewerkt hebben. Dus onze persoon moet dan werken tot 73 jarige leeftijd, wat echter niet kan want de wettelijke maximum pensioenleeftijd ligt op 67 jaar. Dus onze persoon kan nooit nog genoeg jaren verdienen om aan de minimum te komen, wat zou de intencieve dan moeten zijn nog te beginnen op de persoon 53 ste ? Zonder één dag te werken valt die toch terug op stempelgeld en een resem kortingen van dokter tot tandarts tot belastingen allerhande. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

19 juli 2022, 14:59	#166
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.348	https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...661bb30b737081 Vivaldi heeft wat het moet hebben, voor men de zomervakantie ingaat: een deal rond de pensioenen. Daarbij deed premier Alexander De Croo (Open Vld) wat ultiem nodig was: PS-voorzitter Paul Magnette over de streep trekken. De rest van Vivaldi volgde vervolgens gedwee. Vanmorgen volgde dan wat een triomfantelijk feestje had moeten zijn. Alleen, niemand lijkt echt warm te lopen voor de minimale hervormingen. Want meteen zetten de eigen regeringspartijen, de ene al wat agressiever dan de andere, hun ongenoegen in de markt. “Ik ben ontgoocheld”, stelde Conner Rousseau (Vooruit). “De grote pensioenhervorming bleef uit”, zei Sammy Mahdi (cd&v). De oppositie had nauwelijks moeite om gaten te schieten in de deal: de meerderheid deed het andermaal voor hen. Laatst gewijzigd door reservespeler : 19 juli 2022 om 15:00.

19 juli 2022, 15:08	#171
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.348	Bart De Wever op Twitter In een land waar alle financiële parameters op donkerrood staan, gaat De Croo nog maar eens op de knieën voor de PS. Grotendeels niet werken quasi gelijk aan een leven lang wel werken voor een pensioen. Onbetaalbaar en schandalig.

19 juli 2022, 15:09	#172
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.348	Stijn Baert op Twitter De olifant lijkt een muis te hebben gebaard. Op basis van tweet premier kun je enkel besluiten: dat er akkoord is, is misschien gunstig politiek feit, met een echte pensioenhervorming, laat staan het veiligstellen van pensioenen volgende generaties, heeft dit niks te maken.

19 juli 2022, 15:09	#173
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.348	Kris Piccard ??@MrNiceAndKrisP?? ??@alexanderdecroo?? Dus; Wie 20 jaar gedopt heeft en tegelijk 20 jaar gewerkt heeft, krijgt evenveel pensioen als iemand die 40 jaar heeft gewerkt? Is dat nu rechtvaardig socialisme?

19 juli 2022, 16:47	#180
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.348	Joren Vermeersch ??@JorenVermeersc1?? Joren Vermeersch op twitter Fun fact van de dag: de regeling waarbij machinisten bij de NMBS al op 55 jaar op vol pensioen kunnen dateert nog van de tijd dat zij met de hand kolen moesten scheppen in hun stoomlocomotief, in weer en wind, vanuit een open bestuurderscabine. Zwaar beroep! #pensioenhervorming 19/07/2022 14:45