neo-nazi's zakken af naar Ieper

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit hoeft niet zo te zijn.
Mocht het waar zijn (merk mijn twijfel) dat de toelating was opgesteld met voorwaarden, dan hoeft er geen cent betaald als de voorwaarden geschonden zijn.
Als de voorwaarde was : geen linken met fascisme en nazisme is de schending van de voorwaarden heel simpel te bewijzen. De teksten van die groepen, en hun band bio spreekt boekdelen. Geen rechter die daar niet aan twijfelt.
En mochten de rechtstreekse door de bands geleverde bewijzen dan toch nog twijfel zaaien bij een rechter, dan zal het OCAD rapport en de rapporten van de internationale inlichtingendiensten de rechter wel overtuigen.

Amaai !
Ben jij helderziende ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe wéét jij dat ?

Ze zijn toch zeer duidelijk geweest : ze willen geen neo-nazi groepen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Niemand wil doden of gewonden. Wat een onzin !
Mensen van kleur zijn slim genoeg om zich op die 2 dagen niet te tonen. Wees hier zéker van .
ALS...er geweld is...
Er zijn in Brussel zo veel dagen dat er geweld is...
Et alors ?

Bang genoeg !!!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom eigenlijk ? Die hoogbejaarde Wim De Wit die eens speciaal wou doen door naast zijn jaarlijkse geriatrische hoogmis een rockconcert te organiseren heeft gewoon zijn huiswerk niet gedaan.
Als zij een contract afsloten met de stad dat er géén neo-nazi groepen zouden optreden of dat er bij annulatie daardoor geen schadevergoeding verschuldigd is dan heeft hij zichzelf grandioos gejost.


De catering en heel de logistiek, plus de bands moeten hun schade maar verhalen op d'Yserwaecke. Bij de sponsors van het VB hebben ze toch geld genoeg in kas.

Andere vraag is of het stadsbestuur zich niet burgerlijk zou keren tegen d'Yserwaecke, om schadevergoeding te eisen wegens imagoschade voor de stad Ieper door associatie met neo-nazi's veroorzaakt door Wim De Wit zijn gehuichel...

Misschien best al eens nadenken of men richting 2023 en verder nog wil toelating geven voor die hele organisatie die nu blijkt leugenachtig en totaal onbetrouwbaar te zijn.

Ik heb een paar keer meegemaakt, dat de toelating voor een event dat zaterdagmorgen begon, vrijdagsnacht om drie uur, in een fax ingetrokken werd.
Geen enkele rechtbank neemt dat ernstig, zulke opzeggingen moeten op een redelijke termijn gebeuren, en dus niet drie uur voor het event van start gaat.

In een vorig leven is het me drie keer overkomen, telkens juridische stappen ondernomen, telkens schadevergoeding toegewezen gekregen. Daarna zijn ze gestopt met verbieden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Niemand wil doden of gewonden. Wat een onzin !
Mensen van kleur zijn slim genoeg om zich op die 2 dagen niet te tonen. Wees hier zéker van .
ALS...er geweld is...
Er zijn in Brussel zo veel dagen dat er geweld is...
Et alors ?

Blanke autochtonen durven het jaar rond bepaalde "gekleurde" wijken niet betreden, maar dat schijnt minder belangrijk te zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik ken genoeg mensen van kleur in mijn omgeving om dat te WETEN !!!

Waarom? Denk je dat men ze gaat lynchen?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Amaai !
Ben jij helderziende ?

Helderziende ?
Komaan zeg u dicht mij nogal superkrachten toe.
Neen gewoon "het journaal" gekeken. Waar een Ieperse politieker kwam vertellen over voorwaarden.
En een beetje kennis van contracten, wat een toelating als het officieel verlopen is, ook is.
Als de voorwaarden van een contract geschonden zijn, is het contract nietig.

En die bands, die zijn op internet eventjes te bezoeken.
Men hoeft ook geen helderziende zijn om het fascisme en nazisme daar in te ontdekken.

En als ik zie wat een OCAD rapport omtrent islam dreiging in Verviers heeft teweeggebracht hoeft men ook niet echt helderziende zijn om het belang en gewicht van deze rapporten te kunnen inschatten.

Tja, hoe de rechtse rakkertjes ook kronkelen, hoe ze het nazi-feest ook willen minimaliseren....ze komen zichzelf tegen.
Zelfs het toedichten van superkrachten aan mensen met een andere mening hoeft niet om hun schandelijke goedprating te doorprikken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze zijn toch zeer duidelijk geweest : ze willen geen neo-nazi groepen.

In Terzake kwam het woord neo-nazi NIET uit de mond v.d. schepen van evenementen.
Of heb je Terzake niet gezien ?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die ging zelfs op de koffie in Berchtesgaden bij snorremans, om zijn positie van koning binnen het 3de rijk te bepleiten.

En de Belgische regering vluchtte naar Engeland als laffe wezels, met slechts één boodschap aan de bevolking : "trek uw plan".

En onze Boudewijn en zijn Fabby waren vriend aan huis bij fascist Franco. En dan hebben we het nog niet over de voorloper van de nazi's: Leopold II. Uiteindelijk was scheefpoeper Albert II nog één van de betere. Maar die had zijn handen vol met de vrouwkes.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Terzake kwam het woord neo-nazi NIET uit de mond v.d. schepen van evenementen.
Of heb je Terzake niet gezien ?

Op het Journaal was er duidelijk sprake van voorwaarden die stelden dat er geen banden met neo-nazi's of neo fascisten mocht zijn.
Of heb je het journaal niet gezien ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Blanke autochtonen durven het jaar rond bepaalde "gekleurde" wijken niet betreden, maar dat schijnt minder belangrijk te zijn.

Dat doet hier & nu niet ter zake.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb een paar keer meegemaakt, dat de toelating voor een event dat zaterdagmorgen begon, vrijdagsnacht om drie uur, in een fax ingetrokken werd.
Geen enkele rechtbank neemt dat ernstig, zulke opzeggingen moeten op een redelijke termijn gebeuren, en dus niet drie uur voor het event van start gaat.

In een vorig leven is het me drie keer overkomen, telkens juridische stappen ondernomen, telkens schadevergoeding toegewezen gekregen. Daarna zijn ze gestopt met verbieden.

28 augustus, lijkt me nog ver genoeg te zijn, komt daarbij het advies van OCAD dat blijkbaar recent is en dat het stadsbestuur zich hierover nu op haar eerste vergadering al direct heeft uitgesproken.

Toont goed bestuur, en daadkracht.

Maar het belangrijkste is dat die neo-nazi's een voltreffer in de kringspier kregen en daar niet veel meer gaan kunnen tegen inbrengen dan wat gefrustreerde huilie-huilie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom? Denk je dat men ze gaat lynchen?

Ik denk dat ze slim genoeg zijn om zich daar niet te tonen.
Je moet die kerels ook niet gaan uitdagen hé.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Terzake kwam het woord neo-nazi NIET uit de mond v.d. schepen van evenementen.
Of heb je Terzake niet gezien ?

Neen, ik heb Terzake niet gezien maar het nieuws wel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Helderziende ?
Komaan zeg u dicht mij nogal superkrachten toe.
Neen gewoon "het journaal" gekeken. Waar een Ieperse politieker kwam vertellen over voorwaarden.
En een beetje kennis van contracten, wat een toelating als het officieel verlopen is, ook is.
Als de voorwaarden van een contract geschonden zijn, is het contract nietig.

En die bands, die zijn op internet eventjes te bezoeken.
Men hoeft ook geen helderziende zijn om het fascisme en nazisme daar in te ontdekken.

En als ik zie wat een OCAD rapport omtrent islam dreiging in Verviers heeft teweeggebracht hoeft men ook niet echt helderziende zijn om het belang en gewicht van deze rapporten te kunnen inschatten.

Tja, hoe de rechtse rakkertjes ook kronkelen, hoe ze het nazi-feest ook willen minimaliseren....ze komen zichzelf tegen.
Zelfs het toedichten van superkrachten aan mensen met een andere mening hoeft niet om hun schandelijke goedprating te doorprikken.

Beetje flauw hé...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zit Rousseau in het stadsbestuur van Ieper ?

Moet dat dan om als partijvoorzitter de positie van zijn partij duidelijk te maken ?
Zit De Wever soms in de federale...en toch toetert hij erover.

Rousseau heeft vandaag een meesterzet gedaan.
Hij heeft zodanig stelling genomen, dat geen enkele andere partij zich kon verbranden aan een nazi-feestje toe te laten.

Rousseau toonde zich een meester takticus vandaag...mocht een man met de taktische capaciteiten van Rousseau voorzitter van de N-VA zijn, hij zou zijn prestigeproject niet laten stilleggen door toedoen van een moron van zijn eigen partij.

Rousseau heeft vandaag duidelijk de winst genomen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit hoeft niet zo te zijn.
Mocht het waar zijn (merk mijn twijfel) dat de toelating was opgesteld met voorwaarden, dan hoeft er geen cent betaald als de voorwaarden geschonden zijn.
Als de voorwaarde was : geen linken met fascisme en nazisme is de schending van de voorwaarden heel simpel te bewijzen. De teksten van die groepen, en hun band bio spreekt boekdelen. Geen rechter die daar niet aan twijfelt.
En mochten de rechtstreekse door de bands geleverde bewijzen dan toch nog twijfel zaaien bij een rechter, dan zal het OCAD rapport en de rapporten van de internationale inlichtingendiensten de rechter wel overtuigen.

Niettemin blijft het gegeven, dat de redelijke en wettelijke termijn, om dit door Ieper zelf goedgekeurde concert af te blazen, lang verstreken is.

De rechtbank volgt uiteraard de wetgeving ter zake, dat spreekt van zelf. Daar geraakt Ieper niet tussen uit.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Beetje flauw hé...

De realiteit is soms niet spectaculair...
weerleg maar, als je zou kunnen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niettemin blijft het gegeven, dat de redelijke en wettelijke termijn, om dit door Ieper zelf goedgekeurde concert af te blazen, lang verstreken is.

De rechtbank volgt uiteraard de wetgeving ter zake, dat spreekt van zelf. Daar geraakt Ieper niet tussen uit.

Wel ik wil u hierin gelijk geven.
De line up was al veel langer bekend.
En er zou onmiddellijk reactie moeten gekomen zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Moet dat dan om als partijvoorzitter de positie van zijn partij duidelijk te maken ?
Zit De Wever soms in de federale...en toch toetert hij erover.

Rousseau heeft vandaag een meesterzet gedaan.
Hij heeft zodanig stelling genomen, dat geen enkele andere partij zich kon verbranden aan een nazi-feestje toe te laten.

Rousseau toonde zich een meester takticus vandaag...mocht een man met de taktische capaciteiten van Rousseau voorzitter van de N-VA zijn, hij zou zijn prestigeproject niet laten stilleggen door toedoen van een moron van zijn eigen partij.

Rousseau heeft vandaag duidelijk de winst genomen.

Des te beter voor zijn partijtje.