De Croo: komende 5 tot tien winters gaan moeilijk zijn.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jouw extra kosten moet jij zélf betalen: jij bent een extra fatsoenlijk mens.
Willens nillens zijn wij ALLEMAAL betrokken bij die oorlog.

Omdat politiekertjes van de EU, waar niemand voor of tegen kan stemmen, een bepaalde keuze gemaakt hebben die de Europese bevolking diep in het vlees en de portemonai snijdt.

Als de energiefactuur effectief naar 10000 euro per jaar per gezin zal gaan, zullen meer en meer mensen gaan vinden dat dat hun oorlog niet is.....wacht maar nog even af.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Omdat politiekertjes van de EU, waar niemand voor of tegen kan stemmen, een bepaalde keuze gemaakt hebben die de Europese bevolking diep in het vlees en de portemonai snijdt.

Als de energiefactuur effectief naar 10000 euro per jaar per gezin zal gaan, zullen meer en meer mensen gaan vinden dat dat hun oorlog niet is.....wacht maar nog even af.

Maar het heeft dan ook niks met die oorlog te maken, wel met het afstraffen van de Zotte Groenigheid. Het is de Zotte Groenigheid die de mensen 10 000 Euro zal kosten. Het is dank zij de oetlulligheid van de EU leiders dat dit voelbaar wordt, meer niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar het heeft dan ook niks met die oorlog te maken, wel met het afstraffen van de Zotte Groenigheid. Het is de Zotte Groenigheid die de mensen 10 000 Euro zal kosten. Het is dank zij de oetlulligheid van de EU leiders dat dit voelbaar wordt, meer niet.

Wat u het afstraffen van de zotte groenigheid noemt zou eigenlijk het afstraffen van 20 jaar lamlendig niets doen moeten zijn.

Als we kijken dat de Noordzee winddraaiers een kerncentrale kunnen vervangen maar dat de zotte rechtsheid van de Vlaamse rotregering niet wil dat die stroom aan land wordt verdeelt...dan weet u het wel.
En dat allemaal omdat dwaas rechts politieke spelletjes wil spelen.

Had men 20 jaar geleden effectief aan een energiebeleid gewerkt men zou duurzame energie zonder afvalproblematiek hebben zodat er maar een minimale bijstook nodig zou geweest zijn.
Nope dus
Fout van links tot rechts....alle knoeiers en onbenullen die aan de macht zijn geweest de laatste 20 jaar zijn schuldig aan deze situatie.

En had de EU een andere keuze gemaakt in het Russisch interne conflict.....

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar het heeft dan ook niks met die oorlog te maken, wel met het afstraffen van de Zotte Groenigheid. Het is de Zotte Groenigheid die de mensen 10 000 Euro zal kosten. Het is dank zij de oetlulligheid van de EU leiders dat dit voelbaar wordt, meer niet.

De rekening voor de zogenaamde energie-transitie valt nu bij iedereen in de bus. Het hang- en vliegwerk dat nodig was om die stommiteit nog enigszins te realiseren is nu door het conflict in Oekraïne en de daarop volgende EU sancties compleet onmogelijk geworden. Het wordt een afgang van jewelste gepaard aan een veralgemeende verarming.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als we kijken dat de Noordzee winddraaiers een kerncentrale kunnen vervangen maar dat de zotte rechtsheid van de Vlaamse rotregering niet wil dat die stroom aan land wordt verdeelt...dan weet u het wel.

Het geloof dat die winddraaiers een kerncentrale kunnen vervangen is het soort van waanzin waar ik het over heb.

Die winddraaiers kunnen misschien GEMIDDELD GEZIEN een kerncentrale vervangen. Maar daar zit de boa constrictor onder het gras. Opslag.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het geloof dat die winddraaiers een kerncentrale kunnen vervangen is het soort van waanzin waar ik het over heb.

Die winddraaiers kunnen misschien GEMIDDELD GEZIEN een kerncentrale vervangen. Maar daar zit de boa constrictor onder het gras. Opslag.

Opslag en continuïteit van de bevoorrading
Volgens mij is de opslag op (korte ?) termijn technisch haalbaar.
De winddraaiers ook bij mistige windstilte laten draaien....daar zullen onze politici nog veel wind voor moeten dazen. Niet alleen de groene

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

....
Als we kijken dat de Noordzee winddraaiers een kerncentrale kunnen vervangen maar dat de zotte rechtsheid van de Vlaamse rotregering niet wil dat die stroom aan land wordt verdeelt...dan weet u het wel.
En dat allemaal omdat dwaas rechts politieke spelletjes wil spelen.
....

U blijft maar liegen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik wil Russisch gas kopen. Dus “onze” beslissing om geen Russisch gas te kopen is dat niet.
Macht. That’s it.

Die “we are in this together” shit geloof ik al lang niet meer.
Niet met de snotvalling ‘19 en niet met ukronazi ‘22.

Ik wil, ik wil .... jij hebt niets te willen.
Jij hebt wel recht om te spreken, een mening te hebben en te uiten, belastingen betalen, zelfs fraude en corruptie aan te klagen, en ... je neer te leggen bij een meerderheid.

[sabonis]

De opmerkingen van Rode Willem verdienen enige nuance. Een windturbinepark met dezelfde productiecapaciteit als een kerncentrale kan nooit met deze laatste worden vergeleken. Bij minder of geen wind is er immers geen productie. En dan rijst de vraag of je dit vandaag wil opvangen met gasgestookte centrales. Wie wil dit investeringsrisico nemen ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U blijft maar liegen.

Is de beslissing er al ?
Ja / Nee
Ja : Willem liegt
Neen : Ene zekere "De Schoofzak" blijft totaal ongefundeerd Willem bashen en valselijk beschuldigen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door sabonis

De opmerkingen van Rode Willem verdienen enige nuance. Een windturbinepark met dezelfde productiecapaciteit als een kerncentrale kan nooit met deze laatste worden vergeleken. Bij minder of geen wind is er immers geen productie. En dan rijst de vraag of je dit vandaag wil opvangen met gasgestookte centrales. Wie wil dit investeringsrisico nemen ?

Die nuance heb ik gemaakt in bijdrage 166 van deze draad
https://forum.politics.be/newreply.p...ply&p=10024247
Maar die opmerking is zeker geen nuance...het is een van de grote belangrijke problemen van winddraaiers en zonneschijners....mistige windstille dagen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Opslag en continuïteit van de bevoorrading
Volgens mij is de opslag op (korte ?) termijn technisch haalbaar.

Alles is technisch haalbaar, op papier.

Ik heb elders voorgerekend dat om de Belgische stroomvoorziening van 1 maand op te slaan, men 6.5 TWhr (ik had 8 TWHr gerekend met een vermogen van 11 GW, maar het Belgische gemiddelde verbruik is eerder 9 GW) opslag capaciteit nodig heeft. Om U een idee te geven, gans de wereld heeft op dit ogenblik een hydraulische opslag capaciteit van 1.6 TWHr. Waarvan de grootste in de USA zit, met 0.25 TWHr.

Dat is om de stroom 1 maand op te slaan. Dat is voor wind energie wat te "ruim" ; en voor zonne energie wat te "mager" (ideaal gezien moeten we 6 maanden opslaan, van zomer naar winter).

Maar het geeft de orde van grootte weer als men puur met wind en zon wil werken.

Dat is allang geweten. Vandaar dat in de praktijk het "hernieuwbare" plan was om op gas centrales te draaien die men nu en dan kon remmen als er wind of zon was.

Ik denk persoonlijk ook dat men daar wel zal komen, met batterijen. Maar voorlopig dus nog niet. Dit gaat nog decennia duren.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Alles is technisch haalbaar, op papier.

Ik heb elders voorgerekend dat om de Belgische stroomvoorziening van 1 maand op te slaan, men 6.5 TWhr (ik had 8 TWHr gerekend met een vermogen van 11 GW, maar het Belgische gemiddelde verbruik is eerder 9 GW) opslag capaciteit nodig heeft. Om U een idee te geven, gans de wereld heeft op dit ogenblik een hydraulische opslag capaciteit van 1.6 TWHr. Waarvan de grootste in de USA zit, met 0.25 TWHr.

Dat is om de stroom 1 maand op te slaan. Dat is voor wind energie wat te "ruim" ; en voor zonne energie wat te "mager" (ideaal gezien moeten we 6 maanden opslaan, van zomer naar winter).

Maar het geeft de orde van grootte weer als men puur met wind en zon wil werken.

Dat is allang geweten. Vandaar dat in de praktijk het "hernieuwbare" plan was om op gas centrales te draaien die men nu en dan kon remmen als er wind of zon was.

Ik denk persoonlijk ook dat men daar wel zal komen, met batterijen. Maar voorlopig dus nog niet. Dit gaat nog decennia duren.

Ik weet dat Vattenfall heel hard aan het werken is om wind- en zonnestroom om te zetten tot vloeibaar ammoniak...dat dan kan opgeslagen worden en gebruikt als brandstof in electriciteitscentrales.
Opslag is dan zo goed als onbeperkt

Misschien gaan de "groene" kiekens van de anti-stikstofwaanzin dan weer een stok in de wielen steken ?

Ooit zal misschien een andere batterij-techniek worden gevonden. Doch met de huidige kennis van fysica en chemie zit men zeer dicht bij de limiet wat batterijen aan stroom kunnen bijhouden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik weet dat Vattenfall heel hard aan het werken is om wind- en zonnestroom om te zetten tot vloeibaar ammoniak...dat dan kan opgeslagen worden en gebruikt als brandstof in electriciteitscentrales.
Opslag is dan zo goed als onbeperkt

Dat is wat ik bedoel: we gaan daar een oplossing voor vinden. Maar ze is er nog niet. En zolang die er niet is, is het idioot om te beweren van zelfs maar potentieel 100% hernieuwbaar kunnen te gaan.

En het is altijd zo dat grote energie opslag altijd risico's met zich meebrengt, dus tegen dat men echt zeker is dat men dat op enorme industriele schaal kan toepassen gaan daar een paar decennia over gaan.

DAT is de reden dat de kernuitstap idioot was. Het was de perfecte bron om de overstap te maken, die minstens nog tot 2050 zal duren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Omdat politiekertjes van de EU, waar niemand voor of tegen kan stemmen, een bepaalde keuze gemaakt hebben die de Europese bevolking diep in het vlees en de portemonai snijdt.

Als de energiefactuur effectief naar 10000 euro per jaar per gezin zal gaan, zullen meer en meer mensen gaan vinden dat dat hun oorlog niet is.....wacht maar nog even af.

Reeds nu vinden veel mensen dat Oekraïne niet hun oorlog is.
Et alors ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De rekening voor de zogenaamde energie-transitie valt nu bij iedereen in de bus. Het hang- en vliegwerk dat nodig was om die stommiteit nog enigszins te realiseren is nu door het conflict in Oekraïne en de daarop volgende EU sancties compleet onmogelijk geworden. Het wordt een afgang van jewelste gepaard aan een veralgemeende verarming.

Onze Vivaldi elfjes durven het niet zeggen maar er staat een RECESSIE voor de deur.
5 Ondervraagde banken (door De Tijd) voorspellen een 0 groei voor het 3de kwartaal. 4 van de 5 verwachten een KRIMP v.d. ekonomie in het 4de kwartaal.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door sabonis

De opmerkingen van Rode Willem verdienen enige nuance. Een windturbinepark met dezelfde productiecapaciteit als een kerncentrale kan nooit met deze laatste worden vergeleken. Bij minder of geen wind is er immers geen productie. En dan rijst de vraag of je dit vandaag wil opvangen met gasgestookte centrales. Wie wil dit investeringsrisico nemen ?

Helaba ! In de zuiderse EU kan men enorme velden met zonnepanelen aanleggen.
Dat gebeurt nu al in Marokko. In Spanje zou men daar nu ook mee bezig zijn maar dat kan ook in z. Italië & in Griekenland.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik weet dat Vattenfall heel hard aan het werken is om wind- en zonnestroom om te zetten tot vloeibaar ammoniak...dat dan kan opgeslagen worden en gebruikt als brandstof in electriciteitscentrales.
Opslag is dan zo goed als onbeperkt

Misschien gaan de "groene" kiekens van de anti-stikstofwaanzin dan weer een stok in de wielen steken ?

Ooit zal misschien een andere batterij-techniek worden gevonden. Doch met de huidige kennis van fysica en chemie zit men zeer dicht bij de limiet wat batterijen aan stroom kunnen bijhouden.

WIE heeft 60 % van alle grondstoffen ter wereld in handen om batterijen te maken ?
Juist: de Chinezen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

WIE heeft 60 % van alle grondstoffen ter wereld in handen om batterijen te maken ?
Juist: de Chinezen.

Ik dacht niet dat de chinezen 60% van alle water in handen hadden.

Maar als u bedoeld op de fabrieken die mobiele accu's kunnen maken, en gemakkelijke toegang tot de grondstoffen, dan hebt u gelijk.

[fox]

Als je Tine weer bezig hoort in Terzake dan ziet het er echt niet goed uit. Zoveel incompetentie op zo een belangrijke post is redelijk wraakroepend

Wel benieuwd of Guy verhofstadt en Johan vandelanotte nu nog in de gevangenis gaan terechtkomen. Hun collaboratie met Frankrijk kost ons nu heel wat he