Discussie over peiling 9 juni

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vraagt, wij draaien.


https://www.youtube.com/watch?v=0HBe6vWhs0w


Inderdaad, we zouden zo nog effe kunnen doorgaan.


De troller hier, bent u.

Dit is pure zelfbevrediging. "Goede punten" horen van buitenstaanders te komen, niet van zichzelf.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Absoluut.
Laat Magnette maar het premierschap voor het vervolgverhaal op Vivaldi.

Tenzij scenario II toch realiseerbaar is : een regering met Ps, vooruit, mr, ovld, cd&v en les engagés + N-VA (dus zonder communautair gelul).

Dan krijgen we misschien Premier Bart.

Gij wilt Vlaanderen helemaal laten leegroven dus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat in heel het verhaal van de N-VA-aanhangers ontbreekt, is met wie ze eigenlijk wel willen regeren.

Niet geheel onlogisch, aangezien BDW letterlijk met alle partijen openlijke ruzie heeft. Enige uitzondering is Vooruit, met Conner kan hij duidelijk door één deur.

Andere reden dat hij daarover zwijgt is dat hij om electorale redenen liefst zo weinig mogelijk over het cordon spreekt. Je ziet dat aan de gepikeerde manier waarop hij journalisten antwoord geeft als het daarover gaat.
Hij weet dat mocht hij zeggen dat hij best samen met vooruit en de liberalen of katholieken een volgende Vl Reg zou kunnen vormen dat het coiffeurke hem daarop direct zal aanvallen. Dus zwijgt hij liever.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En voor arbeiders geldt dat niet?
Volgens N-VA moeten die onder de knoet van de patroons.

Wat een baarlijke nonsens, die gedachte.
Dat de pvda met zoiets nog af durft komen, ja ...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dit is pure zelfbevrediging. "Goede punten" horen van buitenstaanders te komen, niet van zichzelf.

Tututut. U kunt altijd checken of hetgeen ze zegt de waarheid is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een baarlijke nonsens, die gedachte.
Dat de pvda met zoiets nog af durft komen, ja ...

ja, het proletariaat weet je wel

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Parlementsleden die hun werk doen mogen dik betaald worden.

Dan zou Bartje een luizenpree moeten trekken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet geheel onlogisch, aangezien BDW letterlijk met alle partijen openlijke ruzie heeft. Enige uitzondering is Vooruit, met Conner kan hij duidelijk door één deur.
...

Nogal logisch. Als je een echt-lelijke pad in zijn korf legt, dan vergeet hij dat niet.
Zowel de blauwsels als de tsjeven hebben hem dat lelijk gelapt. Dus krijgen zij van de lat.
Ook ongeveer letterlijk zei De Wever over het Mateke: ik ben niet akkoord met hem, maar hij heeft bewezen dat hij een man is van zijn woord.

Wees toch maar gerust: na de verkiezingen zal er gespeeld worden met de kaarten zoals ze uitgedeeld werden.
Krijgen wij er genoeg, dat is het confederalisme. Krijgen wij er niet genoeg, dan is het "de eer is aan jullie, en veel succes met de financiën op orde te stellen".

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tututut. U kunt altijd checken of hetgeen ze zegt de waarheid is.

neen, ieder maakt voor zichzelf uit of ze al dan niet de waarheid zegt. En de recentste peiling spreekt niet echt in haar voordeel.

[Pol Dolf]

en dan is er GBVV

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan zou Bartje een luizenpree moeten trekken.

dat bepaalt gij niet, maar zijn kiezers

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan zou Bartje een luizenpree moeten trekken.

Ik zou er zelfs mee akkoord gaan om de huidige pree van De Wever nog te verhogen met centen uit de nva-kas.
Tot een niveau dat hij het dubbel verdient van eenderwelke andere partijvoorzitter.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat bepaalt gij niet, maar zijn kiezers

Ja, maar als een parlementair zou moeten vergoed worden in dien hij zijn parlementair werk goed doet (zoals de post hierboven stelt), dan moet Bartje een luizenpree trekken. Want hij doet zijn werk niet goed. Hij doet eigenlijk niets in het parlement.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar als een parlementair zou moeten vergoed worden in dien hij zijn parlementair werk goed doet (zoals de post hierboven stelt), dan moet Bartje een luizenpree trekken. Want hij doet zijn werk niet goed. Hij doet eigenlijk niets in het parlement.

Nogmaals, dat bepaalt gij niet maar zijn kiezers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat in heel het verhaal van de N-VA-aanhangers ontbreekt, is met wie ze eigenlijk wel willen regeren.

Ook jij draait de zaken om. De vraag is niet met welke partij door een deur kan, maar welke partij Barts' wraaklust niet opwekt door te doen wat de "liberalen" deden: hun confederalisme in hun Vlaamsvijandige hol steken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Man man waar dat jullie mee bezig zijn, is een peiling. Maar kijk Connor is inderdaad goed bezig. Hij voert natuurlijk een FLINKS beleid. Dat moeten ze in Walenland en Brussel ook eens opstartten....

Waar voert die lapzwans beleid?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nogal logisch. Als je een echt-lelijke pad in zijn korf legt, dan vergeet hij dat niet.
Zowel de blauwsels als de tsjeven hebben hem dat lelijk gelapt. Dus krijgen zij van de lat.
Ook ongeveer letterlijk zei De Wever over het Mateke: ik ben niet akkoord met hem, maar hij heeft bewezen dat hij een man is van zijn woord.

Wees toch maar gerust: na de verkiezingen zal er gespeeld worden met de kaarten zoals ze uitgedeeld werden.
Krijgen wij er genoeg, dat is het confederalisme. Krijgen wij er niet genoeg, dan is het "de eer is aan jullie, en veel succes met de financiën op orde te stellen".

Je mag dat mantra blijven herhalen hoor, maar dat is niet meer of niet minder dan zeggen dat N-VA er weer niet bij zal zijn in 2024. Want geen enkele andere partij gaat mee in dat verhaal. Socialisten zeggen neen, liberalen zeggen neen, groenen zeggen neen, en tsjeven zitten in een existentieel conflict met n-va en gaan ze dus zeer zeker ook niet steunen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vraagt, wij draaien.


https://www.youtube.com/watch?v=0HBe6vWhs0w


Inderdaad, we zouden zo nog effe kunnen doorgaan. Want het filmpje is niet zo recent. Ondertussen is er heel wat meer gerealiseerd.


De troller hier, bent u.

Even aangepast

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vraagt, wij verdraaien.


https://www.youtube.com/watch?v=0HBe6vWhs0w


Inderdaad, we zouden zo nog effe kunnen doorgaan. Want het filmpje is niet zo recent. Ondertussen is er heel wat meer gerealiseerd.


De troller hier, bent u.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou er zelfs mee akkoord gaan om de huidige pree van De Wever nog te verhogen met centen uit de nva-kas.
Tot een niveau dat hij het dubbel verdient van eenderwelke andere partijvoorzitter.

Bart Cumul zou er beter aan doen zijn parlementair mandaat te laten vallen en zich volledig te storten op zijn burgemeesterschap van Antwerpen. In het parlement verdoet hij zijn tijd én onze centen terwijl er in Antwerpen bommen ontploffen. En dan is hij nog voorzitter van de NVA ook nog. En dit sinds jaaaren. Leg het maar allemaal uit. Zulke politieke cumulards kunnen gewoon hun werk niet degelijk doen. Dat is de evidentie zelf. In zulke mensen kan men geen vertrouwen meer hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan zou Bartje een luizenpree moeten trekken.

Bart krijgt dan ook heel weinig.

https://www.jobat.be/nl/art/hoeveel-...053.511%20euro.