Peiling Gazet Van Antwerpen - Pagina 9

Pandareus · 5 december 2023, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard. Het probleem is dat uw partijtje het groene dogma jarenlang blindelings heeft gevolgd. Ze hebben dus evenveel boter op het hoofd. Ik zie Gwendo nog triomfantelijk de arm van Bart De Wever omdraaien in de pers waarbij ze hem veel geluk wenste om medestanders te vinden die mee de kernuitstap wilden terugdraaien.

O-VLD heeft daar zeer zeker stommiteiten in gedaan. Net zoals N-VA mee de wet op de kernuitstap herbevestigde toen ze in de meerderheid zaten. Een inconvenient truth waar ze niet graag mee geconfronteerd worden...

fox · 5 december 2023, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kerncentrales zijn ook foei natuurlijk. We zadelen de volgende generaties op met tonnen radioactief afval voor eeuwen.

Dank u om het punt te maken dat het groene dogma ridicuul is.

Pandareus · 5 december 2023, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ik het goed begrijp volgt De Croo nu mijn mening: wel kernenergie’ maar geen nieuwe kerncentrales in België.

O-VLD heeft zeer zeker boter op het hoofd, zij zaten in alle regeringen die de kernuitstap beslisten, wijzigden, herbevestigden.

Wel heeft deze regering onder De Croo nu een akkoord met Engie om centrales langer open gehouden.

En voor alle duidelijkheid : die onderhandelingen voerde De Croo zelf met de top van Engie.

fox · 5 december 2023, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

O-VLD heeft daar zeer zeker stommiteiten in gedaan. Net zoals N-VA mee de wet op de kernuitstap herbevestigde toen ze in de meerderheid zaten. Een inconvenient truth waar ze niet graag mee geconfronteerd worden...

Ik weet dat u uw intellectuele oneerlijkheid met plezier blijft volhouden. Maar het volstaat om de uitspraken van Open VLD aan het adres van NVA te herhalen om die "inconvenienth truth" te pareren.

fox · 5 december 2023, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

O-VLD heeft zeer zeker boter op het hoofd, zij zaten in alle regeringen die de kernuitstap beslisten, wijzigden, herbevestigden.

Wel heeft deze regering onder De Croo nu een akkoord met Engie om centrales langer open gehouden.

En voor alle duidelijkheid : die onderhandelingen voerde De Croo zelf met de top van Engie.

Onderhandelingen zegt u? Bedelen en met een cheque zwaaien bedoelt u. De Croo heeft niets onderhandelt, De Croo heeft ondergaan. De Croo heeft de capaciteiten niet om te onderhandelen. De Croo is een nietsnut die ons met de factuur van zijn fratsen aan het opzadelen is.

Pandareus · 5 december 2023, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik weet dat u uw intellectuele oneerlijkheid met plezier blijft volhouden. Maar het volstaat om de uitspraken van Open VLD aan het adres van NVA te herhalen om die "inconvenienth truth" te pareren.

Je moet niets proberen te pareren. De parlementaire stemming daarover toont aan dat N-VA dat wel degelijk gedaan heeft.

Dadeemelee · 5 december 2023, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

O-VLD heeft zeer zeker boter op het hoofd, zij zaten in alle regeringen die de kernuitstap beslisten, wijzigden, herbevestigden.

Wel heeft deze regering onder De Croo nu een akkoord met Engie om centrales langer open gehouden.

En voor alle duidelijkheid : die onderhandelingen voerde De Croo zelf met de top van Engie.

Klopt, de mogelijkheid om kerncentrales langer open te houden stond ook in het regeerakkoord met de NVA. De eerste die initiatief nam om ze effektief langer open te houden (en met succes) was De Croo.

Pandareus · 5 december 2023, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Onderhandelingen zegt u? Bedelen en met een cheque zwaaien bedoelt u. De Croo heeft niets onderhandelt, De Croo heeft ondergaan. De Croo heeft de capaciteiten niet om te onderhandelen. De Croo is een nietsnut die ons met de factuur van zijn fratsen aan het opzadelen is.

Die onderhandelingen zijn persoonlijk door De Croo gedaan, en langs de kant van Engie was dat Thierry Saegeman. (alle twee met een batterij specialisten uiteraard).

quercus · 5 december 2023, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

O-VLD heeft daar zeer zeker stommiteiten in gedaan. Net zoals N-VA mee de wet op de kernuitstap herbevestigde toen ze in de meerderheid zaten. Een inconvenient truth waar ze niet graag mee geconfronteerd worden...

Dat was inderdaad een onvergeeflijke stupiditeit.

fox · 5 december 2023, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je moet niets proberen te pareren. De parlementaire stemming daarover toont aan dat N-VA dat wel degelijk gedaan heeft.

Ik moet inderdaad helemaal niets pareren. De feiten zijn wat ze zijn. NVA stond volledig alleen in zijn verzet tegen de kernuitstap. Het triomfantalisme van Open VLD een paar jaar geleden sprak boekdelen. NVA stond in zijn hemd, Open VLD had zijn slag thuis gehaald. NVA haalde bakzeil en Open VLD haalde de trofee binnen. Ze kregen de kerncentrales gesloten en NVA verloor.

Nu een beetje de hypocriet gaan uithangen en stellen dat NVA akkoord was is pure intellectuele oneerlijkheid. Maar je hebt wel gelijk dat er dus helemaal niets te pareren valt. Open VLD moet nu met de staart tussen de benen NVA gelijk geven. Simple comme bonjour.

Pandareus · 5 december 2023, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Klopt, de mogelijkheid om kerncentrales langer open te houden stond ook in het regeerakkoord met de NVA. De eerste die initiatief nam om ze effektief langer open te houden (en met succes) was De Croo.

En het was De Croo die Engie ertoe kon brengen het ook effectief te doen. Want laat ons wel wezen : voor Engie was België afgeschreven voor wat betreft hun nucleaire branche. Dat is ook de reden dat Engie nu enkel wou ingaan op de vraag door België mee in het bad te trekken, in de vennootschap. Want anders zou een volgende regering weer eens van gedacht kunnen veranderen en de klok proberen terug te draaien. Door een gezamenlijke structuur te hanteren, kan dat niet meer.

Pandareus · 5 december 2023, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat was inderdaad een onvergeeflijke stupiditeit.

Quercus, bedankt voor je eerlijk antwoord.

fox · 5 december 2023, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En het was De Croo die Engie ertoe kon brengen het ook effectief te doen. Want laat ons wel wezen : voor Engie was België afgeschreven voor wat betreft hun nucleaire branche. Dat is ook de reden dat Engie nu enkel wou ingaan op de vraag door België mee in het bad te trekken, in de vennootschap. Want anders zou een volgende regering weer eens van gedacht kunnen veranderen en de klok proberen terug te draaien. Door een gezamenlijke structuur te hanteren, kan dat niet meer.

Nog maar weinig dingen gelezen die hypocrieter zijn dan dit.

fox · 5 december 2023, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat was inderdaad een onvergeeflijke stupiditeit.

Helemaal niet. Het was dat of geen regering. Open VLD heeft daar de arm van NVA omgedraaid. Pure chantage. Dat nu aangrijpen getuigt van een grenzeloos cynisme. Maar goed, zo kennen we ze wel bij Open VLD. De peilingen tonen ondertussen aan dat er nog maar weinig mensen in de crapuleuze Open VLD streken trappen.

Pandareus · 5 december 2023, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nog maar weinig dingen gelezen die hypocrieter zijn dan dit.

... en Tine Vanderstraeten is op één vergadering aanwezig geweest, gedurende een half uur. Om te vernemen wat De Croo en Saegeman overeen gekomen hadden.

Pandareus · 5 december 2023, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet. Het was dat of geen regering. Open VLD heeft daar de arm van NVA omgedraaid. Pure chantage. Dat nu aangrijpen getuigt van een grenzeloos cynisme. Maar goed, zo kennen we ze wel bij Open VLD. De peilingen tonen ondertussen aan dat er nog maar weinig mensen in de crapuleuze Open VLD streken trappen.

Wie het fundamenteel oneens is met een maatregel, stapt niet in een regering die dat nu net wil doorvoeren.

Achteraf de maagdelijkheid gaan veinzen zijn pastoor truken.

fox · 5 december 2023, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie het fundamenteel oneens is met een maatregel, stapt niet in een regering die dat nu net wil doorvoeren.

Achteraf de maagdelijkheid gaan veinzen zijn pastoor truken.

Moest dat correct zijn bestond Vivaldi helemaal niet. Het is immers met de regelmaat van de klok dat Vivaldisten het niet eens zijn met de afspraken in het regeerakkoord. U zegt hier zelf met de regelmaat van de klok dat een regering een compromis is waarbij je niet alles kan krijgen wat je wil. Maar blijkbaar is dat dan weer niet geldig voor NVA.

Soit, hypocrisie en Open VLD, een match made in heaven.

fox · 5 december 2023, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

... en Tine Vanderstraeten is op één vergadering aanwezig geweest, gedurende een half uur. Om te vernemen wat De Croo en Saegeman overeen gekomen hadden.

Je moet mij echt niet vertellen dat die geit van een Vanderstraeten niets te piepen heeft. Maar hier beweren dat De Croo wel macht had is kostelijk. De Croo heeft niet onderhandeld, De Croo onderging.

Het Oosten · 5 december 2023, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dank u om het punt te maken dat het groene dogma ridicuul is.

Over de lekkende vaten met radioactief afval die massaal de ondergrond vervuilen die dit zullen blijven doen gedurende vele duizenden jaren en dit overal ter wereld en bovendien maar moeilijke op te kuisen zijn (tenzij aan een miljarden prijskaartje) zullen we maar zwijgen. Daar hebben we het al genoeg over gehad. Edoch, aat zijn geen dogma's. Dat zijn feiten.

Pandareus · 5 december 2023, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je moet mij echt niet vertellen dat die geit van een Vanderstraeten niets te piepen heeft. Maar hier beweren dat De Croo wel macht had is kostelijk. De Croo heeft niet onderhandeld, De Croo onderging.

Macht ? Niemand heeft macht over Engie... Ik zeg dat De Croo dit onderhandelde. En dat succesvol heeft gedaan.

Dat N-VA'ers vanaf de zijlijn kritiek geven, is gewoon oppositiepraat.