Freya Van den Bossche speelt rassenkaart

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat betekent evenwel niet dat het VB niet racistisch en conservatief-kaloot anti vrouwenrechten zou zijn.

Nee, maar het betekent wel dat de sossen immense hypocrieten zijn. Er is een parlementaire meerderheid voor dit wetsvoorstel. Dus wat houdt ze tegen? Of is heel dit gedoe alleen maar wat geneuzel om de tjeeven te jennen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nee, maar het betekent wel dat de sossen immense hypocrieten zijn. Er is een parlementaire meerderheid voor dit wetsvoorstel. Dus wat houdt ze tegen? Of is heel dit gedoe alleen maar wat geneuzel om de tjeeven te jennen?

Maar neen, VLD en Vooruit gaan geen oekazes stellen zoals de NVA dat deed met Marrakech. Ze proberen samen met de CD&V een compromis te bereiken.
Als dat niet lukt, kan een wisselmeerderheid nog altijd.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat betekent evenwel niet dat het VB niet racistisch en conservatief-kaloot anti vrouwenrechten zou zijn.

Het VB is idd in veel opzichten een conservatieve club. Maar hier gaat het over de hypocrisie van Vooruit. Die is eng groot eigenlijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het VB is idd in veel opzichten een conservatieve club. Maar hier gaat het over de hypocrisie van Vooruit. Die is eng groot eigenlijk.

Rousseau is moeten aftreden of ben je dat vergeten?
En terecht vind ik.

Oa. omdat hij een lompe boer was tegenover zijn partijgenote. Dat betekent dat hij een lompe boer is, maar niet dat hij tegen vrouwenrechten zoals abortus zou zijn.

En daar gaat het in deze draad over: over de houding van de kalotenvoorzitter tegenover vtouwenrechten/abortus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Rousseau is moeten aftreden of ben je dat vergeten?
En terecht vind ik.

Oa. omdat hij een lompe boer was tegenover zijn partijgenote. Dat betekent dat hij een lompe boer is, maar niet dat hij tegen vrouwenrechten zoals abortus zou zijn.

En daar gaat het in deze draad over: over de houding van de kalotenvoorzitter tegenover vtouwenrechten/abortus.

Hoog tijd dat men Bart De Wever een micro onder zijn neus steekt en vraagt : "wat gaat uw partij stemmen, als dit wetsvoorstel in plenaire zitting komt" ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar neen, VLD en Vooruit gaan geen oekazes stellen zoals de NVA dat deed met Marrakech. Ze proberen samen met de CD&V een compromis te bereiken.
Als dat niet lukt, kan een wisselmeerderheid nog altijd.

Ah bon. Dus het marrakeshpact was belangrijk genoeg om voor te leggen aan het parlement, maar vrouwenrechten zijn dat blijkbaar minder nietwaar. Lekker hypocriet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoog tijd dat men Bart De Wever een micro onder zijn neus steekt en vraagt : "wat gaat uw partij stemmen, als dit wetsvoorstel in plenaire zitting komt" ?

Weet je wat gemakkelijker zou zijn? Het voorstel effectief neerleggen. Waarom doet.Open VLD dat niet als vrouwenrechten plots zo hoog op de agenda staan?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

99,9 % v.d. politiekers denkt aan zakkenvullen...

FOUT!
'k Ga het verbeteren Boduo:
Politiekers denkt DOEN aan zakkenvullen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar neen, VLD en Vooruit gaan geen oekazes stellen zoals de NVA dat deed met Marrakech. Ze proberen samen met de CD&V een compromis te bereiken.
Als dat niet lukt, kan een wisselmeerderheid nog altijd.

Gek idee van een compromis en overleg als ik zie wat die Junk (FVDB) publiceerde i.v.m. Sammy.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoog tijd dat men Bart De Wever een micro onder zijn neus steekt en vraagt : "wat gaat uw partij stemmen, als dit wetsvoorstel in plenaire zitting komt" ?

Het partijstandpunt van de N-VA is in deze toch heel duidelijk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Rousseau is moeten aftreden of ben je dat vergeten?

Klopt niet. CR heeft de eer aan zichzelf gehouden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Rousseau is moeten aftreden of ben je dat vergeten?
....

De meeste partijgenoten wilden hun stemmenkanon anders maar wat graag binnenboord houden.

Er was er zelfs 1 die hardop riep dat we eigenlijk allemaal racisten zouden zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De meeste partijgenoten wilden hun stemmenkanon anders maar wat graag binnenboord houden.

Er was er zelfs 1 die hardop riep dat we eigenlijk allemaal racisten zouden zijn.

Nee hoor, je verward de façade, waarachter men de messen scherp geslepen had, met de realiteit.

Dat hij daar nog wat rondloopt en misschien zelfs opkomt bij de kiezing is enkel door de invloed van de familie.

Als voorzitter zal je hem nooit meer zien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De meeste partijgenoten wilden hun stemmenkanon anders maar wat graag binnenboord houden.

Er was er zelfs 1 die hardop riep dat we eigenlijk allemaal racisten zouden zijn.

Oh, en het roepen over hoe we allemaal toch racisten zijn is enkel een domme uitspraak ingegeven door de angst van de kiesdrempel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Klopt niet. CR heeft de eer aan zichzelf gehouden.

Is dat zo? Ik geloof er de kloten van Schoof van.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je snapt het dus niet.

Helemaal niet relevant wat mensen wel of n iet zijn in de werkelijkheid. Zo diep kijkt het grootste deel van het electoraat helemaal niet.
Er zijn zelfs mensen die Mahdi "wit" noemen.

Maar de frame is hier:
Man, moslim, zwart, achterlijk, anti-vrouw, fout

versus

Vrouw, wit, westers, modern, goed.

Ik kan begrijpen dat je dat er in ziet, maar het "racisme" gedeelte is wel vergezocht, en volgens mij helemaal niet de intentie geweest.

Dat gezegd zijnde, het leven ontstaat bij de conceptie, dus abortus, zelfs 1 seconde na de conceptie, is moord. Pure and Simple.

De sossen promoten dus het recht van de moeder om haar kind te vermoorden.

Mogen ze rotten in de hel, de religieuze, of seculiere versie ervan....

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik kan begrijpen dat je dat er in ziet, maar het "racisme" gedeelte is wel vergezocht, en volgens mij helemaal niet de intentie geweest. ...

Ik geloof niet zo in toeval bij dit soort campagne plaatjes. Door wordt meestal goed over nagedacht.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Rousseau is moeten aftreden of ben je dat vergeten?
En terecht vind ik.

Oa. omdat hij een lompe boer was tegenover zijn partijgenote. Dat betekent dat hij een lompe boer is, maar niet dat hij tegen vrouwenrechten zoals abortus zou zijn.

En daar gaat het in deze draad over: over de houding van de kalotenvoorzitter tegenover vtouwenrechten/abortus.

Allee Dadee, het is toch overduidelijk dat de sossen tegen vrouwenrechten zijn.

Ze zijn een pro moslim partij dus per definitie tegen vrouwenrechten, als het aan die gasten ligt, zit binnen de kortse keren elk vrouwmens terug onder een tent in de keuken.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Bton?

Volgens de peilingen althans. We zullen zien in juni.

Het is alleszins dankzij het geklungel van Freya dat de N-VA groot geworden is. Misschien daarom dat Bart De Wever zo graag in de kont van de socialisten kruipt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik geloof niet zo in toeval bij dit soort campagne plaatjes. Door wordt meestal goed over nagedacht.

Als je selectief en met gekleurde bril wel ja. Als je naar de volledige campagne kijkt zou je misschien zien hoe belachelijk je jezelf aan het maken bent.