Hamas rapport "our narrative"

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

maar niet bezet.

Bezetting van het Ruhrgebied.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

maar niet bezet.

E.Gidius was me voor.

Maar, da's toch te lang geleden, die informatie, dat geschiedkundig feitje is al lang weggeschimmeld, waardeloos, voor U.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Lap, die magische vervaldatum is er weer.
Egypte heeft Gaza "afgegeven" na het staakt het vuren in 1968. Ferm giftig geschenk, en de Egyptische militairen wisten het.

Op geen enkele refereerde ik naar een datum.

Hamas wou dat dan ook niet.

Dat kunt u niet weten.

Blokkade. Nu is het terug een bezetting.

dat is wat Israel claimt , de rest van de wereld niet.

Hamas en de figuren die de leiband vasthouden willen Israël weg. Dat daarvoor alle Palestijnen door de vleesmolen gejaagd moeten worden is maar een kleine prijs.

Zoals al geschreven, de Palestijnen hebben hun bruggen verbrand op dat vlak. Jordanië houd de paar vluchtelingenkampen alleen maar omdat de UNWRA centjes goed rollen. Egypte heeft het Suez kanaal voor de centjes, en wensen niet meer gezever met moslimbroeders en soortgelijke Iraanse schandknapen.
En zelfs Palestijnen willen niet naar Saoudi Arabië.

375km² puin en woestenij. En zolang er Palestijnen zitten, guerrilla's en vrijheidsstrijders die niet kijken op een mensenleven meer of minder.

Ook dit is weer de Israelische visie op de zaak , de Palestijnen zijn alleen maar bad people , en Israel doet niks fout.

Alle Gazanen willen af van Israel niet alleen hamas.
Al die beschuldigingen aan de palestijnen in het verleden wegen totaal niet op(zelfs niet als ze waar zijn)tegen verschrikkelijke toestand van bezetting en blokkade welke tot op de dag van vandaag voortduurt.

U misbruikt het verleden in een poging de huidige acties van Israel goed te lullen. Palestijnen van nu dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor wat er voor hun geboorte allemaal heeft plaatsgevonden. U vind duidelijk dat dit wel het geval is .

17 jaar bezetting en blokkade is ruim voldoende om een volk op het kookpunt te brengen , alle lulkoek over jodenhaat ten spijt.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Bezetting van het Ruhrgebied.

een deel van Duitsland gedurende 1 jaar , zonder blokkade , niet te vergelijken dus wederom.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik herhaal : Duitsland werd niet 75 jaar bezet voor WO2 .
Daarom denk ik dat.

In feite wel, of toch gedeeltelijk. Na WO1 werd Duitsland in stukken gekapt en het Roergebied werd bezet om de kosten van WO1 te betalen. Toen kreeg België hun stukje Duitsland. Doordat ze niet heel Duitsland bezet hebben konden de Nazies aan de macht komen en die starten WO2.

Die Nazies dachten ook dat ze het recht aan hun zijde hadden, ze waren onheus behandeld na WO1.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Stoppen met illegale nederzettingen is iets heel aders als "een kans geven"
Direct bij het aantreden van hamas werd de zwaardere blokkade ingesteld.
Daar moesten ze maar blij mee zijn en het accepteren?

Eigenlijk wel ja, nederlaag aanvaarden en meewerken. Als je dan bewijst om betrouwbaar te zijn verdwijnen die grenzen en blokkades vanzelf.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

een deel van Duitsland gedurende 1 jaar , zonder blokkade , niet te vergelijken dus wederom.

En het land in stukken gekapt, Duitsland (Pruisen) was voor WO1 veel groter.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prussia

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nochtans exact wat verliezen wil zeggen. Verliezen wil zeggen dat ge nu de eigendom zijt van de overwinnaar, en dat die maar in zijn vingers te knippen heeft om U in slavernij en destructie te gooien, maar, dat als ge heel braaf en gedienstig zijt, hij U misschien wel kan laten bestaan in een miserabel leven. En wie weet, komt het na decennia trouwe dienbare slavernij wat beter.

Ik zie geen enkele reden voor Palestijnen om die onderdrukking zo lang te accepteren, geen enkel volk onder die omstandigheden zou dat doen.

Een volk dat onafhankelijk wil zijn moet volgens u maar braaf zijn en alle onmenselijke praktijken maar accepteren omdat ze verloren hebben.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

een deel van Duitsland gedurende 1 jaar , zonder blokkade , niet te vergelijken dus wederom.

Heb je het artikel gelezen? Duitsland werd leeggezogen, in zulke mate dat de bevolking in snel tempo verarmde. Dat heeft mede de val van de Weimarrepubliek en de opkomst van de nazi-regering mogelijk gemaakt.

PS: De totale bezetting van het Ruhrgebied heeft acht jaar geduurd (1918-1926), maar dat terzijde.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

een deel van Duitsland gedurende 1 jaar , zonder blokkade , niet te vergelijken dus wederom.

Lees het nog maar eens goed. De bezetting van het Rijnland (ruhrgebied), met alle industrie daar begon op 11 januari 1923, en stopte officieel in augustus 1925.

En een blokkade zou pas dom geweest zijn.
Duitsland was een industriële grootmacht, zelfs in die slechte periode(voor Duitsland) na WO II, en de productiviteit voor de herstelbetalingen werd alleen gehandhaafd door de import van bepaalde grondstoffen.

De laatste herstelbetaling voor het verdrag van Versailles, was in 2010....

Gaza heeft alleen Iraanse wapens en jihadi's om te exporteren.
Want de eerste stoten die de Gazanen uithaalden nadat Israël de illegale joodse nederzettingen manu militari ontruimden, was het vernielen van alle infrastructuur waar een mogelijk joods reukje aan zat. De moeizaam opgebouwde landbouwinfrastructuur (Gaza onder Israëlisch bewind was een grote bloemenexporteur) werd snel omgetoverd tot opgevoerde vuurpijlen en bomauto's.

Ja, de situatie is niet te vergelijken. Gaza is niet meer dan een Jihadikwekerij, met of zonder Israël. Gelukkig dat Israël bliksemafleider speelt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik zie geen enkele reden voor Palestijnen om die onderdrukking zo lang te accepteren, geen enkel volk onder die omstandigheden zou dat doen.

Een volk dat onafhankelijk wil zijn moet volgens u maar braaf zijn en alle onmenselijke praktijken maar accepteren omdat ze verloren hebben.

Je denkfout is dat je dat zootje en hun afstammelingen dat daar al artificieel vast zit in hun enclave sinds Egypte ze afdankte als 'volk' aanspraken kan/mag maken op buurland Israël.

Ga zagen & klagen bij de vroegere leenheer hee, de oplossing van hun problemen verloopt via de Rafah crossing, richting de broeders in Egypte.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik zie geen enkele reden voor Palestijnen om die onderdrukking zo lang te accepteren, geen enkel volk onder die omstandigheden zou dat doen.

Een volk dat onafhankelijk wil zijn moet volgens u maar braaf zijn en alle onmenselijke praktijken maar accepteren omdat ze verloren hebben.

Dit weekend wordt het waarschijnlijk Valkyrie in Rafah en gaat Israel eindelijk serieus aanvallen. No more mister nice guy. Het Hamas crapuul verpletteren.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je denkfout is dat je dat zootje en hun afstammelingen dat daar al artificieel vast zit in hun enclave sinds Egypte ze afdankte als 'volk' aanspraken kan/mag maken op buurland Israël.

Ga zagen & klagen bij de vroegere leenheer hee, de oplossing van hun problemen verloopt via de Rafah crossing, richting de broeders in Egypte.

Dit is letterlijk , de verantwoordelijkheid bij een ander in de schoenen schuiven. De onderdrukking is 90 % het gevolg van Israëlisch beleid, maar ze moeten zich op die 10 % richten. belachelijk idee.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dit is letterlijk , de verantwoordelijkheid bij een ander in de schoenen schuiven. De onderdrukking is 90 % het gevolg van Israëlisch beleid, maar ze moeten zich op die 10 % richten. belachelijk idee.

Die "liever geen zaken mee" is 100% te wijten aan de Ummah.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In feite wel, of toch gedeeltelijk. Na WO1 werd Duitsland in stukken gekapt en het Roergebied werd bezet om de kosten van WO1 te betalen. Toen kreeg België hun stukje Duitsland. Doordat ze niet heel Duitsland bezet hebben konden de Nazies aan de macht komen en die starten WO2.

Die Nazies dachten ook dat ze het recht aan hun zijde hadden, ze waren onheus behandeld na WO1.

Nog steeds niet te vergelijken met de bezetting en blokkade en het decennia lang nederzettingen beleid.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nog steeds niet te vergelijken met de bezetting en blokkade en het decennia lang nederzettingen beleid.

Hoeveel raketten en zelfmoordaanslagen hebben de post WO1 en neo-WO2 Duitsers op de rest van Europa gelanceerd? Hoeveel vliegtuigkapingen? Hoeveel gijzelnemingen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Lees het nog maar eens goed. De bezetting van het Rijnland (ruhrgebied), met alle industrie daar begon op 11 januari 1923, en stopte officieel in augustus 1925.

En een blokkade zou pas dom geweest zijn.
Duitsland was een industriële grootmacht, zelfs in die slechte periode(voor Duitsland) na WO II, en de productiviteit voor de herstelbetalingen werd alleen gehandhaafd door de import van bepaalde grondstoffen.

De laatste herstelbetaling voor het verdrag van Versailles, was in 2010....

Gaza heeft alleen Iraanse wapens en jihadi's om te exporteren.
Want de eerste stoten die de Gazanen uithaalden nadat Israël de illegale joodse nederzettingen manu militari ontruimden, was het vernielen van alle infrastructuur waar een mogelijk joods reukje aan zat. De moeizaam opgebouwde landbouwinfrastructuur (Gaza onder Israëlisch bewind was een grote bloemenexporteur) werd snel omgetoverd tot opgevoerde vuurpijlen en bomauto's.

De landbouwinfrastructuur was na 2007 nog volop actief , en kreeg steun van Nederland (uitzending Zembla "geen geld voor Gaza") De bloemen stonden klaar om geëxporteerd te worden , maar Israel liet het niet toe. En dit is slecht 1 voorbeeldje van wat die blokkade precies allemaal inhoud.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoeveel raketten en zelfmoordaanslagen hebben de post WO1 en neo-WO2 Duitsers op de rest van Europa gelanceerd? Hoeveel vliegtuigkapingen? Hoeveel gijzelnemingen?

Zoals ik al zei , niet te vergelijken! Gaza is een miniscuul stukje land vol vluchtelingen, geen staat .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De landbouwinfrastructuur was na 2007 nog volop actief , en kreeg steun van Nederland (uitzending Zembla "geen geld voor Gaza") De bloemen stonden klaar om geëxporteerd te worden , maar Israel liet het niet toe. En dit is slecht 1 voorbeeldje van wat die blokkade precies allemaal inhoud.

2007, is dat niet te lang geleden voor u? Natuurlijk niet, het is in het voordeel van uw troetels.
Mare, geef me eens 1 goeie reden waarom Nederland een belangrijke concurrent zou willen helpen?


En het is aan Israël om te beslissen wie er de grens over mag. Het is ten slotte hun land.
En iedereen die er in het verleden bezwaar tegen maakte heeft na een paar goeie kletsen de les wel geleerd. Behalve de Palestijnen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zoals ik al zei , niet te vergelijken! Gaza is een miniscuul stukje land vol vluchtelingen, geen staat .

De VN, en hoeveel andere landen apart hebben daar een ander idee over?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Op geen enkele refereerde ik naar een datum.

Natuurlijk niet, harde gegevens zijn niet bepaald uw vrienden.

Dat kunt u niet weten.

De acties van Hamas wijzen er wel heel sterk op nietwaar.
Het gijzelen van soldaten om criminelen vrij te krijgen is echt wel een actie dat vreedzaam samenleven bevorderd.

dat is wat Israel claimt , de rest van de wereld niet.

Neen, dat is wat de feiten aangeven, dat semantiek en leugens van politici er iets anders van willen maken, da's koren op uw molen.

Ook dit is weer de Israëlische visie op de zaak , de Palestijnen zijn alleen maar bad people , en Israël doet niks fout.

Israël maakt veel fouten.
En moslims (de hoofdmoot van de Palestijnen en zeker hamasianen) zijn mensen die, als ze hun eigen regels volgen, mijn vijanden zijn. Indien ze hun eigen regels niet volgen , zijn het of hypocrieten, luie mensen, of afvalligen.

Alle Gazanen willen af van Israël niet alleen hamas.

En dat maakt het beter?

Al die beschuldigingen aan de Palestijnen in het verleden wegen totaal niet op(zelfs niet als ze waar zijn)tegen verschrikkelijke toestand van bezetting en blokkade welke tot op de dag van vandaag voortduurt.

Dat komt er van.

U misbruikt het verleden in een poging de huidige acties van Israël goed te lullen. Palestijnen van nu dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor wat er voor hun geboorte allemaal heeft plaatsgevonden. U vind duidelijk dat dit wel het geval is .

Ik misbruik niets. ik geef u alleen historische feiten en vergelijkingen om u te wijzen op uw inconsistenties.
En opvoeding heeft echt wel invloed op de acties van jongeren. Nurture vs nature wordt hier weer eens goed in de verf gezet.

17 jaar bezetting en blokkade is ruim voldoende om een volk op het kookpunt te brengen , alle lulkoek over jodenhaat ten spijt.

Toch is die jodenhaat cultureel bepaald, of is het geen inherent deel van de Palestijnse cultuur/religie, een haat en misprijzen tegenover alle andere culturen/religies.