Confederalisme weer in de frigo - Vlaamse rakkers krijgen massaal vertigo

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zulk een vaart zie ik het toch niet nemen hoor. Vergeet niet dat wij in de EU zitten. Daar zie ik België niet zomaar uitstappen. En Vlaanderen kan het op zichzelf niet om de eenvoudige reden dat de EU alleen maar staten als gesprekspartner wil hebben, geen Gewesten. Vlaanderen zou dus eerst een onafhankelijke staat moeten worden die door de EU erkend wordt. Het zou heel wat voeten in de aarde hebben vooraleer België zomaar kan ontbonden worden en dit in het Europees Parlement op gejuich zou worden onthaald.
Ik zie véél meer in een pragmatische oplossing. Laat België verder bestaan, en vorm de huidige gewesten om tot deelstaten met een grote eigen beleidsbevoegdheid.

Ja, doe maar.

Waarom doen ze het niet?

Het is allemaal praat voor de vaak, de Belgische SZ zal instorten wegens onbetaalbaar - of afgebouwd worden wegens dezelfde reden en daarmee is de laatste bestaansreden van Belgie verdwenen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ontmenselijken, de kern van het fascime, is altijd weer terug te vinden bij Pandareus...

2 !

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom dan liegen tijdens zijn kies-campagne ???

Tiens waren er dan tijdens de campagne al onderhandelingen tussen de verschillende partijen misschien?
Streven naar een confederatie is niet hetzelfde dan ze op zak hebben.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Tiens waren er dan tijdens de campagne al onderhandelingen tussen de verschillende partijen misschien?
Streven naar een confederatie is niet hetzelfde dan ze op zak hebben.

Hij verklaarde publiekelijk en "live" tijdens de laatste week voor de verkiezingen, van nooit in een federale regering te zullen stappen zonder zijn confederaal model, los van welke onderhandelingen ook.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ontmenselijken, de kern van het fascisme, is altijd weer terug te vinden bij Pandareus...

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht:
Je hoeft heus geen kakkerlakken in huis te halen om over de onwenselijkheid van die plaag te kunnen/mogen meepraten hoor.

Dat is er inderdaad ver over. Het is praktisch woordelijk de terminologie die de nazi's hanteerden wanneer ze het over de Joden hadden. Niet gepermitteerd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hij verklaarde publiekelijk en "live" tijdens de laatste week voor de verkiezingen, van nooit in een federale regering te zullen stappen zonder zijn confederaal model, los van welke onderhandelingen ook.

Nu zullen we zien hoe rechtlijnig BDW is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is er inderdaad ver over. Het is praktisch woordelijk de terminologie die de nazi's hanteerden wanneer ze het over de Joden hadden. Niet gepermitteerd.

Jawel. We noemen dat vrije meningsuiting.

Hoe zou je trouwens anders de nazi's van ver herkennen?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jawel. We noemen dat vrije meningsuiting.

Hoe zou je trouwens anders de nazi's van ver herkennen?

Je hebt een punt. De extreme nazistische gedachten van iemand die zich antifascist noemt mogen getoond worden. Dat haalt van hen volledig de bodem van al hun beweringen onderuit. Nu zijn ze druk op zoek naar een fotootje...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vroeg of laat komt er een of andere vorm van confederalisme.
Slaap op uw 2 oren.

Neen aangezien de meeste partijen er helemaal niets van willen horen en BDW heeft dit zeer goed begrepen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongen, hou eens op met uw periodiek lasterlijk gezever. Vlaanderen heeft reeds véél meer bereikt dan jij ooit zou willen toegeven en erkennen. We zijn een van de rijkste regio's in Europa. En de kans zit er in dan dat we binnenkort een Vlaams-nationalistische premier krijgen. Ik denk dat je weldra met die harde realiteit zult geconfronteerd worden. Je zult die beker azijn volledig in uw klep moeten gieten rood Wimmetje. Bereid je er maar op voor.

Een premier die in Belgische termen zal moeten denken en spreken aangezien de partijen van de volgende regering helemaal niet in een Vlaams-Nationalistische richting gaan. Leef ermee.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De toestand die men aantreft in een confederatie is die van twee - of meer - onafhankelijke staten die door een verdrag vastleggen welke bevoegdheden (en instellingen) ze samen beheren. Natuurlijk kan dat enkel via onafhankelijkheid. Hoe anders?

België is een geval sui generis. Hier zal een confederalisme tot stand komen dat gegroeid is vanuit unitarisme over federalisme tot confederalisme.

Wat dat betekent? Dat het zwaartepunt van de macht bij de deelstaten komt te liggen, die samen zullen bepalen welke taken de confederatie nog mag uitvoeren.

Ik zie niet in wat daar zo moeilijk aan is, tenzij voor politieke autisten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mensen stemmen op partijen omwille van diverse redenen. Men kan op de N-VA stemmen omwille van het communautaire luik, maar ook omwille van het sociaaleconomische luik. Of omdat men Bart De Wever ‘zo een toffe’ vindt. Uiteraard is niet iedereen die op de N-VA of het VB stemt een separatist. Noch is iedereen die op de PVDA stemt een communist. Sterker nog, ik wed dat de meerderheid van de kiezers van de PVDA niet eens weet wat het marxisme-leninisme inhoudt.

Er kunnen dus heel wat separatisten zitten bij de kiezers van CD&V, 0VLD, Vooruit, Groen en PvdA?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus, wat je daar zei over Leninisme, is evengoed geldig voor het Groene programma en of dat van de N-VA, zeker gezien de meeste N-VA kiezers een volslagen verzonnen invulling aan het begrip confederalisme geven die in het geheel niets meer te zien heeft met de universeel aanvaarde invulling in de rest van de wereld.

Et alors? Ook het Belgisch "federalisme" beantwoordt niet aan de zgn. "universeel aanvaarde invulling ervan in de rest van de wereld".

Waarom willen zowel Belgicisten als blijkbaar ook zelfverklaarde Vlaamsnationalisten Vlaanderen per sé in een soort geprefabriceerd "internationaal aanvaard" systeem duwen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is uiteraard geen één op één keuze voor dat programma... De ene kiest omwille van de persoon, een ander omwille van zijn overtuiging dat hij socialist of liberaal of iets anders is, en dat allemaal terwijl bijna niemand de programma's van partijen leest en/of kent.

Waarom dacht je dat stemtestjes zo populair zijn ?

In een representatieve democratie speelt het hoegenaamd geen rol om welke reden burgers voor een bepaalde partij kiezen. Het enige dat in zo'n systeem (dat ik ruim onvoldoende vind) telt, is het programma en de beleidswil van de partijen waarvoor ze gestemd hebben.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar wéét dat er gewoon geen meerderheid voor bestaat, dat slechts 20% van de bevolking dat wil en dus komt het er niet.

Totaal irrelevant in ons representatief systeem. Er worden dagelijks wetten gestemd en beleidsdaden gesteld waarvoor geen meerderheid is bij de bevolking. Het enige wat - in ons systeem - telt is dat er een meerderheid is in het parlement.

Al de rest is praat voor de vaak.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sterker nog, een partij mag mét haar programma zwaaiende naar de kiezer stappen, en na de verkiezingen het campagnematig meest gebruikte argument in de diepvries stoppen. Dat mag, dat kan, ze hebben het in 2014 al eens gedaan en nu in 2024 volgt (wellicht) versie 2 daarvan.

Dat toont toch het relatieve van de waarde van partijprogramma's aan ?

En het is meteen de reden van de nog immer groeiende kloof tussen burger en politiek, én van de toenemende woede van steeds meer burgers, die ondermeer resulteerde in de decimatie van de 0VLD (en de rest zal volgen).

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De kiezer heeft precies in veel gevallen dan maar VLD geschrapt als keuze op zijn stembrief.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu ja, het VB kan er alleen beter van worden.

Wat is het VB er eigenlijk mee van te groeien? En belangrijker: wat zijn wij Vlamingen ermee dat het VB groeit?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Omdat er al 2 landen zijn die Vlaanderen niet in de EU willen zal die eenzijdige onafhankelijkheid er niet komen.

Daarom zal die onafhankelijkheid confederalisme heten hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Deze VLD-er grabbelt nog snel wat er nog te krijgen valt, allemaal onder het mom van "Nog heel wat werk op de plank"
Ik denk eerder dat die armband nog niet is afbetaald

https://www.hln.be/binnenland/gwendo...lank~ac4f7bee/

Rutten mikpunt van spot na "werk"filmpje met computer die afstaat: https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...ag/ar-AA1okfDv