Massa Gentenaars protesteren tegen de democratie

[Het Oosten]

Niet verwonderlijk dat tussen al die vuiligheid zeldzame sprinkhanen worden aan getroffen in Antwerpen.

[Knuppel]

Over de vuiligheid en criminaliteit in Brussel, de hoofdstad van België, hebben we de dubbelnicker uit Limburg nooit horen piepen.

[Den Ardennees]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/10...-onderhandeli/

Binnen Vooruit Gent is er onenigheid en dat is ook slecht nieuws voor de liberalen. Zij vormen in Gent 1 partij met de socialisten, onder de naam Voor Gent. De liberale achterban keurde het akkoord met N-VA met een grote meerderheid goed. De beide flanken van Voor Gent verschillen sterk van mening.

De fusielijst is geen kartel. De partijen kunnen niet plots elk hun eigen weg gaan. "Ze moeten als 1 front aan de onderhandelingstafel en in de gemeenteraad zitten", zegt politicoloog Kristof Steyvers (UGent). Een barst in de lijst is dus in principe niet mogelijk. "Al kan het wel dat mensen die het niet eens zijn met een coalitie uiteindelijk als onafhankelijke gaan zetelen, al lijkt me dat onwaarschijnlijk."

maar hier merk je toch een duidelijke structurele fout: er is één lijst, geen kartel, één partij in feite, maar men heeft wel in TWEE partijen laten stemmen (Vooruit en de VLD) . Als het werkelijk één partij is, kan je toch ook maar één stemming houden, of alles samentellen? Dus 97 procent bij het liberale deel voor, en 44 bij het socialistische deel, maakt nog steeds 70.5 procent voor in de eenheidspartij die zich heeft gepresenteerd.

Wat je hier vaststelt, dat is dat in die eenheidslijst, de VLD en Vooruit én het geld én de boter wilden, dat is een structurele fout in heel het verhaal.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

maar hier merk je toch een duidelijke structurele fout: er is één lijst, geen kartel, één partij in feite, maar men heeft wel in TWEE partijen laten stemmen (Vooruit en de VLD) . Als het werkelijk één partij is, kan je toch ook maar één stemming houden, of alles samentellen? Dus 97 procent bij het liberale deel voor, en 44 bij het socialistische deel, maakt nog steeds 70.5 procent voor in de eenheidspartij die zich heeft gepresenteerd.

Wat je hier vaststelt, dat is dat in die eenheidslijst, de VLD en Vooruit én het geld én de boter wilden, dat is een structurele fout in heel het verhaal.

Dat de VLD voor het akkoord gestemd hebben betekent niet dat ze tegen Groen gestemd hebben.
Als Groen dit akkoord ook onderschrijft dan zie ik geen obstakel voor de VLD om datzelfde akkoord goed te keuren.

Voor de rest: VLD en Spa/Vooruit besturen Gent al decenia samen. Volgens mij is er tussen VLD en Vooruit in Gent geen probleem.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat de VLD voor het akkoord gestemd hebben betekent niet dat ze tegen Groen gestemd hebben.
Als Groen dit akkoord ook onderschrijft dan zie ik geen obstakel voor de VLD om datzelfde akkoord goed te keuren.

Voor de rest: VLD en Spa/Vooruit besturen Gent al decenia samen. Volgens mij is er tussen VLD en Vooruit in Gent geen probleem.

Ja, maar als "Voor Gent" een ondeelbare partij is (wat politicologen dus zeggen), zou ik ook verwachten dat een meerderheid van alles stemgerechtigden in die "ondeelbare partij" wordt gevolgd, en dat zou in dit geval zo zijn: namelijk 97% + 44% en dat gedeeld door twee, wat een meerderheid geeft... maar zo zien zij het blijkbaar niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat de VLD voor het akkoord gestemd hebben betekent niet dat ze tegen Groen gestemd hebben.
Als Groen dit akkoord ook onderschrijft dan zie ik geen obstakel voor de VLD om datzelfde akkoord goed te keuren.

Voor de rest: VLD en Spa/Vooruit besturen Gent al decenia samen. Volgens mij is er tussen VLD en Vooruit in Gent geen probleem.

Na al die jaren samen bestuurd te hebben kan er ook sleet komen op zo'n coalitie. Hetgeen ik niet begrijp is waarom De Clercq geen steun heeft gezocht bij de CD+V in plaats van bij de NVA. Ik dacht dat die ook een meerderheid had samen met groen en de socialisten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet verwonderlijk dat tussen al die vuiligheid zeldzame sprinkhanen worden aan getroffen in Antwerpen.

Zouden er in Gent ook duinsabelsprinkhanen, dierentuinkrekels en boomkrekels leven tussen al dat progressief fraais?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Antwerpen is een schuldenvrije maar stinkende, vuile, en lawaaierige metropool.

Het is vooral Gent dat vuil en verloederd is. Blijkbaar zijn de groen stemmers niet meteen proper.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240906_95566967

En de oplossing van Groen was ook weer om duimen en vingers van af te likken. Het citadelpark omvormen tot stort.

https://www.demorgen.be/nieuws/waaro...rden~bef48673/

De gevolgen van het beleid in dat park laten zich natuurlijk voelen. Ja het "progressieve" Gent doet dat goed...

https://www.demorgen.be/nieuws/nog-n...park~bdd030fb/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

inderdaad , die zak zoute pretsels gaat rap op zijn vanavond,...

komaan NVA, pak ze terug, zet hier en daar de sossen buiten voor het Belang ik heb nog ne zak chips liggen ook die op moet.

Will not happen...

De Wever kotst nog harder van Blokkers dan de andere partijvoorzitters.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Na al die jaren samen bestuurd te hebben kan er ook sleet komen op zo'n coalitie. Hetgeen ik niet begrijp is waarom De Clercq geen steun heeft gezocht bij de CD+V in plaats van bij de NVA. Ik dacht dat die ook een meerderheid had samen met groen en de socialisten.

Te weinig zetels.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is vooral Gent dat vuil en verloederd is. Blijkbaar zijn de groen stemmers niet meteen proper.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240906_95566967

Wat in mijn stad is gebeurd is een trieste mijlpaal: de "straat" was niet akkoord met het democratische verkiezingsspel, en de straat heeft gelijk gekregen.

Als nu overal waar men niet akkoord gaat met de werking van de democratie, men gaat beginnen manifesteren, beschimpen en intimideren, zie ik de toekomst niet hoopvol tegemoet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is vooral Gent dat vuil en verloederd is. Blijkbaar zijn de groen stemmers niet meteen proper.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240906_95566967

Ze ruiken ook niet erg lekker...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wat in mijn stad is gebeurd is een trieste mijlpaal: de "straat" was niet akkoord met het democratische verkiezingsspel, en de straat heeft gelijk gekregen.

Als nu overal waar men niet akkoord gaat met de werking van de democratie, men gaat beginnen manifesteren, beschimpen en intimideren, zie ik de toekomst niet hoopvol tegemoet.

Ik ben al lang geleden vertrokken uit Gent. Als werkende cis man ben je daar niet meteen welkom

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Na al die jaren samen bestuurd te hebben kan er ook sleet komen op zo'n coalitie. Hetgeen ik niet begrijp is waarom De Clercq geen steun heeft gezocht bij de CD+V in plaats van bij de NVA. Ik dacht dat die ook een meerderheid had samen met groen en de socialisten.

Wat ik niet begrijp is dat N-VA-haters zoals jij de houding van de groene rode N-VA-haters in Gent niet begrijpen.

Ik snap nog minder dat een fervente hielenlikker van stekkertrekker De Croo oproept om voor de KALOTEN te stemmen. In Gent én in Limburg.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ben al lang geleden vertrokken uit Gent. Als werkende cis man ben je daar niet meteen welkom

Tja, en transman worden lijkt mij ook geen zo een aantrekkelijk perspectief.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is het goed recht van de Gentenaar om dat te vinden.

Wie is "De Gentenaar"?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is bovendien het goed recht van de Gentenaar om Gent, een parel van een stad, de mooiste aller steden te vinden, en deze niet politiek te wilen laten bezoedelen door machtsspelletjes die van hogerop komen.

Wie is "De Gentenaar"?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ja, maar als "Voor Gent" een ondeelbare partij is (wat politicologen dus zeggen), zou ik ook verwachten dat een meerderheid van alles stemgerechtigden in die "ondeelbare partij" wordt gevolgd, en dat zou in dit geval zo zijn: namelijk 97% + 44% en dat gedeeld door twee, wat een meerderheid geeft... maar zo zien zij het blijkbaar niet.

2

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is vooral Gent dat vuil en verloederd is. Blijkbaar zijn de groen stemmers niet meteen proper.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240906_95566967

En de oplossing van Groen was ook weer om duimen en vingers van af te likken. Het citadelpark omvormen tot stort.

https://www.demorgen.be/nieuws/waaro...rden~bef48673/

De gevolgen van het beleid in dat park laten zich natuurlijk voelen. Ja het "progressieve" Gent doet dat goed...

https://www.demorgen.be/nieuws/nog-n...park~bdd030fb/

Dat is nu Gent se. Ze proberen een nieuwe aanpak te lanceren. De redenering is: als de mensen in hun eigen vuil moeten zitten op een mooie dag in de stralende zon in het park, zullen ze op de duur wel beseffen dat het anders moet. De moeite waard om dit uit te proberen.

Of het zal lukken, valt nog te bezien.

[Knuppel]

Wauw! Verandert gent nu ook in een hoge-afvalzone?