Nog steeds geen Noordkoreanen gevangen genomen?

[dalibor]

Wat doen foto's en films er toe?

Iedereen wist dat ze daar zaten.

Zijn er foto's van dat uw pa u verwekt heeft?

Zo nee, is het zekert dat Erw de zoon van zijn beweerde vader is?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Gij kunt ook nie meer dan stromannen he.
Ik heb nooit beweerd dat er geen waren.

Ah, ge vond het belachelijk/schandalig dat men "bewijs" zou aanvoeren, maar ge wist dat wat er zogezegd bewezen moest worden, waar was.

Zelensky ne sjitload dure loodjes opknalde zonder één pluche beest te winnen om aan mama te tonen.

Waarom noemt gij Zelensky een hitler, en waarom is Putin en zijn Noord Koreaanse collega dat niet ?

Is dat omdat Zelensky aangevallen werd, en dus de slechte is en omdat de Russen en Noord Koreanen, en wie weet ik nog allemaal, een ander land binnenvielen en dus de goei zijn ?

Is dat in dezelfde logica als schandaal roepen over de "bewijzen" van iets waarvan ge weet dat het waar is ?

En nog beter, als ge het logisch vindt dat de Noord Koreanen "ervaring gaan opdoen" in het oorlogske ginder, dan moet ge het ook even logisch vinden dat Europeanen ervaring daar gaan opdoen, nee ?

Of waar zit hem het verschil ? Dat de Noord Koreanen in een dictatuur leven en dus de goei zijn, maar dat wij de aangevallen Hitler zouden gaan helpen en dat zoiets een totalitaire bedoening zou zijn ?

Dus volgens U:

- andere landen binnenvallen = goed op voorwaarde dat ge in een openlijke dictatuur leeft.

- uw land verdedigen = Hitler behalve als ge Rus zijt.

- naar 't front trekken om uw maten te helpen een land binnen te vallen = goed als ge in een dictatuur leeft, dan doet ge ervaring op

- naar 't front trekken om uw maten te helpen die aangevallen worden = schandalig slecht als het westerlingen zijn.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat doen foto's en films er toe?

Blijkbaar veel, kijk naar de Westblokse propagandist die de moeite deed om Russische gezichten te overplakken met Koreaanse. BEWEZEN, doordat iemand het beeld herkende, en de video waar het uit werd gehaald linkte naar de nieuwssite die de fake publiceerde, die laatste nopende tot een correctie.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Iedereen wist dat ze daar zaten.

"Iedereen weet" is geen argument.
"weten" stelt de eis "bewijs", zonder bewijs is het "vermoeden", en bij motief, "liegen".

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zijn er foto's van dat uw pa u verwekt heeft?
Zo nee, is het zekert dat Erw de zoon van zijn beweerde vader is?

Zoiets wordt bewezen met dna vergelijking.
Dat is zelfs zekerder dan foto's.
De Westblokse propagandisten hadden in deze vergelijking al geen video, laat staan dna.
Maar propaganda en bewijs, dat is als water en vuur, geen dikke vrienden.
Bvb (BIJ VOORBEELD HE! ) 12000 Noord Koreanen die straks op 9 mei mee paraderen, daar kunt ge nie naast kijken he. Daarentegen, ge kunt wel naast een overplakt gezicht kijken, snappie snappie snap de gekke krokodil?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, ge vond het belachelijk/schandalig dat men "bewijs" zou aanvoeren, maar ge wist dat wat er zogezegd bewezen moest worden, waar was.

Ehnee, ik ging verifieren wat er beweerd werd, wat er getoond werd, en het overtuigende karakter van het gevondene bleek telkens een graatmager beestje, tot zelfs vaststellen van "doktored" "bewijs".
https://www.dailymail.co.uk/news/art...zone-time.html

14 March 2023
...
Russia is believed to be sending women prisoners to Ukraine on trains to make up for its losses on the front line (file image)
...

Geloofd, zoals in een God, geen bewijs.
Echter de artikel titel suggereert valselijk zekerheid.

18 maanden later nog geen bewijs, hmmm, wat nu, ah, we gaan bewijs knutselen:
https://www.dailymail.co.uk/home/art...rrections.html

In an article published on 4 December, since deleted from MailOnline, we stated that Kim Jong Un had ‘sent Korean women to fight as cannon fodder for Putin in Ukraine’. This had been based on imagery provided to us by a trusted freelance reporter. Following publication it came to light that the image was likely a doctored version of a photograph which had originally been published in 2023, and which had not featured North Korean women. We apologise for any confusion caused.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=119
Dailymail verontschuldigde zich voor "verwarring", terwijl het desinformatie was - liegen om lezers een bepaalde, foute, gedachte op te solferen.
En omgekeerd, wat wèl zeker was (de beeldmanipulatie), daar plakten ze "likely" op, alsof het niet zeker was.
DAT is jouw "ah, ..."

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom noemt gij Zelensky een hitler, en waarom is Putin en zijn Noord Koreaanse collega dat niet ?

Omdat de Servant of The People verkiezingen afschafte, omdat ie slachtrijp volk verbood van 't land te verlaten, omdat ie aan grenzen afsluiting liet bouwen om ontsnappen van volk tegen te houden (dejavu Berlijnse Muur), omdat ie volk op Gestapo / SchutzStaffel achtige manieren laat kidnappen om in zen Armee te stampfen, zo zulk gedrag.
Enige verschil met Den Duitse Dolf is dat ie volk nie zo goe mee kreeg, daar moet de komiek nog wat beter in oefenen, alleen tja, zen tijd is running out.
Terwijl Kameraad Putin een fidele kerel is, al enige decennia, klaarblijkelijk zo bevonden door de luitjes alginds.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...tial_elections

Since the establishment of the position of the President of Russia in 1991, the presidential elections have taken place eight times: in 1991, 1996, 2000, 2004, 2008, 2012, 2018, and 2024.[2][3] The next presidential election is scheduled for March 2030.

[quote]
Vladimir Putin:
2000 53%
2004 71.3%
2008 blanco?
2012 63.6%
2018 76.7%
2024 87.28%
.... steeds grotere Kameraad wordende van de luitjes alginds.
.... dat blijkt ook uit hun vechtlust.

Zijn Noord Koreaanse "collega", zen Vriend zeg maar, ligt té vèr buiten men interesse sfeer - ik heb geen last van wat die daar doen en laten, terwijl de Russen de gas deden branden, de klinken repareerden en de Westbloksers ambeteerden.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is dat omdat Zelensky aangevallen werd, en dus de slechte is en omdat de Russen en Noord Koreanen, en wie weet ik nog allemaal, een ander land binnenvielen en dus de goei zijn ?

Eh nee, omdat Zelensky een marionet is van 't Westblok en de Russen geen poppenkast zo dichtbij willen, net zomin als de bonzen van de Ameriken van Anen raketten in Cuba wilden, net zomin als just ervoor de Russen Amerikaanse raketten in Italie en Turkije wilden.
De Cuba crisis was 1 van de minst koude momenten van de koude oorlog, en werd opgelost door terugtrekken van beide.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is dat in dezelfde logica als schandaal roepen over de "bewijzen" van iets waarvan ge weet dat het waar is ?

Je vraag is in rarekwiet-taal, wat "logisch" is, is dat weten komt door bewijs, zonder bewijs noemt het "vermoeden".

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En nog beter, als ge het logisch vindt dat de Noord Koreanen "ervaring gaan opdoen" in het oorlogske ginder, dan moet ge het ook even logisch vinden dat Europeanen ervaring daar gaan opdoen, nee ?

Zoals gezegd, het is logisch omdat de Noord Koreaanse Armee weinig gevechtservaring heeft, ze hebben niet de wereld rondomrond aangevallen zoals het Westblok sinds 1991 toen 't volk in de Sovjetunie incluis Rusland het MOET van Moskou buitensjotte, en Vrije Westen werd ingevoerd.
Ge zou dan peizen, ne Vrije Westen en ne Vrije Oosten, maar nee, de politieke kaste van 't Vrije Westen zag haar kans schoon om het te verklooien tot een Westblok a la Sovjetunie indertijd, met MOET van Brussels en Washington. Maar der is beterschap door het Russische verzet, en 't VS volk sjotte haar deel van de Westblokse kaste vorig jaar buiten.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Of waar zit hem het verschil ? Dat de Noord Koreanen in een dictatuur leven en dus de goei zijn, maar dat wij de aangevallen Hitler zouden gaan helpen en dat zoiets een totalitaire bedoening zou zijn ?

Je zinnen worden met steeds slechter leesbaar, ge spint teveel kobbewebben, terwijl het klaar water is: de totalitaire trends in 't Westblok stoppen en terugdraaien, en da doede door de politieke kaste buiten te sjotten. en in de plaats bvb zakenmannen, bvb multimiljardairs, bvb Jurgen Conings, ...
Die stoppen dan de Transities, de 5 Jaren Plannen, de Digitale Decaden, de tegen 2025 2030 enz MOET dit en dat, de dictatoriale Vanaf 1 januari verandert dit, de Sociale Afstanden, de dwangvaccinaties, ... ,

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dus volgens U:
- andere landen binnenvallen = goed op voorwaarde dat ge in een openlijke dictatuur leeft.
- uw land verdedigen = Hitler behalve als ge Rus zijt.
- naar 't front trekken om uw maten te helpen een land binnen te vallen = goed als ge in een dictatuur leeft, dan doet ge ervaring op
- naar 't front trekken om uw maten te helpen die aangevallen worden = schandalig slecht als het westerlingen zijn.

Ge zit ier weer tegen jezelf te telegrammen.
Stromanneren ipv discussieren.

Ge weet waarom ne kobbe in 't midden van 't web zit: da is om 't rapst bij de vlieg te raken.
Maar gij loopt ervan weg. Dat zijn rare kobben, tegenstrijdige. En tegenstrijdigheden zijn nie koosjer he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ehnee, ik ging verifieren wat er beweerd werd

Kortom, de redenering was misschien verkeerd, maar het resultaat was wel juist. Wat nu ?

Geloofd, zoals in een God, geen bewijs.
Echter de artikel titel suggereert valselijk zekerheid.

Dat is waar. Maar uiteindelijk was het wel juist.

Kortom, men had gelijk voor de verkeerde redenen. Maar men had wel gelijk dus.

Omdat de Servant of The People verkiezingen afschafte, omdat ie slachtrijp volk verbood van 't land te verlaten, omdat ie aan grenzen afsluiting liet bouwen om ontsnappen van volk tegen te houden

Dat is toch altijd zo als uw land aangevallen wordt ? Denkt gij dat dat elders anders is ?

Waarom maakt gij U zorgen over verkiezingen terwijl die bij de argressor die gij verdedigt, om te lachen zijn, terwijl er in Rusland ook gedwongen wordt om naar 't front te gaan en zo voort ?

(dejavu Berlijnse Muur), omdat ie volk op Gestapo / SchutzStaffel achtige manieren laat kidnappen om in zen Armee te stampfen, zo zulk gedrag.
Enige verschil met Den Duitse Dolf is dat ie volk nie zo goe mee kreeg, daar moet de komiek nog wat beter in oefenen, alleen tja, zen tijd is running out.
Terwijl Kameraad Putin een fidele kerel is, al enige decennia, klaarblijkelijk zo bevonden door de luitjes alginds.

Dat is overal zo. Gelijk welk land dat aangevallen wordt, gedraagt zich zo. Dat is trouwens te begrijpen he. Als ge de lafaards laat lopen, dan zouden zij die het land verdedigen nogal onnozelaars zijn he. En als iedereen die zijn land verdedigt, een onnozelaar is, en iedereen gaat lopen dan kunt ge de wereld veroveren met 1 tank en 2 soldaten he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Vladimir Putin:
2000 53%
2004 71.3%
2008 blanco?
2012 63.6%
2018 76.7%
2024 87.28%
.... steeds grotere Kameraad wordende van de luitjes alginds.
.... dat blijkt ook uit hun vechtlust.

https://en.wikipedia.org/wiki/1984_Z...ntial_election

De oppositie van Vladimir is nogal sterk. Destijds was Mobutu een veel populairder democratisch verkozene. 99.16%. Daar zie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Eh nee, omdat Zelensky een marionet is van 't Westblok en de Russen geen poppenkast zo dichtbij willen, net zomin als de bonzen van de Ameriken van Anen raketten in Cuba wilden, net zomin als just ervoor de Russen Amerikaanse raketten in Italie en Turkije wilden.

Ge zijt dus ook die Russische propaganda aan het herhalen.

In 2010 heeft Oekraine een wet gestemd dat ze neutraal zouden zijn en geen lid van de NATO worden. Daarom vertellen de Russen dat ze in 2014 moesten binnenvallen want de NATO was raketten aan hun grens aan het zetten. Dat is het soort leugens waar gij nogal gemakkelijk mee meegaat.

Zelensky is geen marionet van Moskou en dat is de strikt enige reden voor de oorlog. Zonder Russenmarionet verdragen de Russen Oekraine niet.

Vergeet niet dat Oekraine even dicht bij Europa ligt als bij Rusland. Wij willen dus geen Russenpoppenkast zo dichtbij. Het verhaaltje gaat in de twee richtingen, maar voor U is "eigen en westen, slecht" en "Russen en anderen: goed". De essentiele oikofobe nestvervuiler zeg maar.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge zijt dus ook die Russische propaganda aan het herhalen.

In 2010 heeft Oekraine een wet gestemd dat ze neutraal zouden zijn en geen lid van de NATO worden. Daarom vertellen de Russen dat ze in 2014 moesten binnenvallen want de NATO was raketten aan hun grens aan het zetten. Dat is het soort leugens waar gij nogal gemakkelijk mee meegaat.

Zelensky is geen marionet van Moskou en dat is de strikt enige reden voor de oorlog. Zonder Russenmarionet verdragen de Russen Oekraine niet.

Vergeet niet dat Oekraine even dicht bij Europa ligt als bij Rusland. Wij willen dus geen Russenpoppenkast zo dichtbij. Het verhaaltje gaat in de twee richtingen, maar voor U is "eigen en westen, slecht" en "Russen en anderen: goed". De essentiele oikofobe nestvervuiler zeg maar.

laten we zeggen dat we dat wel verdragen zoals in Wit Rusland, mits het land dat zelf verkiest.Maar als het land resoluut voor ons kiest, dan zijn ze hartelijk welkom

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, de redenering was misschien verkeerd, maar het resultaat was wel juist. Wat nu ?
Dat is waar. Maar uiteindelijk was het wel juist.
Kortom, men had gelijk voor de verkeerde redenen. Maar men had wel gelijk dus.

Achteraf blijken van juist of niet juist maakt niet uit, beeld vervalsen en de vervalsing als bewijs publiceren is liegen dat er bewijs is.
Meer zelfs, op die valse basis beweren dat Kim-Jong-Un Ohgottekes vrouwen dwong te serveren in de Russische Armee.

Dat was de kritiek die ik gaf, en was ook waarom de publicerende nieuws site DailyMail genoopt werd tot correctie.

Geen raketwetenschap, wat nu?

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is toch altijd zo als uw land aangevallen wordt ? Denkt gij dat dat elders anders is ?

Denkt gij dat oorlog voeren en verkiezingen houden elkaar uitsluiten?
VS regimes hielden verkiezingen terwijl ze oorlog voerden, zelfs tijdens hun lokale burgeroorlog. Dito Australische regimes.
Israelisch regime hield in 2023 verkiezingen terwijl het Gaza bombardeerde.
Russisch regime hield volgens standaard planning in maart 2024 verkiezingen tijdens een oorlog die toen 2 jaar bezig was.
En, 't is nie "uw" land he, als volk liever de biezen pakt om van u af te zijn ipv als uw kanonnenvoer te serveren.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom maakt gij U zorgen over verkiezingen terwijl die bij de argressor die gij verdedigt, om te lachen zijn,

Dat is maar een bewering, geen bewijs = geen lachen.
En het Russisch regime verdedigt zich in Oekraine, buurland, omdat de Westblokserse regimes het ook binnen pogen te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

terwijl er in Rusland ook gedwongen wordt om naar 't front te gaan en zo voort ?

Ja?
In wat ik totnogtoe las, stond beroepssoldaten, geen dienstplichtigen aan 't front.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is overal zo. Gelijk welk land dat aangevallen wordt, gedraagt zich zo.
Dat is trouwens te begrijpen he. Als ge de lafaards laat lopen, dan zouden zij die het land verdedigen nogal onnozelaars zijn he. En als iedereen die zijn land verdedigt, een onnozelaar is, en iedereen gaat lopen dan kunt ge de wereld veroveren met 1 tank en 2 soldaten he.

Ge quote dit:

(dejavu Berlijnse Muur), omdat ie volk op Gestapo / SchutzStaffel achtige manieren laat kidnappen om in zen Armee te stampfen, zo zulk gedrag.
Enige verschil met Den Duitse Dolf is dat ie volk nie zo goe mee kreeg, daar moet de komiek nog wat beter in oefenen, alleen tja, zen tijd is running out.
Terwijl Kameraad Putin een fidele kerel is, al enige decennia, klaarblijkelijk zo bevonden door de luitjes alginds.

Ge zit ier dus weer tegen uzelf bezig.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge zijt dus ook die Russische propaganda aan het herhalen.

In 2010 heeft Oekraine een wet gestemd dat ze neutraal zouden zijn en geen lid van de NATO worden. Daarom vertellen de Russen dat ze in 2014 moesten binnenvallen want de NATO was raketten aan hun grens aan het zetten. Dat is het soort leugens waar gij nogal gemakkelijk mee meegaat.

Zelensky is geen marionet van Moskou en dat is de strikt enige reden voor de oorlog. Zonder Russenmarionet verdragen de Russen Oekraine niet.

Vergeet niet dat Oekraine even dicht bij Europa ligt als bij Rusland. Wij willen dus geen Russenpoppenkast zo dichtbij. Het verhaaltje gaat in de twee richtingen, maar voor U is "eigen en westen, slecht" en "Russen en anderen: goed". De essentiele oikofobe nestvervuiler zeg maar.

Natuurlijk is Zelensky een marionet van 't Westbloks Planburo.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt he.
Who gets the Kings shilling does the kings bidding.
Intussen 's werelds zwaarlijvigste Westblok marionet.
Alleen tja, VS volk, de afdokker numero uno, is 't intussen een beetje beu geworden en bracht Menier Trump terug die klapte over ruilen ipv Sinterklazen. Oesje!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Natuurlijk is Zelensky een marionet van 't Westbloks Planburo.

Maar dat is iedereen die geen marionet is van Vladimir, nietwaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Achteraf blijken van juist of niet juist maakt niet uit, beeld vervalsen en de vervalsing als bewijs publiceren is liegen dat er bewijs is.

Kortom, westerse propaganda vervalst bewijzen voor dingen die waar zijn. Russische en Olgino trollen propaganda toont echte bewijzen voor dingen die niet waar zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Denkt gij dat oorlog voeren en verkiezingen houden elkaar uitsluiten?

Ja.

Enfin, als de bedoeling van de verkiezingen is om te weten wat het volk wil kiezen natuurlijk. Bij Vladimirse verkiezingen is dat het laatste wat men wil.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is maar een bewering, geen bewijs = geen lachen.

Kortom, de Vladimirse verkiezingen zijn eerlijk verlopen waarbij alle opposanten eerlijke kansen kregen. Ge meent dat waarschijnlijk ook nog. Zoals met de Mobutu verkiezingen in den tijd.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Natuurlijk is Zelensky een marionet van 't Westbloks Planburo.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt he.
Who gets the Kings shilling does the kings bidding.
Intussen 's werelds zwaarlijvigste Westblok marionet.
Alleen tja, VS volk, de afdokker numero uno, is 't intussen een beetje beu geworden en bracht Menier Trump terug die klapte over ruilen ipv Sinterklazen. Oesje!

Een gans originele interpretatie overigens die Trump erop nahoudt en die in geen geval spoort met contractrecht.

Als A iets aan B geeft en verwacht dat B dat ooit (terug)betaalt, hoort A dat op het moment van zijn initiële beslissing te doen.

Niet gelijk een Scrooge jaren na datum komen vertellen dat uw steun eigenlijk tegen harde sollen was. Staat dat in de overeenkomsten van 2022 en nadien? Natuurlijk niet, en dus mag hij fluiten naar zijn rare earth metals en wat hij nog allemaal dacht weg te slepen uit Oekraïne.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is iedereen die geen marionet is van Vladimir, nietwaar.

Nou nee, geen frambozensmaak impliceert niet vanille smaak.
De geneugte van een "multipolaire" wereld: concurrentie, de slechtsten die eruit gaan.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, de Vladimirse verkiezingen zijn eerlijk verlopen waarbij alle opposanten eerlijke kansen kregen. Ge meent dat waarschijnlijk ook nog. Zoals met de Mobutu verkiezingen in den tijd.

Zelensky is ne stropop van 't Westbloks Planburo, verbood volk land te verlaten, liet zelfs afsluiting zetten om volk BINNEN (net als de Berlijnse Muur indertijd) te houden, schafte verkiezingen af, laat volk "busificeren" om in zen Armee te stampfen, lol, daarbij vergeleken zijn Kameraad Putin & co misdienaars he.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een gans originele interpretatie overigens die Trump erop nahoudt en die in geen geval spoort met contractrecht.

Als A iets aan B geeft en verwacht dat B dat ooit (terug)betaalt, hoort A dat op het moment van zijn initiële beslissing te doen.

Niet gelijk een Scrooge jaren na datum komen vertellen dat uw steun eigenlijk tegen harde sollen was. Staat dat in de overeenkomsten van 2022 en nadien? Natuurlijk niet, en dus mag hij fluiten naar zijn rare earth metals en wat hij nog allemaal dacht weg te slepen uit Oekraïne.

Trump hanteert dezelfde strategie die op Vlomse vlooienmarkten gehanteerd wordt, mor gij kent nieveel van commercie he?
Als ge wilt versjacherd krijgen aan 5 euro, moet ge 15 euro prijzen, 5 euro korting geven, en Menier nog eens 5 euro laten afpingelen.
Dan gaat Menier thuis trots tegen Madam zeggen 'k heb vandaag ne Slag Geslagen Vrouwke, kijk, maar 5 euro betaald, terwijl ie 15 euro wilde.
Gij klapt ier over Rechten en A en B en Overeenkomsten, maar diegene die fluitend naar huis ging is die verkoper he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zelensky is ne stropop van 't Westbloks Planburo,

Niet echt, zijn land werd aangevallen. Dat hij naar de pijpen van het westen moet dansen omdat zij hem van schietgerief voorzien, verandert niks aan het feit dat hij niet echt veel keuze had dan zijn land te verdedigen he.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zelensky is ne stropop van 't Westbloks Planburo, verbood volk land te verlaten, liet zelfs afsluiting zetten om volk BINNEN (net als de Berlijnse Muur indertijd) te houden, schafte verkiezingen af, laat volk "busificeren" om in zen Armee te stampfen, lol, daarbij vergeleken zijn Kameraad Putin & co misdienaars he.

De beweringen die je hier maakt over de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zijn grotendeels onjuist en lijken sterk op Russische propaganda. Laten we de feiten op een rijtje zetten:

1. **Reisvrijheid**: Oekraïne heeft geen algemeen vertrekverbod ingesteld. Wel zijn gezonde mannen tussen 18 en 60 jaar verplicht om zich te melden voor militaire dienst in tijden van oorlog (volgens de Oekraïense wet). Dit is een standaardmaatregel in veel landen tijdens mobilisatie.

2. **Afsluiting zoals de Berlijnse Muur**: Deze vergelijking slaat nergens op. Oekraïne voert een verdedigingsoorlog tegen een Russische invasie, niet tegen haar eigen burgers. En waar staat die muur dan precies tenzij zo een verdedigingslinie naar Rusland toe denk ik niet dat er een muur staat aan Poolse grens bvb

3. **Afschaffing verkiezingen**: Vanwege de oorlogstoestand zijn verkiezingen tijdelijk uitgesteld – een wettelijke maatregel die in veel democratieën bestaat tijdens buitengewone omstandigheden. Zelensky heeft geen dictatoriaal bewind ingesteld. Maar hé de Putin heeft ondertussen wel gezellig zijn nepverkiezingen georganiseerd waar hij dan elektoraal een meerderheid haalt dankzij de stembusvervalsing

4. **"Busificeren" voor het leger**: Oekraïne voert een gedwongen mobilisatie uit omdat het land zich verdedigt tegen een grootschalige Russische aanval. Dit is geen onderdrukking, maar een noodzaak voor overleving. Rusland zou liever hebben natuurlijk dat ukraine ineens zich overgeeft he

**Vergelijking met Poetin**:
- Poetin heeft oppositieleiders (zoals Navalny) laten vermoorden, vrije media vernietigd en illegaal buurlanden binnengevallen.
- Rusland heeft wél verkiezingen gemanipuleerd, kritische journalisten vermoord en een totalitair regime gevestigd.

Het is absurd om Zelensky, een democratisch gekozen leider van een aangevallen land, te vergelijken met Poetin, die al 20 jaar autoritair regeert en een bloedige invasie is begonnen.

Als je meer betrouwbare informatie wilt over Oekraïne of Rusland, raadpleeg dan onafhankelijke bronnen zoals *The Kyiv Independent*, *Meduza* of *BBC Monitoring*. Propaganda verspreiden helpt alleen het Kremlin.